❮
2❯
  • 148
    sözlük kuralları neden var önce onu tartışmak gerekir. bir yazarın ilk gayesi nedir? yazdıklarının okunması ve anlaşılması. yani anlaşılır olmak, açık olmak. okuyucuya ulaşabilme en temel ilkedir. peki bir yazı nasıl anlaşılır olur? işte bunun için var olan ilk kural kayıp zamanlı entry girmemektir.

    söz gelimi bir maçtan söz ediyorsanız ve hangi maç olduğunu okuyucunun bulmasını bekliyorsanız bu açık ve anlaşılır olma prensibine aykırıdır. yazılan bir yazı okuyucunun değil, yazarın sorumluluğundadır. kuralların ne için var olduğunu anlamak önemli bir husus. kurallar yazarın işini zora koşuyor ve anlamsız ise tartışılmalıdır. iki kelime bakınız vermek bu kadar zorumuza gidiyor ise o kadar kelime yazma işini, yani yazar olma işini beceremiyoruz demektir. ayrıca gizli bakınız diye de bir şey var görüntü kirliliğinden yakınıyor isek.

    bana göre sözlükte kayıp zamanlı entry kuralını tartışmak, trafiğin en temel unsuru olan trafik ışıklarını tartışmaya benziyor. ilk yazar olduğumda kuralları baştan sona okuyarak, hangi kural ne için var diye kafa yordum. tıpkı referanduma gittiğimizde anayasa maddelerine kafa yorduğum gibi, ehliyet alırken trafik kurallarına kafa yorduğum gibi. hangi kural ne için var ve neye hizmet ediyor diye sorarak yaptığınız işi ciddiye almak bana göre önemli. yazar iken iki kelime daha eklemenin zor olmadığı gibi...
  • 153
    kendini geliştiren ve dönüştüren moderatörler üzerinden kayıp zamanlı entry tartışması yürütülmemelidir. zira işin bir de şu boyutu var.
    (bkz: #2257827).

    --- alıntı ---
    ...sözlüğün eskimiş kullanıcıları ekseriyetle bu kuralın önemini anlamış durumda. zamanında ben de bu kuralı eleştirmişim. hem de çirkin bir üslupla. hatta forum tarzı entry diye bile silinebilir.
    (bkz: #1062573)

    şimdi düşünüyorum da...

    fehmi mert günok
    ilginç ama az önce bir top tuttu kendisi.

    böyle bir adamın varlığını unutmuşum ben yahu. demin baktım zamanın fenerbahçe ve sonrasının bursaspor kalecisiymiş. entry denk gelse önüme niçin vakit harcıyım? yok maç tarihine bakacakmışım da, maçı bulacakmışım da... şimdi bile bilmiyorum hangi maçta top tutmuş fehmi mert günok. aramam da.

    bu arada ne çirkin bir üslup kullanmışım be... sözlüğü seviyorum. gerçek hayatta insanlara duyduğum saygıyı internete taşımayı öğretti bana. ne zaman, hangi ara bilmiyorum ama zaman içerisinde... buranın kıymetini bilin diye tavsiye ederim. 2012'den beri galatasaray sözlük değil de ekşi sözlük'te harcasam vaktimi ekşi sözlük'le aynı hızla dejenere olup tiksinç bir internet kullanıcısı da olabilirdim. vallahi de billahi de teşekkür ederim.

    --- alıntı ---

    not: kayıp zamanlı entry kuralını farklı bir boyutta ele almak adına yapılan bir alıntıdır.
  • 28
    daha önce de çok fazla tartışmaya neden olan niteliksiz entry konusunda bir şeyler söyleyeyim;

    öncelikle niteliksiz entry'nin kapması yeni kurallarla beraber oldukça daraltıldı. ayrıca yeni kurallarla beraber sınırlarının eskiye nazaran daha net berlirlendiğine inanıyorum.

    zannediyorum ki ilgili maddeler dikkatli bir şekilde okunmamış;

    a) en fazla bir ya da birkaç cümlelik ve tamamen öznel yargı içeren entry’ler bu sebeple silinir. öznel yargı içeren bir entry’nin bu sebeple silinmemesi için öznel yargının en az birkaç cümleyle desteklenmesi gerekmektedir.

    - örnek -
    başlık: lionel messi
    entry: dünyanın en iyi futbolcusu. (illegal)
    entry: dünyanın en iyi futbolcusu değil. (illegal)

    entry: birçok futbol otoritesi tarafından dünyanın faal en iyi futbolcusu olarak kabul edilen arjantili yetenek. (legal)

    başlık: sabri sarıoğlu
    entry: galatasaray’a hiçbir şey vermeyen ve sadece tribünlere oynadığı için sevilen futbolcu. (illegal: eğer düşünce birkaç cümleyle desteknirse legal olacak)

    sözlük sizin şahsi fikrinize değer vermiyor değil. sözlük sizden tek cümlelik tamamen öznel yargı içeren şanhi fikrinizi yine şahsi sebepleriyle en azından birkaç cümleyle de olsa desteklemenizi bekliyor.

    peki böyle bir kural olmasa ne olur?

    sabri sarıoğlu
    1. galatasaray'a hiçbir şey vermeyen oyuncu.
    2. galatasaray'a hiçbir şey vermeyen oyuncu değil.
    3. galatasaray'a çok şeyler vermiş oyuncu.
    4. galatasaray'a aslında çok şeyler verebilecek oyuncu.
    5. galatasaray'a ne çok ne de az şey vermiş oyuncu.

    yukarıdaki 5 adet entry'de legal olmuş olur. bu da düşünce zenginliğine değil sadece entry kirliliğine yol açar. işte bunun önüne geçebilmek adına böyle bir kural getiriyoruz. yani sözlük size yazın diyor. düşüncenizi destekleyin diyor. tek cümlelik tamamen öznel yargı içeren düşüncesini destekleyin diyor. sanırım bu da çok zor olmasa gerek?
  • 149
    başıma bir şey gelmeyecekse kayıp zamanlı entry kuralını faydalı buluyorum. belki maç günü bir anlam ifade etmiyor ama geçmişe dönük yazıları okuyunca faydasını görüyorum. yine bir yazara ait entryleri okurken de bu kural sayesinde direkt ilgili maça ulaşıyorum. bu hangi maçtı diye merak etmiyorum.

    görüntü çirkinliği için de yıldızlı bkz kullanılır olur biter.
  • 41
    1- yazarlara verilen cezaların gerekçesi ve süresi açık bir şekilde sözlükte belirtilmeli diye düşünüyorum.

    2- ayrıca bana göre 25 çaylak entrysi çok fazla, galatasaray sözlük'e yakışan 10 adet inci gibi çaylak entrysi girilir ve uygunsa yazarlık anında kapılır yani ama hadi hiç olmadı 15 olsun... 25 hem çaylak için hem de onaylayanlar için bence aşırı...

    3- yeni kuralları geriye yürütme işi çok zor olacak ve bu dünya kadar emek demek, bu bence kestirilip atılmamalı ve sağlam bir strateji belirlemek gerek. kestirip atılacak bir şey değil.

    4- karma denen şey üzerine hiçbir laf edilmemek üzere, sadece yazarlara yönlendirici olması bakımından geri gelmeli, üzerine laf eden, yakınan, laf çarpan niteliksiz olsun ama karma olmalı bence çünkü fikirler, geri dönüşler, demokratik oylamalar önemli... karma ifadeleri kesinlikle kaldırılmalı, çok saçma bence ve bazen bazı yazarlar için çok kırıcı olabiliyor. kim karar vermiş bilmiyorum ama komik olma kaygısı taşıyor yani olumsuz için, olumlular içinse maşallah yani öve öve bitmiyor, motive edeceği yere heves kırıcı sanki... sayı iyidir bence, artı ve eksi olarak... yeterince yönlendirici olur... çok detaylı olsun yani görsün herkes ne kadar beğenilmiş beğenilmemiş, düşünmeye, düzelmeye iter böylece...

    5- entryde oylamaya ilişkin herhangi bir ibare silme sebebi olsun. of sağ altta şu şurada hadi eller bilmem neye falan bence yanlış. aynen oylamaya ilişkin edit kısmının niteliksiz olması gibi bana göre yazılar sadece içerikten ibaret olmalı, oylamaya ilişkin içerik barındırmamalı...

    6- içerikmiş, onaymış, entry silme sebepleriymiş şuymuş buymuş diğer tüm maddelere sonuna kadar katılıyorum çünkü bariz bir biçimde görülüyor ki birkaç yıllık tecrübe ile oluşturulmuş hükümler ve net bir şekilde benim mevcut şikayetlerime çözüm üretecek türde...

    7- yeni anayasayı herkesin okuması bir şekilde sağlanmalı. ben taslağı oturdum adam gibi okudum 15 dk sürdü yani çok bir süre değil bu, bir çözüm üretmek lazım ıvır zıvır başlıklarda dağınık dağınık değil de tek bir metin çok harika ki bu taslak da gayet iyi bir örnek mesela... sayfa açılsa mesela 15-20 dakikalığına o kullanıcı için kilitlense sözlük, sadece o metin sabit dursa, mecburen okusa, ne bileyim aklıma geldi sadece başka bir yol da olabilir...
  • 157
    kayıp zamanlı entry kuralının devamını tüm benliğimle desteklediğim tartışmadır. sözlük formatının en değerli kurallarından biri olduğunu düşünüyorum.

    okurken maç tarihlerini sürekli gün ay yıl şeklinde görmek dert oluyorsa görünmez bakınız kullanılabilir.
    okurken görünmez bakınız da dahil olmak üzere sürekli gün ay yıl şeklinde maç künyesi girmek dert oluyorsa 17/18 sezonu ilk devre galatasaray fenerbahçe maçı şeklinde kuralın gereği yerine getirilebilir.

    buranın ekşi sözlük gibi rezalet bir ortama dönmemesi gerek. herkesin özen göstermesi gerek. insanlar üşeniyor, uğraşmak istemiyor diye kalitesizliğe prim verilmemesi gerek. bence bir okur olarak sürekli gün, ay ve yıl olarak entry okumaktan daha beter olanı, özen göstermeye üşenen bir yazarın entrylerini okumaktır.

    maç başlıklarında zaten maç künyesi işin doğası gereği verilmiyor. ama bir maçta bir futbolcunun performansı ile ilgili yazıyorsanız bir zahmet maçı da yazın. sen bir kişi yazmaya üşeniyorsun ama o entryi belki 1000 galatasaraylı okuyor. maça gitmek için, maçı anlamak için 1000 galatasaraylı mı emek göstermeli senin üşengeçliğin için. tam bir bencillik örneği bana göre.

    niye gscimbom'da veya ekşi sözlük'te yazmıyorsunuz da burada yazıyorsunuz? işte o niye sorusunun cevabı bu sözlüğün özü, size verdikleridir. işte size ne veriyorsa kayıp zamanlı entry gibi başka hiç bir yerde olmayan uygulamalar sayesinde veriyor. burayı özel kılan, diğerlerinden ayıran bu nezih farklılık.
  • 1
    sevgili galatasaray sözlük kullanıcıları;

    bugünden itibaren galatasaray sözlük yepyeni bir yola girmiş bulunmakta.

    uzun süredir üzerinde düşünüp/çalıştığımız yeni galatasaray sözlük kuralları taslağını hemen hemen bitirmiş durumdayız. bu taslak metni, şimdilik kesin ve son bir kaynak hükmünde olmayıp; sözlük yazarlarından gelecek görüş ve önerilere göre son halini alacak ve önce madde madde sonra da bütünüyle oylamaya sunulacaktır.

    bilindiği gibi sözlüğümüzde diğer sözlüklerden farklı olarak konu ve içerik kısıtlaması var. aynı şekilde yine önemli bir farklılık olarak niteliksiz entry konusu var. moderasyonu en çok sıkıntıya sokan konu, bu iki husus üzerinde uyguladıkları yaptırımlar oluyordu. bu iki konuda etrafı kalın çizgilerle çizilmiş yazılı bir mevzuatın olmaması moderatörleri karar vermekte zorluğa itmekte ve aynı zamanda uygulamada farklılıklara ve göreceliğe sebebiyet vermekteydi.

    mevcut anayasanın yetersizliğinden dolayı moderasyonun farklı yaptırımları bazı kesimler tarafından yanlış anlaşılıyor ve ortaya garip garip hezeyan dolu sanrılar çıkıyordu. peşinen belirtelim ki, galatasaray'ın menfaatleri dışında ne bireysel olarak ne de moderasyon olarak hiçbir hesabın içinde olmadık, olmayacağız. tek derdimiz, sözlüğün adını aldığı galatasaray'a yaraşır bir yer olması.

    sözlük takribi 4 yıllık bir süredir hayatta. bu süre boyunca, sözlük hayatının maddi pratiğinde karşılaştığımız birçok durum, bize galatasaray sözlük'ün nasıl bir yer olması dahası olmaması konusunda önemli bilgi ve ipuçları verdi. özellikle birçok durumu direkt yaşayarak tecrübe etmemiz, getirilecek yeni kuralların, gelişigüzel değil de, deneyimlerden yola çıkarak oluşturulmasını sağladı.

    özellikle belirtmeliyiz ki; son yıllarda yapı olarak muadilimiz olan benzer sitelerde baş gösteren kuralsızlaşma dalgası yerine galatasaray sözlük yeni kurallarıyla beraber çok daha kuralcı ve katı olacak.

    galatasaray sözlük’ün talep edilebilirliği her ne kadar fazla olsa da, nicelik hiçbir şekilde galatasaray sözlük hedef ve planlarında yer alamamaktadır. bu sebeple, yeni kurallarla beraber sözlük içindeki katılık birçok yazarın sözlükten uzaklaştırılmasına sebep olabilir.

    yine galatasaray sözlük’ün temel hedef ve planlamalarında tekel olma gibi bir gaye yoktur. ayrıca galatasaray sözlük her galatasaraylının yazarlık ihtiyacına cevap vermeyi taahhüt etmemektedir. bu sebeple galatasaray sözlük’ün içine gireceği yeni formu beğenmeyen yazarlar galatasaray sözlük alternatiflerine yönelebilirler. çeşitlilik iyidir.

    yeni anayasa sürecine yazarların direk katılacak olması, sözlükte son zamanlarda oluşan genel memnuniyetsizlik havasının önüne geçeceğine inanıyoruz. bu süreçte özellikle rahatsız olunan konular irdelenecek ve tartışılacak ve bunların önüne geçmek için bu konularla ilgili düzenlemeler yapılacak. sonuçta ortak paydası sadece ve sadece galatasaray olan insanların birçok konuda uzlaşacağına ve salt çoğunluktan da öte nitelikli çoğunluk oluşturacağına inanıyoruz.

    yeni galatasaray sözlük kuralları, yeni galatasaray sözlük kuralları tartışması başlığında tartışmaya açılacak ve sözlük yazarlarından gelecek görüş ve önerilere göre maddeler tekrardan düzenlenecek ve eklenmesi gereken yeni maddeler eklenecek. aynı şekilde kuralların anlaşılabilirliği için yeni örnekler de eklenecek. galatasaray sözlük kuralları tartışması başlığında sözlük formatı gözetilmeyecek ve tartışmayı saptıran entry’ler hariç hiçbir entry silinmeyecek.

    tartışma ve düzenleme işlemleri 24 temmuz salı gecesine kadar devam edecek olup, 25 temmuz çarşamba günü yeni galatasaray sözlük kuralları metni son halini alacak.

    taslak metin son halini aldıktan sonra yazarlar oylamaya sunulmasını istedikleri maddeleri http://gss.gs/oylama adresinden seçebilecekler. bu işlem 25 ve 26 temmuz tarihleri boyunca devam edecek. takip eden gün, en az on veya daha fazla yazarın oylamaya sunulmasını istedikleri maddeler galatasaray sözlük anket uygulaması anketinho’da oylamaya sunulacak ve değerlendirme salt çoğunluk ilkesine göre yapılacak. oylama ile kabul edilmeyen maddeler yeni galatasaray sözlük kuralları’ndan kaldırılacak. tüm oylama işlemleri tamamlandıktan sonra yeni galatasaray sözlük kuralları uygulamaya girecek.

    sizlerden ricamız; yeni galatasaray sözlük kuralları tartışması başlığında sözlükte baş gösteren sorunları, en çok sıkıntı yaratan konuları, okunurluğu engelleyen etkenleri vb. problemleri sıralı ve açık bir şekilde yazmanız ve varsa bunlarla ilgili çözüm yollarını ortaya koymanızdır.

    ümit ediyoruz ki, yeniden yapılanan galatasaray ile birlikte galatasaray sözlük de yeni sezona kendisine yakışan bir biçimde girecek ve galatasaray sözlük giderek daha okunabilir ve yazılabilir bir yer olacak.

    yeni galatasaray sözlük kuraları taslak metni için: http://gss.gs/kurallar
  • 25
    şimdi akademisyen kimliğimle konuşuyorum sözlük.
    1. anayasa yapıyoruz ve sözlük içinde imla hatası yakalaması için bir imla timi kuruyoruz kendi anayasamızın imlası ve yazım dili çok kötü.
    2. sözlükte yazılan entrylerin sorumluluğu eskiye nazaran yazarlara yüklenmiş. sorumluk sahibi olunması adına çok iyi bir adım olmuş.
    3. üyelik ve yazar olma koşulları madde ğ'ye göre sözlük moderasyonu hiç bir gerekçe göstermeksizin yazarlık ve üyeliği silebilirmiş. bu nasıl bir anayasa maddesi olabilir anlamadım. anayasalar da elbetteki cezalar olacaktır fakat verilecek cezanın hangi sebepten ötürü verileceği kesinlikle belirtilmelidir. böyle ben yaptım olduculuk çağ dışı bir zihniyetin uygulayabileceği bir olgudur. bu maddenin galatasaray ve galatasaray sözlük'e yakışmayacağını düşünüyorum.
  • 158
    her entrymde verilebilecek tüm bakınızları vermeye çalışan bir yazar olarak söz hakkımı kullanmak istiyorum. burası ne? sözlük. hayatınızda daha önce sözlük (türkçe ya da yabancı dil farketmez.) okuduysanız görmüşsünüzdür ki eğer referans verilecek bir durum söz konusuysa o referans verilir. şimdi yan sekmede türk dil kurumu sözlüğünü açın, orada da bu bahsettiğim olayı görebilirsiniz. burası da her ne kadar galatasaray sevdalılarını sosyal bir platformda bir araya toplamak amacı ile kurulduysa da amaçlarından biri de adından anlaşılacağı üzere bir sözlük olmasıydı. benim bir sözlükten beklentim okuduğum başlık altındaki verilen bilgilere kolayca ulaşabilmektir. bir futbolcunun kariyerine bakıp, entry tarihine göre hangi takımda oynadığını bulup, o takımın o günkü maçını arayıp, o maçta ne olmuş görebilirim. bunu herkes de yapabilir ama o zaman ne anladım ben buranın sözlük olmasından? tanım olarak girilen girdi kapalı, sözlük ihtiyacımı karşılamıyor, neden buraya gireyim ya da yazayım o halde? denilebilir ki burası taraftarlarımızın etkileşim içinde olduğu bir yer illa katı kurallara gerek yok, kardeşim o zaman ben de derim ki böyle katı kuralların olmadığı başka sosyal platformlar da var, oralara istediğin gibi yazabilirsin. madem sözlük yazarı olmak istiyoruz, sözlük içi kurallara da uymak lazım. ancak tüm bunlar illa kayıp zamanlı entryler silinsin, başka türlü yazılmasın demek değil. okuyucunun ihtiyacını karşılayacak şekilde, tarih vermeden yazılabiliyorsa neden karşı çıkayım ki?
  • 150
    kayıp zamanlı entry kuralı'nın olduğu gibi kalmasını düşünüyorum.

    sanırım kopyala-yapıştır aklına gelmiyor yazarların her seferinde elle yazılıyor, yoksa entry'ye soldan maç başlığını kopyalayıp yapıştırmak ne kadar zor olabilir ki.

    5-6 saniye almıyor maç başlığına tıklayıp, kopyalayıp diğer başlığa geçmek. hem maç saatinde 5-6 farklı oyuncu başlığına yazarken de direk yapıştır diyerek kullanılabilir. mobilde biraz daha uğraştırıcı olabilir özellikle iphone'larda falan sıkıntı varmış orasını bilemem.
  • 151
    yıldızlı bakınız özelliği varken bu kayıp zamanlı entry olayının neden bu kadar abartıldığını hiçbir şekilde anlayamıyorum. rahatsızlığınızın kaynağı görüntü kirliliği ise sözlük zaten bunun çözümünü sunmuş durumda.

    kaldı ki bence de kural gayet yerinde. geçmişe dönük yazılar okunduğunda veya gündemi çok işgal etmeyen bir maça ilişkin olarak maç başlığı dışında yazılan entry'lerde gerçekten de çok işlevsel oluyor.

    unutulmamalıdır ki sözlük, forum değildir. bu da birtakım şekli koşulları elbette beraberinde getiriyor. anlaşılabilirlik, entry ve başlık içi referans kullanımı tam da bu nedenle önemli ve gerekli.
  • 134
    maç tarihleri belirtilmeden oyuncu veya olay hakkında ne kadar entry varsa silinsin, dünkü maçta silinmemeli mantığı tamamen yanlış. bugün okudun dünkü maçın hangi maç olduğunu bilirsin ve fakat 2 ay sonra mesela ujfalusi ne kadar çok top kesti dünkü maçta dedin, nasıl hatırlayabileceksin.

    üşenilmesin, maç tarihler yazılsın, yazılmayanlar da silinsin.
  • 138
    maç tarihi konusundaki kurallar daha da katılaşsın. herhangi bir entryde bir maç sözü geçiyorsa entryde aşağıdaki dört ibareden birinin tam bir şekilde mutlaka bulunması zorunlu olsun;

    a- (bkz: 15 ağustos 2012 galatasaray eyüpspor maçı)
    b- 15 ağustos 2012 galatasaray eyüpspor maçı
    c- *
    d- 15 ağustos 2012 galatasaray eyüpspor maçı

    aslında zaten kural hemen hemen böyle de, aynen bu netlikte dile getirilsin bence.

    dünkü maçmış önceki günkü maçmış akşamki maçmış tembel yazarlar bizi hiç kafalamasın, olmuyor beyler, olmayacak da zaten, eyvallah fikir özgürlüğü var ama demokratik ortamı suistimal etmeyin bence :(

    örneğin;

    #252491

    belirtmemiş olsam okuyanların büyük bir kısmı hangi maç olduğunu aramaya üşenir, entry de niteliksiz olarak kalır işte, e ben zaten üşenmişim yazmamışım maçı tam olarak misal, iyi yani herkes kolaya kaçsın ne güzel sözlük sonra... :/
  • 100
    kimlik doğrulama hakkında ufak bişey söylemek istiyorum. özellikle kimlik numarasını vermek istemeyen arkadaşlara. arkadaşlarım, kardeşlerim ben esnafım. yaptığım işler karşılığında fiş veriyorum. işte o verdiğim fişte benim kimlik numaram yazıyor. tanımadığım binlerce hatta belki onbinlerce kişide benim kimlik numaram var. dertlenmeyin, sıkıntılanmayın. hiç bişey olmaz tc'yi verince. türkiye'de odalara kayıtlı esnaf sayısı iki milyondur yaklaşık olarak. eğer tc ile kötü bişeyler yapılsaydı kimse gelipte sözlüklerden ordan burdan tc aşırmaya çalışmazdı merak etmeyin. giderdi bi esnafa, yapardı alış verişini, alırdı fişini, bakardı tc'ye işini hallederdi. ama tc bi işe yaramıyor. raaat olun..
  • 20
    dünyanın en iyi kalecisi ödülü 1987'den beri her yıl uluslararası futbol tarihi ve istatistikleri federasyonu (iffhs) oylarıyla dünyanın en çok göze çarpan kalecisine verilen ödül olduğuna göre ve iker casillas da son 4 yıldır bu ödülü aldığına göre sunulan bilgi nesnel, nesnel olduğu içinde legal. burada bir sıkıntı gözükmüyor.

    çok saçma kurallar, iğrenç kurallar demek yerine yanında öneri ve çözümler sunmak çok daha faydalı olabilir.
  • 23
    galatasaray sözluge yakisan ve son derece medeni olan bir tartismadir. nacizane önerilerim icin;

    1. 60 karakterden uzun bkz verilmesinin yasaklanmasi dogru ama gbkz'lerin, cumle icerisinde vurgu yaparken kullanimasi gerekir. cok uzun entry'leri okurken okumayi kolaylastiriyor. örnegin ata sözleri, alinti sözler ya da yazarin altini cizmek istedigi* noktalari gbkz ile vurgulanabilir. örnek olarak bu entry icerisinde kullanacagim mesala.

    2. entry'lerin liste seklinde veya tek paragraf halinde yazilmasini son derece yanlis buluyorum. birincisi cirkin, ikincisi okuma zorlugu olusturuyor. örnegin;

    liste seklinde entry : (bkz: t a a r a b t/#1015630) ve (bkz: arda turan/#1015357) veya (bkz: sabri sarıoğlu/#1015242) *
    tek paragraf entry : bunun icin örnege gerek yok. ilkokuldan mezun olmus okumasini ve yazmasini bilen herkes, yazi icindeki konular degistiginde satir basi yapilmasi gerektigini bilir.

    3. imza niteligi tasiyan ve kimi yazarin kendisini belirtmek icin kullandigi isaretlerin yasaklanmasini rica ediyorum. örnegin, entry basina "*****" koymak ya da t a a r a b tadli yazar arkadasimizin yaptigi gibi hemen hemen her entry'i " :( " ile sonlandirmak.

    4. kendisinden önce yazilmis entry'lere, kendi entry'si icinde ima yoluyla dokundurma, ayar verme ve hatta hakarete varacak sekilde entry girilmesinin yasaklanmasi.

    örnegin emmanuel culio basligi altinda;

    entry1 : takimda kalmis olsa arda turan'dan daha faydali olacagina inandigim futbolcu.
    entry2 : arda ile culio'yu kiyaslayacak zekaya sahip futbol dehasi yazarlari tanimamizi saglamis futbolcu. ( kendisinden önce yazilan fikri begenmemis ve kendince ayar vermeye calismis yazar modelidir.)
    entry3 : gerizekali turnusoludur. ( yine birinci entry'i begenmemis bir yazarin hakaret iceren cevabi.)

    5. futbolcularin veya kisilerin eslerine, kizlarina ve manevi degerlerine istinaden yazilan entrylerin yasaklanmasi. gecen arkadaslarimizdan biri sabri sarioglu icin "parasi olmasa normalde yuzune bakmayacak karisi var"* tarzi bi entry girmisti. sanane kardesim? ya da bize ne? adamin ailevi hayati ve manevi degerleri bizi ilgilendirmez. hele esiyle iliskisi hic ilgilendirmez...

    6. yazarken bazi harflere basmayi unutup kelimeleri eksik yazabiliyoruz, bundan dogal bir sey yok ve duzeltilebilir. ancak noktalama isaretlerinden sonra bosluk birakmamak, turk dil kurumu yazim kurallarina göre %100 yanlistir. 1-2 unutursun ama butun bir entry'i o sekilde yazdiysan, bunun yazim kurallarina ve dolayisiyla sözluk kurallarina aykiri olmasi gerekir.

    7. oturum suresinin uzatilmasi gerekir. böylece uzun yazilar yazmaktan korkmayiz. cunku bir konu hakkinda yazi yazarken bazen arastirma yapmamiz gerekiyor ve bu esnada dalginliktan oturumumuzun kapandigini unutuyoruz. böylece yazdigimiz onca yazi bosa gitmis ve konudan sogumus oluyoruz.

    8. tek cumlelik entry'ler olmadigi surece yazarlarin sahsi fikirlerine de deger verilmesi ve niteliksiz entry olarak yaftalanmamasi gerekir. yazar olmaktaki amac, kamuoyu olusturmaktir. dolayisiyla öznellikten cikar.

    saygilar.
  • 31
    niteliksiz entry ile ilgili:

    öncelikle galatasaray sözlük'ün diğer sözlüklerle farklı bir yerlere koymamız gerekiyor. ekşi sözlük'teki gibi mesela sabri başlğına dünyanın en iyi sağ beki yazabilirsiniz. orada konu ya da başlık ya da tematik sıkıntı olmadığı için çok göze çarpmayacak. burada konu belli: galatasaray. sözlüğe giren kişi galatasarayla ilgili ilginç, nitelikli şeyler okumak istiyor. yani sabri başlığına, dünyanın en kötü sağ beki yazmanız okuyan kişiye hiçbir şey katmaz. en azından yaptığı hiçbir orta forvetlerimizi bulmadığı için dünyanın en kötü sağ beki yazsanız bile daha iyi. yoksa çöp entry dolup taşar burası.

    bir entry'i yazdığımız zaman o entry okuyan kişinin kafasında bir şeyler canlandırabilmeli.

    ben böyle düşünüyorum.
  • 32
    yazarların sözlükten atılması için 3 uzaklaştırma alması gerekli olsun. çok değerli yazar arkadaşların bir iki polemik yüzünden sözlükten pilot edildiğine şahit olduk. mesela en basitinden, sadece rijkaard konusunda aykırı görüş belirtiyorlar diye sözlükten atılan 2 kişi tanıyorum. içlerinden biri beni bu sözlükle tanıştırmıştı ama ilerleyen zamanlarda rijkaard'a aykırı entry girmekten dolayı, bazı arkadaşlarla girdiği polemikler sonucu sözlükten atıldı. bu tarz atılmalar sözlükte aykırı görüş olmaması anlamına geliyor. halbuki burası böyle bir yer olmamalı. herkes, herkes hakkında dilediği görüşü rahatlıkla belirtmeli.

    yazarlar bu kadar basit bir şekilde sözlükten atılmamalı. bunun yerine dediğim gibi uzaklaştırma almalılar. bu uzaklaştırmalar; ilk uzaklaştırma 1-3 ay arası, ikinci uzaklaştırma 4-6 ay arası, üçüncü uzaklaştırma 7-12 ay arası olmalı. yazar buna rağmen saygısız davranışlarda bulunuyor veya yapılan uarıları kaale almıyorsa, sözlükten işte o zaman atılmalı.
tümünü göster
❮
2❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın