23
galatasaray sözluge yakisan ve son derece medeni olan bir tartismadir. nacizane önerilerim icin;
1. 60 karakterden uzun bkz verilmesinin yasaklanmasi dogru ama gbkz'lerin, cumle icerisinde vurgu yaparken kullanimasi gerekir. cok uzun entry'leri okurken okumayi kolaylastiriyor. örnegin ata sözleri, alinti sözler ya da yazarin altini cizmek istedigi* noktalari gbkz ile vurgulanabilir. örnek olarak bu entry icerisinde kullanacagim mesala.
2. entry'lerin liste seklinde veya tek paragraf halinde yazilmasini son derece yanlis buluyorum. birincisi cirkin, ikincisi okuma zorlugu olusturuyor. örnegin;
liste seklinde entry : (bkz: t a a r a b t/#1015630) ve (bkz: arda turan/#1015357) veya (bkz: sabri sarıoğlu/#1015242) *
tek paragraf entry : bunun icin örnege gerek yok. ilkokuldan mezun olmus okumasini ve yazmasini bilen herkes, yazi icindeki konular degistiginde satir basi yapilmasi gerektigini bilir.
3. imza niteligi tasiyan ve kimi yazarin kendisini belirtmek icin kullandigi isaretlerin yasaklanmasini rica ediyorum. örnegin, entry basina "*****" koymak ya da t a a r a b tadli yazar arkadasimizin yaptigi gibi hemen hemen her entry'i " :( " ile sonlandirmak.
4. kendisinden önce yazilmis entry'lere, kendi entry'si icinde ima yoluyla dokundurma, ayar verme ve hatta hakarete varacak sekilde entry girilmesinin yasaklanmasi.
örnegin emmanuel culio basligi altinda;
entry1 : takimda kalmis olsa arda turan'dan daha faydali olacagina inandigim futbolcu.
entry2 : arda ile culio'yu kiyaslayacak zekaya sahip futbol dehasi yazarlari tanimamizi saglamis futbolcu. ( kendisinden önce yazilan fikri begenmemis ve kendince ayar vermeye calismis yazar modelidir.)
entry3 : gerizekali turnusoludur. ( yine birinci entry'i begenmemis bir yazarin hakaret iceren cevabi.)
5. futbolcularin veya kisilerin eslerine, kizlarina ve manevi degerlerine istinaden yazilan entrylerin yasaklanmasi. gecen arkadaslarimizdan biri sabri sarioglu icin "parasi olmasa normalde yuzune bakmayacak karisi var"* tarzi bi entry girmisti. sanane kardesim? ya da bize ne? adamin ailevi hayati ve manevi degerleri bizi ilgilendirmez. hele esiyle iliskisi hic ilgilendirmez...
6. yazarken bazi harflere basmayi unutup kelimeleri eksik yazabiliyoruz, bundan dogal bir sey yok ve duzeltilebilir. ancak noktalama isaretlerinden sonra bosluk birakmamak, turk dil kurumu yazim kurallarina göre %100 yanlistir. 1-2 unutursun ama butun bir entry'i o sekilde yazdiysan, bunun yazim kurallarina ve dolayisiyla sözluk kurallarina aykiri olmasi gerekir.
7. oturum suresinin uzatilmasi gerekir. böylece uzun yazilar yazmaktan korkmayiz. cunku bir konu hakkinda yazi yazarken bazen arastirma yapmamiz gerekiyor ve bu esnada dalginliktan oturumumuzun kapandigini unutuyoruz. böylece yazdigimiz onca yazi bosa gitmis ve konudan sogumus oluyoruz.
8. tek cumlelik entry'ler olmadigi surece yazarlarin sahsi fikirlerine de deger verilmesi ve niteliksiz entry olarak yaftalanmamasi gerekir. yazar olmaktaki amac, kamuoyu olusturmaktir. dolayisiyla öznellikten cikar.
saygilar.
1. 60 karakterden uzun bkz verilmesinin yasaklanmasi dogru ama gbkz'lerin, cumle icerisinde vurgu yaparken kullanimasi gerekir. cok uzun entry'leri okurken okumayi kolaylastiriyor. örnegin ata sözleri, alinti sözler ya da yazarin altini cizmek istedigi* noktalari gbkz ile vurgulanabilir. örnek olarak bu entry icerisinde kullanacagim mesala.
2. entry'lerin liste seklinde veya tek paragraf halinde yazilmasini son derece yanlis buluyorum. birincisi cirkin, ikincisi okuma zorlugu olusturuyor. örnegin;
liste seklinde entry : (bkz: t a a r a b t/#1015630) ve (bkz: arda turan/#1015357) veya (bkz: sabri sarıoğlu/#1015242) *
tek paragraf entry : bunun icin örnege gerek yok. ilkokuldan mezun olmus okumasini ve yazmasini bilen herkes, yazi icindeki konular degistiginde satir basi yapilmasi gerektigini bilir.
3. imza niteligi tasiyan ve kimi yazarin kendisini belirtmek icin kullandigi isaretlerin yasaklanmasini rica ediyorum. örnegin, entry basina "*****" koymak ya da t a a r a b tadli yazar arkadasimizin yaptigi gibi hemen hemen her entry'i " :( " ile sonlandirmak.
4. kendisinden önce yazilmis entry'lere, kendi entry'si icinde ima yoluyla dokundurma, ayar verme ve hatta hakarete varacak sekilde entry girilmesinin yasaklanmasi.
örnegin emmanuel culio basligi altinda;
entry1 : takimda kalmis olsa arda turan'dan daha faydali olacagina inandigim futbolcu.
entry2 : arda ile culio'yu kiyaslayacak zekaya sahip futbol dehasi yazarlari tanimamizi saglamis futbolcu. ( kendisinden önce yazilan fikri begenmemis ve kendince ayar vermeye calismis yazar modelidir.)
entry3 : gerizekali turnusoludur. ( yine birinci entry'i begenmemis bir yazarin hakaret iceren cevabi.)
5. futbolcularin veya kisilerin eslerine, kizlarina ve manevi degerlerine istinaden yazilan entrylerin yasaklanmasi. gecen arkadaslarimizdan biri sabri sarioglu icin "parasi olmasa normalde yuzune bakmayacak karisi var"* tarzi bi entry girmisti. sanane kardesim? ya da bize ne? adamin ailevi hayati ve manevi degerleri bizi ilgilendirmez. hele esiyle iliskisi hic ilgilendirmez...
6. yazarken bazi harflere basmayi unutup kelimeleri eksik yazabiliyoruz, bundan dogal bir sey yok ve duzeltilebilir. ancak noktalama isaretlerinden sonra bosluk birakmamak, turk dil kurumu yazim kurallarina göre %100 yanlistir. 1-2 unutursun ama butun bir entry'i o sekilde yazdiysan, bunun yazim kurallarina ve dolayisiyla sözluk kurallarina aykiri olmasi gerekir.
7. oturum suresinin uzatilmasi gerekir. böylece uzun yazilar yazmaktan korkmayiz. cunku bir konu hakkinda yazi yazarken bazen arastirma yapmamiz gerekiyor ve bu esnada dalginliktan oturumumuzun kapandigini unutuyoruz. böylece yazdigimiz onca yazi bosa gitmis ve konudan sogumus oluyoruz.
8. tek cumlelik entry'ler olmadigi surece yazarlarin sahsi fikirlerine de deger verilmesi ve niteliksiz entry olarak yaftalanmamasi gerekir. yazar olmaktaki amac, kamuoyu olusturmaktir. dolayisiyla öznellikten cikar.
saygilar.
