resim
Xherdan Shaqiri
Takım:Chicago
Mevki:On Numara
Yaş:32
Boy:1.69
Uyruk:İsviçre
❮
39❯
  • 126
    kendisinin transferi yönetimin vizyonunu gösterecektir. türk futbol tarihi boyunca böyle genç ve göz önünde olan bir futbolcunun türkiye'ye geldiğini hatırlamıyorum. buna ribery de dahil çünkü ribery bize geldiği zamanlar bu kadar popüler ve göz önünde bir futbolcu değildi. bunlara rağmen hala 12 milyon euro çok yeeaa lafları dönüyor. hatırlatayım bu adam daha 20 yaşına yeni girdi ve avrupa'da son dönemde dikkat çeken en önemli futbolculardan birisi. bir örnekle anlatacak olursak; nasıl ki gayrimenkule yatırım yapanlar inşaat halinde ve çok talep gören bir projeden ucuza daire sahibi olup, inşaat bitince daireyi aldığı fiyatın iki katına satıyorsa shaqiri de şuan inşaat halindedir inşaat bitince 20-25 milyon eurolar konuşulacaktır.
  • 128
    insanların anlayamadığı şey galatasarayın tutup tutmayacağı garanti olmayan adama 12milyon euro verecek lüksü olmamasıdır . adam belki 16 eder . belki çok büyük bir oyuncu olacak ama galatsaray her ne kadar maddi durumunu biraz daha düzelttiyse de bence o konuma gelmemiştir . 12ye aldığımız bir adamı da türkiyeden 25e satabileceğimize ben kesinlikle inanmıyorum . 25-26 yaşında olmuş bir adam bulmak daha yararlı gibi gözüküyor .
  • 130
    normal olarak oturup da basel maçı izlemediğimiz için youtubedan seyrettik kendisini. görünen o ki hızlı, adam geçen, şut atan, güçlü bir oyuncu. fakat gelip de emreyi kesecekse gelmesin daha iyi. ama gelipte sağ kanatta oynayacaksa süper olur bence. maliyeti 10m civarına çekilirse alınmalı diyorum. riske girilecekse 20 yaşında tüm bu özellikleri barındıran oyuncuya verilir. ayrıca bu oyuncunun belli bir piyasası var. illaki satarsın.

    shaqiri yukarıda saydığım özelliklere bakılırsa türkiyede başarılı olabilecek bir yapıda. ayrıca düşünsenize shaqiri,melo, selçuk, emre,elmander. bunların hepsi uzaktan şut atabilecek kabiliyette. resmen topçu birliği gibi oluruz yeminle. kalecileri ziyan ederiz bu oyuncu grubuyla.

    sonuç: 10m civarında bir fiyata cekilirse alınması gerekendir.
  • 131
    ardadan gelen 12 milyon euro kendisi için gayet de makuldür bence. poldi, arshavin gibi adamlara oranla yaş avantajı da vardır. ayrıca çok iyi oynayan bir takıma gelecektir.
    eğer gelirse şampiyonluk kupasını direkt olarak versinler bize*
    ayrıca ebue dönene kadar kendisinin oynamasında yabancı sınırı sorunu olmayacaktır. diğer durumlarda olsa bile maç içerisinde dönüşümlü olarak oynayabilir kendisi bir başka yabancı oyuncuya.
    hoş ben hala geleceğini düşünmüyorum. o ayrı.
  • 134
    euroyu marul yaprağı sananların gün yüzüne çıkmasında etkili olan futbolcudur. şimdi kurları falan da dökerdim buraya ama formata biraz aykırı olur neyse. bu adama 12 milyon bonservis ödeyeceksin, yıllık da en az bir 3,5 milyon euro da önüne atacaksın sonra taraftarın gerekçesi de hazır "ne var efendin kimlere vermiyorlar". ulan vere vere bu hale geldik zaten. başkan yüksek bonservisler ödeyecek durumda değiliz demişken, hala mali kurula başkanlık yapmışcasına kendinden emin konuşan adamlar var bir de birader yaa! ama bu adamlar bilet fiyatları çok rererö diye bağırmaktan da geri durmuyorlar hani. o zaman euro onlar için daha bir değerli oluyor sanki neden acaba? neyse olayı farklı mecralara çekmeden kısaca özetlemek istiyorum; görünen köy kılavuz istemez. takımın borcu eşek kadar. çarkları yeni yeni döndürmeye uğraşıyor, borçları yeni yeni eritmeye başlıyoruz ki bence transfer hususunda bu kadar temkinli gidilmesinin tek nedeni de bu. risk primi düşük adamlardan yana tercik hakkımızı kullanmakta fayda var ki başkanın alpere potuk'a 5 milyon vereceğime arsenalden hazır bir adam alırım demesi de bunun bir işaretidir. bütün bu işgüzar tavırlar bir yana bir de başkanı suçlama işi çıktı. elde mali tablo yok, ödeme planı yok, bir bok yok! ünal başkan onu da al, ünal başkan bunu da al. var işte ya bu adamında bildiği bir durum, bir yol, bir yöntem! hep mi erken doğumsunuz anlamıyorum ki! iki video izleyip şakiri yüzünden başkanın başını yiyecekler de ondan korkuyorum mına koyim!!!
  • 135
    galatasaray taraftarının vizyon denen şeyi unuttuğunu anlamama sebep olan futbolcu. 3 yıl süren avrupa başarısızlıkları süresince 3'er 5'er milyon euro'ya alacağımız birkaç kanat oyuncusunun toplam maliyeti bize aynı ücrete patlayacak, sonuç=sıfır.

    shaqiri'ye vereceğimiz 12m euro ile takıma müthiş bir yıldız kazandırmış olacağız. geri kalan tek şey oyuncunun takıma adapte olması olacak ki bu fatih terim'in takımında öyle zor bişey değil * adapte olduktan sonrasını ise yazmak değil sadece hayal etmek istiyorum izninizle..

    benzer bir örnek fernando muslera transferinde yaşandı. muhtemelen mondragon ayrıldıktan sonra muslera ayarında bir kaleciye muslera'ya ödediğimiz bedeli ödeseydik taraftar bu kadar para verilmez diye fırtınalar koparırdı. o dönemki yönetim de aynı kafadan olduğu için kaleci işi kocaman bir sorun haline geldi. sorun büyüyünce sevgili taraftarımız artık paraya kıymanın zamanının geldiğini anladı..yanlız sorun şu ki taraftar, yönetim bunu anlayıncaya kadar 3 yıl geçti. 3 yıl boyunca ne mi kaybettik? hamburg maçında kalede muslera'nın olduğunu düşünsenize?

    artık para kaybını düşünürken önümüzdeki 3-5 seneyi hesaba katmanın zamanı gelmedi mi sevgili galatasaray taraftarı? 12 milyon yerine 3 sene boyunca 5er milyon verince sizin psikolojik rahatlığınızdan başka ne kazanıyoruz? para kurtaracaz diye daha çok para kaybetmiyor muyuz?
  • 137
    sanırım birşey anlaşılmamış. hatta iki şey. en azından benim görüşüm bu konuda farklı.
    ünal aysal ben pahalı transfer yapmam demiyor. eğer pahalı transfer yaparsam, bu adamın ne verip vermeyeceğine ve bunun ücretini taraftarlar vs. sayesinde çıkartıp çıkartamayacağıma bakarım diyor. ve zaten çıkartabiliyorsam bu transferi teknik heyetin isteği doğrultusunda yaparım diyor. sanırım bunu drogba konusunda demişti. yani anlayışı belli.
    ikincisi de pahalı transferlerin galatasarayı bitirdiği yönünde ;
    hayır galatasarayı mali açıdan bitiren birkaç tane iyi oyuncuya verilen büyük paralar değil, onlarca yeteneksize verilen paralardı ki, bu paralar bu kadar çok oyuncuya (gelen ve giden) verildi ki mali durumun anasıyla ilişkiye girildi delnanlar sayesinde.
    yani onca oyuncu yerine birkaç tane (mesela ribery) iyi oyuncuya verilseydi hem mali açıdan batmazdık hem de kadro'da devamlılık sağlardık.
    yani bence shakiri'yi almak vizyondur. shakiri yerine (misalen) amrabat'ı, doka'yı alıp yanılırsın (yani yanılma ihtimalin var. ya tutarsa olayı) ama bu ve bunun gibi adamlara verdiğin toplam para shakiri veya arshavin gibilere vereceğin parayı geçer.
    umarım gelir dediğim pırpırlı ve seksi oyuncu.
  • 138
    vakti zamaninda 28-29 yasinda baptistaya 8-10 milyon euro arasi bonservisle alinacaginda havalara ucan. sene basinda 32-33 yasinda drogba'yi 7-8 milyon euroya almamiz icin yirtinan taraftarin, potansiyeli olan ve yasi daha 20 olan bi adama 12 milyon euroyu cok gormesi enterasan.
    hic izlemedim, hatta youtube'a bile bakmadim. sadece yazilanlari okuyorum. bir tutarsizlik var ama cozemedim.
    30 yasinda adam alirsin elestirilirsin. 20 yasinda adam alirsin elestirilirsin.
    anlayamiyorum.
  • 139
    vizyon tanımında taraftarı çelişkiye düşüren futbolcudur. vizyon parlayan futbolcuyu değilde parlaması muhtemel futbolcuyu almaktır ki "vizyon" kelimesini tam manası ile karşılayan da budur. yani vizyon elin oğlu arnavutluk kökenli şakiriyi bir takıma monte edip değerini 12 milyon eurolara çıkarabilmektir, sen burnunun dibindeki misimovicten habersizken onu almanya liglerine alıp ilah edebilmektir, yine güney amerikalarda, güney afrikalarda kafası çalışan scout ekipleri ile entegre çalışabilmektir. şakiri için değil tabii bu söylediklerim bundan önceki yönetimlerin ve bazı teknik heyetlerin suçu. geçen yıla kadar feci vizyon sahibiydik mesela jolar, elanolar falan... hepsi dünya starııydı ama sonuç ortada. demem şu ki kardeşler bizim elimiz armut mu topluyor elin oğlu dokayı, amrabatı ta ebesinin amından buluyor getiriyor, allahın avrupalısı burnumuzun dibinden bir ton futbolcuyu alıp avrupa da kalifiye bir hale sokuyor sonrada biz gidip bunları alıyoruz bunun adı da vizyon oluyor haa!! 2000 yılındaki takıma dönün bakın bakalım ya da barcaya dönün bakın ortak paydaları ne ? cevap veriyorum, alt yapıdan kazandırılan futbolcularının bir hayli fazla oluşu. tabii bunşlara ek olarak sıkı yabancı futbolcularda lazım ama armut piş ağzıma düş şeklinde olanlarından değil. özünde şakiri değil sorun bu formayı giyene aşkımız sevgimiz bitmez, asıl sorun scout ekiplerimizin bir sike derman olmayışı, olamayışı, asıl sorun her sezon bize menajer aracılığı ile futbolcu kitlenmesi ve daha da ötesi ve en önemlisi bunun adının da "vizyon" olarak tanımlanması. ulan hiç bilmiyorsanız, hiç bir halt yapamıyorsanız, yani o kadar da düştüyseniz gidin "fm" den feyz alın birader yaa!! evet çok vizyonsuz bir hareket ama çoğu "fm" sever de bilecektir ki carlos tevezlerin, kim kalströmlerin falan akibeti taaa 2000 lerin başında belliydi ama tabii biz o zamanlar vizyon sahibiydik ve gidip mario jardeli aldık... ne kadar güzel ne kadar güzel!
  • 141
    galatasaray taraftarının vizyon kelimesine anlamlar yüklemesine sebep olan oyuncu. anlaşılıyor ki bazı arkadaşlar vizyon=barcelona, vizyon=altyapıdan oyuncu çıkarma gibi yanılgılara düşüyorlar. elbette ki bunlar vizyon açısından güzel örnekler. ancak barcelona bile o altyapıdan alıp yıldız yaptıkları oyuncuların yanına dışardan nokta transferler yapıyorlar. david villa, ronaldinho, samuel eto'o, deco gibi oyuncular buna birer örnek. bu sene içerisinde bizim de emre çolak, semih kaya gibi oyuncuları kazanmamız, mertan caner öztürk gibi oyuncularla hala bu işe devam etmemiz galatasaray için vizyon açısından büyük bir adım. ancak bu adımlar yapılacak transferlerle bizi daha çok başarıya taşıyacak.

    ayrıca şu da var.. xherdan shaqiri bu sene takıma kazandırılırsa birkaç sene içerisinde değerini 2'ye 3'e katlayabilecek potansiyelde bir oyuncu. bazı yazar arkadaşların bahsettiği 12milyon euro zararla ayrılacağımız bir transfer değil bu.
  • 142
    şu açıdan düşünelim ve olaya pozitif yaklaşalım..

    shaqiri gelirse 12-13 milyon euro gözden çıkarıcaz, tamam, belki az bi miktar değil, ona da tamam.. ama geleceği düşünelim. eboue ve shaqiri muhtemelen sağ kanatta muhteşem bir performans yakalayacaklardır. seneye avrupaya gideceğiz, heralde bunun aksini düşünen çok fazla renkdaşım yoktur. avrupada boy gösterdiğimiz zaman, shaqiri gibi oyuncuların varlığıyla biz bu maliyeti yüksek transferlerin parasını çıkarmaz mıyız sizce? bence bal gibi de çıkarırız. bu adam gelirse yan gelip yatıcak oyunculardan değil, üstelik fatih terim de öyle bişeye izin vermicektir zaten. e dolayısıyla, shaqiri'yi karşılığını uzun vadede kat kat verebilecek olan yerinde bir yatırım olarak düşünelim.
  • 150
    kariyeri düşüşte olan, ve 24 yaşına gelmiş arda turan'dan 11-12 milyon euro almamış mıydık biz? hatta bu parayı az bulanlar vardı sosyal medyada. ha doğru, arda bazı taraftarlarımızın gözünde messi gibi bişeydi. (görüyoruz ispanya'da yerli messi'yi.)

    20 yaşında ve kariyeri yükselişte olan bir futbolcuyu 10-12'den aşağı satmazlar. satan kulüp de enayinin önde gidenidir.

    shaqiri için 12-13 milyon euro verilir mi, verilir. podolski için de maliyetini düşünen yöneticilerimiz yüzünden büyük fırsatı tepmedik mi?

    tanım, galatasaray'a gelmesini zor gördüğüm, gelmesi durumunda baya sevineceğim kanat oyuncusu.
❮
39❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın