❮
1592❯
  • 13456
    3 ekim 2015 istanbul başakşehir galatasaray maçında oyun planı olmadan ve maçın büyük bölümünü kaleye isabetsiz şutu olmadan geçirdi. maalesef oynanan oyun umut vermiyor. eğer ekim veya kasım ayında forma girip iyi oynayacaksak bu galibiyetler tatlı galibiyetler olabilir ama gelecek için çok endişe verici. özellikle orta sahanın yumuşak kalması da bunda en büyük etken. melo gittikten sonra maalesef orta sahada topu ters yöne aktaran ve rakibi ısıran bir adamın eksikliğini de ilerleyen haftalarda çokça göreceğiz. mutlaka üçlü orta sahaya geçip orta alanda kontrolü bırakmamamız lazım. özellikle jose pas paylaşımında çok etkili ve dikine oynayan bir isim. selçuk ise al geriye ver yana, maalesef çok formsuz.
  • 13457
    elindeki fiyat/performans felaketlerini dusununce ortaya cikan performansa cok da sasirmak zor.

    galatasaray oyuncularina yillik yaklasik 40 milyon euro civarinda garanti ucret oduyor. bunun yaklasik %30'u cok az veya hic verim alinamayan dzemaili, koray, tarik, hamit, jem, olcan ve umut bulut'a odeniyor- bu oyuncular ortalama 1.5 milyon euro kazaniyorlar ve karsiliginda neredeyse hicbirsey vermiyorlar. buna ek olarak selcuk, burak, semih, sabri gibi yararli olsalar da hakettiklerinin uzerinde kontratlara sahip olan oyuncular var. grosskreutz'un cope giden yarim sezonluk ucretini filan katmiyorum bile... diger yandan: sezon basindan beri takimin en iyi hamleleri olarak gozuken carole, denayer, jose'nin ortalama yillik ucreti 750 bin euro.

    isin ozeti su- galatasaray oyunculara odedigi paranin yarisini cope atiyor. bu kadar basit. kulup markete gidiyor, iki poset alisveris yapiyor, sadece biriyle eve donuyor. o posetin de coguna fazla para odemis, kullanamiyor.

    ***

    fenerbahce 2015 mayisinda sampiyonlugu kaybettikten sonra egemen korkmaz, selcuk sahin, emre belozoglu, bekir irtegun, pierre webo, dirk kuyt'un kontratlari bitti. ortalama 33 yasinda 6 oyuncu.

    galatasaray'i malesef boyle bir gelecek beklemiyor. bu sene sonunda hakan balta, sabri sarioglu ve hamit'in kontratlari bitiyor. malesef bu oyuncularin yerleri doldurulmadigi icin gerekli temizlik hamit'le sinirli kalacak. 2017'de chedjou, umut bulut, bilal, furkan, sercan, dzemaili kontratlari bitiyor. 2018'de ise muslera devam edecektir ancak jem, koray, yasin, podolski, sneijder, bruma, ontivero, umut gundogan... 2019'a geldim, ki 4 sene sonrasindan bahsediyoruz, selcuk, burak, tarik'in kontratlari ancak sonlaniyor...

    kisacasi galatasaray onumuzdeki senelerde parasini yuzde yuz dogru harcasa da cope giden %50'yi ancak 4 seneye yayilmis bicimde dusurebilecek. bu surenin de zaten finansal fair play kiskacinda gececegi belli. bir de ek olarak, dolar'in liraya karsi degerlenmesi sonucu gelirlerin giderlere gore deger kaybini da ekleyince tablo acik.

    galatasaray'in en kisasi 5 yillik bir kalkinma planina ihtiyaci var.

    ***

    bu 5 senede galatasarayin kac sampiyonluk kazanacagi muamma. galatasaray 96-00'i domine ettikten sonra duraklama donemine girmis, 2002'yi hala ayakta kalan iskelet ve tecrubeyle kazanmis olsa da 2006'ya kadarki surede baska sampiyonluk elde edememisti- ki o 2006'yi da ne sartlarda kazandigimiz ortada. ben 11-13 arasini 96-2000'e benzetiyorum: ulkenin en iyi takimi, avrupa'da basarilar, ust duzey kadro. yani gecen yilki sampiyonluk da bazi yonlerden 2002'ye benziyor: sampiyon oldugumuz gun dahi takimin gelecegi hakkinda cok ciddi soru isaretleri vardi.

    yani eger dogru bir plan yapilmazsa galatasaray benzer bir doneme girecek gibi.

    ***

    peki neler yapilmali?

    1. genc, ve kesinlikle fiyat/performans olarak turkiye seviyesi icin de degil, avrupa seviyesinde transferler yapilmali. yani jose, yani carole, yani denayer. bu tur transferler icin ozellikle city, madrid, chelsea gibi kuluplerin kiraladigi oyuncular buyuk firsat, tipki denayer gibi.

    2. artik yonetimin daha profesyonel olmasi gerek. hakan balta'yi severim, sabri hakkinda taraftarin %90'indan daha olumlu fikirlerim vardir ama artik yolun sonu. olcan, tarik ve benzerlerine ciddi ultimatomlar verilmeli- eger gercekten kontratlarinin sonuna kadar yatip paralarini alma istegindelerse bu onlarin hakki, bunu kadro disi olarak yapmaya devam edebilirler. galatasaray nasilsa bu oyunculara bu paralari odemek zorunda, en azindan diger oyunculara bir mesaj verilebilir.

    3. galatasaray yabanci agirlikli bir kadroyu yonetebilecek bir altyapi ve ustyapiyi florya'ya kurmali. tercumanlar, psikologlar, gerekirse yabanci dil dersleri... yine, hamzaoglu'na taraftarin %90'indan daha olumlu yaklasiyor olsam da yabanci oyuncularla iletisiminden cok supheliyim. ekibi de ayni sekilde. kulup icinde belli bir havanin saglanabilmesine kafa yorulmali kesinlikle.

    4. galatasaray kesinlikle fakir bir kulup degil. bu sene yapilan hata zaten s.o.s. veren iskelete takviye gerekirken hem bu takviyeyi yapmayip hem de daha zayiflamasina izin vermekti. kulup kesinlikle bu gecis surecinde tepede kalabilmek icin iskelet oyuncularla ilgili vizyon gostermeli. muslera ve sneijder elde. hakan balta ve denayer'in ayrilisiyla ust duzey bir stoper, melo'nun yerine ust duzey bir orta saha, ve burak/umut'un yapamadigini yapacak ust duzey bir snatrforu 2016 ocak'inda ve yazinda kadroya katmak zorunda galatasaray. ki bu oyuncularin pahali olmasi da bir zorunluluk degil- galatasaray ujfalusi'yi, melo'yu, hatta hagi'yi, popescu'yu cok ucuk paralara transfer etmedi.

    5. galatasaray artik oyuncu satacak. burak yilmaz'a 10 milyon veriliyorsa (ne kadar dogru bilmiyorum), kulubun oyuncuyu aninda satmasi gerek, bu vizyon ve planlamaya ihtiyac var. melo'da, telles'te gordugumuz profesyonel tavir surdurulmeli. gerekirse bahsedilen iskelet oyunculari icin dahi. fenerbahce yillardir degisilmezi sow'u, besiktas golcusu ba'yi goz kirpmadan sattiysa galatasaray da bunu yapabilmeli.

    6. galatasaray planlarini kesinlikle ama kesinlikle taraftara iyi aktaracak. ibrahimovic gosterip niasse'ye yonelirseniz tepki cekersiniz. isin kotusu 1-2 milyon euro'ya elinizdeki tum santrforlardan daha iyi bir oyuncuyu tepkiden dolayi transfer edemez hale gelirsiniz.

    7. galatasaray bu 5 senelik surecte kesinlikle avrupa sahnesinden uzak kalmamak zorunda. evet uefa kupasi ideal degil, ama galatasaray'in avrupada statusunu korumasi icin cok onemli bir kulvar. galatasaray bu statusunu korumasi durumunda avrupa liginde her daim 1. torbada olur, sampiyonlar liginde de 3. torbanin altina dusmez.

    ***

    bu 5 sene sonunda galatasaray da, rakibi fenerbahce de muhtemelen 4 yildizli olacak. biz yine tek avrupa kupasi olan takim olacagiz...

    ama 2000'in, 2014'un galatasaray'i olabilecek miyiz?

    asil mesele bu.
  • 13461
    en son geçen yıl için "bu senesi çöp olan takım" demiştim.

    bu sene onu bile diyemiyorum. ne oynanan belli ne oynayan belli ne oynatan belli. belirsizlikler havuzunda yüzüyoruz.

    lan o değil de hamza hoca nasıl bir güven patlaması yaşadı da bu hallere geldi ben en çok onu merak ediyorum.

    neyse en kısa zaman yönetim ve teknik heyet değişikliğine gitmesini dilediğim takımım.
  • 13462
    2-3 hafta içinde teknik direktör değiştirirse bu haliyle bile şampiyon olma imkanı bulunan takımımız...

    galatasaray'ın huyudur, kötü başlayan sezonlarda hoca ya da yönetim değişikliğine gidildiğinde takım anlamsız ancak keyifli bir reaksiyon verir, genelde o seneler şampiyonlukla neticelenir...

    oyuncu, yapılanma ve potansiyel olarak şampiyonluk şansımız yok denecek kadar az...
    ancak kan değişimiyle yaşanabilecek reaksiyon bu takıma beklenmedik şeyler getirebilmekte, daha önce de yaşadık...

    yeni gelecek yönetimin ya da hocanın çok iyi olması da gerekmiyor, hoca, takıma katkısı neredeyse sıfırlanmış isimleri keser, doğru kadro seçimleri yapar, yönetim de takımın sinerjisini sağlamak amacıyla abdurrahim albayrak ve ali dürüst'ü florya'ya getirirse, emin olun rakipler "hay anasını arkadaş" şeklinde tepki vereceklerdir...
  • 13468
    uefa demis ki, 30 milyondan fazla zarar etmeyeceksin. galatasaray su an gorusmelerde, ceza almasi bekleniyor, taraftarla hic bir detay paylasilmiyor.
    galatasaray bu kuralin neresinde kalmis haberiniz var mi?
    tam 90 milyon euro zarar etmis futbol...

    bu oyle boyle bir fark degil. tarik'la, ontivero'yla, selcuk'un kontratiyla filan anlatamazsiniz limiti 60 milyon euro asmayi. ancak resmin tumuyle aciklayabilirsiniz. yani yapilan tum hatalarla. tum transferler, tum kontratlar, tum kararlar. neden galatasaray'da bu akilsizliga dur diyecek bir mekanizma olusmadi? kimse mi "abi 40 milyona geldik biraz duralim", veya "usta 60'i gorduk boku yiyecegiz galiba" demedi? trafik polisine 50'lik yolda 150'yle giderken yakalanip, sonra "abi 140'a indim sonra, bak ilerde daha da inecegim" diyerek cezadan yirtabilir misiniz? yirtmali misiniz?

    soylenecek tek sey var: galatasaray ceza almayi haketmistir.
    bir adim ileri gidersek, galatasaray bir cezayi almayi haketmisse, almalidir.
    zira bu cezayi almazsak bu kafadan asla kurtulamayacagiz.

    ***

    iyi yanindan bakarsak uefa'nin bir transfer cezasi vermesi galatasaray'i zorla dogru yola sokabilir.

    - kulup transferde dikkatli davranmak zorunda kalir. eskisi gibi kadrodaki iki sag bek eboue ve sabri'yi kadro disi birakip yerine 7 milyon euro + kontratlarina veysel, salih, tarik'i alip sonra tekrar sabri'ye muhrac kalinmaz.
    - oyunculara odenen ucretlerde iki kez dusunulur. burak bos kaleye atti, selcuk iyidir bas 3 milyon euro'yu 34'une kadar filan artik kapanir. ya da olcan'a, umut'a, benzerlerine dunyada 4'te birini zor bulacaklari kontratlar verilmez. surecte bu oyuncularin kontratlari da erir.
    - carole, jose, sinan gibi oyuncular 32 yasinda son kontratini yapmislarin yedegi olup curumek zorunda kalmazlar, sans bulurlar ve gelisme firsati elde ederler. gelisirlerse ne guzel, olmazsa zarar dusuk, yasli kontratlilardan daha kotu olmazlar. boylece kadronun yas ortalamasi da duser, haliyle kulubun gelir elde etme ihtimali de artar.
    - transfer akli kaliteli oyunculari takima katmanin en maliyetsiz yolu olan kiralamaya yonelir, gerekirse opsiyonlar kullanilir. buyuk takimlarin altyapilarinda sampiyonlar ligi ve vitrin isteyen, patlamayi bekleyen bir cok kaliteli futbolcu var.
    - galatasaray oyuncu almak icin oyuncu satmak zorunda kalacagi icin hem oyuncu gelistirmeye, hem de gelen teklifleri profesyonelce degerlendirmeye yonelmek zorunda kalir.
    - taraftar artik transfer acligindan vazgecer, ocak ayinda drogba+sneijder almanin normal ve surdurulebilir olmadigini anlar. besiktas bir mario gomez icin 3 sene bekledi.
    - olur da altyapiya yatirim yapilir, belki... olmadi galatasaray her turlu finansini duzeltir, saha disindaki projelere, yeni salona, stadin catisina ve ulasimina, riva'ya vesaireye odaklanir. kulup kaynaklari sahada kotu kullanilip heba edilecegine kaynak getirecek projelere kullanilmak zorunda kalinir.

    ***

    kisacasi adamlar zorla "siz bu takimi felaket yonetiyorsunuz, alin size su kirmizi cizgileri cizdik, bunlarin icinde kalin her sey yoluna girer" diyorlar, bizimkiler de "aman demeyin, biz ozgurce avrupa'daki prestijimizi altust etmeye devam etmek istiyoruz" diyorlar.

    keske bu cizgileri kendi kendimize cizebilseydik... eminim 2000'den sonra gecen 15 senede galatasaray belki bir barcelona, real madrid, manchester united olmayabilirdi ama en kralindan bir atletico, porto, dortmund olurdu.

    ne diyelim... darisi onumuzdeki 15 yilin basina.
  • 13470
    herkesin dusuncesi melo'nun yerinde kalan boslugun galatasaray'in savunma problemlerine yol actigi yolunda. halbuki asil mesele bu degil.

    galatasaray'in en onemli problemi hucumda top tutabilmek, rakip sahaya yerlesebilmek, oyunu kontrol edebilmek, atak olgunlastirabilmek... bu yuzden sneijder maksimumunda degil, selcuk adam kovalamaktan top oynayamiyor, savunma surekli aksiyor.

    sneijder, selcuk, bilal, jose, hakan balta gibi isimler top oynamaya cok uygun oyuncular. problem ileri uclunun bunun tam zitti olmasi- yasin, podolski, burak uclusu hep sonuca gitmeye calisan, oyunu akilli ve kontrollu oynamayi bilmeyen isimler. surekli golu dusunmeleri ve haliyle cok fazla top kaybi yapmalari galatasaray'in en buyuk problemi. bu yuzden galatasaray bir sekilde golu hep buluyor, ancak hic bir macta oyunu kontrol edemiyor. umut/burak'a olusan tepki de bu yuzden, cunku bu isi santrfor'un yapmasi bekleniyor. ancak mesele bir oyuncu degil, podolski, yasin, burak, umut, olcan, sinan hucumcu hattinin tumunun bu tur oyuncular olmasi...

    takim transfer yapacak durumda olmadigindan iceriden cozumler araniyor. cogu kisinin beklentisi grosskreutz'un sag kanada yerlesmesi ve orada takima savunma katkisi ve sertlik saglamasi. ben acikcasi grosskreutz'un bu katkiyi saglamasina ragmen galatasaray'in temel sorununu cozebilecegini sanmiyorum, zira oyuncunun asil ozelligi guvenilir bir pas istasyonu olmasi degil. galatasaray bu sebeple gectigimiz yil gokhan tore dururken olcan adin'i tercih ederek tarihi transfer hatalarindan birini yapti. bugun gokhan tek basina besiktas'in guvenilir pas istasyonu. biraz da sertlikle beraber besiktas vasat bir ortasahaya ragmen ileride ba veya gomez gibi tamamen skor odakli oyuncularla oynayabiliyor.

    benim beklentim galatasaray'in devre arasinda bir sag kanat transferi yapmasi yonunde. bu isim keita gibi, tore gibi bir isim olmali. yani top ayagina yapisan, oyunu rakip sahaya yerlestiren, iki yone calim atabilen, sertlikten kolay yilmayan turden bir isim. grosskreutz boyle bir oyuncunun arkasinda oynarsa galatasaray kulvari da rahatca kullanabilir. o vakit bence bilal-selcuk-jose'den cikacak ortasaha kombinasyonlari ciddi avantaja dahi donusebilir, zira selcuk'un rakip yarisahaya rahatca yaklasabildiginde ne kadar daha etkili oldugunu biliyor ve goruyoruz. sonucta sabri sag bek yedegi olur, denayer'den stoperde yararlanilabilir, yasin oyun karakterine uygun olarak super yedek pozisyonuna alinir ve oyuncular yeteneklerine uygun gorevlere ve bolgelere donmus olur.

    uzun vadede ise 3 transfer gerekli.
    1. yukarida acikladigim sag acik.
    2. en ucta pis isleri yapabilecek, kuvvetli bir santrfor. bu tur oyuncular gercekten cok pahali olmak zorunda degil, makul fiyata gayet kaliteli oyuncular var. elmander, fernandao, webo, nobre gibi isimler makul ucretlere cok ciddi is yapti turkiye'de.
    3. orta saha merkezinde hamalligi yapacak, gosterissiz bir isim. bu oyuncunun da ciddi maliyetli olmasina gerek yok, misal fabien ernst.

    galatasaray bu 3 oyuncuyu dogru secerse cok ciddi bir cikis yakalayacaktir. ve bu 3 oyuncu icin 5 milyon euro maliyetin uzerine cikmaya gercekten gerek yok. hatta cikilmamasi daha iyi.

    haydi hayirlisi...
  • 13474
    kadro kalitesi arafta. lig için oldukça yeterli, avrupa içinse oldukça yetersiz.

    bu ligde galatasaray'ın ilk 3 dışında kalması imkansız. karşındaki rakipler hatalarını cezalandıramayan, basit ve sığ yerli teknik direktörlere sahip anadolu takımları. galatasaray futbol takımının ise ülküsü bellidir. bu hedeflere ulaştıracak hocası ve yönetimi henüz mevcut değildir, şimdilik en büyük sorun bu.
❮
1592❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın