yabancı teknik direktör

• 94

  ülkenin iklimi eninde sonunda normalleşecek, türk futbolu da nitelikli yabancı teknik direktörlerle düzlüğe çıkacaktır.
  
  garson, mühendis veya doktor farketmiyor, türk insanından her meslek dalı yurt dışında iş bulabilirken, teknik direktörlerimiz yurt dışına sadece tatil için gidebiliyor.
  
  bu tanımlamadan tuğberk tanrıvermişi ayrı tutuyorum. kariyer basamaklarını kendinden emin bir şekilde atlıyor.
• 156

  ülkemizde stanimir stoilov ve thomas reis gibi teknik adamların içinde bulunduğu grup. bu iki isim şu ana kadar başarılı bir grafik çiziyorlar. bunların yaptığını herhangi bir yerli hoca yapsaydı sürekli gündemde olup kanal kanal gezerdi. stoilov ve reis'e yapılan türk medyasının yabancı teknik adamlara bakış açısını anlatan iyi bir örnek.
• 84

  son yıllarda içimize aşırı kapandık hoca tercihleri hep türk hocalardan yana oldu. bizim özelimizde konuşmuyorum ancak lige acilen eski yıllardaki gibi yabancı hocalar gelmeli. futbolumuz öldü yenilikler lazım. bir tane sumudica bile ne kadar etkili olabiliyor farklı düşünerek.
  
  futbolumuzun kurtuluşlarından bir tane yabancı hocalardır. yoksa kendi aralarında yerli hocaları paslaşan kuluplerle hiçbir yere varamayacağımız gün gibi ortada.
• 41

  10 senedir süper lig'de herhangi bir yabancı teknik direktör şampiyon olamazken hele bir de devre arasında yabancı teknik direktör istemek de getirmek de akıl tutulmasıdır. olur olmaz orası bilinmez fakat gidilecek ilk kapı bellidir.
• 113

  bankalar birliği anlaşması, spor kulüpleri yasası, başkan değişimi derken kadrosunda major değişiklik yapması imkansız olan galatasaray’ımızın yabana atmaması gereken teknik direktör tipi. bizim bir hoca gelsin kadroyu yeniden kursun, aklındakini sahaya yansıtsın gibi dertlerimiz olamaz maalesef. mevcut durumumuzda bu kadroyu minimum takviye ile oynatacak bir hocaya ihtiyacımız var. yani hocaya göre kadro değil, kadroya göre hocaya ihtiyacımız var. türk teknik direktörler genel olarak pragmatist olduğu için öne çıksa da kendimizi sadece türkler şampiyon olabilir gibi bir kısıtlamanın içine sokmaya gerek yok.
  
  mevcut kadro bir b2b orta saha ve bir pivot santrfor ile çıkışa geçebilecek kaliteye sahip. gelen hocanın oyuncu niteliklerine göre bir plan kurması gerekli. cicaldau’yu ceza sahasına ve çevresine daha çok nasıl sokabileceğini düşünmesi lazım, oyun kurulumunda taylan’ı nasıl rahatlatacağını düşünmesi gerekli, kerem ve yunus’u çizgiye hapsetmeyecek pva ve boey’e bütün çizgiyi kullandıracak bir plan gerekli. bunları yaparken kaymaları, yerleşimi ve topsuz oyunu kurgulaması lazım. bizim kadromuz açık seçik dikine oynayabilen bir takım. topa sahip olduğunda dahi dikine oynayabilecek bir plan kurulması lazım.
  
  bize ne lazım olduğu belli. bunu kimin kurgulayabileceğini bulmamız lazım. o yüzden kendimizi illa okan olsun nuri olsun ilhan olsun diye kısıtlamaya gerek yok. benim tercihim bu sistemi oturtabilecek world class olmasa da a class bir hoca olmalı. kadroya göre teknik adam getirmezsek bu yolun sonu fatih hocam bizi kurtar olacak zira.
• 122

  yabancı teknik direktorlerle çalışmak doğru değil tabii, bir teknik direktorun her şeyden evvel basın medya ve camiayla ilişki kurması, hakeme ve federasyona sallaması gerekiyor. bunu diğer ülkelerde de gördük: örneğin premier ligde gidip ispanyol guardiolaya , alman kloppa, tuchele falan iş veriyorlar: sam allerdyce ve steve bruce dururken ne işi var bunların. örnek veriyorum city bugün guardiolayi kovmak istese bir sürü tazminat öder ama hoca steve bruce olsaydı hayallerinin takımı olan manchester city'den tazminat almaz imzayı kalplere atardı (ağır ironi içerir)
• 148

  ülkemizde 17 yıldır şampiyon olamayan teknik direktör tipi. bunun en büyük sebebi türk spor medyası. yabancı hocaları ilk fırsatta linç ederler. yerli hocalara söylemeye cesaret edemeyecekleri şeyleri bu hocalara küstahça söylerler. bunu içlerinde en bilinçli olduğu söylenen yorumcular bile yapar. adamlara rahat bir çalışma ortamı sunmuyorlar, sonra bir de utanmadan yabancı hocalar niye başarılı olamıyor diye analiz yapıyorlar.
• 68

  çoğu futboldan anlamaz.
  
  niye bu konu açılıyor anlamıyorum. bizim ülkemizde samet aybaba, tolunay kafkas, bülent uygun gibi dünya çapında teknik direktörler var. bunlar gibi hocaların anadolu'nun her köşesini karış karış gezmesi, yılmaz vural gibi seksen takım çalıştırması varken ne gerek var genç yabancı hocalara. nasılsa bu ligin dinamiklerini yerli hocalarımız çok iyi biliyor. o yüzden hiç bit takım paylaşamıyor onları bak her sene bir takım çalıştırıyorlar. onlar bizim canımız ciğerimiz... aman ha açmayın böyle konular. bizimkilerin yiyeceği ekmeği başkaları mı yesin?
• 47

  ulkemizde basari yuzdelerinin dusuk olmasi bir gercek, bunda futbol ortamimizin igrenc olmasi da buyuk bir sebep tamam. lakin buradan ayrildiktan sonra kariyeri nasil devam edebiliyor bu yabanci hocalarin, hatta futbolcularin ona da bakmak lazim. ozellikle oyuncu bazinda ben bu olaya ayri takigim, zira cok buyuk yuzdeyle anca arabistan'a katar'a gidebiliyorlar. bizim ligden sonra ust seviyede oynayan yabanci gorunce mutlu oluyorum ama sayi cok az. hocalarda hele, cok daha az. kendimizden ornek verelim, kac tane hoca icin aradan bu kadar da yil gecmisken "ulan kiymetini bilememisiz, adam aslinda ne buyuk hocaymis bak x takimini nereden nereye getirdi" diyebiliyoruz. rijkaard ne yapti, prandelli ne yapti, skibbe ne yapti? mancini isminin ulkesindeki hakkini verip milli takimi calistiriyor, kulup bazinda kiyaslama yapamiyoruz. daha geriye gidince bir tek gerets var, bizden sonra marsilya'da guzel isler yapabilen, ki gerets zaten bizde de basarili olmustu. rakiplerimizde de benzer ornekler var, cok isimli hocalar geldi, basarisiz oldu, kesinlikle tasvip etmedigim sekilde kufur kiyamet, hocaligi bile sorgulanarak kovulanlar oldu, ama sonra "uygun sartlar saglaninca demek basarili olabiliyormus" dedigimiz ornek neredeyse hic yok. fi tarihinde burada calismis low ornek verilir belki, ama o donemi hem hatirlamiyorum, hem de o donem toy donemi olarak degerlendirilebilecegi icin bu ornege de katilmiyorum.
  
  yani demek istedigim, futbolumuzda yanlis olan cok seyler var elbette, lakin her kotu seyide de kendimize baglayarak durumu odagindan saptirmamak lazim diye dusunuyorum. diger ulkelerde de kaos var, yonetimsel sacmaliklar var, taraftar olaylari baskilari var, italya'da taraftar tesis basip tartakliyor oyuncuyu hocayi, oyle bir baski ortami var ornegin. ulkemize gelen hocalarin basarisizliklarinin tek sebebi biz degiliz. elbette futbolda uyum saglanmasi bambaska bir olgu, yani isini layikiyla yapiyor olsan bile basarili sonuc alamadigin oluyor. bu insanlar da layikiyla yapiyor olabilir, ama bazen yetmiyor, hatta cogu zaman yetmiyor.
• 149

  derbi maçında ortasahayı demirbay-akgün ikilisine tutturmaya çalışsa, ne anası ne bacısı kalır yetmez florya’da çarmıha gerilir.
  
  zira böyle irrasyonel hamleleri de pek görmeyiz zaten. genelde yerli oyuncu grubu ve medya ile başları yenir.
• 22

  sorun yabancı teknik direktörler değil, sorun futbola yabancı türk futbolcular.
• 70

  galatasaraylı olmayan teknik direktörlerdir. ne lucescu ne gerets ne mancini hiçbir yabancı antrenör galatasaraylı değildir. onlar birer profesyonel çalışandır. işleri bitince çeker giderler. çünkü galatasaray onların işyeridir. ama fatih terim, tıpkı sizin gibi, benim gibi hakiki galatasaraylıdır. görevde olmasa bile bir taraftar gibi maç gününün, maç anının heyecanını yaşar. yüreğinde galatasaray'ın heyecanını taşır. temel fark budur.
• 154

  türkiye'de başarılı olacak yabancı teknik direktörün memleketi bellidir: alman. geçmişteki örneklerine baktığınız zaman da burada genelde almanlar başarılı olmuştur. almanya eski almanya değil ancak hala disipline, çalışmaya, ciddiyete önem veren alman hocalar çok fazla. baktığınız zaman dünyanın her ülkesinde de alman hocalar çalışıyor.
  
  hollandalı, italyan, hele hele ispanyol bu ülkede tutmaz. hollandılalar fazla açık sözlü, diğerleri de bizim gibi akdenizli, bizim tembelliğimize ayak uydururlar. bize takımdaki gevşek vidaları sürekli sıkacak bir alman ya da o ekolü benimsemiş bir hoca lazım.
  
  hassenhütl, hatta hiç sevmesem de tuchel bile burada başarılı olabilir.
• 71

  2001-2007 arası şampiyon olan tek yerli hoca mustafa denizli'ydi.
  
  2008'de bitime 6 hafta kala feldkamp koltuğu cevat güler'e bırakırken aynı zamanda türk futbolundaki yabancı hoca dominasyonunu da yerlilere bırakıyordu.
  
  2008 yılından 2020 yılına geçen bu sürede bir daha yabancı hoca şampiyonluk yaşayamadı. hatta yaklaşan bile çok olmadı. bunun etkisiyle ligdeki takımların %90'ı yerli hoca tercih etmeye başladı. uzunca bir süre ligdeki tek yabancı hoca samudica'ydı.
• 143

  (bkz: cesare prandelli)
• 138

  turkiye'de ozellikle buyuk takimlarda ve son yillarda basarili olmayan hoca tipidir. 29 aralık 2022 sivasspor galatasaray maçı'nin ardindan bunun en buyuk sebebinin; ulke futbolunda yer alan toksik ortam, sacma sapan yoneticiler ve hakemler oldugu kanaatina vardim. hele ki kariyerli hocalar su sirk ortamini gordugunde kacmak icin gun sayiyorlardir. mesela su anda ligdeki en kariyerli yabanci hoca, jesus (basarilidir basarisizdir ayri mesele) mensubu oldugu camianin bu sacma cikislarini gordukce ne dusunuyordur acaba. ulkede futbol disinda ne varsa gundem oluyor.
• 54

  en son ne zaman şampiyon olduğunu hatırlamadığım teknik direktör tipi. 2006 falandı herhalde, 14 sene olmuş.
• 107

  süper lig'in kurulduğu 1959'dan 2006-2007 sezonuna kadar geçen 49 sezonun 35'inde şampiyonluğa erişen teknik direktör tipi. o sezondan beri yerli hocalar lige ambargo koymuş durumda.
• 111

  futbolcunun ve hocanın yerlisi yabancısı olmaz. plan dahilinde uygunu olur, uymayanı olur. plan da her zaman tutmaz ama kadroların en azından belli bir plan dahilinde yapıldığı belli olur. her zaman başarı gelmese de doğru olan budur.
  
  misalen kendisini hiç sevmesem de dözbek yönetimi zamanında tudor'la girilen sezon böyleydi. çok bariz bir planlama vardı. belki tudor'la olmadı ama o kadro iki sezon şampiyonluk getirdi (ffp belasına batmamız işin başka bir yönü, onun hakkında sürekli konuştuk zaten). çok para dökmekle olacak bir şey değil bu sadece. o kadro pahalıydı, evet ama tudor'un kafasındaki plana uygun olarak kurulmuştu.
  
  misal, 2021-22 sezonunda bize plan diye kaktırılan şeyin hiçbir anlamı yoktu. saçma sapan bir orta saha rotasyonu, verilen paralara değmeyecek tipte 24-25 yaşında adamlar, oynatılmak istenen oyunla zerre ilgisi olmayan rotasyonlar vs. derken sonunda bu noktaya geldik.
  
  demem o ki eğer yönetimler bir plan dahilinde hareket ederlerse isimlerden ziyade o planın getireceği başarı oluyor. gerçi biz kervan yolda düzülür diye gaza geliyoruz da olması gerekenle olan bir değil.
• 34

  türkiye'de takım çalıştırıyorsa türk spor basınıtarafından tabiri caizse itin götüne sokulan teknik direktörler. türk meslektaşlarına ise aynı muamele asla yapılmaz.
  
  igor tudor'a sen bu kulübün büyüklüğünü biliyor musun, istifa edecek misin diye soru sorulur, jan olde riekerink'e kızınız garsonluk mu yapıyor diye soru sorulur,
  
  aykut kocaman basın toplantısını terk eder, soru sorulmaz. şenol güneş'e soru sorulamaz, şenol güneş her hafta bi yerlere ayar verir. fatih terim'e soru sorulamaz.
  
  ondan sonra bizim ligde türk teknik direktörler iş yapıyor yaaa hacı. sen adamı medya olarak kayırırsan olur tabi. ha bazı yabancı teknik direktörler cidden başarısız olmuş olabilir, ama şu olayın da etkisi vardır kesinlikle.
  
  istiklal marşı okuyan topçu istiyoruz diyen zihniyet, istiklal marşı okuyan teknik direktörleri de kayırıyor. asıl lige gelmesi gereken kurallardan biri yerli hoca sınırı.
  
  o kadar kötü ki türk teknik direktörlerin durumu. türk topçusundan fersah fersah geridedir türk hocaların durumu. avrupa'da takım çalıştırabilecek yeterlilikte türk teknik direktör şu an sıfır. çoğu zaten dil bilmeyen adamlar. şu an süper ligde ingilizce bilen türk hoca sayısı 1 falandır heralde, abdullah avcı'dır o da büyük ihtimal.
  
  bu şartlar altında ümit özat, bülent uygun gibi isimleri hala süper ligde takım çalıştırırken görmemek için teknik direktörlere yerli sınırı net gelmeli. belki o zaman kendini geliştirme ihtiyacı hissederler. şimdi iş garanti nasıl olsa. türbülent 5 haftaya kovulur, yerine sergen gelir, sergen gider hikmet gelir, o gider şu gelir, dön babam dön.
• 99

  eğer yabancı bir teknik direktör getireceksiniz önce kendisinin tercümanlığını yapabilecek seviyede dil hakimiyeti ve futbol hakimiyeti olan bir tercümanla anlaşacaksınız. domenec torrent döneminde bu sıkıntı yaşanıyor. bu kadar büyük kurumsal yapılarda bu kadar basit amatörlükler nasıl yapılıyor aklım almıyor.
• 101

  galatasaray futbol takımına iyi gelmeyen antrenör. en son yabacı antrenör ile şampiyonluğu efsanevi 2005-2006 sezonunda almıştık. bu sezondan sonra gelen hiçbir hoca (son haftalarda ayrıldığı için kalli de dahil) takımımızı şampiyon yapamadı. ülke futbolumuz için çok büyük bi sorun bu.
• 97

  türkiye'de büyük takımlar için örneği mancini'dir, her şeye rağmen prandelli'dir, daum'dur, zico'dur, del bosque'dir, aragones'tir, löw'dur. başarılı ya da başarısız olmalarından bağımsız bu adamlar teknik direktördür. bu takımlara gidip de riekerink'i, torrent'i getiremezsiniz. getirirseniz böyle olur.
• 114

  neden yabancı veya türk diye ayrım yapılıyor anlam veremiyorum.
  yabancı özellikle alman olunca kesin başarılı, türk hele ismi pek bilinmiyorsa kesin başarısız olacak diye bir hava var kamuoyunda.
  
  ön planda olmayan türk hocalara şans verildiğinde başkaları gibi enkaz edebiyatı yapmadan çok başarılı olanda var (bkz: #3371339).
  
  bana göre önemli olan kaliteli, kendini geliştiren, ücreti makul ve başarısızlıkta gönderileceği zaman tazminat sorunu çıkarmayacak birisi olsun.
  artık türk mü, alman mı, arap mı, çin mi olur o pek önemli değil.
• 125

  süper lig'de son 15 sezonda şampiyonluk yaşayamamışlardır. en son 2007-2008 sezonunda karl-heinz feldkamp'ı sayabiliriz ama o da sezonun son 6 haftasında sağlık sorunları sebebiyle koltuğunu cevat güler'e bırakmıştı. ondan önceki sezon ise fenerbahçe arthur zico ile şampiyon olabilmişti.