❮
49❯
  • 53
    hakemlerin artık aradaki kararlarda oyunu oynatma yoluna gideceğini düşünüyorum. böylece video hakem sayesinde eğer hata yapılmışsa karar iptal edilir ve hatanın yapıldığı yerden gerekli vuruşla başlar.

    yani ofsayt şüphesi mi var yan hakem oynatacak, 20 cm ofsayt mı çıktı hakeme kulaklıktan söyleyecekler. sonrasında ne olduysa iptal. tabii bu işin çok çabuk yapılması lazım. yoksa mal gibi şeyler ortaya çıkacaktır. o arada verilen verilmeyen kartlar ne olacak vs?

    yine de 2016-2017 sezonu'nda o kadar çok canımız yandı ki, bu sezon bu uygulama olsaydı muhtemelen şampiyonluk yarışında olacaktık.
  • 54
    hiç bir şekilde ligimizde en ufak bir faydasını görmeyeceğimiz bir uygulama, video hakem uygulamasından önce zihniyetin değişmesi lazım. (bkz: başakşehirli oyuncuların spiker ile ettiği kavgadan sonra aldığı ceza). bir allahın kulu bile çıkıp, en ufak bir ses etmedi. yine hak yenmeye devam edilecek, çünkü ülkedeki neredeyse her şey gibi maalesef bu düzende böyle. bu video hakem uygulaması aklı başında olan 3-5 futbol seyircisini futboldan soğutacak ve türk futbolunun sonunu getirenlerden biri olarak tarihe geçecektir. belki ivan bebek gibi durumları uluslarası camiada bir tık önleyebilir. ama uygulama yerine zihniyet değişmediği sürece, bir şeyler kılıflara uydurularak önümüze sunulmaya devam edecek.
  • 55
    hollanda ligi 2016-2017 playoff 3.tur karşılaşmalarında uygulanan sistemdir. breda-nijmegen turunda hem ilk maçta hem de ikinci maçta hakemler video hakem uygulamasına başvurup kararlarını değiştirdiler.

    breda'nın ev sahibi olduğu turun ilk maçında ilk yarının sonlarına doğru nijmegen'in stoperi golla, brena'nın santrforu dessers'ı son adam olarak düşürünce hakem kırmızı kartını gösterip golla'yı attı. devamında videonun başına giderek pozisyonu tekrar izledi ve önce dessers'ın golla'ya faul yaptığını tespit ederek kararını değiştirdi ve maç 11'e 11 devam etti.

    turun ikinci maçında ise henüz 4.dk'da breda'nın sağ açığı korte bir pozisyonda penaltı bekledi, hakem oyunu devam ettirdi. maç 1 dakika daha oynandıktan sonra hakem oyunu durdurdu ve videonun başına gitti. pozisyonun penaltı olduğunu belirledi ve breda penaltı kullandı.

    şimdi şöyle bir durum var;
    ilk maçta anlattığım kırmızı kart pozisyonunda hakem oyunu zaten durdurmuştu. itirazlar ve oyuncunun sahadan çıkması falan beklenirken zaten 1 dakika geçiyor ve bu sürede oyun başlamadığı için hakemin videonun başına gidip kararını değiştirmesi oyuna herhangi bir etki yapmıyor.
    ancak ikinci maçta anlattığım pozisyonda ise futbolcunun penaltı beklemesiyle hakemin oyunu durdurması arasında geçen 1 dakikalık süre var. sorun tam da bu süre. hadi süre devrenin sonuna eklenir ama bu sürede maç devam ediyor, nijmegen tehlikeli pozisyon buldu mesela. nijmegen gol atsaydı atılan gol iptal olacaktı. rakip de penaltı atıp durumu 1-0'a getirecekti ki öyle oldu. diyelim ki hakem oyunu durdurdu, saha kenarına gitti izledi ve "penaltı falan yokmuş, oynayın beyler, tamam süper devam" dedi. gene oyun soğumuş olacak. bazen öyle pozisyonlar oluyor ki 20-25 saniyede neler değişiyor. (bkz: 12 mayıs 2013 watford leicester city maçı)

    evet, sonuçta haksızlığı, yanlış kararları önemli ölçüde azaltan bir uygulama ama bazı durumlarda oyunun soğuma ihtimali de var. taraftarların da buna alışmasının kolay olacağını düşünmüyorum. dakika 86'da gol atıyorsun. gool, koyduk mu, küfür kıyamet stadyum yıkılıyor. 1 dakika geçiyor hakem kenara geliyor, gol iptal, rakip takım da penaltı atacak. hazmetmesi kolay olmaz. ayrıca bizim ligde öyle hakemler var ki videodan izleyip gene yanlış karar verebilirler. evet, seneye uygulama başlarsa ki başlayacak gibi gözüküyor bunları yaşayacağız.
  • 56
    video hakem uygulamasında usul ve kurallar nasıl olacak net değil ama benim tahminim şöyle;

    1-video hakem hariçten üç hakem olacak. her kritik pozisyonu izleyerek orta hakeme bilgi verecekler. orta hakem maçı kesip kendisi gidip izlemeyecek. dolayısıyla maç devam ederken durdurup anında karar verebilecek. yani fazla zaman kaybı olmayacak.

    2-penaltı pozisyonlarında videodaki hakemlerin uyarısı esas olacak. orta hakem oyunu devam ettirmiş ise ve video hakdm penaltı diyorsa durdurup penaltı kararı verecek, penaltı vermiş ise video hakem aksi kanatte ise penaltı kararı iptal edilecek maç hava atışı ile başlayacak.

    3-ofsaytlarda hakem tereddütlü ise devam edecek, pozisyon ofsayt ise video hakemin uyarısı ile ofsayt kararı verilecek. burada şöyle bir handikap var. pozisyon ofsayt olmadığı halde ofsayt kararı verildi ve oyun durdu. video hakem ise aksi kanaatte işte burada çaresiz ofsayt kullanılacak ya da top tekrar rakip takıma verilecek.

    4-sarı ve kırmızı kartlarda sorun olmayacak çünkü karar yanlış ise geri alınabilecek ve karar değiştirilebilecek. doğru ise zaten sorun olmayacak.

    topun kale çizgisini geçip geçmediği konusu da yine sorunsuz halledilebilecek.

    yani sonuç olarak sadece ofsayt olmayan bir pozisyon ofsayt diye kesilirse sorun yaşanacak. o zamanda çaresiz top rakibe verilerek oyun yeniden başlatılacak.

    diğer durumlarda ise maça ve adil yönetime büyük katkı sağlayacak.
  • 60
    video hakem uygulaması için ocak 2018'i beklemeye ne gerek var. hazırlık için üç ay yeter de artar bile. şimdiye kadar neden hazırlık yapılmadı anlamıyorum. birçok baba lig sezon başından itibaren başlatıyor uygulamayı.

    yine yüzlerine gözlerine bulaştıracaklar arkadaş. bence ağustosta başlatılmalı. kervan yolda dizilir. uyguladıkça noksanları tesbit eder giderirsin. 20-30 maç uygulayınca tüm defoları ortaya çıkarırsın ve de çözüm bulursun.

    beklemek gereksiz. tabi bir hinlik düşünülmüyorsa.
  • 61
    (bkz: #2138305)

    takipçisi olacağımı söylemiştim.

    yukarıdaki yazımda, herhangi bir duyum, bir bilgi olmadığı halde bu uygulamanın seneye kullanılabileceğini, bu uygulamayı ülkemize kimlerin getirebileceğini! yazmıştım.

    beni hiç şaşırtmadı. geçtiğimiz hafta deneme amaçlı ilk defa türkiye'de görücüye çıkan bu uygulama başakşehir'in u21 takımının maçında kullanıldı. kimlerin getirdiği, kimlerin getirmek istediği görebilenler için ortada sanırım.

    bizler görebilir miyiz bilmiyorum. kamuyu aydınlatma platformuna yazılır mı bilmiyorum. ama araştırmaya devam edicem.

    bu uygulamayı hangi kurum hangi kişiler ülkeye getirecek,

    hangi şirketler tedarikçisi olacak,

    tedarikçi firma hangi kişiler ile ilişki içerisinde.

    ve bu uygulamanın, ligimizin muadili liglere maliye ve bize maliyeti ne kadar, araştırdıkça bir şeyler çıktıkça yazıcam.
  • 67
    israrla ve inatla, daha da geliştirilerek uygulanması gereken sistem. fahiş hataların önüne geçmenin, yetersiz bir orta veya yan hakemin, bir takımın tüm emeğini heba etmesini önlemenin tek yolu bu.

    skor açısından kısır geçen maçlar futbolu sıkıcı hale getiriyor. nba'de basketbol için uygulanan kuralların uygun olanlarının futbola adapte edilmesi gerekiyor. örneğin faul sayısı sekizi bulan takımın aleyhine ceza yayı üzerinden frikik kullandırılmalı. gerçek anlamda frikik , baraj yok yani. bir sekiz daha yaparlarsa bi tane daha. sarı kart gören oyuncu 10 dakika oyun dışı kalmalı. basit doğrudan kartlık olmayan dört faul yapan oyuncuya bir sarı kart. bunun istatistiğini video hakemler tutacak. ve benzeri...

    bir de maçta galibiyete verilen 3 puan dışında kazanana 1 puan kazandıracak bir sistem daha öneriyorum. hani şu ceza yayı üzerinden kullanılacak gerçek anlamda frikik vardı ya, barajsız olan hani. işte ondan her takım beş adet kullanacak kazanan bir puanın sahibi olacak. her maçın başı, ikinci devre başlarken veya ilk 20 dakika bitiminde uygulanacak. bence güzel olur.
  • 68
    e hani bu sene geçilmiyor muydu bu sisteme ? bu kapasitesiz, eyyamcı hakemlerden kurtulma yolundaki ilk adımlardan olur bu sistem. en azından önünde video olunca bu kadar fahiş hatalar olmaz. dün fenerbahçe'nin ofsayttan attığı gol, bütün maç ince ince fenere çalışan hakem, bugün beşiktaş'ın kazandığı penaltı falan daha ilk maçtan maçın kaderini direkt etkileyen rezalet hatalarla başladı sezon.

    (bkz: 12 ağustos 2017 göztepe fenerbahçe maçı)
    (bkz: 13 ağustos 2017 beşiktaş antalyaspor maçı)
    (bkz: 2017 - 2018 futbol sezonu)
  • 74
    kesinlikle ve kesinlikle istemediğim, inanmadığım, desteklemediğim sistem. çok fazla dezavantaj var bu sistemde futbol için. özellikle ülkemizde zaten futbol oynanan süre çok düşükken daha da düşecek. oyun daha da çok duracak, soğuyacak. bunun da haricinde hep tartışılıyor ya mesela x takımı kontraya çıkarken, geniş bir alan buldu, hakem buna ofsayt çaldı. oyun durdu ama video hakem ofsayt olmadığına kanaat getirdi. benim zararımı nasıl kapatacaksın bu durumda. ya da futbolcu gol atıyor. tüm takım taraftarlar seviniyor. o da ne 3 dk sonra iptal ediliyor gol. ya da gol atıyor adam hakem hatalı bir şekilde golü iptal ediyor. video hakem golü veriyor 3 dk sonra hangi heyecan hani o duygu patlaması hani sevinç? sıçtın içine, götüne sok o golü. ki emin olun ki video hakemle bile hatalı kararlar verilecek göreceksiniz.

    evet hakem hataları zaman zaman çileden çıkartıyor bizleri. ama beni hakem hatalarından çok futbolcuların yaptığı aptallıklar delirtiyor mesela. onların yaptığı aptallıklar daha çok sonuca etki ediyor. o zaman futbolcuların üzerinde bir çalışma yapılsın. tamamen saçmalıyorum tabi ama futbolculara çipler falan takılsın madem öyle.

    mesela gol çizgisi teknolojisi güzel bir şey ama yeter yani. video hakem falan gibi abukluklar futbola hiçbir şey katmaz. aksine kaybettirir. hız artırılacağına, eğlence artırılacağına yavaşlatmaya, sıkıcılaştırmaya yönelik bir uygulama. evet bir galatasaray taraftarı olarak, takımımın aleyhine hakem hatası olmasını istemiyorum. ama futbolu gerçekten seven birisi olarak da video hakem denilen saçmalığı, çirkinliği katiyen is-te-mi-yo-rum.
❮
49❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın