kiralık oyuncu

• 26

  geliyolar, sonra sene sonu tekrar takıma katılsın diye son saniyeye kadar nöbetler tutuyoruz. denayer, gedson, lemina, rashica, icardi…. şimdi de angelino gündemde. inşallah zamanla düzlüğe çıkarız da bu çile de biter.
• 27

  şimdiden sesimizi duyurmaya çalışalım; 23-24 sezonunda süper lige kiralayacagimiz bütün futbolcularimiza bize karşı forma giyemez maddesi koyulmalidir. kötü oynadiklarinda şike çamuru yemekten, iyi oynadiklarinda ayağımıza dolanmalarindan bıktık artık.
• 28

  bir daha kiralık gelen kimseye öyle büyük anlamlar yüklemeyin sonra biri çıkar çay içer öbürü gider elini pençe yapar.
  
  kiralık oyuncu istemiyorum diye sinir küpüne dönmüş hagi gibiyim.
• 29

  mevcut kadronun seviyesinde oyuncu alamıyorsan ya hiç almazsın ya da kiralık olarak alırsın ve geçici bir çözüm bularak kendine çözüm için hem alan hem de zaman yaratmış olursun.
  
  gidip mevcut kadro seviyesinin altında ve 32 yaşında oyuncuya en az 2 yıllık sözleşme vermek hem mevcut durumda bir boka yaramıyor hem de en az 2 yılını kilitlemiş oluyorsun.
  
  yazık.
• 30

  bu sene * kulübün kiraya verme operasyonlarında bazı ortak özellikler bahsedilmeye değer. bunlara bakıp ardından büyük planla ilgili doğru veya yanlış çıkarımda bulunmayı deneyeceğim:
  a) bildiğimiz kadarıyla hiçbiri zorunlu veya "neredeyse" zorunlu kiralama ile gitmedi. opsiyonların devreye girmesi için maçların yarısında forma bulmaları falan gerekiyor. bazı ümit bağlanan oyuncularda hiç opsiyon yer almadı.
  b) oyuncular onlara katkı sunmayacak liglere değil, bilakis rekabetin olduğu liglere gittiler. metehan mesela en düşük seviye görünen bir lige gitse de, orada çok iddialı bir takımda ve ona güvenen bir hoca ile oynuyor. katar liginin orta sıra takımına sevabına verilen oyuncu yok.
  c) opsiyon bedelleri galatasaray'ın oyuncularına güvendiğini ve tok satıcı olduğu düşüncesini uyandırıyor. zaniolo için €40m+ paketi, yunus için 5-6 yerine €10m satın alma bedeli.
  d) satılan genç oyunculardan morutan'da " gönderdik ama gözümüz hala üstünde" imajı var. bizim geçmişimizde çok bulunmayan geri satın alma bedeli bunu düşündürüyor.
  
  bu tercihlere yön veren düşünce şu olabilir:
  galatasaray bu oyuncuların bu sene sonu satışından gelecek 5 veya 10 milyon eurolara hayati derecede muhtaç olduğunu düşünmüyor. öte yandan oyuncuların opsiyonları kullanılmasa dahi bundan çok mutsuz olmayacak. kendi yetenekli ve isimli oyuncularla dolu kadrosunda düzenli yer veremeyeceği oyuncuları bir nevi erasmus'a gönderiyor. yunus'un leicester'dan, zaniolo'nun villa'dan geri dönmesi tutmayan bir plan olarak değerlendirilmeyecek. bruma'nın çok parlak geçmeyen real sociedad kiralama döneminin ardından bizde esmesi ve bizde bir yıl daha oynadıktan sonra en iyi oyuncu satışlarımızdan birine dönüşmesindeki yol bu sefer plan dahilinde izleniyor fikri bende oluştu.
  
  kulüp 2024 yaz başı kampında hocasına her mevkide her biri oynamaya hazır, bir önceki senelerini farklı liglerden tecrübelerle geçirmiş oyuncular sunacak.
  
  erden timur'un red bull ve city group tarzı projesinin de başarılamaz olduğunu düşünmüyorum. bu seneki verdiğimiz kiralamalar da bu projenin fragmanı olabilir gibi hissettirdi.
• 31

  son yıllarda galatasaray taraftarının kiralık giden oyunculara köle, kiralık alan takımlara da alt yapı muamelesi çektiği transfer biçimidir.
  
  örneğin: sene başı beğenilmeyen bir oyuncu aynı maaşı kazanarak ve düzenini değiştirerek aynı ligdeki başka bir takıma kiraya verilip, o bölgenin as oyuncusu başka takıma gidince taraftar hemen geri çağırılsın, gelsin oynasın diyor. transferin birde karşı kulübü var, oyuncunun yeni takımındaki arkadaşlıkları, rolü, performansı, ailesi, düzeni var. ancak fm oyununun etkisiyle her transfere geri alma maddesi konulsun istiyorlar. hani oyuncuyu kiralayan takım bu işi sevabına yapıyormuş ve bizim alt yapımız gibi bu maddeyi kabul etmesi gerekiyormuş gibi.
  
  arkadaşlar ilk benden duyun istedim, kiralıktan geri çağırma maddesi senden çok daha küçük takımlara dayatılabilecek bir madde , aynı ligden değil 2.3. ligden takımlara olur.
  
  bir başka örnek: sakatlanan sağ açık oyuncusu yerine bizden çok daha üst düzey bir lig olan premier ligde kiraya giden futbolcumuzu "orda zaten çok oynamıyor hemen geri çağıralım gelsin" beklentisinde öneriler ısrarla karşıma çıkıyor. oyuncuyu kiralayan takım sakatlıkta kupada faydalanacak belki, yada sene sonu değerlendirecek, belki hoca değiştirecek yine kullanacaklar. yada oyuncu gittiği ülkede mutlu, ortamı güzel köle mi bu adam ?
  
  artık bu kiralıktaki adamı geri çağıralım olayına rica ediyorum mantıklı çerçevede yaklaşalım. berkan hem orda mutsuzdu, hem kulubu oynatmıyordu, hem de bizim ihtiyacımız vardı döndü. bu şartların bir araya gelmesi kolay olmuyor.
• 32

  kiralık oyuncularla ilgili olarak yaşı yeten arkadaşlar bilir. eskiden kendi takımına karşı oynamama şartı konuluyordu. erman toroğlu'nun şu yorumunu çok net hatırlıyorum."ben zaten bu adamı bu maçlar için kiralıyorum, en önemli maçımda oynatamıyorum." şeklinde yorumları vardı. bu kural o zamanlarda sevilmiyordu ki sonradan uygulamadan kalktı. 3-5 ergen sosyal medyada kiralık futbolculara verip veriştiriyor diye kural yeniden konmaya çalışılıyor.
  bazı teamüller kendiliğinden gelişir ve duruma göre ortadan kalkar. günümüzde orta yaşlılar seslerini duyuramadıkları için tecrube ile ortadan kalkan teamüller yeni nesil tarafından tekrar uygulanmak istiyor. biriside çıkıp demiyor ki siz ne yapıyorsunuz.