❮
3❯
  • 51
    bu katile yargısız infaz yapan herhangi bir takım taraftarları;

    inşallah bir gün forma ile gezerken 7-8 kişilik bir rakip grubun saldırısına uğrar da o zaman anlar hanyayı konyayı. insan doğası gereği saldırıya uğradığı zaman kendini korur. herhalde yargısız infazcı, peşin hükümlü, linçci tayfa da 7 kişilik bir grubun saldırısına uğradığında hiç karşı koymuyordur, öyle bana saldırsınlar diye bekliyordur. bahsi geçen taraftarın tek suçu yanında bıçak taşıyor olmasıdır. o durumda kim olsa yanındaki bıçağa bilinçli ya da bilinçsiz elini atacaktır.

    kamera görüntülerini izlemiş olanlar bilir, eğer bu çocuk bir cani katil olsa sırada burak' tan önce öldürülecek başka biri daha vardı. çocuğun burak ve tayfasından önce karşılaştığı fenerli.. adam tek başına yürüyor sataşmadan gidiyor ve geçiyorlar.. madem kudurmuş gibi gördüğü her fenerliye saldıran biriydi neden onu boş geçti. bir olayda tahrik veya saldırı varsa bu suçluyu haklı kılmaz ama o kişi pervasızca linç de edilemez!

    demem o ki; ölen de masum değil öldüren de.. o sürü halinde gezen tayfa o çocuğa saldırmasa sataşmasa bunların hiç biri olmayacaktı ama nerde bizim milette bunu anlayacak kafa.. "öldüren suçlu, öldüren ölsün olsun bitsin.." hadi ya, yedirmezler adamı o kadar kolay! ne bir fenerliye, ne fenerli kalemşörlere ne de bazı galatasaraylı bordo klavyelilere!
  • 55
    bakalım yapılacak yargılaması sonucunda başına neler gelebilir.

    madde 81 - (1) bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

    yargılanacağı madde kasten adam öldürme. şimdi suçlu bulunursa bu maddeye tatbik olacak düzenlemelere bakalım. öncelikle hakimlerin yalın halini çok nadir ve çok zor uyguladıkları yeni ismiyle meşru savunma.

    madde 25 - (1) gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hâl ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

    (2) gerek kendisine gerek başkasına ait bir hakka yönelik olup, bilerek neden olmadığı ve başka suretle korunmak olanağı bulunmayan ağır ve muhakkak bir tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile ve tehlikenin ağırlığı ile konu ve kullanılan vasıta arasında orantı bulunmak koşulu ile işlenen fiillerden dolayı faile ceza verilmez.

    burda sanıyorum hakim müdafa sınırının aşıldığına karar verecektir. o yüzden meşru savunmada sınırın aşılması halinde neler oluyor ona bakalım. çünkü yargıtay kararlarında sabit olduğu üzere bir insana üzerine saldıranlar varken neden ordan kaçmadın diye sorulamaz. yada dayak yemeyi kabullenmesi beklenemez. kimse onurunu, şeref ve haysiyetini korkak damgasıyla yaftalamak zorunda değil böyle anlık kararlarda. kaldı ki kaçma imkanı da gördüğüm kadarıyla pek yok. dolayısıyla meşru savunma bir şekilde bu olaya uygulanacaktır.

    madde 27 - (1) ceza sorumluluğunu kaldıran nedenlerde sınırın kast olmaksızın aşılması hâlinde, fiil taksirle işlendiğinde de cezalandırılıyorsa, taksirli suç için kanunda yazılı cezanın altıda birinden üçte birine kadarı indirilerek hükmolunur.

    (2) meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez.

    bence ülkedeki futbol terörü karşısında 27. maddesinin 2. fıkrasının uygulanması muhtemeldir. avukatının bu madde üzerinde ciddi şekilde duracağına eminim. nitekim fail de daha önce yanından geçen fenerli taraftarla dalaşmıyor. yani normalde kimseye zarar verme kastı yok. hareketinin sebebi tamamen saldırıyı defetmek. fakat medya lincini de göz önüne alarak hakimin etki altında kalıp takdir hakkını 1. fıkradan yana kullanacağını hesap edelim. o halde taksirle adam öldürme var mı, varsa cezası nedir inceleyelim.

    madde 85 - (1) taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. *1*

    (2) fiil, birden fazla insanın ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümü ile birlikte bir veya birden fazla kişinin yaralanmasına neden olmuş ise, kişi iki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır

    2. fıkra ile zaten alakamız yok. 1. fıkraya bakarsak cezanın üst sınırı 6 sene. adamın söylendiğine göre sabıkalı oluşunu, saldırının derecesini de göz önüne alan hakimin üst sınıra yakın ceza verdiğini düşünelim. genelde alt sınırdan vermeyecekse böyle durumlarda 4 seneye hükmedecektir. tecrübelerim bu yönde. cezayı 1/6'dan 1/3'e kadar indirecek şimdi de hakim. 4 sene 12 ay üzerinden 48 aydır. yine indirimi ne alt sınırdan ne üst sınırdan yaptığını farzediyorum. 1/4 üzerinden hesap edersem geriye kalıyor 36 ay.

    şu an itibarıyla tam olarak sabıka durumunu bilmiyoruz sanığın. özellikle eğer sabıkası yoksa

    madde 62 - (1) fail yararına cezayı hafifletecek takdiri nedenlerin varlığı hâlinde, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine, müebbet hapis; müebbet hapis cezası yerine, yirmibeş yıl hapis cezası verilir. diğer cezaların altıda birine kadarı indirilir. *1*

    (2) takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulabilir. takdiri indirim nedenleri kararda gösterilir.

    62. madde uygulanacaktır. ve ceza 30 aya düşecektir. hakim çok acımasız davranır her şeyi üst hadden takdir ederse eğer bu adam 60 ay ceza alır bu durumda.

    infaz kanununa göre bu 60 ayın yatarı 40 aydır. bence yaklaşık 2 sene ceza evinde yatar ve çıkar bu vatandaş.

    ancak daha hafif cezalar verilmesi mümkündür. düşük bir ihtimal neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış kasten yaralamadan bahsedilebilir fakat bıçağın saplandığı yer üst batın olduğundan böyle fantazilere girileceğine pek ihtimal vermiyorum. ya da meşru savunma uygulamayıp cezanın ağır haksız tahrikten indirileceğini sanmıyorum. dolayısıyla başka maddeler de mevcut olmasına rağmen kuvvetle muhtemel olan, yukarıda bahsettiğim durumdur.

    kanun kasten adam öldürmeyi müebbet ile değerlendiriyorken bu adama 2 sene civarında bir hapis öngörüyor. şimdi insanlara katil yaftasını yapıştıralım tabi. sonuçta bu adam suçlu. ama suçunun da ne olduğunu, ne kadar olduğunu bilelim. gerçek suçluyu da unutmayalım. şu davadan dolayı aziz yıldırım, aykut kocaman, emre belözoğlu, volkan demirel, sahanın ortasında saçma sapan sevinen galatasaraylı futbolcular, ahmet çakar, sinan engin ve sürekli ortamı geren diğerleri de yargılanmıyorsa işte bu hayatın adaletsizliğidir.

    edit: yusuf ortak'ın bıçak çektikten sonra fenerbahçeli çocuğun kaçmaya başladığı ve buna rağmen peşinden koşup bıçaklamaya devam ettiği söyleniyor. eğer ortada kaçma ve peşinden koşup bıçaklama varsa o zaman saldırı defedilmesine rağmen kişi öldürülmüş olacağından meşru savunma hükümleri uygulanmaz. ben videoyu bir defa izledim onda da pek bir şey anlamadım. eğer olayı iyice idrak etmiş birisi beni aydınlatırsa sevinirim.
  • 56
    insan öldürmüştür. ortada bir savaş mı var ? hayır. bir insanın üstünde bıçak taşıması normal mi ? hayır. 7-8 kişinin 1 insanın üstüne yürümesi normal mi ? hayır.

    bu olayda savunulacak, hafifletecek bir durum söz konusu değil. karşı taraftaki grup ne yapmış olursa olsun, ölen çocuğun annesine gidin bakalım ne diyecek. ya da yusuf ortak'ın annesine gidin sorun bakalım ne diyecek. biri evladını toprağın altına gömdü, biri de hapisaneye gönderiyor.

    gelelim asıl suçlulara, gelelim insanlara bu hale getirenlere... herkes taraftarı suçluyor, herkes birbirini bokluyor, herkes birbirini aklamaya çalışıyor ancak asıl suçlular hala ortalıkta geziniyor.

    1- spor programları : 2000 senesinden sonra hortlayan spor programları. eskiden sadece pozisyon değerlendirmesi yapan, oynanan futbolu konuşan spor programları. daha sonra ne olduysa futbolcuların birbirine ettiği küfürleri, yöneticilerin ağzından çıkan lafları saatlerce tartışan spor programları. para uğruna birbirlerine bile küfür eden, 2 cümleyi bir araya getiremeyen, televizyon etiğini bilmeyen spor programları. spor dışında her şeyin konuşulduğu spor programları.

    2- taraftar grupları : futbol takımını desteklemek amacıyla kurulan, sporun en güzel ve en kitlesel dalı olan futbolu izlemek isteyen, bir renge gönül vermiş insanlar topluluğu. peki öyle mi ?
    maçtan önce bedava bilet için kendini paralayan, karaborsacılık ve uyuşturucunun alıp başını yürüdüğü, insanların biletleri olmasına rağmen ''ben orda oturuyorum kalk '' diye yerinden kaldırabilen, kendi rengi dışındaki herkesi düşman belleyen insanlar.

    3- yöneticiler : milyonlarca insanın pür dikkat acaba ne diyecek diye tv karşısına geçtiği insanlar. ağzından çıkacak her kelimenin binlerce insanı etkilediğinin farkında olmayan, rakipcilikten çok düşmancılık oynayan. ve karşı tarafın başarısızlığı için elinden geleni ardına koymayan insanlar. burada tabi ki aziz yıldırım'a özel bir paragraf açmak lazım ama uzun uzadıya ağzından salyalar saçarak sağa sola saldıran, mafyatik bi adamı konuşmak istemiyorum.

    4- holigan futbolcular : sadece kulüp sevgisiyle hareket etmeyen, taraftarların gözüne şirin gözükmek için saçma sapan hareketler yapan, sporun en büyük unsuru olan eğlence ve rakibe saygıdan bir haber insanlar. rakibe yaptığı her düşmanca hareketi prim olarak geri dönen futbolcular.

    5 - devlet : ülkeyi uyutan, en büyük problemimizin sarı,lacivert,kırmızı,siyah,beyaz,bordo olduğunu düşünmemizi sağlayan. bu ateşi körükleyen insanlar.

    6- taraftar : yani biz. sadece bizim rengimizde olduğu için yaptıklarını görmezden geldiğimiz, sadece karşı renkte olduğu için her yaptığını şuursuzca eleştirdiğimiz, biz. internetle birlikte çoştukca coşan, futbolun sadece bir eğlence unsuru olduğunu unutan,biz.

    yusuf isimli genç kardeşim, evet artık katil oldun ve bıçağı tutan el senindi ancak o bıçağı senin eline veren biziz. burak kardeşim mekanın cennet olsun. sen arkadaşlarınla yusuf'un üstüne gittin ama seni de oraya gönderen bizdik. tüm insanlıktan özür diliyorum
  • 57
    türk filmlerinde yaşayan bir karakter olsa hapiste kader kurbanı diyeceğimiz figüranların arasında olurdu. burak yıldırım da öyle. allah burak kardeşime cenneti nasip etsin, yusuf'u da ıslah etsin, kendine getirsin, tövbe ettirsin. ne denilir ki başka, yapmayın lan böyle şeyler diyip araya mı girseydik o an , bütün bir ülke topluca, hişşt deme burak, bıçağını çekme lan yusuf en fazla dayak ye ama çekme o bıçağı mı demeliydik, bilmiyorum lan,gencecik adam kara toprakta.allah sabrını versin ailesine. bitti.
  • 58
    cezaevinde yıllarca yatacaktır. ülkemizde kanunlar salt kağıt üzerinde adalete uygun olarak uygulanmıyor. cezaevinde yatan bir arkadaşımın anlattıklarından yola çıkarak olayın basına yansımasıyla yansımama arasında yatacağı süre açısından dağlar kadar fark olabildiğini söyleyebilirim.bu yüzden muhtemelen en üst sınırdan ceza alacaktır. normal bir adam öldürme olsaydı, medyada da bu kadar konuşulmasaydı yatacağı süre daha az olurdu. tabi ki bu adam öldürdüğü, katil olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
  • 60
    bir senedir gördüğüm ceza hukuku dersine dayanarak -bildiğim kadarıyla- meşru müdafaadan yararlanamayacak çünkü bıçak ile orantısız güç oluşmuş ancak 10 kişinin üstüne yürümesi ve laf atmaları ağır tahriktir ve cezada indirim sebebi olarak gösterilecektir.

    ne olursa olsun yusuf ortak adam öldürmüştür savunulacak bi yanı kalmadı belki ama inşallah bıçağı görüp kaçan o 9 kolpa taraftar bugün cinayette kendi kabahatlerinin de farkına varırlar.

    burak yıldırım'a allahtan rahmet diliyorum, yusuf ortak da gerçekten temiz bir insan ise -ki sanmıyorum sabıkalıymış- allah kurtarsın demekten başka çaremiz yok.
  • 61
    burak yıldırım'ın ölümü ile sonuçlanan olayın içerisindeki tahrik ve nefsi müdafaa kriterleri de göz önünde bulundurularak mevcut adalet düzenine göre en hakkaniyetli cezayı alması gereken kişidir. bunun dışında kendisini sosyal olarak kınama gereği kesinlikle duymuyorum.

    olur da bir gün hiç tanımadığım birinin sırf çevreme güvenip canına kast edersem ve sonucunda da ben ölürsem yemin ederim bir şey demeye yüzüm olmaz. yapmayacaksın... kimse kimsenin aptallığını tolere etmek mecburiyetinde değil.

    işin içine bıçak girmeseydi de yusuf ortak üzerine yürüyen burak yıldırım ile kavgaya tutuşsaydı, sonra da etraftaki leş kargaları devreye girip kendisini linç etseydi daha mı iyi olacaktı? aynı trajedi bu sefer kendisi için gerçekleşecekti...

    benim gözümde bu adam tahriklere kapılmış ve yaklaşan tehlikeye karşı kendisini korumuştur. burak yıldırım'ın ölmesi işin üzücü kısmıdır ve yusuf ortak'ı da suçlu duruma düşürmüştür.
  • 62
    burak yıldırımın yanında olanlardan biri twitter hesabından günün hasılatı diye fotoğraf koymuştu.8-10 tane galatasaray atkısı vardı.yani bu adamlar zaten yusufa gelmeden önce 8-10 kişiye daha aynısını yaptılar.esas onlardan birinin röportaj vermesi lazımdı ne şekilde yapıldı bunlar diye.büyük ihtimal burak ve yanındakiler bu bahsettiğim 8-10 kişiye sözlü satasarak veya darpla bu atkıları aldılar.ama yusufta istanbulda yaşıyor.artık bilinmesi gereken bişey var ki istanbulda yaşıyosan güvende değilsin.yanında bıçağı varmış.yusufun yaptığı tek hata bıçağı hemen savurması olmuş.önce tehdit etseydi dağılabilirdi elemanlar.
  • 64
    alpaslan dikmen : galatasaray taraftarı hiçbir zaman saldırgan olmamıştır ama kendisine saldırıldığı zamanda en sert tepkiyi ortaya koymuştur !
    mobese görüntülerinden sonra bu sözün ne demek istediği anlaşılmıştır sanırım...
    burak yıldırımın arkadaşları hem burakı kaybetmişler hem de olayla ilgisi dahi olmayacak bir çocuğu katil etmişlerdir...
    twitterda paylaştıkları günün hasılatı resmini gururla paylaşırken şimdi mağduru oynamaktadırlar...
    yusuf ortak katildir cezasını çekecektir...
    ama katil galatasaray diye bağırırken medya önünde şişt dedi geldi sapladı gitti dezenfermasyonunu yaparken bunu hiç düşünmediler...
    bir forma için bir darp etmeye kalkmak...linç etmek...hatta ölümüne sebebiyet vermeyi düşünmek... hiçbir takım taraftarlığına yakışmaz...
  • 67
    katildir.

    7-8 kişi üstüne saldırdı tamam fakat ölen kişi en önden üstüne yürürken cebinden bıçak çıkarıp kalbine saplamak cani bir ruh halinde olan insanın yapacağı bir şeydir. kaç gündür empati yapıyorum cebimde hiç bıçak taşımadım zaten taşıyor olsam katil güdülerine sahibim demektir. bir insan neden cebinde bıçak, silah taşır ? mantıklı bir sebep gelmiyor aklıma.

    eğer cebimde bir sebepten bıçak taşıyor olsaydım, o anki reaksiyonla, salgıladığım adrenalinle birlikte çıkarıp saplamaya odaklansaydım bile o kişinin kalbini hedef almazdım. bu yapacağım işi meşru kılmaz fakat bu olayda bıçak adamın bacağına veya daha az yara alabileceği bir yere saplanmış ve o kişi şanssız bir şekilde ölseydi belki diyebilirdim.

    sonuç olarak o bıçak adamın kalbine ölmesi için saplanıyor ve soğukkanlılıkla sapladığı kişinin peşinden koşabiliyor kaçmak yerine.

    tekrar söylüyorum katildir.
  • 68
    konu hakkındaki görüntüleri şu ana kadar izlemediğim için bir şey yazmamıştım ama artık izlediğim için yazabilirim bu vatandaşı savunan da o bir kaç ırkçıyı çıkarıp basın toplantısı yapan fenerbahçe yönetimi kadar salaktır. çünkü ortada bir nefsi müdafaa yok olay nefsi müdafaadan çıkmış. niye mi yok? fenerbahçeli grup bu arkadşın üstüne geliyor bu adam da bıçağını çıkarıp sallıyor* işte olayın nefsi müdafaadan çıkan kısmı burası bıçağı salladın adamlar zaten çil yavrusu gibi dağılıp kaçmaya başlıyorken bu arkadaş da normal bir insanın yapması gereken ters yönde koşmayı yapmayıp üstüne adamların arkasından koşuyor artık o arada kaç defa daha bıçakladı meçhul ama adamı zaten kaçırmışsın ne diye arkasından koşar bıçaklarsın çünkü malsın çünkü sen de bela istiyorsun. adam en başta yapması gerekeni maktülü öldürdükten sonra yapmaya başlıyor çünkü artık iş ciddiye biniyor ve katil de olsa onun da canı tatlı.

    kusura bakmayın ama bu adamı savunanın da bu adamdan farkı yoktur, ileride bu tarz saçma sapan şeyler yüzünden birini öldürmeyeceğinin garantisi yoktur.

    burak yıldırım isimli ölen adam da salaklığına yansın belli ki onlar da bela ya da kendilerince eğlence arıyordu ve bu canına mal oldu.
  • 73
    kasten adam öldürmekten 18 yıl ceza almış.

    daha geçen derbi günü onlarca fener taraftarının adamın boynunda galatasaray atkısı var diyerek arabayı durdurup saldırdılar. aracın içinde bayan da vardı. fotoğraflar tüyler ürperticiydi açıkcası. noldu şimdi oradaki fenerlilere? hiçbir şey. orada adam çekse emaneti 2-3ünü indirse ne olacaktı. yine medya dramatize ederdi. memlekette 3-5 çakal toplanınca kendilerini kurtlar vadisinde sanıyor aq. bu gence de yazık olmuştur. ayrıca bana göre kasten de öldürmemiştir. takım taraftarı olarak bakmıyorum olaya. roller tam tersi olsaydı da aynısını yazardım.
❮
3❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın