• 1004
    https://twitter.com/.../1015865322019139584

    bu olayda sıkıntı sonradan ezilmeyeyim diye uğraşıp yaptıkları. ya güzel hocam, sağdan soldan aldım yazdım de geç, x gazetesinde gördüm yazdım, şurada yorumlarda gördüm yazdım de geç; zaten senin aldığın kişi de belki aynı şekilde başka yerde gördü yazdı.

    yani gayet normal insanların birbirinden esinlenmesi, espri falan alması, istatistik sitesinden istatistik alıp yazması. bunu belirtmekte alçaltıcı bir durum yok; asıl sıkıntı kendine mal etmeye çalışınca oluyor. yazdığındaki hataya cevaben bir de "evet yanlış bakmışım ona" diyerek sanki kendisi araştırmasını yapmışta yazmış gibi aktarmış.

    bu kadar kasmaya gerek yok.
  • 1005
    çok umrumda olmayan bir olay ama yorum yapmak istedim nedense. kaynak vermeyi unutmuş olabilir, bu insanlık halidir de çalışmayı kendi yapmış gibi "aa stones'u yanlış bakmışım." demesi çalıştığı kuruma yakışır bir saçmalama olmuş. olayı sahiplenmene gerek yoktu ki, stones bilgisi yanlışsa doğru bilgiyi veren takipçine evet doğru diyip teşekkür et geç mesela, haberi sahiplenmiş gibi bir tweet atmamış olduğu bir durumda nevzat aydın bugünkü yazdığı şeyleri yazmış olsa "sana ne kardeşim, bu twiti atan adam benim arkadaşım zaten takipleşiyoruz vs." diyerek kendini savunursun ve haklı da çıkarsın da bu baya garip olmuş.

    lingard'taki yanlışı fark ettim, düzelttim demesine rağmen attığı tweette lingard'ı yazmış olması olayı tam anlamıyla a spor seviyesine çekmiş. kendisini çok sevmeme rağmen şu anki düştüğü durumdan çok daha iyi olduğunu, en azından bu seviyelere düşmeyecek biri olduğunu düşünüyordum. en iyisi bu olayı kapatması, daha fazla savunma yapmaya çalışarak haklı olamaz.
  • 1006
    kendisini zerre sevmem de sanki akademik essay yaziyor anasini satayim yok icerik calmis da plagiarism yapmis da vay vay alti ustu 6 topcunun 3-5 sene onceki takiminin yazdigi bir tweet'i copy paste yapmis. buraya kadar benim icin sorun yok, burdan sonrasi da klasik ugur karakullukcu iste. yaptigi seyi once gururuna yediremeyip yapmadim falan demis, sonra klasik hakli cikma cabalarina girip istifa ederim de bilmem ne falan yazmis. yav yapmissin iste, neyi inkar ediyorsun, neyin eksilecek? drier'i dier diye duzeltmis. helal olsun, emege saygi.

    kisaca sevmedigim iki insan laf dalasina girmis, yesinler birbirlerini.

    https://twitter.com/.../1015865322019139584
  • 1007
    akademik takvim falan yazdığı yok evet "anasını satayım". mevzu nasıl bir içerik yazdığı değil bu tip hareketlerin normalmiş gibi karşılanması. 16 senede mi alıştırıldı bu millet yoksa hep böyle miydi de ben mi bilmiyorum. hatasını kabul etmemesi rahatsız edici olan kısım ki bunda da herkes hemfikir zaten.

    neyse, bana ne ya ne yaparsa yapsın. 3-4 saat boş vaktim vardı, onu da kaos ile harcamış oldum.

    tanım mı? aspor'da yorumculuk yapan, socrates dergisinde yazan galatasaraylı futbol yorumcusu.

    edit: tren kazası ile ilgili maalesef yayın yasağı getirildiği için adam akıllı pek içerik göremiyoruz. https://twitter.com/.../1016027629177180160
  • 1009
    ecnebi bir gazeteciden tweet araklamış kişi.

    yaptığı neden masum bir eylem gibi gösterilmeye çalışılıyor anlamış değilim. karşısındaki kişi siz olsaydınız ne düşünürdünüz? böyle "ufak" bir yanlışa tepki gösterilmez ise yarın öbür gün daha farklı senaryolar ile karşı karşıya kalmayacağımıza kim teminat verebilir?

    bu ülke işte bu yüzden bu halde. yahu ne yapmış canım alt tarafı "şunu şunu" yapmış, diye diye nereye geldiğimize bir bakın?

    ilgili kişide vuku bulan olağan üstü kibire bir bakar mısınız? daha geçtiğimiz günlerde tarık çamdal hakkında çok gerçekçi ve hepimizin yüreğine su serpen bir konuşma yapmıştı. hepimiz hakkını verdik ancak eğer bir kişi yanlış yapmışsa eleştirilmesi de gayet normaldir.
  • 1010
    kendisi cikip sözlükteki tüm yazarlarin ... dese, 6-7 saat sonra basligi altinda "ne var abi adam bazi yazarlar ile yakinlasmak istemis amma abarttiniz" diyecek tipler var.

    ben seceresini yazayim kisaca;

    -sneijder mevzusunda hem haksiz yere elestirdi, hem de en hassas dönemde adamin performansini itibarsizlastirmaya calisti,

    -sneijder gittikten sonra arkasindan bok atti ardindan cok seviyormus gibi yapti,

    -gs sözlükteki yazarlara saygisiz bir üslüpla twitter'dan laf atti (hani su kendisinin blogunu zamaninda sikleyen tek grup olan bu yazarlara)

    -belhanda'yi sacmasapan sekilde övdü, sneijder mevzusundan aklanmak icin belhanda'yi gereksiz övdü,

    -fav almak icin besiktaslilardan fazla besiktasli oldu,

    -avrupa'da en cok konusulan kulüp bjk dedi ortada tugla gibi galatasaray gercegi varken,

    -son olarak haber araklamis böylece neden aspor'da calistigini da görmüs olduk.

    tüm bunlar olurken 1 defa cikip da ya ben galatasaray taraftarini, gs sözlük yazarlarini veya herhangi bir grubu kirdiysam özür dilerim ya da yanlis anlasildim demedi, yaptigi tek sey küsüp kacmak, en son olayda da bunu yapmis bir daha yazmicam filan demis.

    surada kendisini cebinden cikaracak ve gazeteci olmayan 20 tane yazar sayarim.

    eksi sözlükte kendisini elestirince entry sildirmesinden bahsetmiyorum.

    düsmüs kisiye vurmam ben ama kendisine ilk destek olan kisileri ilk firsatta satmayacakti.
  • 1012
    nevzat aydın ile yaşadığı tartışma sonrası hakkında garip iddialar ortaya çıkan spor yorumcusu.

    twitter'da sahte hesaplar aracılığıyla kendisini eleştirenlere cevap yetiştirdiği söyleniyor ve ilginç şekilde bahsi geçen hesap sürekli olarak uğur karakullukçu'ya laf edenlere sataşıp durmuş. olay ayyuka çıktıktan sonra da hesap kitlenmiş.

    zaten sözlükte de böyle iddialar vardı. örneğin hikaru matsuyama isimli yazarın sürekli olarak pclion ve uğur karakullukçu başlıklarında takıldığını biliyoruz. ufaktan bir ifşa durumu oluşunca ilginçtir bu hesap da kendini pilot etmiş ve yazdıkları artık görünmüyor.

    bu kadar takıntılı olmak sağlığa zararlı. ne diyelim allah şifa versin uğur kardeşimize.
  • 1013
    kopyaladığı metnin orjinalinde yanlış yazımlar var, yapması gereken düzeltip via vermesiydi. yaptığı doğru değildir fakat nevzat aydın'ın üslubu da hoş değil. ayrıca "yanlış bakmışım" olayı hiç hiç hoş değil.

    bu olay dışında insanların ne dediğini fazla takan bir yapısı var, sosyal medya kullanımında sık sık bunun doğurduğu sıkıntıları yaşıyor. kendisine nacizane tavsiyem, fikrini/bilgisini arz edip köşesine çekilmesidir.
  • 1014
    kendisinin abartılı derecede linç yemesinin sebebi, bir türlü hatasını kabul etmemesi. galatasaray sözlük'te zamanında linç yemesinin sebebi de buydu. bu adam özür dilemesini bilmiyor. ilgili konuda çok net bir şekilde haksız. hem tweet'i çalmış hem de kendisininmiş gibi sahiplenmiş. bunu yüzüne söyleyince de sinirleniyor.

    https://twitter.com/.../1015865322019139584
  • 1015
    https://twitter.com/.../1015865322019139584

    aaron isimli yabancı gazeteci bir araştırma yapmış, uğur karakullukçu da bu araştırmaya referans vermeden tweet atmış, akademik dünyada buna makasçılık ya da akademik aşırma deniyor. retweet yapabilirdi, aynı tweet’e bağlı bir tweet daha atarak aaron isimli gazeticiyi etiketleyip referans verebilirdi falan filan... benim yazmak istediğim ise biz niye “vurun kahpeye” milleti olduk, herkes vurun kahpeye”deki vuran kişileri ayıplar ama kendi de vuranlardan olur. sanki her birimiz işimizi bir kanadalı, bir alman ahlakı, disiplini ve etiği ile yapıyormuşuz gibi başkasını itin götüne sokuyoruz.
  • 1018
    beşer şaşar. hangimiz ne hatalar yaptık, insanı tecrübelendiren şey hayatta yaptığı hatalar ve yediği kazıklardan ibarettir.

    hata yapması değil, üstüne pişkinlik yapması ve gereksiz agresif bir hale bürünmesi burada onu hedef yaptı. linç kültürünün de aktif olduğu bir mecrada dile getirince, hemen gömüldü. nevzat aydın'ı da hiç sevmem, ama adam yaptığı hatayı söylüyor uğur'a. uğur da yoldan çıkıyor, daha sonra yalan da söylüyor.*

    bu adamı geçtiğimiz sezon eleştirdiğimde savunanlar vardı. hala varlar mı, merak ediyorum, ndiaye ve sneijder'in gidişine yakın eleştirdiğimizde 'takip etmeyin o zaman yeeaaauvvv' denmişti bize karşı. adam ince konularda mantıksızca konuşuyor ve detayları yanlış yorumluyor. neyse hiç önemli değil, ne olduğu ortaya çıktı.

    adamla da bir alıp vermediğim yok. aksine iyi niyetli biri olduğunun farkındayım. ancak yorumları ve anlattığı şeyler içi boş, sağda solda futbolu takip eden 25-30 yaş arası hemen herkesin söylediği şeyler. size ekstra bir şey katmıyor.(u: en azından bana katmıyor, bu adamı dinlediğim hiçbir zaman bilmediğim bir şeyi göstermedi bana) herkesin konuştuğu şeylerden, hemen herkes kadar bahsediyor. "galatasaray'ın ihtiyacı çift yönlü 8 numara, donk'un zamlı sözleşmesi, muğdat galatasaray'ı uçurmaz, defansta maicon serdar soru işareti" bilmem ne.

    e bunları geçtiğimiz sezon beş tane galatasaray maçı izleyen adam da söylüyor zaten.

    bir de ses tonu çok problemli. diksiyon eğitimi ve ses kullanımı konusunda yardım almaya ihtiyacı var. yazar arkadaşlar üst entrylerde belirtmişler zaten, bu konuda benim pek bir şey söylememe gerek de yok.

    bana göre türkiye'de dinlenecek iki tane futbol yorumcusu var, biri ali ece, diğeri uğur meleke. uğur da bazen gözü dönüyor, taraflı yazıyor, onun dışında tarafsız yazılarına denk gelirseniz görülmeyeni görmeye ve aktarmaya çalışıyor. ama son zamanlarda o da problemli.

    ali ece forever.
  • 1019
    ingiltere milli takımı oyuncularından bazılarının bir önceki dünya kupasında oynadıkları takımlar konulu bir tweeti görüp kendi twitter'ından paylaşmış. bu bilgiye akademik bir yazı muamelesi yapmaya gerek yok. kaynak koysa çok iyi olurmuş. ama koymamış. mesela transfermarkt'tan bir oyuncunun şut, asist, gol, cart, curt istatistiklerini de paylaşıyoruz. buna bir bilgi hırsızlığı gibi bakmıyorum. çok özgün bir içerik yok neticede. kaynak göstermeye gerek duyulmayacak kadar sıradan.

    ama olaydaki ahlaki zaafiyet uğur karakullukçu baskı altındayken ortaya çıkıyor. birden son derece saldırgan, gerçeklikten uzak, tamamıyla inkar psikolojisi üzerine kurulu bir yaklaşımı var adamın. kendini daha da zor duruma düşürüyor. asla olayları kabullenmiyor. hayır; "ne var amk twitter'da gördüm beğendim. paylaştım. sikimsonik bir bilgi olduğu için de kaynak belirtme gereği duymadım. neyin tantanasını koparıyonuz" dese mevzu falan olmayacak.

    durup dururken kendini zora soktu. sözlükte de yapmıştı benzer davranışlar. benim nacizane önerim stres yönetimi ile ilgili gelişime ihtiyacı olduğunu kabul etsin ve destek alsın. eleştiriyle yüzleştiğinde nasıl tepki vermesi gerektiği üzerine çalışsın. yaptığı iş için çok önemli. insan eksik yönlerini, özellikle de mesleğinde gidermeli. kimleri yedi bu medya dünyası. uğur'u da dakikasında yer.

    bence içinde sürekli bir çatışma yaşıyor ve onaylanma ihtiyacı hissediyor, bu da güncel konudan bağımsız ikinci tespitim. çünkü medyada tutunup para kazanabilmek için inanmadığı bazı şeyleri söylemek zorunda. dolayısıyla sürekli çatışmalar yaşıyor ve bu çatışmalar da onaylanma ihtiyacını beraberinde getiriyor. onaylanmayınca da dışa vurumu agresif ve tutarsız oluyor.

    yaşama kardeşim çatışma falan. bu yola girdin. türkiye'de basın mensubu olmanın kuralları belli. o özgür blogger günlerin yok artık. baştan sattın sen ruhunu şeytana. senden istenen şeyler var, dar bir hareket alanın var. bu çerçevede konuşmak zorundasın. idealist olamazsın.

    ya bu deveyi güdeceksin ya bu diyardan gideceksin mesleğindesin. ya para kazanacaksın ya kazanmayıp kendin olacaksın.
  • 1020
    wesley sneijder aleyhine yapılan algı operasyonuna çok ciddi destek verirken burada bizim de emeğimizin olduğu bir linç yemişti :(

    belhanda transferini savunmak için o dönem(2017 yazı) yapmadığı kalmadı. neyse sonra da buradaki eleştirilere de küsüp afra tafra yapıp önce sözlüğü bıraktı, sonra da twitter'dan bize laf soktu.

    o dönem beşiktaş taraftarı tarafından inanılmaz övülüyordu ve çok seviliyordu, dönem de beşiktaş'ın dönemiydi.

    ali ece'nin galatasaraylı versiyonu olmayı istedi ama olamadı. beşiktaş'ta işler kötüye gittikçe taraftarında inanılmaz bir agresiflik başlar ve herkese çatarlar biliyorsunuz. son dönemde beşiktaşlılardan gördüğü destek de azaldı hatta linç eden bile var uğur'u.

    en son da dün, arakladığı tweet sebebiyle nevzat aydın tarafından terbiyesizce ama bir şekilde rezil edildi.

    bence kötü bir insan değil ama biraz burnunun sürtülmesi gerekiyordu.

    neredeyse üzüleceğim haline ama sonra sneijder'i yemelerine çanak tutuşu geliyor aklıma üzülemiyorum.

    yine de eski yazardır, galatasaraylıdır, pek kıyamıyorum, akıllı olsun, ayık olsun, yolu açık olsun.
  • 1022
    https://twitter.com/.../1015865322019139584

    nevzat aydın'la arasında ego savaşları yaşanmış. biri kopyala yapıştır yaptın demiş, öbürü de ispatlayacaksın o zaman demiş. sonra nevzat aydın takipçilerine sorumluluğun var falan demiş, yalakalık yapma demiş. bence kimsenin böyle saçmasapan bir meselede bir şey ispatlamasına gerek yok. ayrıca ikisini de takip ediyorum ve bize karşı sorumluluğunuz yok, napıyorsanız yapın bize ne?
  • 1023
    herkes twitter'dan, bloglardan, sözlüklerden araklama yapabilir, cezai bir sorumluluğu olmayabilir. ama bir sinemacının bir filmden esinlenip film yapması ne kadar abesse, hayatını spor yorumculuğundan kazanan bir profesyonelin de başkalarının paylaşımını kendisininmiş gibi yutturması, hatta tweetteki hatayı da "aaa unutmuşum" diyerek sahiplenmesi emek hırsızlığıdır. bu kadar tepki çekmesinin bir sebebi profesyonel olarak bu işten para kazanması, diğer sebebi de hatasını kabul etmemesidir. böyle durumlarda kendisine tavsiyem "hata yaptık allah affetsin" demesi. işe yarıyor kesin bilgi.
  • 1024
    sık yaptığı hatalardan biri bu tip olayları (nevzat aydın'la twitterdan tartışması) çok ciddiye alması. daha önce kaynak olarak yazdığım bi adama via vermeyi unutmuşum de geç. ne bileyim basit bir bilgiydi, twitte yazım yanlışı vardı kendim yazdım de geç. nevzat megalomanıyla niye tartışmaya giriyorsun ki? o zaman adam da sana yalaka deyip ezer işte böyle.
App Store'dan indirin Google Play'den alın