önceki entry'lere cevap niteliğinde

• 26

  sözlüğün en ucu açık kurallarından biri olan entry silme kuralı, belki de ucu en açık olanı.
  
  direkt yazar ismi ya da entry numarasına yönelik entryler zaten silinmeli. zira silinmezse sözlük foruma döner, sözlük mantığı kalmaz. onun harici bazı entryler kurallı yazılmış olmasına rağmen diğer entrylere cevap olduğu için silinebiliyor.
  
  yani burada şöyle bir sıkıntı var... eğer sözgelimi bir futbolcu için iyidir/kötüdür tartışmasına giriyorsak (şüphesiz bu alanda en iyisi belhanda'dır, hala ortak kanıya varılmadı) tartışma meselesinin doğası gereği tüm entryler, önceki entrylere cevap niteliğinde olacaktır. o yüzden bu kural oldukça ucu açık.
• 27

  sözlükte standardı belirsiz, değişik bir kuraldır. genel bir kitleye söylenilen şeyler önceki entrylere cevap içeriyor sayılmamalı diye düşünüyorum.(net şekilde bir yazar ismi verilmediği sürece tabi ki) ayrıca tesadüf mü bilmiyorum ama bu konuda silinen iki girdim de formula 1 ile ilgili ve anti max* içeren tavra yönelikti. acep moderasyonda lewisçiler* mi çok bir açıklama bekliyorum.*
• 28

  galatasaray sözlükten soğuma sebeplerinden başlıcası. örneğin bir başlığa girip tanım veriyorsunuz. alt paragraflarda da bknz vs kullanarak verilen bir yanlışı düzeltiyorsunuz ve evet, entryniz silindi.
• 29

  hem kendisi, hem uygulanışı problematik olan kural..
  
  bol bol istismarı da yapılıyor, girdinizdeki düşünceleriniz beğenilmediyse,
  sildirmek için bu kural bahane edilip ihbar ediliyor ya da direkt siliniyor.
  evet , foruma veya karşılıklı atışmaya dönmesin hiçbir başlık , kuralın maksadı doğru.
  ama uygulanışında çok istismar var. üstelik gözden kaçan, görülmeyen, ayrıca karşıtlıklar bile içeren bazıları hala duruyor.
  
  gayet güzel girdiler okuyorum. yazan çok güzel yazmış, aynen katılıyorum, benim o konuda yazabileceğimden daha çok bilgiyle, daha güzel bir anlatımla yazmış. ama yok , referans verilemiyor. işte, ondan sonra kendi yazacağınız aynı başlıktaki yeni girdide, bu katıldığınız başkasının girdisini referans verip yazıyı üstüne oluşturamıyorsunuz. bu da içerik zenginliğini önlüyor.
  
  kurala belli objektif kriterler ve kuralın ruhuna uygun esneklikler getirilmesi lazım. olumlu refere etmeye tolerans gösterilmeli.
• 30

  özellikle aramıza yeni katılan 10. nesil yazarların forum tarzı entry ile birlikte okumaları ve dikkat etmeleri gereken kural.
• 31

  (bkz: eleştirileri tokat niteliğinde bir performansla cevaplamak)
• 32

  şu sıralar sözlükteki entrylerin yarısına yakınının ihlal ettiği kural. elimizden geldiğince gördükçe ihbar etmeye çalışalım. yetkililerin işi zor.
• 33

  galatasaray sözlük kurallarına göre yasak olandır. bugünlerde ne yazıkki farklı farklı başlıklarda sıklıkla görülmekte…
• 34

  sözlükte son zamanlarda girilen birçok entry bu tanıma uymaktadır. sırf bu saçma sapan entryler yüzünden sözlüğü okuyasım gelmiyor. inadına bu tarz entry girenler de nedense ceza almıyorlar.
  
  moderasyon göreve! *