29
hem kendisi, hem uygulanışı problematik olan kural..
bol bol istismarı da yapılıyor, girdinizdeki düşünceleriniz beğenilmediyse,
sildirmek için bu kural bahane edilip ihbar ediliyor ya da direkt siliniyor.
evet , foruma veya karşılıklı atışmaya dönmesin hiçbir başlık , kuralın maksadı doğru.
ama uygulanışında çok istismar var. üstelik gözden kaçan, görülmeyen, ayrıca karşıtlıklar bile içeren bazıları hala duruyor.
gayet güzel girdiler okuyorum. yazan çok güzel yazmış, aynen katılıyorum, benim o konuda yazabileceğimden daha çok bilgiyle, daha güzel bir anlatımla yazmış. ama yok , referans verilemiyor. işte, ondan sonra kendi yazacağınız aynı başlıktaki yeni girdide, bu katıldığınız başkasının girdisini referans verip yazıyı üstüne oluşturamıyorsunuz. bu da içerik zenginliğini önlüyor.
kurala belli objektif kriterler ve kuralın ruhuna uygun esneklikler getirilmesi lazım. olumlu refere etmeye tolerans gösterilmeli.
bol bol istismarı da yapılıyor, girdinizdeki düşünceleriniz beğenilmediyse,
sildirmek için bu kural bahane edilip ihbar ediliyor ya da direkt siliniyor.
evet , foruma veya karşılıklı atışmaya dönmesin hiçbir başlık , kuralın maksadı doğru.
ama uygulanışında çok istismar var. üstelik gözden kaçan, görülmeyen, ayrıca karşıtlıklar bile içeren bazıları hala duruyor.
gayet güzel girdiler okuyorum. yazan çok güzel yazmış, aynen katılıyorum, benim o konuda yazabileceğimden daha çok bilgiyle, daha güzel bir anlatımla yazmış. ama yok , referans verilemiyor. işte, ondan sonra kendi yazacağınız aynı başlıktaki yeni girdide, bu katıldığınız başkasının girdisini referans verip yazıyı üstüne oluşturamıyorsunuz. bu da içerik zenginliğini önlüyor.
kurala belli objektif kriterler ve kuralın ruhuna uygun esneklikler getirilmesi lazım. olumlu refere etmeye tolerans gösterilmeli.
