❮
6❯
  • 198
    her galatasaray sözlük yazarı bana göre nezdinde şu kuralı öğrenmeli;

    "tek derdi kendi yazdıkları ve hakkında yazılanlar olan, nick altı yazarlığı yapan; hoşuna gitmeyen her yazıda nick altında cevap verme gereksinimi duyan; önceki entry'lere cevap vermeyi ilke edinmiş; fikir özgürlüğü kisvesi altına sığınıp her fırsatta galatasaray efsanelerine bel altı vuran; savunduklarını artık inandığı için değil takıntı haline getirdiği için "inatla" savunan; savunduklarını ıspatlamak için her galatasaray mağlubiyetinden sonra sözlüğü kişisel şovuna alet eden; savunduklarında düşüncelerinden öte kişiliğini ve üslubunu ön plana çıkaran; mağlubiyetlerden sonra tüm sinirini yazılarıyla sözlüğe kanalize eden; hakaret etmeyi eleştirmek sanan; egosunu galatasaraylılığının üstüne çıkarmış; sözlükte sürekli kaos ortamı yaratan; sözlüğün genel huzurunu bozan; basının yazdığı hiçbir şekilde doğruluğu ıspatlanmamış haberlerin ani şekilde gazına gelip sporcusuna, yöneticisine saldıran; galatasaray sporcuları, yöneticileri, sözlük yazarları ve diğer kişilere karşı hakaret edici, küçük düşürücü ve benzer sair ifadelerde bulunan; galatasaraylıya hiçbir şey vermeyen; galatasaraylılıktan birçok şey alamamış; galatasaray'dan ötürü sevmesini bilmeyen; bundan ötürü sevemeyen, saygı gösteremeyen; galatasaray'a, galatasaraylıya saygısı olmayan yazarların hesapları kapatılır. "

    notgivingup sözlükte en çok ceza alan yazarlardan biriydi. uçurulana kadar dile kolay tam 9 kere ceza aldı.

    şimdi bir takım yazarlar tarafından hakkında şöyle bir manipulasyon yapılıyor. fatih terim'i eleştirdi diye uçuruldu. bu arkadaş ilk kez mi fatih terim'i eleştirdi? madem fatih terim'i eleştirmek yasak, niçin daha önceki eleştirilerinde uçurulmadı? fatih terim başlığında hiç mi eleştiri bulunmuyor?

    notgivingup moderasyonun ortak kararıyla sözlükten ihraç edildi. bir sebebi 10. cezasını alacak olması, diğer sebebi de yukarıda verilen kuralı yazarlığı müddetince ciddi şekilde ihlal etmesidir. 11.000 adet entry girmeyi başarmış bir yazarı fatih terim eleştirisi yaptı diye uçurdular demek bana pek iyi niyetli bir yaklaşım gibi gelmiyor.

    konuyu sözlük genelinde ve son günlerde silinen diğer entryleri de kapsayacak şekilde açayım;

    defalarca yazdık, aklınızda bir fikir varsa fatih terim'i de, metin oktay'ı da, ali sami yen'i de eleştirebilirsiniz. ama söyleyecek yeni bir şeyiniz yoksa her gün, her dakka bu eleştirinizi fırsat olan her başlıkta ve her seferde tekrarlayamazsınız. üslubunuza dikkat etmelisiniz. kelimelerinizi seçerken entrynizin tahkir edici hale gelmediğinden emin olmalısınız. sadece hakeret etmemek yetmiyor. burada korunan bir tek fatih terim değildir. belhanda da olsa, en çok eleştirilen futbolculardan biri olduğu için yazıyorum diagne de olsa, ahmet çalık da olsa farketmez. kural herkes hakkında geçerlidir. galatasaray'a dair bir şey eleştirilecekse 10 kere tartıp bir kere yazın. üslubunuz saygılı olsun, maksadını aşmasın, tahkir etmesin. örnek vermek gerekirse bir futbolcudan bahsediyorsanız futbol aklı zayıf diyin ama akılsız demeyin. fatih terim'den bahsediyorsanız egosunu kontrol edemiyor diyin ama mr. ego demeyin. bakın entryniz kurallara uygun da bulunabilir. fakat unutmayın genel manada yazarlığınız da değerlendiriliyor. 10 tane bu tarz entrynin 10'u da legal olabilir ama bu 10 entry baz alınarak yapılacak bir degerlendirmede yazarlık profiliniz legal olmaz.

    sözlüğü kişisel şovunuza alet etmeyin. sözlük bir çok okuyucusu ve kullanıcısı olan bir platform. kimse sizin nefretinizle muhattap olmak, aynı fikrinizi çeşitli öfke dozlarında ve çeşitli başlıklarda defalarca okumak zorunda değil. floodun bu çeşidi de diğerleri gibi dikkatlerimizden kaçmıyor.

    notgivingup dile hakimiyetiyle, futbol bilgisiyle benim oldukça sevdiğim bir yazardı. hayat görüşlerimiz belki pek tutmuyordu ama takip ettiğim isimlerdendi. sanıyorum ki iyi bir iletişimimiz de vardı. ama malesef sözlük kurallarına uymayı beceremedi. üslubu sorunluydu. galatasaray sözlük gerektiğinde bir moderatörüne ceza verebilecek kadar kurallarını uygulamakta objektiftir. dolayısıyla notgivingup ile de alakalı gerekeni yaptık.

    sözlüğün bir nefret odağı haline gelmesine izin veremeyiz. bunun için kurallarımız var ve bu kurallar süs değil. bu platformu kullanan herkes kullanım koşullarını bilmekle mükellef. kullanım koşulları da sadece entry silme sebeplerinden ibaret değil. bundan sonra da yukarıda bahsettiğim kuralı ve diğerlerini ciddi şekilde uygulayacağız. binlerce kullanıcısı olan galatasaray sözlük 3-5 yazarın hırsları çevresinde dönmeyecek. bunun fikir özgürlüğünün kısıtlanmasıyla alakası yok. sözlüğün odak noktası galatasaray sevgisidir ve bu şekilde kalmaya da devam edecek.

    neyin eleştiri olduğu, neyin olmadığı ile alakalı aydınlatıcı bir makale var şurada. (bkz: #2121000) eminim okumaya sabrı olan yazarlara üslup ile alakalı faydası olacaktır.

    * bu konu da açıklığına göre artık fatih terim eleştirildi diye yazarlar uçuruluyor iddiaları "yanlış, hatalı nesnel bilgi" sınıfına giriyor.
    * yine bu konu da açıklığa kavuştuğuna göre tüm yazarlar yukarıda verdiğim kriterlere dikkat ederek fatih terim'i veya bir başkasını gönül rahatlığıyla eleştirebilir.
    * ve yine açıklamalar doğrultusunda fatih terim'i veya başkasını eleştiren yazarlar hakkında bir şeyler yazılacakken eminim kurallarımızın nickaltı entryler ile ilgili hassasiyeti de göz önünde bulundurulur.
    * ve bir gurup yazar var ki sürekli her şeyden şikayetçi, sürekli felaket tellallığı yapıyor, sürekli negatif düşünce yapısıyla tüm başlıkları ablukaya alıyor, o yazarları eleyeceğiz.

    tüm yazarlara tavsiyem kurallara aykırı bir entry görüyorlarsa moderasyona başvursunlar. ihbar aparatı var. aciliyet arzeden büyük bir ihlal varsa özel mesaj var. dediğim gibi odağımız galatasaray sevgisi. bana göre lincin hiç bir türlüsü ve hiç bir linç sebebi bu kuralla bağdaşmıyor. belki o gün değil ama bir gün moderasyon tarafından değerlendirmeye tabi tutulabiliyor. sözlüğün denetim mekanizmaları açık. bir entry kurallara aykırıysa bu mekanizmalar kullanılmalı. kurallara uygunsa karşıt fikir üretilmeli, fikri üretene saldırı, bu üslubun alışkanlık haline gelmesi doğrudan entry silme sebebi olmasa da geçmişte bir çok yazarın üyeliğine maloldu. bu detayı da göz önünde bulundurmakta fayda var.
  • 220
    üzülerek görüyorum ki pilot olma olayı bambaşka yere çekildi ve çekiliyor. yazar fatih terim'i ya da başka birini eleştirdi diye hesabı kapatılmadı. toplamda 10 kez ceza aldığı için moderasyonun ortak kararıyla hesabı süresiz olarak kapatıldı. notgivingup da açıkca şahittir ki kendisine format konusunda defalarca uyarılarda bulunduk.* ama ne yazık ki dinlemek istemedi. kendisi pilot olduğunda sözlükte gündem olan ilk 5 entry'nin 4'ü terim eleştirisiydi. olayın kimi eleştirdiğiyle en ufak bir alakası yok. ama 2 gündür ne yazık ki konu sadece fatih terim eleştirisi üzerinden yorumlanıyor ve durum çarptırılıyor. bence burada moderasyonun hakkına giriliyor.

    notgivingup, daha önce galatasaray başkanına -sansürlü de olsa- küfretmiş ceza almış; daha önce galatasaray futbolcusuna küfür etmiş ceza almış; daha önce formata uymadığı için defalarca ceza almış; bununla yetinmeyerek formata uymadığı için "iyi niyetle" kendisine uyarılarda bulunulmuş ama ne yazık ki kuralları ihlal etmeye devam etmiş.

    keşke tüm bunlar yaşanmadan önce onlarca uyarı ve ceza sonrasında biraz öz eleştiri yapsaydı.
  • 127
    (bkz: #2692411)

    2011 yazında tarihinin en kötü sezonunu geçiren galatasaray kadrosunu baştan aşağı değiştirip, 2013 baharında şampiyonlar liginde çeyrek final oynayabilecek seviyeye getiren hocaya kadro kurmayı bilmiyor diyen yazarımız.

    keza 2018 ocak'ta yaptığı sol bek hamlesi ile takımın çehresi değişmiş, 2019 ocak'ta yine herkes hocaya serdar aziz üzerinden vururken yaptığı stoper değişimleriyle ikinci yarıyı şampiyon olana kadar namağlup bitirmişti.

    96-2000 arasını söyleme gereği bile duymuyorum.

    bu arada hocaya da helal olsun. taktik bilmiyor. teknik bilmiyor. sadece gaz. e transfer yapmayı da bilmiyor. ama 9 sezonda 8 şampiyonluk. allah herkese kendisinin şansından nasip etsin ne diyim.
  • 171
    kimse kusura bakmasın ama hiç kimse galatasaray'ın yaşayan efsanesine karşı böyle çirkin bir üslupla saldıramaz. elbette hiç kimse eleştirilmez değil ama eleştirinin de bir üslubu var. yok kendine gel, yok seni göndeririz vs. ne kadar çirkin söylemler. bir de sözlüğü forum olarak kullanması var. mağlup olduğumuz maçlardan sonra sürekli şovunu yapıp benzer entryleri art arda giriyordu.

    örneğin 1 ay önce fatih terim mehmet topal'ı transfer etti diye sözlüğü velveleye verip bir ton saydırmıştı.

    yok fatih terim topal'ı transfer etmiş de gram kadar transferden, kadro mühendisliğinden anlamıyormuş. bakın bunu 9 sezon çalıştırdığı galatasaray'da 8 şampiyonluk kazanan, bu ülkeye bir daha göremeyeceği avrupa şampiyonluğunu getiren hocaya söylüyor.

    yahu sen kimsin? özelliğin nedir? bu özgüven nerden geliyor?

    - "zerre bişey yapmadan 4 kupa kazandın hoca" ne demek?
    - "kedine gel" ne demek?
    - "bak seni floransa'ya göndeririz" ne demek?

    bunların neresi eleştiri? bu nasıl çirkin bir üslup?

    sözlükte onlarca fatih terim eleştirisi okuduk. ama hiçbiri bu yazarınki kadar provakatif, bu yazarınki kadar seviyesiz değildi.
  • 157
    çok heyecanlı bunla beraber ne yazık ki oldukça negatif bir arkadaşımızdır. ne yazık ki diyorum zira yazdığı eleştirileri içerikli entryler oldukça zorlama. var olmayan şeyleri sanki olmuş gibi algılayıp yazılar yazması, olmuş şeyleri ise sanki olmamış gibi yansıtması bence rahatsız edici.

    fatih terim ve bir sürü başlıkta çelişki dolu onlarca yazısına rastlayabilirsiniz. çok klişe olacak ama, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanlar var ya hani, heh işte bu arkadaş tam olarak bu.
  • 170
    ligin ilk maçından sonra ortalığı yangın yerine çevirip, insanları provakasyona sürükleyen herkesin uğraması gereken akıbete uğramıştır. ilerisi için oldukça olumlu bir hamle olarak bakıyorum pilot edilmesine. premier lig izleyen gelip takımı eleştiriyor. bende çok memnun mutlu değilim gerçekleşen durumdan ancak sosyal medyada görece daha eğitimli, akıllı insanların takıldığı sözlükte algı yaparak ortalığı twitter'a çevirmeye kimsenin hakkı yok.

    daha ligin başında oynanan penaltı kaçırdığımız 3. dakikada 100% lük bir golu atamayan forvete sahip olduğumuz yetmezmiş gibi dakika 40'da kırmızı gördüğümüz bir deplasman maçından sonra ortalığı yangın yerine çevirip, algıları kişisel nefreti üzerinden bir kişinin üstüne yönlendirme çalışmaları pilotluğuyla sonuçlanmıştır. hayırlısı olsun hem kendisi hemde sözlük için.
  • 203
    valla kendisinin dönüp dönmemesi umrumda değil ama (bkz: #2737084) nolu entry'de haklı olduğu yönler var ve bu benim de dikkatimi çekiyor. maalesef sözlükte bir modaya uyma akımı var. hatırlayalım. hamza hamzaoğlu geldiğinde ve başarılıyken eleştirmek yasak gibi birşeydi adamı. hatta "hamza" diye hitap etmek moderasyon eliyle yasaklanmıştı. ya hamza hoca ya da hamza hamzaoğlu demek lazımdı. şaka gibi ama bunun sayfalarca tartışması döndü burada. yine aynı şekilde fatih hoca ayrıldıktan sonra acayip bir ünal aysal havası vardı ve trabzonsporlu bir taraftarın uydurduğu "ahımız var" sloganından geçilmiyordu sözlük. allaha şükür ben o zamanlarda da hocanın arkasındaydım ve şu entry'm baya ofsaytlanmıştı: (bkz: #2033975)

    o zamanlar hocaya sallayanlar; parator, kibirli, egoist diyenler bakıyorum da şimdi mangalda kül bırakmıyorlar. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu be kardeşim. o zaman efsane değildi de üst üste iki şampiyonluk getirince mi tekrar efsane olduğunu hatırladınız hocanın? yarın bir gün allah göstermesin hoca takımdan ayrılsa hocaya ilk sallayacak, övenleri-sevenleri dışlayacak grup da yine bu grup olacaktır.
  • 154
    fikirleri yüzünden değil de, asılsız olayları gerçekmiş gibi lanse etmesinden ve çirkin üslubundan dolayı eleştiriliyor bence. bir de anlamadığım bir nokta var; mesela bu arkadaş burada dilediği gibi galatasaray'ın yaşayan en büyük efsanesini yalan yanlış şeylerden eleştirebilirken, başkalarının da sıradan bir sözlük yazarı olan bu arkadaşı eleştirmesi nasıl linç oluyor anlamadım?

    kendiniz gibi düşünmeyenler eleştirilince düşünce özgürlüğü; kendiniz gibi düşünenler eleştirilince linç, öyle mi?

    samimiyetsizsiniz.
  • 130
    (bkz: #2692411)

    saçma sapan bir entry yazmış yazar. kalırsa 11 oynayacak fernando'yu yedek saymış, senede 500 bin euro kazanacak selçuk'u da ona katmış. "iki yedeğe 5 milyon mu verecez" demiş. niye? abartınca daha havalı oluyor çünkü. mesela muğdat fatih terim'le ilk kez çalışmış olmasına rağmen nasıl evlat oluyor anlamadım. bence kendi de anlamamıştır, bir şeyler karalamış işte.

    30+ oyuncu sayısı dışında yazdıklarında elle tutulur, altı dolu hiçbir şey yok. onlarında neredeyse hepsinin sözleşmesi seneye bitecek zaten. gerçi transfer sezonlarında bunu yapan tek kişi kendisi değil. neticede galatasaray sözlük jack wilshere, islam slimani, andre ayew tansferlerinde "fener ligi domine edecek" diye ağıtlar yakılan bir mecra.
  • 168
    istikrarlı şekilde fatih terim’e bu tarz şeyler yazıyor, “şeyler” diyorum bunun adı eleştiri filan değil çünkü pozitif hiç bir şey yazmıyor.

    bu tarz çok yazar var, “galatasaray şampiyon” oldu bile diyemiyorlar “diğer 17 takım beceremedi” demeyi tercih ediyorlar. mantık ve bakış açınız bu olunca herkese saldırabilirsiniz.

    engelleyin aga ben çok okudum bu arkadaşlardan, inanın bizi doğru yola sokacak şeylerde yazmıyorlar içindeki nefreti kini boşaltıyorlar...
  • 175
    hocayı eleştirdiği için değil bir galatasaray efsanesine hakaret ettiği için pilot edilmiştir. 1 değil, 2 değil.

    çok üzülen varsa hesabını kapatıp gidebilir. antiterim.com diye bir site açar nefretinizi kusarsınız. buradaki insanlar çocuklukta görmediğiniz ilgi eksikliğinin ceremesini çekmek zorunda değil.

    hadi hoca sayısız başarısı var da egolu, bu arkadaş ve kendisini savunanlar ne başarmış da "ben bilirim" havalarında?

    moderasyonun eline sağlık, yapıcı eleştiri her zaman olacak, olmalı. ama galatasaray'ın bir değerine sosyal hayatınızda ulaşamadığınız itibar eksikliğini gidermek için sağlı sollu yazamazsınız.

    edit: biz bilmiyor muyuz hocanın eksiğini, yanlışını? ne diyoruz? "hoca selçuk'la olmaz" diyoruz. "donk, nzonzi'den biri her daim oynamalı" diyoruz. biri çıkıyor "egolu", ötekisi çıkıyor "çok bilmiş". ne güzel hayat ya. kendinizde bu hakkı nasıl görüyorsunuz? 40 yılda bir oluyor ama demek yarın bir gün hoca şampiyon olamasa adama ana avrat düz gidecek bir güruh var.
  • 221
    moderasyon tarafından haksızlığa uğramadığı, sırf fatih terim eleştirisi yaptı diye ceza almadığı(zaten buna inanan, düşünen varsa o daha vahim)ve birsürü cezaya ve uyarıya rağmen devam ettiği için yazarlığının silindiği bizzat hagi tarafından açıklanmış olan yazar. artık kendisini saçma sapan, içi boş argümanlarla savunmak ya da kendisi üzerinden sözlükte fatih terim eleştirenler cadı avına uğruyor algısının altını harlamak bence son bulmalı. amma ağlandı başlığının altında, günlerdir de ağlanıyor.

    adam küfürden, formata uymamaktan birsürü ceza alacak. sonra gelip burada nefret kusup milleti galeyana getirip eleştiri adı altında düşmanlık yapıp eleştiri çığırtkanlığı yapacak, biz gelip bir şey yazınca linç eden biz olacağız ve kendisi sırf ceza aldı diye bir anda masum olacak.

    ne güzel istanbul be.

    artık baymıştır. yazarken de bayıyordu, gitti hâlâ bayıyor. arkasından bu kadar ağlanacak bir yazar değil kendisi. hele masum hiç değil.
  • 133
    normalde entari üzerinden nick altı çok tercih ettiğim bir yöntem değil arada sırada yapsam da.
    ancak bu sefer mecbur kaldım.
    nedene ise şu;

    şu an başlığını işgal ettiğimiz yazar arkadaşımız, kendisine yazdığı entariler hakkında mesaj attığınızda asla ve asla cevap vermeyen bir yapıda.
    eğer ki atmış olduğunuz mesajlara cevap veriyor olsa, özelden bu konuyu tartışabilirdik.

    (bkz: #2692411) no'lu entarisini okudum.

    en başta bu şekilde düşünmeye hakkı var.
    daha sonrasında bu düşündüklerini dile getirme hakkı da var.
    eee bunu da saygı çerçevesinde yaparsa, hiç bir şey söylemeye de hakkımız yok.
    ancak biz de kendisine yanılmış olduğunu düşündüğümüz konularda eleştiri getirebiliriz.

    kendisine sormak istediğim, dünya üzerinde bana bir teknik direktör göstersin ki;

    -kadro kurmasını ve transfer yapmasını bilmeden yaşadığı toprakların futbolda en büyük efsanesi olsun;
    -4. 5. torbalardan aldığı, 4er 5er gol yiyen milli takımı tarihinde ilk kez avrupa şampiyonasına götürsün; diğer götürüşünde orada ilk 4 soksun; başında olmadığı zamanda yine aynı milli takımın dünya üçüncülüğü ve avrupa şampiyonası çeyrek finali başarılarında kurduğu kadroyla etkin rol oynasın;
    -9 sezonda 8 şampiyonluk kupası kazansın;
    -acı ama gerçek belki de hiç birimizin bir daha asla canlı calı göremeyeceğimiz avrupa kupasını bu topraklara getirsin;
    -sadece galatasaray değil, türk futbolunu şaha kaldırsın.
    -hatta yabancı sınırını bile kaldırsın.

    ama hocanın yanlış ve eksik yaptığı şeyler de yok mu? var. gırla. fakat, hiç biri transfer yapmayı ve kadro kurmadıyı bilmediğini göstermiyor.
    vedat inceefe, hakan ünsal, ergün penbe, suat kaya, arif erdem, ümit davala, fatih akyel.
    ah o zamanlarda bu oyuncular nasıl tefe konuluyordu, nasıl eleştiriliyordu bir hatırlasanız.* sadece oynadıkları top değil, transferleri bile.*
    ama şimdi nasıl hatırlıyorsunuz bu arkadaşların futbolculuklarını?

    neyse.

    bir de yazar arkadaşım, hem cam kenarı olsun, hem koridor olsun örneğini verdi.
    eee hem para yok, hem kaliteli ve potansiyelli genç futbolcu alalım, hem katkı versin hem de 5 katına satalım.

    hem izmir, hem cam kenarı, hem koridor, hem otobüste tek başıma olayım, yok yok uçak olsun bir de....

    sözlerimi burada bitirirken, bir ufak nüansı hatırlatmak istiyorum.
    yazar arkadaşımız şu şekilde bir entari girmişti galatasaray futbol takımı başlığına 2 mayıs 2019 günü;

    ----alıntı-----

    kalan 4 maçından içeride olanları kazanacağından şüphem olmadığı gibi deplasmandaki 2 maçı kazanacağına da bir o kadar ikna edemiyorum kendimi. bu takım rize'yi rize'de yenemez abi, neredeyse namümkün.

    ----alıntı-----

    ben de ona cevap vermişim "hocam nick'ini değiştirsene" diye. çünkü pes ettiğini düşündüm bu sözleri ile.
    ancak cevap vermemişti bile bana.

    ben ise kendisinin nick'ini okuyunca, aklıma türk futbol tarihinden bir isim geliyor sadece.
    hiç bir yerde, hiç bir şartta ve kondisyonda pes etmeyen.
    ....
  • 201
    sözlükte bir entry okurken hatta çok istisna bir durum olmadıkça okuduktan sonra dahi entry girenin kim olduğuna bakmam. dolayısıyla, kimin görüşü nedir, kim neyi destekliyor bilmem. yazarlar hakkında genel bir kanım da yoktur bundan dolayı. ancak (bkz: #2737084) entryde bahsettiği şeyler kesinlikle haksız olmadığı hususlardır. moderasyonun, okuduklarım kadarıyla en hafif tabiriyle tutarsız davrandığı kanaatindeyim. yani hocaya veya herhangi bir kişiye şarlatan diyebilmenin kronoloji ile bir ilgisi olmaması gerektiğini düşünüyorum. bir şey doğru değilse her zaman herkes için doğru olmamalı. umuyorum daha adilane bir çözüm bulunur.
  • 189
    eleştiri yaptığı için değil, "bay ego", "dua et" gibi haddi aşan ifadelerle yazdığı için pilot olan yazar. siz bir insanın yüzüne karşı söyleyemeyeceklerinizi, klavye başında rahatça yazın diye yok bu platform ,fikirlerinizi, karşınızdaki insanı tahrik etmeyecek şekilde dile getirmeyi öğrenmelisiniz.

    kimse eleştiri içerikli şeyler yazmaktan korkmasın, ama tahrik ve nefret söylemleri içeren yazılar yazmaktan korkabilirsiniz ki, korkun da.
  • 202
    başına iş açan entrylerini tam bilmiyorum/hatırlamıyorum ancak kendisini savunduğu entryi beğendiğim ex yazar*. genelde radikal yorumları oluyordu ve ne zaman radikal bir yorum görsem yazana baktığımda kendisini görüyordum ki bu kötü bir şey değil. radikal yazmak da yürek isteyen bir şey ve risklidir. ama konu bu değil.

    şimdi en çok ofsayt yiyen entrylerime baktım. 8 tane var sadece. biri zamanında bu ex-yazar arkadaşımızı savunduğum bir entry. o zaman da görüşlerini yazdığı için birinin başlık altında linç girişimi olmasının yanlış olduğunu yazmıştım şu anda da böyle düşünüyorum. kişilik haklarına zarar verecek sözler içermiyorsa entryleri, pilot edilmesini de yanlış buluyorum. bu halim bu düşüncelerim de sözlük hayatım boyunca devam edecek. nitekim bir başka entrymde bir başka yazarın katılmadığım bir görüş de olmasına rağmen yazdıkları yüzünden linç yemesine karşı çıktığımdan ofsaytlanmışım. katılırsınız, katılmazsınız düşüncelere saygı duymalısınız. burası ekşi sözlük değil ki...

    fatih hoca gerçekten taraftarın bir kısmı tarafından gereksiz ilahlaştırıldı. bu kulübün efsanesidir. ama bu kulüpten büyük değildir. taraftarın atkısındaki sözlerin dokumasından da. hiçbirimiz değiliz. bu takım hislerin ve umutların birleştiği bir yer. bu sebeptendir ki herkesten büyüktür. bir insandan ekmeğini, suyunu alın yaşar ama umutlarını alın yaşayamaz. galatasaray birçoğumuzun "son" umudu.
    galatasaray'a doğru hizmet etmeyen herkes galatasaray'ın önünden çekilir ki bunu en iyi fatih terim bilir. buna gerek var demiyorum. demek istediğim şey şu: fatih terim kendisi bile geçici olduğunu biliyorken, bu ilahlaştırma niye?

    notgivinup'a geri dönersek sadece yazdığı zibilyon tane entry için bile kendisine saygı duyuyorum. bu sözlüğe gerçekten emek vermiş birisi olduğuna inanıyorum. tekrar ediyorum; kişilik haklarına kendini savunduğu entryde belirttiği gibi bir saldırısı olmadıysa pilot edilmesini de çok yanlış buluyorum.

    edit: savunduğum için ofsayt yediğim bir başka yazarın bir bir başka entrysini katılmadığım halde savundum demiştim. ancak o entrye katılır şekilde bir entry girmişim. ha tersi olsa yine savunurdum o ayrı.
  • 167
    eleştirilerinde aşırı derecede sinsilik yaparak hocaya sürekli laf geçirme derdinde olan bir yazar. hastalık haline gelmiş.

    işler yolundayken canım hocam efsane hocam, ters gidince ha hööö.

    (bkz: fatih terim/@notgivingup)

    edit: pilot olmuş. sözlük için emek verenlerdendi. keşke daha dikkatli davransaydı. kendisine son zamanlarda yazdığı entry’ler yüzünden çok kızsam da üzülmedim desem yalan olur.
tümünü göster
❮
6❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın