❮
58❯
  • 353
    zamanla alışıyor insan bu modlara. benim de ilk başlarda çok entrim siliniyordu. gerçi hala da siliniyor ama sonra diyorum canları sağolsun. şu takım hepimizin perdesini kaldırdı, kedi gibi yaptı. şeker gibi yaptı.

    ben de yeni yazarlara tavsiyede bulunayım kendimce. siz de fazla takmayın. ne olacak ki bi kaç tane entriniz silindiyse?

    hatırlatırım geçen yıl bugün arenanın açılışındaki o meşhur olayların yaşandığı gün. geçen yıl bugün gecesi buralar birbirinini boğazlamak isteyen adamlarla doluydu haklı olarak. bu modlar o gün ki tavırlarıyla sonuna kadar hak ettiler entri silmeyi. benim açımdan o gün gösterdikleri tavırla gerçek taraftar olduklarını gösterdiler. o yüzden 40 yıldan fazla hatırları var. bi kaç entriye takılmayın hakikaten.

    o futbolcuyu da siktir edin.
  • 354
    birebir mesajlaştığımda genel olarak aklı başında ve saygılı insanlardan oluştuğunu gözlemlediğim ekip. ama sözlüğe yansıyan eleştiriler konusunda biraz fazla tutucu davrandıklarını düşünüyorum.

    hagi de eleştirilebilir bülent korkmaz da, fatih terim de hakan şükür de. gündemdeki olay arda turan ise o da eleştirilecektir hiç şüphesiz. arda turan'ın son açıklamalarının olası bir fenerbahçe transferini kolaylaştırmak için yapıldığını düşünen olabilir. ben böyle düşünmüyorum ama düşünene saygı duyarım. kendileri de duymalıdır. zira eleştiri/hakaret arasında ince ama çok keskin bir çizgi vardır. bu ayrımı dikkatli yapmak gerekir. hakarete uygulanan yaptırımı anlarım ama eleştiriye yapılanı asla.
  • 357
    hâlâ ve hâlâ ciddi ciddi arda turan'ı sevdikleri için arda turan'la ilgili yazılan olumsuz yazıları silindikleri zannediliyor. arda turan'ı da geçtim herhangi bir konuda kişisel beğeni ve zevklerine göre yaptırım uyguladıkları düşünülüyor. hayır arda turan başlığında yer alan yüzlerce olumsuz yazı zaten bu tezi çürütuyor ama buna rağmen adam bir başlık açıp o başlık silindikten sonra veryansın ediyor. arkadaşlar, bir başlığın silinmesini sadece "moderasyon düşüncelerimi beğenmedi" noktasına indirmek sizce de çok basit değil mi?

    direk somut örneklerle olayın pratiğini yapalım. örneğin, arda turan fan boyları başlığı açılıyor. ardından bu başlık moderasyon tarafından siliniyor. başlığı açan yazar da direk, "bakın işte moderasyon ardacı, ardayı sevdikleri için yazdıklarımı sildiler, arda'yı eleştirmek bu sözlükte yasak, ağır liseli bunlar" moduna giriyor. oysa o başlığın silinme sebebi çok daha başka. halihazırda arda turan taraftarı gibi bir başlık sözlükte zaten mevcut. başlık kirliliğine yol açmamak için de açılan başlık siliniyor. her şeyi geçtim arda turan fan boyları başlığı zaten sözlük formatının dışıda. olay aslında özünde bu kadar basit. yani ilgili başlık arda turan fan boyları değil de aziz yıldırım fan boyları olsaydı yine silinecekti. olayın moderasyonun keyfiyetiyle alakası yok.

    ayrıca aynı şekilde arda turan'la ilgili arda turan başlığına yazılabilecek birçok şey yazarın tamamen öznel yorumuna göre yüzlercesi türetilebilecek kalıpla yeni bir başlık olarak sözlüğe sunuluyor. bu da aynı şekilde moderasyon tarafından siliniyor. yani arda turan'ın fenerbahçe'ye göz kırpması gibi yüzlercesi türetilecek bir başlık açmak yerine arda turan başlığına "fenerbahçe'ye göz kırpmıştır" temalı entry'nizi girebilirsiniz. (bkz: niteliksiz entry/#694353)

    hemen hemen arda turan konusundan son yaşanan silme olayların içinde olan moderatör olarak şunu netlikle söyleyebilirim ki; eğer kendi kişisel zevk ve tercihlerime göre entry silseydim; sözlükte bir tane bile fatih terim, hakan şükür ve gheorghe hagi eleştirisi kalmazdı. hele hele gheorghe hagi'yi komisyonculukla suçlayan entry'lerin yer aldığı sözlükte. arda turan kim?

    bir entry silindiği zaman, bunu mesaj yoluyla soran herkese açıklayıcı sebebiyle belirtiyoruz. yani kısacası, bir entry'niz silindiği zaman önce ilgili moderatörden bunun açıklamasını isteyin. o zaman entry'nizin silinme gereçesinin düşündüklerinizden çok daha farklı olduğunu görebilirisiniz. aldığınız cevap sizi tatmin etmezse, yaptırımın ve kuralın saçmalığından o zaman dem vurabilirsiniz. buna kimsenin itirazı yok. ama olayı tamamen başka türlü aksettirerek sunmak da büyük bir haksızlık oluyor.

    empati, sempati yani tölerans. he?
  • 359
    kurallar böyledir işte, nereye, nasıl çekmek istersen oraya o şekilde gelirler. doğrudan konuya gireyim; arda turan fan boyları başlığı açanları tanımıyorum, aksine site yönetiminden birebir tanıdığım şahıslar var ama ortada yapılan bir yanlış da var. sadece bir hukukçu olarak savım şudur; sözlükte demokratik bir ortam olduğundan söz ediliyor ama bunun yanlış normlar üzerine oturtulduğu kesin. demokrasi uzlaşma değil, uzlaşmazlık rejimidir. insanları bir düşünceyi kabul etmesi için zorlamak veya düşüncesini ifade etmesinden zorla alıkoymak her ne kisve adı altında olursa olsun yanlıştır. evet, sözlüğün kuralları var ve bu kurallara uyulmak zorunda. ancak bu kurallar negatif değil pozitif özgürlük tabanlıdır. kuralların kişilere ve kurumlara göre ayrı terazide, ayrı hassasiyet düzeneğinde uygulanmaması esas olmalıdır. ancak sözlük yönetiminin bunu dengeleyemediği kesin. zira şöyle bir örnek vermek gerekirse; fenerbahçe'de paranın suyunu çektiği gerçeği diye bir başlık var. arda turan fan boyları'na gösterilen kural hassasiyeti bu başlığa neden gösterilmemekte ? zira bu başlık da gereksiz değerlendirilip fenerbahçe başlığı altına taşınabilirdi ama olmuyor işte, es geçiliyor çünkü kural uygulama hassasiyeti konuya, kişiye ve kurumlara göre ya esneklik ya da katılık taşıyor. çünkü yanlışlar salt kurallar üzerinden değil, aksine yanlış addedilen şey bir kılıfa oturtulup ona uygun kural bulunarak öylece değerlendiriliyor.

    not: bu değerlendirme esastan bağımsız olarak şekli açıdan yapılmıştır.
  • 360
    (bkz: halı sahada pas veremeyen adamın mustafa sarp'ı eleştirmesi)
    (bkz: beden eğitimi öğretmeninin fenerbahçeli olması)
    (bkz: 6 ocak 2010 aydın yılmaz'ın gülümsemesi)
    (bkz: barış özbek'in 8 kişiyi çalımlayıp aşırtma gol atması)
    (bkz: nevriye yılmaz ile emre belözoğlu'nun evlenmesi) ....
    (bkz: milli takımın başına rıdvan dilmen'in geçmesi)

    gibi başlıkları nitelikli olarak tanımlayıp,

    arda turan'ın fenerbahçe'ye göz kırpması başlığını niteliksiz olarak tanımlayan moderasyon.

    hayat ne güzel necati abi, kuşlar, ağaçlar...
  • 362
    (bkz: halı sahada pas veremeyen adamın mustafa sarp'ı eleştirmesi)
    (bkz: beden eğitimi öğretmeninin fenerbahçeli olması)
    (bkz: 6 ocak 2010 aydın yılmaz'ın gülümsemesi)
    (bkz: barış özbek'in 8 kişiyi çalımlayıp aşırtma gol atması)
    (bkz: nevriye yılmaz ile emre belözoğlu'nun evlenmesi)
    (bkz: milli takımın başına rıdvan dilmen'in geçmesi)

    gibi başlıkları oy birliği ile nitelikli olarak tanımladıklarını 1992 rio deklarasyonu'nun 17. maddesinde tüm dünya kamuoyuna beyan etmiş olan ekiptir. ayrıca allah gibi açılan her başlığı görmek ve değerlendirmek zorundadırlar, aman bir şey kaçmasın gözlerinden yani insan değil ya bu adamlar o hesap... görmezlerse sözlüğün bireyleri olarak mesaj yoluyla yardımcı falan olamayız yalnız kusura bakmasınlar, görüp silsinler canım görevleri ne? o kadar maaşı ben mi alıyorum?

    bıraktım gerçi koymayı ama "şu şu başlıklar dururken, bu bu başlıkları silen moderasyondur!!1!1!!!1" klişesine istinaden;

    http://inciswf.com/bitmediniz.swf

    sakınca görmüyorum...

    mesaj attınız da "nitelikli başlık onlar canım silemeyiz" mi dediler? görmemiş olabilirler, yardımcı olsak ya? başlık altından salla babam salla...

    "sissoko gibi adam" başlığını nitelikli olarak tanımlayıp* arda turan hakkındaki bir sürü legal başlığı silen moderasyondur!!11!1! istifa! nerede demokrasi!
  • 363
    semih kaya başlığına yazdığı "bugünlere gelmesinde emeği geçenlerden allah razı olsun'' entry silindi diye yargara koparan ve daha sözlük formatı denilen şeyi bilmeyenler yüzünden eleştirilen moderasyondur. adam bir de bunu "modlar inançsız"a yoruyor. neyin sebebini istiyorsun arkadaş; tanım, örnek ya da alıntı değil diye silinmiş entry'in işte, daha neyin sebebini soruyorsun? kendi kendinize komik duruma düştüğünüzün farkında değil misiniz? asıl sen sözlüğü asıl vasat altılığa taşı sonra da çemkir.
  • 365
    neredeyse4senedir aynı kişilerden oluşan moderasyondur. *

    yani şimdiye kadarki tutumlarıyla, duruşlarıyla, yaklaşımlarıyla sözlük bu hale geldi.

    hani hepinizin, çok kalite sözlük, diğerleriyle kıyaslanamaz bile deyip yazarı olduğunuz için övündüğünüz.

    fellik fellik referans aradığınız, aylarca çaylak olarak beklediğiniz sözlüğü bu hale getirenler bu arkadaşlar.

    ben de vakt-i zamanında çok sallıyordum kendilerine, çünkü kendime göre haklıydım.

    benim entrylerim niteliksiz diye siliniyordu, kabul ediyordum ama yazdıklarımdandaha beterleri duruyordu, yediremiyordum kendime.

    sonra işin şeklini, şemalini, moderasyon-muhbir bağlantısını filan hepsini öğrendim.

    1., 2., 3., nesillerin hepsindeihbar yetkisivar. bunlar ihbar eder moderasyon siler.

    senin niteliksiz entryin siliniyorsa niteliksiz olduğu içindir. 2 ayrı süzgeçtengeçer.

    1.si senin gibi moderasyondan olmayan sıradan yazarların *değerlendirmesidir niteliksiz olduğu.

    2. aşamada da moderatör aynı fikirdeyse siler.

    yani senin nitelikli sandığın entryi2 ye 1 oyla kaybetmiştir. çok demokratik değil mi?

    devamlı benim entrylerim siliniyor diyorsan hatayı kendinde ara. çünkü 1324 * kişi de yanılıyor olamaz.

    velhasılı kelam herkes önce iğneyi kendine batırmalı, çuvaldızı başkasına.

    haa, moderasyon çok mu başarılı? kısmen.

    ama son zamanlarda yazar alım onaylarında büyük hata yapıyorlar.

    sözlük formatınınk sinden anlamayan adam doldu burası.

    gidicem, gelicez, seviyom, ediyom .. bazen okurken daralıyorum.

    eskiden -de , - da bağlacı kullanımları tartışılırdı. şimdi ne hale geldik, inanamıyorum.

    bundan başka geri kalan yaptıkları her şeyde haklılar.

    yetmez ama evet. despotluksa despotluk, faşizmse faşizm.

    ya adam gibi, gerçek anlamda bir sözlük oluruz, ansiklopedi oluruz yeri gelirse.

    ya da hiç olmayız.

    4 yıldır sürdürdüğümüz mücadelede, moderasyon nezdinde galatasaray sözlük'ü yolundan döndürtmek isteyenlere kapılar kapalı.

    vakti zamanında haramilere haykırdığımız gibi hani ,

    gerekirse lisenin bahçesine döneriz.

    gerekirse de gece yarısı 3 başlık yapmaya kasarız.

    ama adam gibi.

    *
  • 370
    kendisini yetersiz, beceriksiz veya herhangi bir x'siz (x burada değişken olmakta, yerine istediğiniz olumsuz sıfatı kullanabilirsiniz) görmek sureti ile beğenmeyen, başarısız bulup eleştiren her yazara "kapıları sonuna kadar açık bir oluşumdur" sözlük moderasyonu. çünkü, sözlüğün güzel bir yer olması dışında bir amaçları olmadığından, sözlük için kendisinden daha iyisini yapabileceğini düşünen ve yapan her kişiyi sevgiyle bağrına basar.

    evet, gayet basit. "siz bu işi beceremiyorsunuz, yapamıyorsunuz, ben sizden daha iyisini yapabilirim, vs. vs." diyen her yazarın moderatör olması için önünde bir engel yok. aranan tek şart, yazının en başındaki cümlede anlatılmak istenen, moderasyonun başarısızlığı ile ilgili bölüme ve yapılan eleştirilere tamamen katılıyor olmanız. yazanları yetersiz bulup daha da fazlasını düşünenler varsa eğer, şiddetle muhalif olmanın ayrıca tercih sebebi olduğunu da belirtmem gerek.

    not : işbu yazı kesinlikle moderasyona yönelik eleştirilere karşı tepki, eleştiri ya da vb. bir amaçla yazılmamış olup; şaka, ironi, ayar filan gibi kavramları "kesinlikle" içermez. alt metinlerde, satır aralarında farklı mesajlar aranıp öyle algılanmaması açısından bilinmesinde fayda var. neyse o yani. net.
    şahsen haklı-haksız tüm eleştirileri saygı ve mümkün mertebe empati kurarak değerlendirmeye çalışan biri olarak son derece samimi olduğumu bilmenizi de bilhassa belirtmek isterim.
  • 371
    her müdahalelerinden sonra sözlüğün her tarafına saçma salak cümle ve ifadelerle, niteliklerini ve karakterlerini kendince sorgulayan entryler sıçmak yerine adam gibi özel mesaj yoluyla ulaşıldığı taktirde "sıkıntınızı" gidermek adına yerine ellerinden geleni yaptıklarına defalarca bizzat şahit olduğum insan topluluğu. gerçi sözlük fikir/bilgi/anı yazmaktan çok mastürbasyon yapma yerine döndüğü için çok da yadırganmamalıdır yerli yersiz, ulu orta ve sabırları zorlayacak şekilde eleştirilmeleri. kendilerine bu derece saldırılmasının altından bilimsel(!) bir sebep yatmaktadır, büyük türk düşünürü(!) cem yılmaz bu durumdan gösterilerinde "post ejeculation syndromme" başlığı altında bahsetmiştir.
  • 373
    2.5 yıldır sözlükteyim 3300 küsür entry girmişimdir. bir o kadar da entry'im silinmiştir ama hiç bir zaman moderatörlere "benim niye entrylerim siliniyor" demedim. çoğunun kurallara uygun olmadığını ve silinmesi gerektiğini ben de biliyordum. bir bildikleri var diye geçiştiriyordum. sözlükteki entrylere karşı diğer sözlüklere nazaran süren katı tutum beni de rahatsız ediyordu ama sonuçta her sözlüğün yönetim şekli aynı olamaz diye kendimi avutuyordum. zaten bu moderatörlük işini yapan insanların çoğunun bu işi gönüllü olarak yaptıklarından dolayı çok fazla yüklenilmemeleri gerektiği bilincindeydim. ta ki geçen 2 haftaya kadar.

    geçen 2 hafta süresince 2 kere 1 haftalık cezalar aldım. ancak hiç bir açıklama görmedim konuyla ilgili olarak. zaten galatasaray sözlük'deki çifte standart diye başlık açtıktan sonra ceza almam sözlüğün ne kadar hakkaniyetli bir biçimde yönetildiğinin göstergesi.

    şöyle; bilgilendirici entry girerim basketbol ile ilgili burası nba sözlük mü? diye baskı yaratılır.

    -sözlükte olanları ironik bir biçimde eleştiririm ceza alırım veya entrylerim silinir formata uygun olmasına rağmen.

    -imdizdarbaşka bir yazara küfür eder ve ceza alması sözlük anayasasına göre açık olmasına rağmen cezayı ben alırım.

    -yukarda da dediğim gibi galatasaray sözlük'deki çifte standart diye başlık açarım imdizdar olayından dolayı, 20 saniye sonra entry'im silinir ve 1 haftalık cezayı yerim.

    tüm bu olanların ışığında soruyorum;

    -bu sözlükte ceza almamak için moderatörlerin arkadaşı veya tanıdığı mı olmanız gerekir?

    -bu sözlükteki entrylerinizin silinmemesi için dünya görüşünüzün moderatörlerinki ile aynı mı olması gerekir?

    -ayrıca bu sözlükte ceza alan veya uçurulan bir yazar hakkında neden ceza aldığına veya uçurulduğuna dair bir açıklama yapılmaz?

    üzülerek söylüyorum ki, böyle yönetilmeye devam ettikçe daha bir çok yazar ya uçurulucaklar veya kendi istekleriyle sözlükten ayrılıcaklar tıpkı yakın dönemde nkfvas ve s3th 'in yaptığı gibi.

    bu yazdıklarımın da silinmemesi için bir tanıma ihtiyacım var.

    tanm: bütün yazarlar eşittir ama bazı yazarlar daha da eşittir mottosuyla yönetilen sözlüğün moderatörleri.
  • 375
    birbirlerinden bihaber moderasyondur. tek cümle ile durum bu. neden bunu yazdım?

    uğur mumcu başlığı altına yazdığım entry, entry'nin başlıkla ilgili olması bilmemne falan tarzında bir sebepten silindi. eyvallah dedik. düzelttik canlandırmak için yolladık. aa sonra ne oldu? entrymiz bir güzel canlandı. ardından moderasyon onayladıktan sonra; (dikkat buraya: onaylanıp canlandırılmış) başka bir arkadaşımız tarafından ilgi alanımız dışında sebebiyle siliniyor.

    yani ben bu uygulamadan şunu anlıyorum. moderatörün ilgi alanı dışındaysa hepimizin ilgi alanı dışında bir konu. yoksa birinin canlandırdığı ve hata görmediği entry neden bir daha silinir?
    şimdi şunu söylemek istiyorum. istediğiniz entry'i silin. ben sözlüklerin öyle özgür bir ortam falan olduğunu düşünen bir adam zaten değilim. çokda fifi. ama böylelerine tutulmayın arkadaş.

    korkmayın.
❮
58❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın