safsatanın cılkının çıktığı ve neden-sonuç ilişkisinin çok yanlış kurulduğu bir hal almaya başladı.
ayak tenisi gömmek ne alaka arkadaşlar? futbol antrenman uzmanı değilim, burada bu tarz bir yetkinlikte çok kişi olduğunu da zannetmiyorum. ısınmak veya soğumak için yapılan eğlenceli bir aktivite. keyifli görüntüler çıktığı için de sana bu görüntüler aktarılıyor. antrenman eleştirmek istiyorsan antrenman eleştir (ki bu da mantık gereği sonuç üzerinden bir sorgu olabilir zira antrenman yoğunluğu, içeriği, sıklığı, yapısı vs ile alakalı bilgi sahibi olamayız). bu çok klasik bir safsata örneğidir ve açıkçası esprisi de kalmadı.
neden-sonuç ilişkisine gelirsek. özellikle bu; insanlar bir şeye, konsepte, birisine taktığında oluyor.
5 ağustos 2021 galatasaray st johnstone maçında muslera'nın yaptırdığı penaltı irdeleniyorken buna rast geldim. pozisyona hızlıca baktığımızda aytaç'ın berbat bir pası ve muslera'nın akıl tutulmasıyla oluşan aptalca bir şey görüyoruz. kimisi pasa daha eksi puan verdi, kimisi muslera'ya vs. burada bir sıkıntı yok. ancak ilk yarının sonucunda fatih hoca çıkarması gereken tek kişi olan aytaç'ı çıkarsaydı bu hata olmazdı gibi eleştriler okuyunca kanım donuyor. o tarz bir geri pasın bir sürü sebebi olabilir. duruşunuz bozuktur, oyuncu kötüdür, oyuncu formsuzdur, çok baskı yiyorsunuzdur, stres, zemin... her neyse bir sürü neden bulabilirsiniz. ancak bu pozisyonla ilk yarının hiç bir alakası yok. aytaç'ın pasına aytaç'ın ilk yarıdaki iyi ve ya kötü oyunun etkisi yok. haliyle sen ilk yarıya atıfta bulunarak çıkması gereken adam pas hatası yaptı dediğinde manalı gözüken ama aslında bir yere varmayan bir cümle kurmuş oluyorsun.
bu neden-sonuca bir örnek daha vereyim. yıllar evvel (yanlış hatırlamıyorsam mancini zamanı) ceju ve sabri'nin beraber oynadığı maçta sabri ileride top kaybediyor. geriye doğru koşarken ceju'nun kasığı çekiyor. sabri'ye takık birisiyle tartışmaya başladım ben de. "sabri yüzünden adam sakatlandı." dedi. bu o kadar saçma sapan bir cümle ki. sabri'nin pas hatasını eleştirmek istiyorsan eleştir (bu arada aksiyon halindeki bir adamın tek bir pas hatası -zira diğerlerine dair bir datası yok aslında zihninde- ne kadar eleştirilebilir bunu bir kenara bırakıyorum) ama bu tarz saçma bağ kurmak korkunç. yani 5 metre yanındaki adam top kaptırdığı için geriye sprint atmak oyunun o kadar temel bir normali ki bundan bir neden-sonuç ilişkisi bana göre mantık çerçevesinden de hatalı olmakla beraber -hatalı olabilirim- gereksiz bir zorlama.
yahu dümdüz konuşmak zor olmamalı.
bir de hazır elim değmişken şunu da söylemem gerek. teknik ekip bir karar veriyor. bu kararın neden verildiği anlaşılabiliyor yani kendi içinde tutarlı. ancak ben bu kararı hiç doğru bulmuyorum. bence yanlış bir tercih diyelim. haliyle bu kararın sonucunda hoca kafasındaki artı eksi tablosunda istediklerini aldıkça kendi kararını devam ettirecektir. ben hocayla temelde çeliştiğim için benim artılar eksiler tablom daha farklı olacağından benim için başarısız bir karar olacaktır. şimdi böyle bir dizaynda "hala nasıl görmüyor?" gibi sorular ve aynı eleştirinin devamı mantıksız.
