82
insanları tek potada eritmek doğru değil. fatih terim'in gitmesini isteyenler arasında; hocadan ciddi şekilde haz etmeyen, takıntılı tipler olduğu gibi, rasyonel bir şekilde hocanın performansından ve hatalarından dolayı kan değişikliği isteyenler de var.
fatih terim'in kalmasını isteyeneler arasında ise; hocayı çok seven ve bu yüzden hocanın arkasında agresif bir tavırla duranlar olduğu gibi, fatih terim dışında ciddi bir plan ve düzgün bir alternatif model göremediği için hatalarına rağmen devam etsin diyenler de var. benim dahil olduğum son kısım. 2014 - 2018 arasını iyi geçirseydin belki zaten fatih terim hiç gelmeyecekti. bu kulübün son getirdiği 3 yabancı hoca; prandelli, riekerink, igor tudor. mancini'yi özellikle saymadım 2013'teki galatasaray'la 2021'in alakası yok çünkü. zaten mancini'yi de tutamadın. bu durumda iyi bir yabancı hoca gelebileceğini bu şartlarda hiç sanmıyorum. yönetimsel, finansal krizler ve boşluklar bu kadar barizken, kulüp içi - dışı bir çok sorun varken büyük bir alan kaplayan fatih terim'in gitmesi, yeni ve güçlü bir yönetimin ikna edici bir planı olmadan sadece fatih terim çıksın - okan buruk gelsin -ki okan buruk'un da saha içi saha dışı tartışılacak bir çok tarafı var - düzelir modeli bana ikna edici gelmiyor. bu yüzden de fatih terimci oluyor ve bazılarına göre dümdüz biatçı yaftası yiyorumdur. belki de sizden daha geniş düşünüyor da olabilirim değil mi?
fatih terim'in kalmasını isteyeneler arasında ise; hocayı çok seven ve bu yüzden hocanın arkasında agresif bir tavırla duranlar olduğu gibi, fatih terim dışında ciddi bir plan ve düzgün bir alternatif model göremediği için hatalarına rağmen devam etsin diyenler de var. benim dahil olduğum son kısım. 2014 - 2018 arasını iyi geçirseydin belki zaten fatih terim hiç gelmeyecekti. bu kulübün son getirdiği 3 yabancı hoca; prandelli, riekerink, igor tudor. mancini'yi özellikle saymadım 2013'teki galatasaray'la 2021'in alakası yok çünkü. zaten mancini'yi de tutamadın. bu durumda iyi bir yabancı hoca gelebileceğini bu şartlarda hiç sanmıyorum. yönetimsel, finansal krizler ve boşluklar bu kadar barizken, kulüp içi - dışı bir çok sorun varken büyük bir alan kaplayan fatih terim'in gitmesi, yeni ve güçlü bir yönetimin ikna edici bir planı olmadan sadece fatih terim çıksın - okan buruk gelsin -ki okan buruk'un da saha içi saha dışı tartışılacak bir çok tarafı var - düzelir modeli bana ikna edici gelmiyor. bu yüzden de fatih terimci oluyor ve bazılarına göre dümdüz biatçı yaftası yiyorumdur. belki de sizden daha geniş düşünüyor da olabilirim değil mi?
