6117
yapmaya calistiklari aciklama ile galatasaray icin iyilik yapmak isteseler bile durduklari konum itibariyle herkes aciklamayi yonetim yaptirdi diye dusunuyor. yonetim yaptirdi veya yaptirmadi bilmiyorum ama eger bagimsiz grup algisi kalmadiysa bunu oturup dusunmeleri lazim. hadi biz neyse fatih hoca bile net olarak grup diyerek ultraslan'i kastetti. fatih hoca da yonetim, ua araciligiyla bana cevap veriyor olarak dusunduyse bir durup dusunmek lazim. cok sesli olmayan bir grup camiaya bu kadar mudahale etmeye calisirsa bir yerde elbet patlayacakti. capslock acik aciklamalar burada cok hos karsilaniyor fakat bu sureci yaratan en onemli etkenlerden biri bu aciklama kulturuydu. yonetim acikca fenerbahce, besiktas, ali koc, tff hakkinda aciklama yapmaktansa agir bir uslup ile ultraslan aciklama yapiyordu. bu hem yonetimin isine geliyordu. organik sekilde kendileri agir aciklama yapmamis oluyor, muhatap olmuyorlardi hem de ultraslan yonetim adina aciklama yapabilecek seviyede kendini goruyordu. oysa bu asimetrik savas yontemi kisa vadede guzel hos gozukse de, rakip takim ya da yoneticilere hakarete varan soylemler icinde bulunmak o anin gaziyla icimizi sogutsa bile aslinda galatasaray'a zarar verdi. eger fenerbahce baskanina biri cevap verecekse, bunu yapacak olan galatasaray baskanidir. sirf fenerbahce icin gecerli degil. ligimizdeki tum camialar icin gecerli. basarisi vardir yoktur, taraftari azdir coktur. karsimizdaki kulube saygi duymayip, saygi bekleyemeyiz. hatalardan ders cikarmak lazim. aziz yildirim bizlere ve rakiplerine karsi gayri ahlaki yollara basvurdugunda fenerbahce taraftari buyuk baskan cekiyordu. sonra ne oldu? yonetimi birakmamak icin elinden gelen tum pislikleri yapti. yonetimi surdurebilmek icin koskoca camiayi borc batakligina sapladi. bugun rakiplerimizle mucadele yontemimiz, yarin kendimize donerse ne olur diye bir dusunmek lazim.
