2428
ulkedeki akli mantigi olan insanlarin, taraftarindan spor yorumcusuna, yoneticisinden teknik adamina kadar, bir grup salaga anlatmaya calistigi, helak oldugu rezil kisitlamadir. hakikaten uzucu, enerjimizi buna harcamamiz, kafayi buna yormamiz cok uzucu. hayir karari getiren aklievveller kendileriyle de celisiyorlar, ulkede genc oyuncu yetismiyormus, bakiyorsun tarihimizde en cok genc oyuncunun avrupaya transfer yaptigi donemi yasamisiz, ama yabanci serbestligiyle alakalidir, ama degildir lakin bunu soylenecek zaman kesinlikle su an degil. diger bahaneleri de kuluplerin maddi yonden ceki duzen vermesini saglamak, bu da bambaska bir yalan.
bakin kasimpasa'nin bile itiraz etmesi aslinda olayi gosteriyor. bu kulup hukumete yakinligiyla bilinir, ayrica yabanci siniri zamanlarinda da bize yekta ve eren derdiyok gibi oyunculari kitlemesiyle avantaj elde etmis bir kulup. bu adamlar bile istemiyor su an, niye? cunku yabanci serbestliginin de hakkini verebildiler, bunun daha getirisi oldugunu da gorduler. herifler cin'den ucuza adam alip hem saha icinde katki aldi, hem bize muthis paraya satti. gitti belcika'dan bir oyuncu buldu, kiraladi, begendi aldi, adami hemen premier lig'e satti. devamliligi olan bir doviz girdisi sagliyorsun ulkeye, malatyaspor bile yurtdisina bonservisle oyuncu satar hale geldi. kalkip 3 istanbul takimini kaziklamaktansa gayet yurtdisindan daha fazla para kazanabiliyorlar. keza biz de kaziklanan(!) tarafta olsak bile, ayni ornekten gidelim, pasadan aldigimiz yabancilardan yine de daha fazla getiri aldik, aliyoruz. donk'u kullaniyoruz, kullanmadigimiz donemde gittik betis'e kiraladik, diagne keza, bir sekilde kullanmadigimiz zaman brugge'a yollayip ufak da olsa gelir aldik. ama hem yekta, hem eren sifir getiriyle ayrildilar, zira allah'in kulu bu adamlara bonservis odemez. yani sirf su ornek garabeti ispatlamaya yeter aslinda.
bakin kasimpasa'nin bile itiraz etmesi aslinda olayi gosteriyor. bu kulup hukumete yakinligiyla bilinir, ayrica yabanci siniri zamanlarinda da bize yekta ve eren derdiyok gibi oyunculari kitlemesiyle avantaj elde etmis bir kulup. bu adamlar bile istemiyor su an, niye? cunku yabanci serbestliginin de hakkini verebildiler, bunun daha getirisi oldugunu da gorduler. herifler cin'den ucuza adam alip hem saha icinde katki aldi, hem bize muthis paraya satti. gitti belcika'dan bir oyuncu buldu, kiraladi, begendi aldi, adami hemen premier lig'e satti. devamliligi olan bir doviz girdisi sagliyorsun ulkeye, malatyaspor bile yurtdisina bonservisle oyuncu satar hale geldi. kalkip 3 istanbul takimini kaziklamaktansa gayet yurtdisindan daha fazla para kazanabiliyorlar. keza biz de kaziklanan(!) tarafta olsak bile, ayni ornekten gidelim, pasadan aldigimiz yabancilardan yine de daha fazla getiri aldik, aliyoruz. donk'u kullaniyoruz, kullanmadigimiz donemde gittik betis'e kiraladik, diagne keza, bir sekilde kullanmadigimiz zaman brugge'a yollayip ufak da olsa gelir aldik. ama hem yekta, hem eren sifir getiriyle ayrildilar, zira allah'in kulu bu adamlara bonservis odemez. yani sirf su ornek garabeti ispatlamaya yeter aslinda.
