• 2721
    kendi sahamızda fenerbahçe ile şampiyonluk maçına çıkıyoruz. muslera milli takımdan dönmüş ve yorgun. bir yabancı kalecimiz daha var adı huslera o da sakatlıktan yeni çıktı.

    maça kalede fatih olmak üzere taylan ve berkan türk üçlüsü ile başladık. yedekler içinde kaleci olarak muslera ve huslera var.

    dakika 60' a kadar bütün kozlarımızı oynayıp 1-0 öne geçmişiz ve bu süre zarfında 2 seferde olmak üzere 4 oyuncu değiştirmişiz.

    dakika 61 fatih bayıldı, ambulans geldi götürdü. çok geçmiş olsun.

    işte tam da burada tff bize diyor ki;
    maçı 11 kişi tamamlamak istiyorsan fatih' in yerine oyuna emre akbaba' yı alıp kaleye sokacaksın ya da yabancı bir oyuncunu çıkarıp kaleye muslera' yı alacaksın ve geriye kalan süreyi oyuncu değişikliği hakkın olmasına rağmen 10 kişi oynayacaksın.

    işte biz buna yabancı sınırı diyoruz.
  • 320
    yabancı oyuncu sınırlamasında, temelde 2 argüman var, sınırsız olmalı diyenler ve sınırlama olmalı diyenler.

    genel olarak her iki grubun temel argümanları şu şekilde:

    sınırsız olmalı diyenler:
    - türk oyuncu kalitesi düşük, yeterince kaliteli türk oyuncu yetişmiyor. türk oyuncu oynatmak zorunda olunduğu için de
    fiyatları astronomik

    sınırlı olmalı diyenler:
    - yabancı oyuncu sınırı kalkarsa, türk oyuncu gelişimini baltalar, milli takımı etkiler, kendi takımının tamamen yabancı
    oyunculardan oluşmasını istemiyor, kendimizden bir parça görmek istiyoruz sahada.

    öncelikle yabancı oyuncunun sınırsız olmasının istenmesinin sebebi avrupada ki rakiplerle boy ölçüşebilmek, kalite farkını
    azaltmak, sözün özü şampiyonlar liginde final oynayabilmek. yoksa kimse türkiye'de şampiyon olabilmek için bir sürü yabancı
    oyuncu istemez. yabancı oyuncu sayısı ne olmalı sorusuna bu açıdan yaklaşalım o zaman.

    son 20 yılda şampiyonlar ligi kazananları/finalistleri takımlar ve ülkeleri şu şekilde:

    2011/12 chelsea - finalist bayern munich
    2010/11 barcelona - finalist man. united
    2009/10 internazionale - finalist bayern münich
    2008/09 barcelona - finalist man. united
    2007/08 man. united - finalist chelsea
    2006/07 milan - finalist liverpool
    2005/06 barcelona - finalist arsenal
    2004/05 liverpool - finalist milan
    2003/04 porto - finalist monaco
    2002/03 milan - finalist juventus
    2001/02 real madrid - finalist b.leverkusen
    2000/01 bayern - finalist valencia
    1999/00 real madrid - finalist valencia
    1998/99 man. united - finalist b.munich
    1997/98 real madrid - finalist juventus
    1996/97 dortmund - finalist juventus
    1995/96 juventus - finalist ajax
    1994/95 ajax - finalist milan
    1993/94 milan - finalist barcelona
    1992/93 marseille - finalist milan

    son 20 senedeki toplam 40 finalistin ülkelere göre dağılımı

    italya - 11 kere finalist
    ingiltere - 9 kere finalist
    ispanya - 9 kere finalist
    almanya - 6 kere finalist
    fransa - 2 kere finalist
    hollanda - 2 kere finalist (u: 93-94 senelerine ait uefa katsayılarını bulamadım. ama o zamanların futbolcu fabrikası ajax malumunuz)
    portekiz - 1 kere finalist * *

    görüldüğü üzere 40 finalistin 37 tanesi uefa sıralamasında ilk 5 sırada, sadece 3 kere sıralamada ki 6. ve 7. ülkelerden finalist çıkmış. bu takımlarda 95-96 sensinde olmak üzere 2 sene üst üste ajax ve 2004 senesinde jose morinho'lu porto. her iki takımda o seviyelere oyuncu transfer ederek değil de, oyuncu yetiştirerek çıkmıştır. şampiyonlar ligi finalistiği ile ülke sıralaması arasında doğrudan bir ilişki söz konusu, ülke futbolunu yukarı tırmandırmadıkça, şampiyonlar ligi finalistliği mucize sonucu çıkıyor.
    şampiyonlar ligi almak elbette hayaldan öte; ama hedefi orası koyalım da biz bakalım nereye çıkıyoruz?

    2012/2013 uefa ülke puanları katsayı sıralamasını şuradan görebiliriz.

    http://www.uefa.com/...s/country/index.html

    gelelim ülkelerin liglerindeki yabancı oyuncu kısıtlamalarına ve ligdeki oranlarına. ben burda önemli olanın yabancı oyuncu kuralından çok; gerçekte
    ligde ki reel yabancı oyuncu oranının önemli olduğunu düşünüyorum. kural ne olursa olsun, liglerde gerçekte ne kadar yabancı oyuncu var.

    ülkenize yabancı oyuncu getirmek her zaman risktir. olayın sadece futbol/teknik/taktik boyutundan öte, farklı bir ülkede yaşaması sorunuda vardır. çünkü yabancı olduğu
    bir ülkeye gelen oyuncunun, lige alışması, kültüre alışması, ülkenin dilini bilmemesi, yaşantıya alışamaması, doğup büyüdüğü çevreye özlem duyması gibi bir çok risk
    barındırmaktadır. yerli oyuncuların ise bu gibi dezavantajları olmadan kendini tamamen futbola vermesi çok daha kolaydır.

    avrupa ülkelerinin yabancı oyuncu kuralları ülkemizdeki gibi demode değil. öncelikle bosman kuralları(u:avrupa birliği genelinde oyuncuların serbest dolaşım hakkı + kontratı biten oyuncuların serbest kalması ) sayesinde avrupa birliği ülkelerinin oyuncuları; genellikle yabancı oyuncu olarak sayılamıyor. ayrıca 21 yaşından önce 3 sene ülkesinde futbol oynamış oyuncular diye bir kavramda mevcut, yani pasaportuna bakılmaksızın oynadıkları klüpün ülkesinde yetişmiş oyuncular. fifa'nın 6+5 olarak bilinen yabancı oyuncu sınırlama talebine karşı, büyük klüplerin karşı öneri olarak sundukları ülkede yetişmiş oyuncu kotası aslında. ayrıca futbolun gelişmediği ülkelerin oyuncuları da kullanmakta veya sömürmektedirler.

    biz bunu yapabilirmiyiz? ülkemizde çocuk yaşta oyuncuları getirip gelişimlerini sağlayabilirmiyiz? başlı başına sorun. daha türkleri yetiştiremiyoruz. yabancıları nasıl yetiştirelim?

    ingiltere:

    - kadroda en az 8 tane 21 yaşından önce, 3 sene ingiltere'de geçirmiş oyuncu olacak.
    - en fazla 25 yabancı oyuncu
    - maç kadrosunda kısıtlama yok.

    ispanya:

    - max 3 tane avrupa birliği dışı oyuncu
    - max 3 kaleci
    - max 25 oyuncu
    - avrupa birliği dışı olmasına rağmen avrupa birliği kapsamında sayılan ülkeler: rusya, türkiye, cotonou*
    - maç kadrosunda kısıtlama yok

    almanya:

    - maç kadrosunda ve genel kadroda kısıtlama yok.

    italya:

    - her sezon en fazla 2 avrupa birliği dışından transfere izin var.
    - maç kadrosunda kısıtlama yok

    fransa:

    - max. 4 tane avrupa birliği dışından oyuncu
    - avrupa birliği kapsamında değerlendirilen ülkeler: ozbekistan, kırgızistan, mısır haricinde tüm afrika ülkeleri, yeni zelanda haricinde tüm okyanusya ülkeleri,
    bosna sırbıstan ve karadağ haricinde tüm avrupa ülkeleri, mısır haricinde cotonou ülkeleri*
    - maç kadrosunda sınırlama yok.

    portekiz:

    - kadroda en az 8 tane 21 yaşından önce, 3 sene portekiz'de geçirmiş oyuncu olacak.
    - max. 50 oyuncu *
    - maç kadrosunda kısıtlama yok

    ukrayna:

    - genel kadroda kısıtlama yok.
    - sahada max. 7 oyuncu oynayabiliyor.

    hollanda:

    - genel kadroda sınırlama yok.
    - 18 yaşından küçük avrupa dışı oyunculara oynayamıyor.

    rusya:

    - genel kadro da sınırlama yok.
    - maç esnasında sahada max. 7 oyuncu oynayabiliyor.

    belçika:

    - genel kadro da sınırlama yok.
    - maç kardrosunda en az 6 oyuncunun belçika'da eğitim almış olması gerekmektedir.

    yunanistan:

    - max. 5 avrupa birliği dışından oyuncuya müsade edilmektedir.
    - avrupa birliği kapsamında sayılan ülkeler: cezayir, fas, arnavutluk, rusya, tunus, hırvatistan, bosna, türkiye

    isviçre:

    - max. 10 avrupa birliği dışından oyuncuya müsade edilmektedir.
    - tüm avrupa ülkeleri avrupa birliği kapsamında sayılmaktadır.
    - sahada max. 5 tane avrupa birliği dışından oyuncuya müsade edilmektedir.

    kıbrıs:

    - net bilgi bulamadım ama. en fazla yabancı oyuncu bu ülkede olduüundan yok kabul edebiliriz.

    cotonou ülkeleri : angola, antigua & barbuda, bahamas, barbados, belize, benin, botswana, burkina faso, burundi, cameroon, cape verde islands, central african republic, chad, comoros,
    congo, cook islands, cuba, denmark, djibouti, dominica, dominican republic, dr congo, east timor, equatorial guinea, eritrea, ethiopia, faroe islands, fiji, gabon,
    gambia, ghana, grenada, guinea, guinea bissau, guyana, haiti, ivory coast, jamaica, kenya, lesotho, liberia, libya, madagascar, malawi, mali, mauritania, mauritius,
    mozambique, namibia, niger, nigeria, papua new guinea, rwanda, samoa, sao tome & principe, senegal, seychelles, sierra leone, solomon islands, somalia, south africa,
    spain, st. kitts & nevis, st. lucia, st. vincent & the grenadines, sudan, suriname, swaziland, tanzania, togo, tonga, trinidad & tobago, tuvalu, uganda, vanuatu,
    zambia, zanzibar and zimbabwe

    *

    ligimizin yabancı oyuncu oranının diğer liglere göre kıyaslamasına aşağıdaki tablodan bulabiliriz.

    http://comparetheleagues.com/

    tablo 2012 senesinde uefa ranking'e göre sıralanmış. yani ülkeler arasında uefa puanlarına göre bir sıralama var.

    bu listede liglere göre yabancı oyuncu oranında sonuncu sıradayız yani en az yabancı oyuncu bizde. ama burda yabancı oyuncu olarak pasaportlar esas alınmış.
    avrupa birliği dahilinde yabancı oyuncu statüsünde oynamasalarda, bu listede yabancı oyuncu olarak alınmıştır. eğer çift pasaporta sahipse, orjinal milliyeti
    esas alınmış. bizim gurbetçi oyuncular türk kabul edilmiştir. türkiyenin oranı %33.6. örnek verecek olursak italyan asıllı vito mannone arsenal'in yabancı oyuncularından. hamit altıntop türkiye'nin türk oyuncularından.

    aşağıda ise başka bir esasa göre ülkelerin yabancı oyuncu oranları verilmiş. oynadıkları ligde futbol eğitimini almamış olan "ithal" oyuncular. avrupa birliği ülkelerinde serbest dolaşan oyuncularda yabancı sayılmış. bu liste de gurbetçi oyuncularımız, türkiye'de yetişmediği için yabancı kabul edilmiştir. italyan asıllı vito mannone 17 yaşından beri arsenal'da olduğu için yerli oyuncularından, hamit altıntop galatasaray'ın yabancı oyuncularından.türkiye'nin oranı %50.9. yani ülkemizde gurbetçilerin oranı %18.3. tam türk malı oyuncu oranı %49.1

    http://img822.imageshack.us/...ancoyuncuyuzdesi.jpg

    uefa sıralamasının ilk 6 ülke * arasına; kısa ve orta vade de
    girmek çok zor. bu ancak uzun vadeli bir plan/proje ile olabilecek birşey. bu yüzden hedefimizi öncelikle 7. olmak olduğu
    aşikar. şampiyonlar ligi kupası hedefimize oradan 7. ligden sıçrayacağız artık. yani önüne geçmemiz gereken ülkeler rusya, hollanda, ukrayna, yunanistan, belçika aslında bu listeye göre arkamızda olmasına rağmen ensemizde olacak olan isviçre. dolayısıyla kıyaslamayı öncelikle bu liglere göre yapmalıyız.

    bu ülkelerde ki yabancı oranları :

    belçika - pasaporta göre %46,4 - yetiştikleri lige göre % 53.2 - toplam nüfus 10,5 milyon
    rusya - pasaporta göre %45.2 - yetiştikleri lige göre % 45.6 - toplam nüfus 140 milyon
    yunanistan - pasaporta göre %38,3 - yetiştikleri lige göre % 34.5 - toplam nüfus 11,1 milyon
    hollanda - pasaporta göre %36,6 - yetiştikleri lige göre % 33.6 - toplam nüfus 16,4 milyon
    isviçre - pasaporta göre %36,1 - yetiştikleri lige göre % 29.5 - toplam nüfus 1,1 milyon
    ukrayna - pasaporta göre %34,7 - yetiştikleri lige göre % 41.2 - toplam nüfus 46,0 milyon
    türkiye - pasaporta göre %33,6 - yetiştikleri lige göre % 50.9 - toplam nüfus 72,0 milyon

    yetiştikleri lige göre değerlendirmede ise hedef listemizde 2.sıradayız. yani başka liglerde yetişmiş ithal oyuncuları en çok kullanan 2. ülkeyiz
    yarıştığımız ülkelerden fazla yabancı oyuncu kullanmaktayız. bu listeden bakılırsa yabancı oyuncu sınırlamasına ihtiyacımzı yok gibi. zaten herkes kadar var yabancı oyuncu.

    pasaportlara göre ise yani gurbetçiler yabancı sayılmadığında ise:

    hedef listemizde ki ülkeler arasında en az yabancı oyuncu bizde, ancak rakamlar birbirine çok yakın. bizden çok fazla yabancı oyuncu kullanan ülkeler sadece belçika ve rusya. belçikanın nüfusunun 7 katı olduğumuz için rekabetçi kalabilmeleri için daha fazla yabancı oyuncu kullanmaları olağan. rusyanın ise futbolcular için nasıl para cenneti olduğu malum. bu liglere kıyasla inanılmaz bir nüfus avantajımız olmasına rağmen, hala yabancı oyuncuya ihtiyaç duymamız ve bu liglerin gerisinde olmamız
    sorunun ana kaynağını gösteriyor.

    uzun vade de uefa sıralamasının ilk 6 ülkesine girmek içinse yabancı oyuncu sayısını %50'lere çıkartmak gerekecek gibi, çünkü listenin tepesindeki 6 ülke'de oranlar
    böyle.

    bütün futbolcuların kariyerlerini daha üst ligde daha mücadeleci ligde daha büyük havuzda devam ettirmek istemeleri doğal.
    kendi kariyerlerimizde de her zaman daha büyük şirketleri, daha büyük isimleri tercih ettiğimiz gibi, futbolcuların da kariyerleri için
    büyük ligleri hedeflerine koymaları normal. kendi türk futbolcularımızın bile dilinden düşmeyen birşey avrupa'da oynamak.
    yabancı oyuncu sınırını şimdi kaldırırsak, ilk tercihleri büyük ligler olan; ancak bu ligler de kendine yer edinememiş yabancı futbolcuları
    ülkemize davet etmiş olacağız. ama ne zaman ki uefa sıralamasında ilk 6'yı zorlamaya başlarız, iste o zaman yabancı oyuncuların
    ilk tercihleri arasına girebiliriz. uefa sıralamasında ilk 6'yı zorlayan ülkelerden birisi olmadan türk oyuncuların kalitesini artırsak yine çözüm olmayacaktır;
    yetiştirdiğimiz iyi oyuncuların da birinci önceliği avrupa olacak ve ligimizde tutamayacağız. arda turan, nihat kahveci, tuncay şanlı,
    tugay kerimoğlu

    hem ligimizin sıralamasını yukarılara çekmeli, hem alt yapılarımızı kuvvetlendirmeli, hem de kademeli olarak yabancı oyuncu sayısını artırmalıyız. sonuçta büyük
    takımlar ve ligler yetenek havuzu olarak artık tüm dünyayı kullanmaktadırlar. türk oyuncuların kalitesini artırmak, onlara oynama imkanı vermek için yabancı oyuncu kısıtlamasına gitmek, bizi ancak uefa sıralamasında geriye götürecektir. bunun yerine tüm avrupanın yaptığı gibi, klüpte yetişmiş oyuncu kotasını artırarak, klüplere oyuncu yetiştirme zorunluluğu getirilmelidir. yabancı oyuncu sayısı bu seviyelerde tutularak, türk oyuncu kalitesi artıkça, yabancı oyuncu kuralıda genişletilebilir.

    halkımızın futbola olan ilgisi arttırılarak, stadların doluluk oranı * ve futbol oynayanların sayısı artırılmalı vs.

    (bkz: 3.ligde ki yaş sınırının kaldırılması)

    ligimizin diğer liglerle ilgili başka konulardaki kıyasları ise şu şekilde :

    liglere göre milli oyuncu yüzdeleri:

    http://img593.imageshack.us/...lioyuncuyzdeleri.jpg

    aslında hedeflenen yerde yani avrupa ülkeleri arasında 7. sıradayız. ama önümüzdeki ülkelerle aramızda büyük fark var. milli oyuncuların daha kaliteli oyuncular
    olduklarından yola çıkarsak önemli bir istatistik. yabancı oyuncularda işin kaymağını üst seviye ligler yemektedir.

    klüp bazında ülkelere göre senelik yeni transferler:

    http://img20.imageshack.us/...ndalkeleregretra.jpg

    üst seviye futbol ülkeleri, zayıflara göre daha az transfer yapıyor ve daha planlı ve stabil durumdalar. bizde oran klüp bazında her sene 11,7 transfer.
    bunu lig genelinde senelik 7-8 oyuncu seviyelerine çekmemiz lazım. galatasaray olarak ise 4-5 transfer olmalıdır. bu sayede her sezon transfere ayrılan süre optimum
    kullanılabilir. her sene 10 transfere ayrılan süre ile 5 transfere ayrılan süre aynı iekilde efektif olmayacaktır.

    klüp tarafından yetiştirilen oyuncu listesi:

    http://img38.imageshack.us/...afndanyetistiril.jpg

    15-21 yaş arasında en az 3 sezonunu oynadığı klüpte geçirmiş oyuncu sayısının tüm takıma oranını gösteren liste. her ne kadar büyük ligler listenin tepesinde olmasa da, türkiye maalesef listenin dibinde, italyanın üstünde sonda ikinci. %9,2 klüp tarafından yetiştirilen oyuncu sayısı, büyük liglerde bu rakam %15-25 arasında. bizde bu
    rakamı bu seviyelere çıkarmalıyız. bu listede ilginç olan ise liste başı ülkelerin çok zayıf ülkeler olması. ne kadar oyuncu yetiştirmek önemli ise de; kalite nerdeyse gidip alınız, transferden korkmayınız.

    brand-finance 2012 avrupa liglerinin marka değerlendirmesi:

    http://img405.imageshack.us/...lleaguesbrandval.jpg

    spor toto süper lig; uefa ülke puanı sıralamasında 12. olmasına rağmen, marka sıralamasında 6. sırada. yayın gelirleri bakımından da 6. sırada olan ligimizin sıralama da
    12. sırada olması gerçekten ilginç. olmamız gereken yerde değiliz ve birşeyleri çok yanlış yapıyoruz. bunu basitçe yabancı oyuncu sayısıyla açıklayamayız. ligimiz ülke genelinde televizyondan izleniyor, ve para ediyor. diğer avrupa ülkelerine göre yğksek nüfusumuzun avantajı.

    stadların doluluk oranları nam-ı diğer ayıp listemiz:

    http://img694.imageshack.us/...ootballleaguesco.jpg

    stadlarımızın doluluk miktarlarının / ülke nüfusumuza oranı 0,07. birinci ligler arasında en düşük, bizden daha düşük olan sadece ukrayna ve yunanistan 2.ligleri.
    içler acısı. ligimiz televizyondan izleniyor ama maça gitmiyoruz.

    meraklısına tam rapor burda : http://www.football-observatory.com/...DS2013_excerpt-2.pdf

    brand finance raporu : http://brandfinance.com/...ball_brands_2012.pdf

    avrupa'da trend emre çolak : http://img203.imageshack.us/...porkapakemreolak.jpg

    bu ne lan bilgisi : futbol sadece futbol değildir diyenler aşağıdaki linkdeki matematik hesaplarına baksınlar lütfen. ben o kadar matematik bilmiyorum maalesef.
    http://region-developpement.univ-tln.fr/...ng_Rathke_Runkel.pdf
  • 2695
    çok doğru bir kural oldu 3 türk oyuncu zorunluluğu. ıstiklal marşımızı okuyan oyuncu yoktu kardeşim, şimdi en azından 3 oyuncu okuyabilecek.

    ayrıca feylezof şenol hocam milli takıma oyuncu bulmakta zorlanıyordu. ozan almanya'da, merih italya'da, çağlar ingiltere'de... bambaşka ekoller... bu şekilde takım yapmak imkansız. şimdi şenol hocam herkesi türkiye liginden seçebilecek ki bu sayede ilk büyük turnuvada ilk 4 garanti diyorum ben.

    ayrıca yabancı serbestken benim ahmet'im mehmet'im hak ettiğinin çok altını kazanıyordu. gelecekte yabancı sayısındaki sınırlama daha da sıkı hale geleceğinden dolayı paralar ülkemizde kalacak. oh paralar gavurlara gitmiyor ohh, paralar ahmet'ime gidiyor ohhh.

    emeği geçen herkesi bir kez daha kutluyorum.
  • 2255
    bana ister komplo teorileri ile kafayı sıyırmış, ister fanatiklikten gözü dönmüş, isterse dünyayı kendi ve takımı etrafında döndüğünü sanan egoist deyin. bu sayının azaltılmasının tek sebebinin galatasaray olmadığına beni inandıramazsınız. beşiktaş şampiyon olurken, biz kötü durumdayken bu sınır konuşulmuyordu. fenerbahçe, robin van persie ve luis nani gibi transferler yaparken konuşulmuyordu. o zaman yok mu menajerler de şimdi menajerler yüzünden geliyormuş, türk futbolcular yüzünden geliyormuş gibi bir algı yaratılıyor. ne zaman galatasaray başarılı oldu, ne zaman jason denayer, henry onyekuru, mario lemina gibi damarımı kessen sarı kırmızı akar diyen kaliteli futbolcular almaya başladık, ne zaman fenerbahçe dibe vurdu, adil rami gitti, zanka geldi, zanka gitti, simon falette geldi, ne zaman beşiktaş'ın yabancı oyuncuları kaçmaya başladı, yabancı sınırı yine gündemde. bana bu sayının azaltılmasının tek sebebinin galatasaray'ın önünün kesilmesi olmadığını kimse anlatamaz hele de milli takım tarihinin en başarılı dönemlerinden birini geçirirken. bir kez daha elin avustralyalısı harry kewell'a hak veriyorum.
  • 3296
    en mantıklısı fatih terim’in getirdiği yerli kuralıdır.

    sayılar değişebilir. fatih hoca 14 yerli dedi. kimi oynatırsan oynat. takımların tff’nin verdiği beraberlik ve galibiyet primlerini yerli oyuncu oynatma sayısına göre düzenle. hiç yerli oynatmayan en düşük primi 11+5(16) yerli oynatıp galibiyet alan takım en yüksek primi alsın.

    4 altyapıda 4 türkiye’de yetişme kuralını da sabitle avrupa kupaları standardını yapıştır.
  • 2138
    kimse de demiyor ki yahu arkadaş bizim büyük takımlarımızın görevi türk oynatmak değil yetiştirmek olmalı. hem ligde mücadele edip, hem türkiye kupasında hem de şampiyonlar liginde yarışıp başarı beklesinler ama zorunlu türk oynatsınlar. şimdi arda, emre, ozan bizden değil de fenerden çıksaydı o zaman konu bu olurdu. ulan ben yetiştirmişim avrupa pazarına salmışım neden oynatmak zorundayım ? ayrıca galatasaray'da oynayacak kapasitede olan bir türk futbolcu kendine kulüp mü bulamayacak ? cengiz başakşehir'de kalsa daha mı iyi olacaktı ? şenol güneş gibi teknolojiyi sadece televizyon olarak geliştirebilmiş bir adamı milli takımın başına geçirirseniz oyuncuları sadece bizim ligden seçebileceğini sandığı için yabancı sınırına mahkum olursunuz. kimse demiyor mu bu şenola sen bjk'nin başındayken altyapıdan kimi çıkardın ? heralde bunlar milli takım oyuncularının önce galatasaray forması giymesini istiyorlar. yoksa bu kadar yaygara çıkarmazlar.
  • 3301
    oto sanayiciyim. on dükkandan dokuzunda suriyeli işçi var. çıkmacılar afrikalı içi çalıştırıyorlar. ayakkabıcılar sitesinde çalışanların yarısından fazlası suriye vatandaşı. tekstil sektöründe yine aynı uyruklu adamlar var. hamallık belli bir yabancı ırkın elinde dönüyor.
    bunların çoğu kaçak işçi. çok fazla para dönen sektörlerinden birinde sınırlamaya gidiyorsun. sebebini de yerli oyuncu gelişimi koyuyorsun.
    diğer mesleklerde yerli açığı yok mu? eğer ülkenin diğer mesleklerinde yabancı uyruklular sınır tanımaksızın çalışabiliyorsa futbola da sınır koyamazsın. 10 sene sonra izmir'de yerli kaportacı bulamayacak duruma geleceksin. kimse diyor mu meslek liselerini genişletip kaporta mesleğine yönlendirme yapalım diye? az buz para da kazanılmıyor. neredeyse bir beyaz yaka kadar gideri var işçinin.
    işin özü yabancı sınırı tamamen serbest bırakılmalıdır.
    10 türk, 8 yabancı, 3 türki devlet, 5 devşirme falan bunlar boş milliyetçiliktir. okur yazar seviyesinin düşük olduğu, dini ve ırki inançlar üzerine yoğunlaşmış halkın gözünü kolay boyuyorlar böylelikle.
    ne türk oyuncu kendi değerine ulaşabiliyor ne de o değerleri yansıtabiliyor. örnek çok.
    emre akbaba, tarık çamdal, alper potuk, mehmet ekici gibi ismi bir süre sonra anılmayacak adamlara tonlarca paralar döküldü.
    bir vatandaş geliyor diyor ki yabancı sınırlı olmalı. abi x takımını tutuyor. o x takımının maçını en son 2 sene önce izlemiş. ligi sadece aspor'dan takip edip federasyon berbat diyor.
    yerli oyuncu yetiştiremiyoruz kardeşim diyor.
    abiye soru sormuyorum, sıkıştırmıyorum. çünkü futbol cahili.
    işte böyle böyle bu abilerin gözlerini boyuyorlar. kaç bin dijitürk satılıyor yılda? trt'den özet izleyen adam sınır 5 olsun diyor.
    çok mu tutucu olmak istiyorsun? o zaman ilk önce etrafındaki kaçak işçiliğe dur de.
  • 2997
    bir adet çağdışı filozofun, türk futbol tarihinin en pahalı jenerasyonunu hiç ettiği belli olmasın diye ihalenin serbest olma haline yıkıldığı ve geri getirildiğinden beri her zamanki gibi tekrardan türk futbolunun içine eden kuraldır.

    galatasarayımız için ise bir futbolcunun iyi veya kötü oluşu türk olup olmaması ile alakalı değildir. galatasaray taraftarı hiçbir zaman böyle bir ayrım yapmamıştır. mevcut yerli futbolcularımızın övülme/yerilme sebebi yabancı sınırı değil bireysel performanslarıdır. rashica kerem'den iyi futbolcuysa rashica oynar, kerem rashica'dan iyise kerem oynar. burası ülkü ocakları değil sırf türk diye oyuncu oynatmak bizi bir gram ileriye götürmez.
  • 2075
    1-)yabancı sınırı getirilsin diyen şenol güneş, şampiyonlar liginde bir maça 11 yabancı oyuncu çıkartmıştı. demek ki yerliler hak etmemiş değil mi şenolcum? konu marş ise kaçı şampiyonlar ligi marşını söyleyebiliyor?*

    https://fourfourtwo.com.tr/...ktas-tarihe-gecti-2/

    2-)geldik nihat özdemir'e... fenerbahçe'de ikinci başkanlık görevini yürütürken yabancı sayısının artmasını istemişti. paşamız şimdi federasyon başkanı oldu ya, hemen "ben yabancı sayısının düşürülmesinden yanayım" diyor. ha bu arada nihatcığım ya, oğlun ve kızın neden yüksek lisanslarını amerikada yaptı? sonuçta amerikanın ulusal marşını söyleyemiyorlar ya o yüzden dedim.

    http://gss.gs/6to.jpg
    http://gss.gs/HOp.jpg
    https://www.haberler.com/ebru-ozdemir/biyografisi/

    3-) yıldırım demirören zamanında yabancı sınırı kaldırıldı ama bunun en büyük mimarisi hiç kuşkusuz fatih terim'di. yıldırım demirören ise fatih terim gittikten sonra zihniyetini yansıtmış ve "yabancı oyuncu sayısının düşmesi gerekiyor. sahada en fazla 8 yabancı bulunmalı" demişti. aa bak aklıma geldi ya... 2017 yılında boşta onca yerli teknik direktör varken neden milli marş okuyamayan mircea lucescu milli takımın başına geçti? o dönemin tff yöneticilerinden olan başta servet yardımcı ve nihat özdemir neden karşı çıkmadı?

    4-) ekranlara çıkıp yabancı sınırını savunan sözde şeytanlarda her zaman sahiplerinin sesi olmuşlardır.

    https://twitter.com/...s/898658093709484032
  • 2288
    yabancı sınırı olmasın tabii ki ama olacaksa da bundan en az etkilenecek kulüp biziz.
    neden mi?
    öncelikle elimizde adem, taylan, ömer, emre akbaba ve jimmy (bu sezon hayal kırıklığı yaşattığı kesin) gibi türk oyuncular var.
    alt yapımızda potansiyeli herkesçe bilinen emin, ışık kaan, süleyman, bartuğ, ali yavuz, atalay, yunus gibi gençler var.
    ayrıca 2020 yaz transfer döneminde mert hakan, emre kılınç ve oğulcan’ı kadromuza katacağız.
    yani bizi etkileyecek bir durum olmadığını düşünüyorum.
    yabancı sınırını getirerek bizim önümüzü keseceğini düşünen varsa büyük hata eder.
    hoca buna göre planını çoktan yapmış, bence çok kafaya takılacak bir durum değil.
  • 2497
    galatasaray futbol takımı sahada 4-5 yerli futbolcu ile maç kazanınca pek gündeme gelmez oldu.

    (bkz: emre kılınç)
    (bkz: emre akbaba)
    (bkz: oğulcan çağlayan)
    (bkz: muhammed kerem aktürkoğlu)
    (bkz: taylan antalyalı)
    (bkz: okan kocuk)
    (bkz: ömer bayram)
    (bkz: arda turan)
    (bkz: emre taşdemir)

    daha önümüzdeki sezon kenan karaman gibi muhtemel transfer edilebilecek gurbetçi futbolcular var, altyapıdan katılması muhtemel oyuncularımız var.

    noldu paşinyan, yol çekiyordun yabancı sınırına.
    korkumuz yok, yerlilerimiz güven veriyor.
  • 2719
    sergen yalçın 28 ağustos 2021 beşiktaş fatih karagümrük maçından sonra şöyle demiş:

    --- alıntı ---
    sergen yalçın: "türk olduğundan necip'i tercih ettik. türk sokmak zorundaydık herhalde. kuralı biz öyle biliyoruz. kural öyle değilse 4. hakem de kuralı bilmiyor. o bizi kandırdı." (beın sports)

    --- alıntı ---

    sizin yapacağınız yabancı kuralı bu kadar olur işte.
App Store'dan indirin Google Play'den alın