110
hayata ve futbola bakış açısını kendime paralel gördüğüm gazeteci ve spor yorumcusu. galiba bunun başlıca sebebi aynı tedrisattan geçmiş olmamız. istanbul felsefe mezunu kendisi. takdir edersiniz ki ve kendisinin de bildiği üzere pek sevilmiyor. bunun başlıca sebepleri de belli sanırım; siniri ve anlaşılamama problemi. sinirli olduğunu kabul ediyor ve bu günün koşullarında başka bir çaresinin olmadığını söylüyor. gerekçesini açıkladığı zaman da hak vermemek kolay olmuyor açıkçası. anlaşılamaması da bir noktada felsefeci olmasından kaynaklanıyor sanırım. herhangi bir diğer alana benzemez felsefe, insana derinlik ve farklı açılar kazandırır. buna sahip olduktan sonra da üzerine konuştuğunuz her şeyde açığa çıkar bu ve bir noktadan sonra belki karşı tarafı irite etmeye başlar. farklı görünme çabası olarak yorumlanır ama kendisinin de her zaman dediği gibi mesele bu değildir. ülkede spor medyasında yer alıp bu işin neliği üzerine düşünebilen, nitelik sahibi ender insanlardan kendisi. medyada kaç tane nitelikli spor yorumcusu varsa arkasına baktığınızda saha içi geçmişi değil, iyi bir sosyal bilimler eğitimi göreceksinizdir zaten. zekidir, aykırıdır, derinliklidir cem dizdar. olmasa eksikliği hissedilecek olandır. her zaman farklı bakış açısıdır. istanbul üniversitesi sosyoloji kulübünün düzenlediği 'işin delisi' adlı söyleşiye katıldı bugün. fenerbahçe-beşiktaş maçının kararı açıklandığından canlı yayına bağlanması için telefonu çaldı sürekli, muhabbeti bölmemek için açmadı; hayran bırakacak bir nezaket örneği. gerçekten başka bir şey söylüyor, gerçekten mesele o değil, sorunu ortaya çıkaran gerçekten çözümü üretemez... seviyoruz kendisini.
