1792
pek sevgili dostlarima soyle bir kac soru sormama sebep olmakta olan, guzel hocamizdir.
"bir hocayi desteklemek demek, hatasini elestirmemek demek mi?"
"bir hocayi elestirmek ona gommek mi demek?"
"ortada bir hata var ise bu hatanin dile getirilmesi ne zamandan beri hainlik, guvenmemek, kotu niyetli dusunmek?"
ben mesela kadro secimlerinde riekerink'e cok guveniyorum. sabri'yi koydugunda vardir bir bildigi diyorum ve bunu icimden tamamen ikna olmus bir sekilde dile getiriyorum. "oha lan bu nasil kadro amk" moduna girmiyorum asla. ama yapilan hatalar var ve bunlar benim bu guvenimi yavas yavas sarsiyor. bu demek degildir ki desteklemem, sonuna kadar desteklerim.
ama takimi izledigim zaman taktiksel bir ustunlugumuzu, varyasyonumuzu goremiyorum. sanki topu alip ileri kosan brumayi ariyor sadece. bruma 5 kisiyi calimlamazsa, eren rovasatayla gol atmazsa; yani birileri altin yumurtlamazsa maci kazanmamiz sansa kaliyor. bugun baskili oynadik. %78 oynadik arkadaslar, saka gibi bir oran. ama o baski taktiksel bir ustunlukle mi geldi? bunu cevaplamaliyiz.
ha diyeceksiniz ki ulan bruma var elinde kullanmayacak misin. tabi ki kullanalim, ama ben sistem takimi gorecegimizi umuyordum hep. futbolcu uzerine oyun insa edilmesin. bizim bir taktigimiz olsun, o taktikle maclarimizi kazanabilecek kivamda oyunlar oynayalim, bireysel yeteneklerimiz de bize bonus olsun, taktik kalitemizle 2 gol attigimiz macta 1 gol de yeteneklerimzi sayesinde bulalim. gidip bi macta bruma sayesinde 4 gol atip diger macta bruma aynisini yapamayinca sahadan 1-0 yenik ayrilmayalim yani. benim riekerinkten beklentim budur. yoksa brumaya poldiye sinana yuru oglum sen aslansin diyerek oyun oynatabilecek baska adamlar da taniyoruz biliyorsunuz...
tekrar ediyorum,
"bir hocayi desteklemek demek, hatasini elestirmemek demek mi?"
"bir hocayi elestirmek ona gommek mi demek?"
"ortada bir hata var ise bu hatanin dile getirilmesi ne zamandan beri hainlik, guvenmemek, kotu niyetli dusunmek?"
"bir hocayi desteklemek demek, hatasini elestirmemek demek mi?"
"bir hocayi elestirmek ona gommek mi demek?"
"ortada bir hata var ise bu hatanin dile getirilmesi ne zamandan beri hainlik, guvenmemek, kotu niyetli dusunmek?"
ben mesela kadro secimlerinde riekerink'e cok guveniyorum. sabri'yi koydugunda vardir bir bildigi diyorum ve bunu icimden tamamen ikna olmus bir sekilde dile getiriyorum. "oha lan bu nasil kadro amk" moduna girmiyorum asla. ama yapilan hatalar var ve bunlar benim bu guvenimi yavas yavas sarsiyor. bu demek degildir ki desteklemem, sonuna kadar desteklerim.
ama takimi izledigim zaman taktiksel bir ustunlugumuzu, varyasyonumuzu goremiyorum. sanki topu alip ileri kosan brumayi ariyor sadece. bruma 5 kisiyi calimlamazsa, eren rovasatayla gol atmazsa; yani birileri altin yumurtlamazsa maci kazanmamiz sansa kaliyor. bugun baskili oynadik. %78 oynadik arkadaslar, saka gibi bir oran. ama o baski taktiksel bir ustunlukle mi geldi? bunu cevaplamaliyiz.
ha diyeceksiniz ki ulan bruma var elinde kullanmayacak misin. tabi ki kullanalim, ama ben sistem takimi gorecegimizi umuyordum hep. futbolcu uzerine oyun insa edilmesin. bizim bir taktigimiz olsun, o taktikle maclarimizi kazanabilecek kivamda oyunlar oynayalim, bireysel yeteneklerimiz de bize bonus olsun, taktik kalitemizle 2 gol attigimiz macta 1 gol de yeteneklerimzi sayesinde bulalim. gidip bi macta bruma sayesinde 4 gol atip diger macta bruma aynisini yapamayinca sahadan 1-0 yenik ayrilmayalim yani. benim riekerinkten beklentim budur. yoksa brumaya poldiye sinana yuru oglum sen aslansin diyerek oyun oynatabilecek baska adamlar da taniyoruz biliyorsunuz...
tekrar ediyorum,
"bir hocayi desteklemek demek, hatasini elestirmemek demek mi?"
"bir hocayi elestirmek ona gommek mi demek?"
"ortada bir hata var ise bu hatanin dile getirilmesi ne zamandan beri hainlik, guvenmemek, kotu niyetli dusunmek?"
