13
söz konusu yazıda, alâka yerine alaka, "galatasaray lisesi" öbeğinde l harfinin küçük yazılması, "lisesine" şeklinde kesme işaretsiz yazılması, nokta işaretinden sonra boşluk bırakılmaması, "benimde gönül verdiğim" yazarken dahi anlamındaki de ekini ayırmaması gibi, ilk anda gözüme çarpan hataların atatürk tarafından yapılması olanak dışıdır.
yazı tarzı, ifade şekilleri, yazının basitliği gibi etkenler de yazının sahteliğine delalettir.
ayrıca, bildiğim kadarıyla mustafa kemal, cumhurbaşkanlığı yaptığı dönemde resmi belgeleri, bilindik "k. atatürk" imzasıyla paraflamıştır.
yani neresinden tutarsanız tutun çakmadır bu belge.
düzenleme: k. atatürk'te hatalıyım doğru. diğerlerine itiraz eden arkadaşlar oldu; harf devrimi yeni oldu diyen, kurallar yeni oluşuyor diyenler oldu, o kuralları koyanlardan birisi kendisi :) benim takip edebildiğim kadarıyla her zaman dikkat etmiştir böyle şeylere.
yazı tarzı, ifade şekilleri, yazının basitliği gibi etkenler de yazının sahteliğine delalettir.
ayrıca, bildiğim kadarıyla mustafa kemal, cumhurbaşkanlığı yaptığı dönemde resmi belgeleri, bilindik "k. atatürk" imzasıyla paraflamıştır.
yani neresinden tutarsanız tutun çakmadır bu belge.
düzenleme: k. atatürk'te hatalıyım doğru. diğerlerine itiraz eden arkadaşlar oldu; harf devrimi yeni oldu diyen, kurallar yeni oluşuyor diyenler oldu, o kuralları koyanlardan birisi kendisi :) benim takip edebildiğim kadarıyla her zaman dikkat etmiştir böyle şeylere.
