2
"atam izindeyiz biz de fenerbahçeliyiz" çakallığını yapan guguk kuşlarını üzecek hadisedir.
atatürk'ün fanatik duygulara alet edilmesine net bir şekilde karşı olsam da, yıllardır utanmadan ata'mı kullanan ve şike gibi iğrenç bi boka dahi alet etmekten çekinmeyen yavşaklara "içinizde patlasın" demekten kendimi alıkoyamıyorum.
hadi şimdi s.ktirin gidin boklu derenizde oynayın.
13
söz konusu yazıda, alâka yerine alaka, "galatasaray lisesi" öbeğinde l harfinin küçük yazılması, "lisesine" şeklinde kesme işaretsiz yazılması, nokta işaretinden sonra boşluk bırakılmaması, "benimde gönül verdiğim" yazarken dahi anlamındaki de ekini ayırmaması gibi, ilk anda gözüme çarpan hataların atatürk tarafından yapılması olanak dışıdır.
yazı tarzı, ifade şekilleri, yazının basitliği gibi etkenler de yazının sahteliğine delalettir.
ayrıca, bildiğim kadarıyla mustafa kemal, cumhurbaşkanlığı yaptığı dönemde resmi belgeleri, bilindik "k. atatürk" imzasıyla paraflamıştır.
yani neresinden tutarsanız tutun çakmadır bu belge.
düzenleme: k. atatürk'te hatalıyım doğru. diğerlerine itiraz eden arkadaşlar oldu; harf devrimi yeni oldu diyen, kurallar yeni oluşuyor diyenler oldu, o kuralları koyanlardan birisi kendisi :) benim takip edebildiğim kadarıyla her zaman dikkat etmiştir böyle şeylere.
16
fenerli olmasının ona olan sevgimi azaltmayacağı tek insandır muhtemelen. galatasaraylı mıdır, fenerli midir bilmem umrumda da değil açıkçası
5
belge gerçek ise sevinir, mutlu oluruz "ata" ile aynı renklere gönül vermekten yok değil ise çokta önemli değil hangi takımı tutmuş olması.
8
üzgünüm ama bence kendisi takım tutmuyordu.
büyük bir devlet adamı olarak yaptığı kulüp ziyaretlerinde veya yazışmalarında mevzu bahis her kulübü racon gereği övmüş ve desteklemiştir. ama futbola meraklı olduğunu hiç sanmıyorum. bir takıma da gönül verdiğini de...