benimde emeğim olan kararlardır. bir kaç mailde ben göndermiştim..
52
henüz gerekçeli kararı açıklanmamış olan kararlardır. gerekçeli karara göre kulüpler teşvik veya teşebbüs yüzünden ceza aldıysa sorun çıkmaz, fakat şike yüzünden ceza aldılarsa açılacak tazminat davalarının (başta trabzonspor) ardı arkası kesilmez. özellikle fenerbahçenin şike yaptığı için ceza aldığı gerekçeli kararda yazılırsa ve tahkimde onay verirse, tek çıkar yolları 2010-2011 sezonunda kazandıkları tüm gelirleri federasyona geri verip kendilerini alt lige düşürmeleri olacaktır.
bu biiiiiiiiiiiiiiiiiiir!!! demistir uefa. bakalim tff ne tür yaptirimlar uygulayacak??
55
of hakkıyla sevinemedim bile. karar gelmez diye kestirmek için yattım 5-6 dakika sonra açıklanmış kdfjgkdfjg bundan sonra hep uyuycam.
56
tff tarafından devam ettirilmediği sürece pek de tatmin etmeyen kararlardır. bu mudur yani şike ile şampiyonluğun cezası ?
57
tff tarafından şikecilikleri tescillenseydi daha mutlu olacaktım.
tanım: her şeyden önce iç işlerimize müdahale olduğundan dolayı beni mutlu etmeyen hatta üzen kararlardır. omurgasız, basiretsiz tff yönetimine ders vermişlerdir, orası ayrı.
58
bu sistem ve mantıkla juventus gibi bir takımı nasıl küme düşürdüklerini merak ettiğim uefa'nın verdiği karardır.
59
brezilya basını, haberi ağlayan baroni'nin fotoğrafıyla vermiş.
kararın tam metninde '' biz 3 sene siktir ettik, benzer yaptırımı yurtiçinde ilgili federasyonun ivedilikle yapması gerekir '' minvalinde bir açıklama göremedim. ne yani şike yapıp hak yiyenin cezası sadece avrupaya gitmemek mi ? böyle adalet mi olur amına koyim.
ödül gibi bir şey bu. bu kararlardan sonra aziz yıldırım gider. 2 sene katılamamak maddi götürü dışında bir şey ifade etmez. senelerdir gidiyorlarda noluyor sanki ?
özetle içime sinmedi. bunları ptt 1.ligde veya -30 puanla lige başlarken görmeden de sinmeyecek
61
kararlar üzerine twitterdan kendimce bir kaç yorumda bulundum. ama listemdeki fenerbahçeli ve beşiktaşlılar'ın; "sevinen galatasaraylı türk'üm demesin" gibi twitlerinin yanında biraz yalnız kalınca tepkilere maruz kaldım. neymiş efendim türk takımı avrupadan men edilince niye seviniyormuşum... arkadaşım bu takımlar durduk yere men edilmedi ki hatta ve hatta men'i bırak küme düşürülmeliydiler ama buna da şükür. bunlardan sonra bana gelmiş ahkam kesiyor.
ben öğrenciyim. ve galatasaraylıyım takımıma her sezon elimden geldiğince destek yapıyorum. maçlara gidiyorum, izliyorum harçlığımdan kesip yapıyorum bunları. bunlar olurken yeri geldi aç da yattığım oldu geceleri. ben ve benim gibi takımını bu kadar çok seven destek olan çocuğunun rızkından kesip maça giden adamlar varken 2 sivri zekalı çıkıp şikeye bulaşacak insanların bu denli sevdikleri spora leke bulaştıracak sonra ceza alacak ve ben sevinmeyeceğim ağlayacağım öyle mi?
öyle mi? o zaman böyle! teşekkürler adalet, teşekkürler uefa!
62
bu kararları bir galatasaraylı olarak ibretle takip ettim.koskoca bir çınarı nasıl bu hale düşürdüler . lefter i can bartusu diğer ismi hatırlanmayan büyük futbolcuları , iyi niyetli yöneticileri taraftarları bunları görse ne düşünürdü acaba . aynı durumda olan galatasaray olsaydı o kadar tarihe sahip bir kulübü bu hale düşüren 3-5 kişi bu yükün altından nasıl kalkacak? tüm suçlu aziz yıldırımdır ve ilk olayların çıktığı tarihlerde yönetimi bırakıp fenerbahçe taraftarı da adaletten yana olup cezasını çekmeye karar verseydi herşey daha iç açıcı olurdu.
63
ya bu hukukta hiç mantık yok ya da bu uefa'nın bu disiplin kurullarının başında 23 nisan'da orada unutulmuş çocuklar falan var.
fener'e 2+1 yıl, beşiktaş'a 1 yıl avrupa'dan men veriyorsun, güzel. zaten olması gerekenin minimumu bu. e bu suçları bu kulüpler, dernekler cana gelip gidem de şike yapam diye mi işliyor arkadaş? sen bu cezaları o dönemler kulüp bünyesinde olan çalışanların aksiyonları sonucu veriyorsun. ama bugün çıkmış biz bunları şu kadar yıl men ettik, ama kişiler hakkındaki dosyaları müfettişe ek rapor ver diye geri gönderdik diyorsun. bu şu demek değil mi; hali hazırdaki raporlar sonucunda biz kesin bir karara varamadık, ceza ya da aklama sonucuna gidemedik. kişiler hakkında sonuca varamıyorsan kulüpler hakkında nasıl bir sonuç elde ediyorsun? desteksiz olarak verdikleri bu karar sonucu haksıza haklılık yolu açmış olmuyor musun?
şahsen ben tahkim sonuçlanana kadar bir kesinlikten bahsetmekten uzak duruyorum. bu kadar desteksiz kararlar alınıyorsa çevrilmiş ve hala dönmekte olan dolaplar var gibi geliyor.
edit: alperpalermo'nun verdiği bilgiler ışığında; müfettişin ömür boyu men isteminin temellendirilebilmesi için ek rapor istemi var. tahkim süreci bu durumdan etkilenmeyecekmiş.
64
fenerbahçelilerle birlikte son dakika haberi olarak dinlediğim kararlardır.
daha önce değinildi mi bilmiyorum ama karar metninde "fenerbahçe are excluded from participating in the next three uefa club competitions for which they would qualify" diye bir ibare var buda demek oluyorki fenerbahçenin men cezaları uefa yarışmalarına katılmaya hak kazandığı bir sezonda uygulanacaktır. yani diyelimki önümüzdeki sezon fenerbahçe ligi ilk 4'te bitiremedi ve avrupa kupalarına katılmaya hak kazanamadı. bu fenerbahçenin cezasını çektiği anlamına gelmemektedir.
tff'nin vereceği olası küme düşürme veya eksi puan cezalarınıda hesaba katarsak, bu süreç fenerbahçe için 2 yılda bitecek gibi görünmemektedir.
67
borsayı da etkilemiş kararlardır... fenerbahçe ve beşiktaş hisseleri değer kaybederken, galatasaray ve trabzonspor hisseleri değer kazanmaktadır...
uefa nın ben size şu kadar maçtan dolayı ceza verdim demediği karardır. bu daha başlangıçtır devamı vardır.
69
türkiye açısından ders çıkarılması gereken kararlardır.
çünkü azınlığın nasıl haklı ve çoğunluğun nasıl büyük yanılgılar içerisinde olabileceğini göstermiştir herkese. aziz yıldırım'ın arkasında fenerbahçe taraftarının %50'si değil neredeyse %90'ı vardı. peki ne oldu? bu daha başlangıç. güdülen strateji, çizilen yol en az 10 sene kaybettirecek koca camiaya. peki o %10 dinlenseydi ne olurdu? en fazla süper lig'den 1. lige düşerdin. şimdi? sadece yalan beyanda bulunmaktan 2 +1 sene men cezası aldın. lokal ligde oynadığın tiyatro sona erdi. orda da tekrar ceza alacaksın. konuşulan şike nedeni ile ayrıca ceza verilebileceği.
demem o ki çoğunluğun her zaman akli selim olmadığı. umarım galatasaray olarak, fenerbahçe olarak, beşiktaş olarak, trabzonspor olarak.... gerekli dersleri çıkarırız da ülke olarak daha iyi yönetiliriz.
70
bazı soru işaretleri bırakan kararlardır. cezalar adı geçen takımların avrupa turnuvalarına katılması durumunda mı geçerli olacak? yani ikinci lige düşmüş bir fb ve yahut ligi 9. bitirmiş bir bjk mevzubahis sezonda cezasını çekmiş oluyor mu acep? bilgilendir beni sözlük. coldfire ve juppderwall açıkladı sağolsunlar. katıldığı zaman geçerli oluyormuş cezalar.
71
çok uzun zaman önce şöyle bir entry girmiştim. (bkz: #712255) hadi bakalım daha tff'nin kararı var. uefa düşme isteyecek diye tahmin ediyorum. bu daha başlangıç, devamı gelecek.
72
orijinal metni okumadığım için en azından beşiktaş ile fenerbahçe'nin ayrı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini düşündüğüm kararlardır. şöyle ki:
eğer fenerbahçe ve beşiktaş için verilen "avrupa'ya katılma hakkı kazandığı an cezalar yürürlüğe girecek" ibaresi varsa beşiktaş zaten bu sene katılmayarak cezasını doldurmuş olacak ve seneye avrupa kupalarına katılma hakkı kazanırsa herhangi bir kısıtlama gelmeyecek. şu halde beşiktaş için "avrupa'ya katılma hakkı kazandığı andan itibaren" gibi bir ibare kullanıldığını düşünmüyorum. fenerbahçe için de bu süre 2 sene değil. bu sene katılmayacaklarını ve olası küme düşmeme kararının çıkmadığını düşünürsek 1 senelik bir cezası olacak.
verilen kararlar sonrasında ülke içinde ceza almamalarını düşünmek pek mantıklı değil. şahsi düşünceme göre beşiktaş eksi puanla, fenerbahçe ise küme düşme ile cezalandırılacak ya da çok yüksek bir eksi puanla lige başlaması söz konusu olacak. -30 falan gibi bir puanla lige başlaması demek fenerbahçe'nin büyük ihtimal normal sezonda küme düşmesi anlamına gelir ki bu seneden küme düşmesi kendileri için daha anlamlı. her durumda fenerbahçe için önem arz eden kısım "türkiye kupası" olacak. türkiye kupasını kazandıkları ya da finalde kaybettiği ve finali kaybettiği takımın şampiyon olması gibi durumlar söz konusu olduğu takdirde avrupa ligi'ne gitmeye hak kazanır ki, böylece cezası bitmiş olur.
73
dün ntvsporda çıkan hukukçudan anladıklarımı kendi bildiklerimlede harmanlayıp basitçe özetlemek istiyorum: 1-cezaların azaltılması kadar arttırılması ihtimalide var.çünkü oradaki savcılar istediklerini alamadıkları zaman tahkime gidiyorlarmış.(bu özellikle beşiktaş için geçerli çünkü şike yaptıkları yıl kazandıkları kupayla avrupa ligine gidip uefadan para aldılar) 2-eğer kulüpler uefa tahkiminden istediklerini alamazlarsa cas'a başvurma hakları var.ancak cas davalarının çözümü uzun sürdüğü için kulüpler öncelikle bu cezaların yürütmesinin durdurulmasını isteyeceler.eğer cas kabul ederse kulüpler avrupaya gidebilecek.ancak cas kabul etmezse (büyük ihtimalle) dava başladığında sezonlarda başladığı için kulüpler kupalara katılamayacak ve castaki dava kendiliğinden tazminat davasına dönüşecek. 3-fenerbahçe daha önceki cas davasındada önce yürütmeyi durdurma kararı istemiş ancak karar çıkmayınca 45 milyon avroluk tazminat davası açmıştı. 4-eğer uefa bu cezaları onayladıktan sonra federasyon harekete geçmez ve kulüplere verdiği cezasızlık kararını bozmazsa uefa türkiyeyi disiplin kuruluna sevkedebilir. 5-mevcut tff yönetmeliğinden dolayı verilen kararın yeniden tff disiplin kurulan gönerilmesi çok zor,ki gönderilirse o kurulun biz bunu incelemek istemiyoruz deme hakkı mevcut.uefanın ceza vermemesi için ya kurullar yenilenecek yada yönetmelik değişecek. 6-fenerlilerin en fazla bel bağladıkları porto olayı ise şu an bir önem taşımıyor çünkü arada değişen birçok uefa yönetmelik kararı var. 7-uefa şikeyi incelerken maç içerisindeki görüntülere bakmıyor şike girişimi bile suç sayılıyor.zaten muhtemelen kulüplerin savunmasındaki en büyük hata maç görüntülerinin izletilip savunma yapılması.zira türkiyedeki mahkemelerdede asla maç görüntüleri izlenmedi. 8-spor hukuku bizim bildiğimiz suç hukukundan farklı.yani yasadışı yapılan dinleme ve tapelerin ceza hukukunda delil kabul edilmemisi mümkünken spor hukukunda bu yokmuş.
74
şimdi beşiktaş ibrahim akın'a at aldığı için ceza alıyor değil mi? tarla sürmeler, atlar falan. ne pastoral lan!