❮
49❯
  • 501
    pozisyonun tekrarını anlık olarak hakemin beynine yerleştirecek sistem bulsanız bile, türkiye gibi geri kalmış ve yozlaşmışlığın had safhada olduğu ülkelerde adaleti sağlamanız mümkün değildir. bizden aldığınız vergilerle, maksat "dost alışverişte görsün" mantığıyla var denilen sistemi onca para ödeyerek ülkeye getirip de oyuncak muamelesi yapamazsınız. eğer ki; en ufak hakkım var ise haram zıkkım olsun.
  • 502
    bu sistemin türkiye'ye geleceği ilk olarak belli olduğunda da söylendi. bu sistem türkiye'de hataların azalmasına sebep olmaz, sadece taraftarın daha fazla kanser olmasına sebep olur diye. eskiden en azından iyimser taraftar, hakem de insandır, olur böyle hatalar, diyerek kendini avutabiliyordu. artık her şey aleni şekilde yapıldığı için taraftarın içi soğumuyor. buna rağmen video hakem gelecek, dertler bitecek kafası yaşayan bir topluluk vardı ve türkiye'de bu sistemin işlemeyeceğini söyleyenlere siz teknolojiden ne anlarsınız pis cahiller edasıyla yazı yazıyorlardı. ancak 2018 - 2019 sezonundaki yapılan hatalar göz önüne alındığında önemli olanı niyet olduğu anlaşılmıştır. yahu video hakem sistemi maç esnasında bozuldu bu ülkede ve ne hikmetse ev sahibi takım lehine oldu bu olay. bakın şu allah'ın işine.
  • 503
    23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçında verilen penaltı sonrasında benim anladığım kadarıyla var, pozisyonun penaltı olup olmadığına değil pozisyon öncesinde herhangi bir ofsayt ya da faul durumuna baktı. hüseyin göçek, verdiği penaltıdan gayet emin. var'daki hakemler de aynı düşüncede olsa gerek ki o kısa sürede sadece pozisyon öncesi ofsayta ve faul durumuna bakıyorlar.

    ben var'daki hakemlerin bu pozisyona bakıp da penaltı diyebileceğini düşünmüyorum. bildiğim kadarıyla 3 tane hakem var var odasında. birinden biri penaltı değil der yani. bence bunlar penaltının kendisine hiç bakmadılar. bu da ayrı bir skandal. fıkra gibi ama değil. farklı farklı düşünmeye çalışıyorum ama nereden bakarsanız bakın elinizde kalıyor.

    bu duruma tepkisiz kalmamak lazım. bein sports üyeliği olan iptal etsin. gs'lı üye sayısı yüzde 20, yüzde 30 azalsın. anlasınlar böylesine büyük bir takım ile ta*ak geçilemeyeceğini. şu yapılanlar herhangi bir anadolu takımına yapılsa da aynı şeyi söylerim ama adamlar en büyük gelir sağladıkları takımı hedef alıp her türlü pisliği yapıyorlar. gerçekten mide bulandırıcı.
  • 506
    23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçı penaltı pozisyonunda, var sisteminde serdar'ın önce topa mı rakibe mi dokunduğu incelendi bence.

    hüseyin göçek müdahale varlığından emindi sadece müdahale sırasını merak etti ve sordu. yavaşlatılmış görüntüde serdar'ın önce konyasporlu futbolcuyla temasa başladığı ve hemen ardından topa dokunduğu görülmekte. ben bu hareketin penaltıya sebep olup olmayacağını tartışmak istemiyorum, o başka bir konu. göçek merak ettiği sorunun cevabını içeriden aldı ve tekrar izlemeden penaltı noktasını gösterdi.

    şimdi göçek'in pozisyonu tekrar izlememe sebebini bulmaya çalışalım. hakem konuşmalarının yayınlandığı, türkiye'de ilk var kararı olan pozisyonu paylaşıyorum.

    https://youtu.be/NIdlYvREws4

    bu kararda halis özkahya orta hakem ve var sistemi başında cüneyt çakır bulunuyor. halis özkahya yapılan hareketin faule sebep olduğunu düşünerek faul kararı veriyor. cüneyt çakır pozisyonu incelediklerini, müdahalenin içeride olup pozisyonun penaltı olduğunu, tekrar izlemeye gerek olmadığını ve video hakem işaretini gösterip penaltı vermesini söylüyor.

    tekrar bizim maça dönersek bu örnekle pozisyonun neden izlenmediğini anlayabiliriz. göçek serdar aziz'in müdahalesini net penaltıya sebep olarak görüyor. emin olmadığı tek sorunun cevabını da içeriden alıp penaltı noktasını gösteriyor.
  • 507
    gelmesi bir çok hatayı örter diyen ben dahil bir çok saf bugün gerçekleri gördü.
    sistem patlamıştır, mavi ekran vermiştir.
    bu alet bir hata savurucu değil adeta bir niyet ölçer olmuştur.
    eskiden hakemler hep serzenişte bulunurdu, yok efendim biz anlık karar veriyoruz siz elli tane kamera açısından izliyosunuz biz de insanız hata yaparız vs. o zaman niyeti kötü de olsa bunun kılıfı buydu.
    ama artık net şekilde ortaya çıkmıştır ki, var sistemi niyetleri alenen belli etmiştir.
    bugün bu sistem iflas etmiştir.
  • 508
    2018 - 2019 sezonunda türkiye futbol federasyonu tarafından "eyyamları haklı çıkarmak" için kullanılmakta olan teknolojik sistem.

    dün gece 23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçından sonra çoğu yazarımızın yaşadığına emin olduğum gibi gece boyunca uyku uyumadım, düşündüm.
    bu federasyona ve bu teknolojiye rağmen yapılanlara karşı bir eylem yapılmak zorunda benim gördüğüm, başka bir yolu doğal olarak yok bunun.

    peki bu federasyon kimden korkar? ülkeyi geç, ülkede korkacakları tek kişi var, o da zaten arkalarında.
    o zaman ellerinden yetkilerini alabilecek iki makam var.
    1 - uefa
    2 - fifa

    bu entry'yi okuyan tüm sözlük yazarlarından ricamdır, bu sezon bizim lehimize veya aleyhimize yapılan, bizimle alakası olmayan başka maçta yapılan, rakiplerimize yapılan dahil aklınıza gelen tüm video yardımcı hakem hatalarını bana hatırlatabilir misiniz? buradan mesaj atabilirsiniz, twitter'dan @galaefendisi hesabıma gönderebilirsiniz, gkn-dilek@galatasaray.net adresime mail atabilirsiniz hepsi olur. sadece hatırlatmanız da yeterli olacaktır.

    ben zaten 25 kasım 2018 pazar günü sabah uyandığım andan itibaren tüm lig maçlarının özetlerini izleyerek bunları tek tek çıkaracağım ve görüntülerini de saklayacağım.

    bunu yapma nedenimi de açıklayayım, bunların hepsini bir dosya haline getirerek kulübe göndereceğim, tek yapmaları gereken bunu bu makamlara iletmek olacak. pazartesi günü kargoyu çıkarırım, kendilerine ekleyeceğim bir mektup ile birlikte göndereceğim.
    etkisi olur - olmaz, dikkate alınır - alınmaz. burası beni ilgilendirmiyor. ama bir taraftar olarak harekete geçeceksem eğer kulübümü harekete geçirmek de asli görevimdir.
    bunlarla birlikte football leaks'te yıldırım demirören hakkında yer alan skandalları da ekleyeceğim.
    aklınıza gelen ne varsa (geçmişte yapılan bariz de olsa hakem hataları olmasın lütfen, ne olursa olsun hakem hatası diyip kapatılabilir ama var hataları bu şekilde kapatılamaz) bu federasyon ve yıldırım demirören ile ilgili lütfen hepsini gönderin bana.

    dosyayı ingilizce olarak hazırlayacak bilgiye yeterince vakıfım. buraya ingilizce halini de türkçe halini de cloud server'ıma yükleyerek sizinle de paylaşırım. kulübe de aynı şekilde göndereceğim zaten tüm masraflarını da cebimden harcayacağım.

    moderasyon isterse eğer bu konu ile ilgili bir başlık da açılabilir. orada da paylaşılabilir bu hatalar - bilgiler - belgeler vs.

    yetti artık. bunlardan kurtulacaksak eğer bu var sistemindeki yaptıkları eyyam ile kurtulacağız.

    lütfen çağrımı dikkate alın, tüm hataları benimle paylaşmanızı rica ederim.
  • 510
    sadece galatasaray aleyhine işleyen uygulamadır.

    bunu söylemek için 23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçı özelinde konuşmaya gerek yok. sezon başından beri süper kupa finali de dahil olmak üzere ya seyredilmeye gerek görülmedi, ya seyredilmesine rağmen bariz şekilde ters kararlar verildi. bugüne gelinen nokta bağıra bağıra gelirken suskun kalıyorsanız, bugünkü feryatlarınız sinek vızıltısı gelir.
  • 511
    var'da çıkan sorunların kaynağı, var odasındaki hakemlerin oyuna gereğinden fazla müdahale etmesini sağlayan uygulanış biçimidir . aslına bakarsanız, gerektiğinde o odada görüntüleri en hızlı ve doğru biçimde saha kenarındaki ekrana yansıtabilecek bi' teknik ekibin olması yeterli. fakat maç içinde hakemin tamamen atladığı, varlığından haberdar olmadığı pozisyonlar olabileceği düşünüldüğünde var odasında ''sadece'' böyle pozisyonlarda devreye girecek bi' hakemin olması makul karşılanabilir. sahanın içinde maçı yöneten hakem zaten oyunun, pozisyonların içinde olduğundan şüpheye düştüğü pozisyonları var odasından gelecek herhangi bi' uyarıya gerek kalmadan gidip kenardan izlemeli. var hakemi, orta hakemin zaten müdahil olduğu , ikircikli kaldığı konulara hiç karışmamalı.

    mevcut uygulamada anlamadığım nokta ise maçı yöneten hakem, var odasındaki hakemler tarafından uyarılmadan, karar vermekte zorlandığı pozisyonu gidip izleyemiyor mu? bu yasak mı? eğer bu böyleyse çok ama çok saçma bi' durum. maçın sorumluluğu o maçı yöneten hakemde değil midir? ne sebeple bu sorumluluk ekran başındaki duran var hakemlerine yükleniyor?
  • 512
    futbol maçlarında hakem hatalarının azaltılması amacıyla kurulan sistemdir.

    başlarda futbolun doğasına aykırı olacağına, teknolojinin insan unsurunun git gide önüne geçeceğine inanan ve bu sebeple hakemlerin eskiye nazaran daha fazla ve vahim hatalar yapmasına sebebiyet vereceğine inanıyordum. buradaki çıkış noktam hakemlerin özellikle ülkemizde "nasılsa video hakem var" düşüncesi ile en iyi tabirle konsantrasyon eksikliği yaşayacak olmaları düşüncesiydi. elbette diğer taraftan hakem hatasıyla kaybedilen puanların ve oluşan gergin ortamın ekran başındaki hakemler sayesinde azalacağı ihtimali...

    içeride oynadığımız iki maç, aynı kale, aynı bölge ve maçın sonuna doğru aleyhimize çalınan iki penaltı...

    video yardımcı hakem yok
    (bkz: 30 eylül 2017 galatasaray kardemir karabükspor maçı)
    alper ulusoy tamamen hakimiyetimiz altında giden ve inanılmaz goller kaçırdığımız maçta 2-1 öndeyken maicon ve yatabare arasındaki pozisyona penaltı çalıyor...

    video yardımcı hakem var
    (bkz: 23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçı)
    hüseyin göçek tarafından maçın sonunda çalınan penaltı.

    sonuçta iki penaltı da geçerliliğini korudu. karar teknoloji devreye girse de değiştirilmedi...

    bu kadar uzaklara gitmeye gerek yok zira her hafta türlü hatalı kararlar ile yolumuza taş koyulurken diğer maçlarda aynı maç içinde çelişen kararlar hala alınıyor.
    (bkz: 24 kasım 2018 ankaragücü beşiktaş maçı) *

    bu sistem devreye girdiğinden beri çok sinir bozucu bir süreç yaşıyoruz. topuyla tüfeğiyle saldıranlar çatır çatır doğruyor takımımızı. hem de her fırsatta ve artık saklamadan... işte bu yüzden geçmişte dile getirilen ama bazınlarınca kabul görmeyen kutsal ittifak bu sistem sayesinde ete kemiğe bürünmüştür. artık göz önündedir ve mensupları da deşifre olmuştur. * adalet getirmesi ümit edilen sistem adaletsizliğin ispatı olmuştur.

    "...yüzük insan ırkına bahşedildi. varlıklar içinde güce en düşkün olan..." *
  • 516
    fatih terim bir maç sonrası basın toplantısında;
    "var geldi diye her şey düzelecek değil. hakem bir pozisyondan art niyetli bir sonuç çıkarmak istiyorsa, görüntülerde arar ve o işine gelen noktayı bulur." minvalinde bir cümle kurmuştu.

    23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçında gördük ki galatasaray alehine karar vermek adına var'a gitmeye bile tenezzül etmiyorlar.

    sürekli güncellenen var protokolüne acilen, takım kaptanlarının her devre için en az 1'er kere hakemi var'a gönderme hakkı eklenmesi gerekiyor.
  • 517
    30 kasım 2018 çaykur rizespor ankaragücü maçında alttaki pozisyon incelemeye değer bulunmamıştır.

    https://twitter.com/.../1068596258238025729

    keşke penaltı kaçmasaydı... keşke altay çook güzel uçarak kurtarmasaydı o penaltıyı. keşke çaykur rize ankaragücü'nü o penaltıyla yenseydi... bakın arkadaşlar var'ın 3 amacı vardı.

    1.si kazara yapılabilecek kişi karıştırma hatalarının önüne geçmek. yanlış kişiye sarı kart göstermek gibi.
    2.si kamera yardımıyla pozisyonlar hakkında nesnel yorumlarda bulunabilmek. mesela topun çizgiyi geçip geçmemesi, ofsayt olup olmaması gibi.
    3.sü sahalarda görülen siyah-beyaz diyebileceğimiz pozisyonlarda hakeme yardımcı olmak. nasıl yani? kimi zaman omuz omuza mücadele, kimi zaman müdahalenin sert olmaması gibi nedenlerle pozisyonlar gride kalır.

    şimdi rica ediyorum... şu pozisyona bir bakın. çok değil 15-20 saniyelik kısacık bir şey. allaşkına ya ben körüm, doktora gitmem gerekiyor ya bunlar konsepti hiç anlayamamış ya da serdar aziz'in pozisyonunu "normal" bir şey olarak bize yutturmaya çalışıyorlar.

    3-5 sene sonra avrupa ligleri'nin tamamında var'a geçilir. türkiye'de ise 2-3 sene içinde var kaldırılır...
  • 518
    var’a karşı hakemlerde bir tepki olduğunu çok net görüyorum. var’ın bazı dezavantajları var ama özellikle hakemlerin istedikleri takımı doğramalarını çok net engelliyor. bu nedenle de hakem camiası var’a karşı direnip var’ı kirletmeye, değersizleştirmeye çalışıyorlar. bunu çeşitli şekillerde yapıyorlar.

    -birincisi var incelemelerini gereğinden fazla uzatarak takımları ve izleyicileri var’dan soğutmaya çalışıyorlar. halbuki dünya kupasında çok kısa sürüyordu incelemeler.
    -ikincisi, var’a gitmemek için her türlü direnci gösteriyorlar.
    -üçüncüsü var’a gitseler bile ve kararları yanlış bile olsa inat ediyorlar. (cücü’nün akhisarla oynadığımız süper kupa maçındaki rodrigues’e yapılan harekette sarı kartta inat etmesi ve bülent yıldırım’ın kasımpaşa maçındaki ozan’ın penaltı pozisyonundaki tutumu)

    bu direniş, özellikle kıdemli hakemlerden geliyor. yeni hakemlerde yok. bu nedenle var ile birlikte kritik pozisyonkarın çözümü daha kolay hale geldiğinden eski hakemlerden bir an önce kurtulmakta fayda var. (fırat, halis, bülent, hüseyin, mete, barış) cücü’den de kurtulmak gerekir ama avrupa’da tanınırlığı hatırına bir-iki yıl daha devam etmesine izin verilebilir.
  • 523
    hataları azalması için dünya futboluna kazandırılan, teknolojiden yararlanmayı amaçlayan sistem. ama bizde böyle olmuyor tabi ki. artık iyi oynamışız, kötü oynamışız bir önemi yok. istediğin kadar iyi oyna adam bir penaltı uydurur, senin penaltını vermez yine yenilmeni sağlar. var sistemini doğrayıcı olarak kullanıyorlar. teknoloji kötü insanların eline geçmemesi gereken bir şey gerçekten de.
❮
49❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın