1
asıl mesleği mühendislik olan denizli bölgesi üst klasman hakemi.
ümit öztürk
-
-
211 ağustos 2017 başakşehir bursaspor maçı nda ilk yarı oldukça iyi bir maç yönetti. oyunu kesmiyor, ligimizde klasikleşen oyuncuların hava toplarında ve ikili mücadelelerinde sürekli kendilerini yere bırakmalarını yemiyor. en azından şimdilik.
-
3umarım bu şekilde cesur devam eder. bam güm gördüğünü çalıyor. yere yatanları yemiyor oyunun akıcı olmasını sağlıyor. bugün verdiği penaltı kararına rıdvan bile doğru derken sosyal medyada galatasaraylı arkadaşların hatalı dediğini görünce baya şaşırdım. ahmet ilhanla skertel yanyana çıkmıyor kafaya. pozisyonda istemsiz çarpışma yok. skertel maç boyunca ağır kalıp sürekli adam kaçırdığı için ahmet ilhan önüne geçip kafa vuruşu için sıçrıyor. skertel de mal gibi adamın üstüne çullanıp kafasının arkasına vuruyor. hatta öyle sert vurmuş ki kendi kafası açılmış aq. bandaj sardılar. rantienin kırmızı kartında devre arasında ağır çekim çeşitli açılardan gösterdi. yere düştükten sonra hasan alinin şeyine basıyor ardından arkasında adamın yüzüne eliyle vuruyor. darbe sert hafif ilgilendirmez. yüze ve organına darbe var. *
-
427 ağustos 2017 gençlerbirliği fenerbahçe maçını yöneten hakem. yalnız bu hakemle ilgili enteresan bir veri var. gençlerbirliği ve fenerbahçe arasında 2016-2017 sezonunda ankara'da oynanan 2 maçı* da yine ümit öztürk yönetmiş.
hakikaten enteresan bir tesadüf.
(bkz: 18 ocak 2017 gençlerbirliği fenerbahçe maçı)**
(bkz: 22 mayıs 2017 gençlerbirliği fenerbahçe maçı)**
o halde gelin, bir tanım daha yapalım; ankara'da oynanacak olan gençlerbirliği-fenerbahçe maçlarının aranan hakemi.
(bkz: 8 ayda aynı 2 takımın 3 maçını yönetmek) -
527 ağustos 2017 gençlerbirliği depasmanında fenerbahçe'ye daha maçın başlarında 2 kırmızı kartlık bir avantaj sağlamıştır. aksi takdirde 3 puanı almaları mümkün değildi.
-
6ümit öztürk'ün fener aleyhine verdiği penaltı kararını basında yorumlayanlar ikiye ayrılmış. fener fanatiklerinin çoğu penaltı olmadığı kanaatindeler. (bazı istisnalar hariç)
diğerleri penaltı diyorlar ama nedenini açıklamadan geçiştiriyorlar. fener özelinde penaltı olmadığını söyleyenlerin pozisyona baktıkları yok. onlar fener'in yararını tek ölçü kabul ettiklerinden normal kabul ediyorum. ancak bir pozisyonu herhangi bir nedenle çarpıtırsanız ondan sonraki benzer pozisyonlarda da hakemlerin şirazesi kayar ve hep yanlış kararlar verilir.
o nedenle bu pozisyonu doğru değerlendirelim de hakemlerin şirazesi kaymasın.
pozisyon hem penaltı hem kırmızı kart. (hadi sarı olsun) çünkü; hava topunda tek hakim ahmet ilhan ve topa da vuruyor. ancak top sahayı terketmeden skertel tayming hatası yaparak direkt rakibin kafasına vuruyor. yaptığı hareket kesinlikle tehlikeli hareket ve rakibin sağlığı için tehlike oluşturacak türden. bu nedenle de kartın rengi kırmızı olmalı.
bu tür pozisyonlarda çarpışma kabul edilen ve kartsız geçiştirilmesi gereken durumlar vardır ancak o pozisyonların bir özelliği var. topa iki futbolcu da aynı anda çıkmalı ve iki futbolcu da topa aynı anda hareket etmeli. yani tayming hatası yapmadan.
skertel'in pozisyonunda böyle bir durum yok. skertel çok geç kalıyor ve topa değil rakibine kafa vuruyor.
skertel fenerli olabilir ve değerlendirmenizi buna göre yapabilirsiniz ama kuralları esnetirseniz avrupada bunun cezasını çekersiniz. doğruyu bilin ama birilerine kıyak yapacaksanız da yapın. çünkü alışmışsınız.
(bkz: 27 ağustos 2017 gençlerbirliği fenerbahçe maçı) -
7hakem camiasından birkaç tanıdık ile olan sohbetlerde ismi zikredilen ve geleceği çok parlak görülen bir hakem. umuyorum ki kendisine beslenen bu güveni boşa çıkarmaz ve ileride bizleri adam gibi hakem izleyebilme şansına kavuşturur.
-
89 aralık 2017 galatasaray akhisar belediyespor maçının hakemi. dilerim maç günü kulaklarını çınlatmaz, tebrik ederiz. artık kaşar hakemleri maçlarımızda görmek istemiyorum. dilerim bu genç kardeşimiz de gördüğünü çalar ve yolu açık olur.
-
9gördüğünü çalmasını ümit (öztürk) ettiğim hakem. bazı endişelerim var ama kötü zandan kaçınmak için dillendirmiyorum.
(bkz: 9 aralık 2017 galatasaray akhisar maçı) -
10nerenin eyyamcısına dönüşmüş anlamadım? maç boyu tüm takdir haklarını lehimize ağır biçimde kullandı. olmayan frikikleri verdi. atılması gereken yasin'i atmayıp rakip takıma kırmızı verdi durduk yere. gomis'in pozisyonunu ise kendisi görmedi; yardımcısı ya da 4. hakem tarafından uyarıldı.
e: (bkz: 9 aralık 2017 galatasaray akhisar maçı) dakika 68'e kadar.
-soran oldu maçı bıraktım sizler için gif yaptım; maç bitince upload ederim gomis'in pozisyonunu. -
11bizim maça gelen dersini iyi çalışıyor.
(bkz: 9 aralık 2017 galatasaray akhisar maçı) -
12tek kelime ile rezalet bir hakemdir. u19 liginde bile maç yönetemez.
-
13fırat ve cüneyt abisinin izinden gidenlerden.
-
14acayip kötü bir yönetim göstermiştir.
(bkz: 9 aralık 2017 galatasaray akhisar maçı) -
15sözlüğün helal olsun dediğinin öldüğüne en büyük örneklerden biri olmuştur.
-
169 aralık 2017 galatasaray akhisar belediyespor maçı'nda akhisarspor oyuncusuna gösterdiği kırmızı kart haksızdır.
ancak gomis'e gösterdiği kırmızı da haksızdır. gomis sportmenlik dışı hareketten en az 3 maç ceza alır. bizim yönetimimiz bu işi çevirmeyi beceremez. çıkıp "galatasaray'a kırmızı kart mı göstertmek istiyorsun ey ahlaksız, futbolcumuza saldır, sonra da kendini yere atıp kıvran" diye bir açıklama yapamazlar. bu kaçıncı. önce feghouli üzerine oynadılar. o olmayınca ligin bana göre en centilmen adamı gomis'te tutturdular. galatasaray'ın hücum hattının en önemli oyuncusu. malesef en az 3 puan kadar önemli bir kayıp. onla beraber mariano'yu da kaybettik. arka adale sakatlığı. bence ilk yarıyı kapadı iki futbolcu da...
ayrıca sahada atılması gereken bir yasin vardı. onu da atmayı beceremedi bu hakem bozuntusu.
feghouli'ye gösterdiği sarı da gomis'in kırmızısının bir benzeriydi. rakip saldırıyor ama bizimki görüyor kartı.
bir hakem tüm kartlarını mı yanlış kullanır.
gerçekten rezalet. -
17bugune kadar sayisiz mac izlemisimdir ama cidden bu hakem kadar kotu bir hakem performansi gormedm 9 aralik 2017 galatasaray akhisar macinda 2 takim aleyhinede inanilmaz hatali kararlar vermistir. sayisiz tac ve korneri hatali vermistir. 2 kirmizi kart gostermis 2 side hatali karardir.
-
18bir de tff'nin altyapısı sağlam değil derler. yeni çakırlar, yeni aydınuslar tıpkı onlar gibi yetişiyor. çok sistematik bir altyapısı var. haksızlık ediyoruz resmen.
klasik tff hakemi. ne eksik ne fazla. -
199 aralık 2017 galatasaray akhisar belediyespor maçında berbat maç yönetmiş hakem.
yasin'in pozisyonunda kırmızı kart değil faul kararı yanlıştı. faul verdiysen o pozisyonda çıkan kart kırmızı olur.
gomis'in pozisyonu bırak kırmızıyı faul bile değil. -
20şu anda ümit öztürk için ne dersem diyeyim yanlış yorumlanacak.
ancak yasin öztekin'in düşürülmesinde verilen kırmızı kart tamamen doğru. buna neden itiraz ediliyor anlamakta zorlanıyorum.
arkadaşlar, lopes, yasin'in arkasında kalıyor, onun hızlanmasını önlemek için sağ kolunu yasin'in omuzunun üzerinden geçirip onu durduruyor. yani arkadan ustaca yapılmış bir faul. yasin topa hakim mi hakim. bariz gol şansı var mı var. peki bunun neyine itiraz ediyorsunuz. vallahi avrupa'da bu karta en ufak itiraz olmaz. fifa'nın talimatı çok açık. topla oynama niyeti olmadan arkadan yapılan her türlü faul sarı kart. bariz gol şansı olması ve faulün yaralayıcı nitelikte olması halinde kartın rengi kırmızı. futbol elle kolla oynanan bir oyun değil ki. lopes'in kolunun orada ne işi var. belli ki yasin'in hızlanmasını önlemek istiyor. eee sorun ne?
teessüf ediyorum...
not: işbu entry yasin öztekin'in iticiliğini yok sayma anlamı taşımaz.
ekleme: erman toroğlu ve tüm aspor ekibinin de kırmızıyı doğru bulması sevindirici.
2. ekleme: akhisarın ilk golünde, olcan'ın yasin'e faulünü yazmadım ama aspor ekibi ve erman toroğlu onu da doğruladı. hatta 2. akhisar golünde bile fernando'yu bozuyor rakip. yani o da faul. işte ümit öztürk'ün karnesi. -
21hakemler hakkında pek yazan biri değilim, yazdığımda da genelde hakemleri savunmuşumdur ama beni bile delirtti bugün.
hata yapılır. yapılmaması gerekir ama insan sonuçta hakem de. haddinden fazka hata yapıyorsa da hakemlik yapması engellenmelidir. ancak bazı durumlar vardır ki onlar hata ile falan açıklanamaz. örneğin bir altyapı maçında fenerbahçeli bir oyuncunun galatasaraylı bir oyuncuya yaptığı faul vardı. top ile mesafe en az 2 3 metre. direkt adama kayarak tabanla gelmiş ve hakem de faulü vermiş. sonra? sonrası sarı kart. yani faul vermese görmedi derim, başka yere bakıyordu derim. ama o pozisyona sarı verecek hakemin hakemlik yapmaması lazım. bu arkadaş da bu cins bir canlı işte. rakip kaleci zaman çalıyor. seyirci ıslıklıyor falan ve sonunda kaleci topa vuruyor. bu ada o anda oyunu durduruyor. kaleciye zaman geçiriyorsun diyor. ya bu nasıl mantık? kaleciye oyunu soğutuyorsun demek için oyun soğutulur mu?
mac 2 2 olmis 5 dakikada. galatasaray kendi sahasında haliyle maçı istiyor. ancak ne hikmetse 50 ile 70 arası resmen mac falan oynanmıyor. o sakatlandı, faul oldu, bu oldu vs vs diyerek 20 dakika boyunca maç oynatmadı bu adam. bence hakemlik falan yapmasın bir daha. -
229 aralık 2017 galatasaray akhisar belediyespor maçı'nda akhisar'ın ilk golünden önce yasin'e yapılan net faulü vermemiştir. gomis'e gösterdiği kart ise skandaldır. maçı izleyemediğim için özetlerde gösterilen pozisyonlara göre yorum yapıyorum. yasin'in pozisyonunda ise akhisarlı oyuncu yasin'in omzundan kuvvetli olmasa da çekiyor, yasin de kendini bırakıyor. a spor'da erman, serkan kılıç, ilker ve levent tüzemen dörtlüsü nün tamamı pozisyona faul ve kırmızı doğru dediler. buradaki yorumlara bakınca yasin nefretinden dolayı hemen herkes hakemi haksız bulmuş. garip..
-
23
-
24bütün takdir haklarını yanlış kullanmayı başarabilen hakemimsi.
-
2508.02.2018 galatasaray konyaspor maçında kötü hakem falan değil gayet art niyetlidir, gomisin pozisyonunda vermediği kırmızı ve linnesin pozisyonunda vermediği penaltı evlere şenliktir
