• 55
    çok çok büyüktür. takımın geleneğinden, büyüklüğünden ve futbolcuların kalitesinden çok daha ötedir. takımı hazırlayan, rakibi analiz eden, eksikleri belirleyen, gidermeye çalışan ve ona göre bir sistem oluşturan kişinin etkisinden bahsediyoruz. takımların kalitece kendilerinden daha güçlü takımlarla baş edebilmesinin mimarıdır bu etki.

    (bkz: leicester city)
    (bkz: salzburg rb)
    (bkz: atalanta)
    (bkz: slavia prag)
    (bkz: dinamo zagreb)
    (bkz: borussia mönchengladbach)
  • 20
    hocadan ne beklediğine göre değişir.
    eğer yıllar önce belli bir sistem kurmuş ve ülkenin gördüğü en büyük başarıları kazandıktan sonra bir türlü dikiş tutturamamışsan, avrupa ölçeğinde çok da zengin bir kulüp olmayıp, üstüne üstlük ülkende yabancı sınırlaması da varsa ve başarılı olmak için futbolcu transfer etmenin yetmediğini anlamışsan, kalıcı başarı için bir futbol ekolüne sahip olman gerektiğini düşünüyorsan rijkaard, van gaal gibi bir hocayı getirirsin.

    ama yıllarca elinde büyük paralar olmasına, dünyanın her yerinden istediğin futbolcuları hocaya sormaya bile görmeden transfer etmene rağmen bir türlü başarılı olamıyorsan mourinho gibi capello gibi bir hocayı getirirsin.

    ikinci tipteki hocalar senin ülkenin futboluna katkı falan da yapmaz, bunu zaten önemsemez. kupayı alır sonra kendince en büyük kulübe gider.

    ertuğrul sağlam kesinlikle çok başarılı oldu. bursaspor gibi bir takımı şampiyon yaptı, ama cevap bekliyorum türk futboluna "şampiyon olmak için 4 büyüklerden biri olmanız gerekmez" dışında ne verdi? yeni bir futbol stili önerdi mi?
    ayrıca bu ülkede doğmuş, büyümüş, yıllarca futbol oynamış, az sayılmayacak bir zamandır hocalık yapan ertuğrul hoca'yla bir ekol yerleştirme peşinde koşan, tamamen farklı bir kültüre, futbol oynama ve sevme biçimine gelmiş rijkaard'ı kıyaslamak ne kadar doğru. benim fikrim belli, doğru değil tabii.

    rijkaard için barcelona'yı dedem de şampiyon yapar diyorlar ya, bir örnek vermem gerek. fatih terim için de "elinde çok iyi bir jenerasyon vardı" derler, eleştirmek için.
    ama güzel kardeşim o jenerasyonu fatih terim kendi yaratmıştı, ta ümit milli takımla akdeniz oyunları şampiyonu olmadan önceden yaptığı çalışmalarla.
    o barcelona ve bugünkü barcelona kadrosunun kurulmasında en büyük pay rijkaard'ındır.
    ulan o zamanın futbolcuları, şimdiki hocaları bunu söylüyor, durup dururken, hani türk gazeteciler falan sormamışken de, siz daha neden bahsediyorsunuz !

    o yüzden sapla samanı karıştırmayalım, hasat zamanı geliyor.
  • 72
    okan buruk oyuncuların tek tek sahada göremediği şeyleri teknik direktörün saha kenarından nasıl görebileceğini ve yapacağı basit müdahalelerle sahanın gerekli bölgelerinde sayısal üstünlüğün nasıl kurulabileceğini anlatıyor. hangi bölgelerde sayısal üstünlüğü kurmanız gerektiğini de rakibinizin güçlü ve zayıf olduğu alanlara göre belirlersiniz.

    https://www.youtube.com/...9qzIRvqVg&t=900s
  • 6
    gecen sene ki sampiyonluk sonrasi adnan polat'in inanmadigi mesele. $ayet inansaydi skibbe ve sonrasinda bulent korkmaz'i basimiza getirmezdi herhalde?

    lucescu'yla 2. sezon ve perez'li, victoria'li, kartal avcisi flerquin'li galatasaray o sene sampiyon olur. emre,okan,hagi hepsi bir once ki sezon gitmi$tir ve kadro oldukca zayiflami$tir ama o kadroyla galatasaray sampiyonlugunu ilan edip 3.yildizi takmistir! hem armasina hem rakiplerine..

    eric gerets'in ilk sezonu. sezon ba$i ribery nerde? pires nerde? vs vs pankartla ba$lami$tir. o sezon icin * ilic, cakma heinze gibi transferler gercekle$ir. saidou takima geri doner umit karan'la birlikte. anelka'li, appiah'li, alex'li belki de en janjanli kadrosu vardir fenerde. 2 mactada yener bizi, avrupa'dan erken eleniriz. ama rekor puanla sampiyon oluruz. hakemler ustumuze oynar, borc girtlaktadir, ozhan canaydin ise baskan!

    bunlara ragmen biz sampiyon oluruz, ah be adnan baskan daha kac sene onceki hadiseler bunlar, unuttun mu? hocasiz olmuyor, olmaz, olamaaz!

    $u takimin basina adam gibi adam getirin, yada bulent kalsin inamoto'lar geri gelsin!
  • 78
    bakın icardi, apo kerim, yunus, kerem demirbay vs vs

    futbolcuların inişleri çıkışları olur. hiçbir futbolcu kötü oynamak istemez. hiçbir futbolcu fizik gücümü kaybedeyim, yata yata maaş alayım düşüncesi içinde olmaz.

    futbolcuları idare edecek ve yönetecek olan kişi teknik direktördür.

    icardi belli ki hazır değil. icardi ile konuşup diyeceksin ki senden daha hazır olan birisi var (batsuayi), sen tam hazır olana kadar bekle, son 15-20 dk gir, sen zaten bu takımın yıldızısın, her zaman birinci sf sensin vs.

    adamı karşına alıp ikna edersin. teknik direktörlük budur. bu yüzden zaten çok zor bir iş ve iyi td sayısı çok çok azaldı. vehbi koç ne diyor, en zor iş insan yönetmek ki vehbi koç'un zamanında yönettiği kişiler ile bu dönemdeki futbolcuların egoları kıyas bile edilemez.

    bir diğer önemli husus serbest vuruşlar meselesi. sürekli mertens kullanıyor ve sürekli topu sert şekilde kesiyor. hatta bazı zamanlar topu yeterince yüksekliğe kaldıramıyor bile.

    sayın hocam bu serbest vuruşları neden sara kullanmıyor? bu adam ilk geldiğinde gördük ki çok iyi şekilde orta açabiliyor ve topu çok iyi kesiyor. neden sürekli bu adama kullandırmıyoruz serbest vuruşları? neden sürekli mertens topu eline alıyor?

    teknik direktörün takıma etkisi böyle durumlarda ortaya çıkıyor işte. okan hoca maalesef kontrolü kaybetmişe benziyor.

    barış alper yılmaz. haftalardır vasat bir performansta. bu adamı neden dinlendirmiyorsun? adam 1 senedir yüksek fizik kalitede futbol oynuyor. birkaç maç dinlendir, bir şey kaybetmeyiz.

    mertens sürekli 10'da başlıyor. 4231 oynuyoruz sürekli. arkadaş bir kere de 433'ü dene. ne bileyim farklı bir formasyon dene. mertens'e mahkum bırakıyor takımı, mertens olmayınca da herkes afallıyor. yusuf demir'i dene, ısrar et. çocuk belki sıçrama yapacak. bu jelert ne kadar kötü bir bek ki rigas'a karşı bile oynayamıyor. hadi nelsson'u kesmeni anladım ki bence de nelsson böyle maçların adamı değil. ayağı kötü stoper, 11 kişi defans yapan takımlara karşı işimizi iyice zorlaştırıyor.

    ama 2 senedir bize kapanan takımlara karşı denediği bir şey yok okan hocanın. osimhen gelmese ne olacaktı ben çok merak ediyorum. sürekli osimhen'e atıf yapıyor. sakatlanması, olmaması bizi etkiledi deyip duruyor.

    okan hoca çok büyük bir eşikte. bu sene şampiyon olup avrupa'da başarı sağlarsa bir 3 sene daha galatasaray'da kalır. sonrası belki avrupa olur. ama bu sene elinde böyle bir kadro varken ve en önemlisi fbjk ikilisi rezilken şampiyon olamazsa kariyeri tepetaklak gider.

    umarım düzelir...

    (bkz: 3 ekim 2024 rfs galatasaray maçı)
  • 54
    cozum arayisi yerine tek bir fikre odaklanmak maalesef hayatin genel cehaletlerinden biri. bu konuyu is dunyasindan tutunda evinize alacaginiz faydali bir esya icin bile dusunursunuz. ornek vermek gerekirse, nagatomo oynamasin, ee kim oynasin? bilmiyorum abi oynamasin. evet kotu kabul ama cozum bu mu onerin bu kadar mi? fatih terim gitsin, kim gelsin babus? cozum bu mu? arkadas daha iyi bir fikrin yoksa kim oynasin kim yapsin, evinden cikartacagin esya yerine daha iyisini alacak misin? daha bir is bulmadan bu begenmediginden ayrilip evinde issiz mi oturacaksin? tek tarafli odak size hep kaybettirir. ortadaki cozum degil laf. madridi 3-2 yendigimiz meshur mactada kadroyu fatih hoca kurmustur, lucesku`nun aldigi super kupanin takiminida fatih hoca kurmustur, ayni sekilde gecen gunki hezimette de fatih hoca vardir. elinde ki malzeme bellidir ve kisisel yapisi yuzunden bu adam soylemlerinde hata yaptigini dile getirmeyecek beklemeyin. nagatomoyu ben aldirttim sozlesmesinide ben uzattim ama bakin su rezillige demeyecektir. floryada calisma masasinda kendine diyordur bunu hemde fazlasiyla. ocaga kadar sabredelim dediginde buyuk bir ameliyat yapacagini dusunuyorum. eger yapmazsa maalesef kariyeri kotu bitecek. ne iyi bir oyun plani ne de galatasaray askiyla oynayan, profesiyonel oynayan oyuncu mevcut. kimseden melo olmasini beklemeyin. muslerayi tenzi ediyorum. eger bir cozumunuz varsa onu sunun lutfen. fatih hoca gitsin yeaa, kim gelsin?
  • 74
    futbol iyice teknik direktör sporu olmaya başladı. teknik taktik önem kazandı demek istemiyorum. ama iyi teknik direktörü seçmek, yakalamak çok kıymetli. biraz da şans lazım. torrent azcık takımı toparlasa sempatik biri olsa falan okan buruk’u beşiktaş’a kaydedebilirdik. teknik direktörlükte scoutluk yapmaya da gerek yok. başarılıysa iyidir. önceki ve sonraki teknik direktöre göre puan ortalaması iyi olan teknik direktör iyidir derim ben genelde.
  • 35
    bir futbol takımının en az yüzde 70'idir.ortalamanın biraz üzerindeki her kadronun belirli oranda başarılı olma ihtimali vardır.kadro kalitesi rakiplerine oranla düşük olan bir takım saha içi organizasyonu ve mücadelesiyle bazen rahat şampiyonluklar kazanabilir.

    bunun için en öncelikli şart; elindeki oyunculardan maksimum verimi almak.bu da oyunculara en yatkın oldukları görevleri vermekle mümkündür.ve oyuncuların tamamına verilen görevlerin toplamı iyi bir oyun planına denk gelmeli.
  • 63
    egzersiz psikolojisinin dayanıklılık-kondisyon tarafında bizlere öğrettiği olgulardan biri de sporcuların performansında, yaptıkları antremanın niteliğinden veya kalitesinden çok, yaptıkları idmana olan inançlarının daha önemli olduğu. yani diğer değişkenler sabit tutulduğunda daha kaliteli idman yapan atlet değil, daha iyi idman yaptığına inanan atlet daha iyi performans gösteriyor; üst düzey rekabetin içerisinde ve kısa vadede. bir süre sonra zaten atletler, eğer dünyadan izole yaşamıyor iseler daha kötü idman yaptıklarının farkına varıyorlar; suni performans artışı yok oluyor.
    teknik direktör değişikliklerinden hemen sonra takımların performansının kısa süreliğine artması bu olgu ile açıklanabilir; yeni gelen hocanın antreman tarzını değiştirmesi, oyuncularda güven artışına sebep olup geçici performans yükselmelerine yol açabilir. oyuncuların yaptıkları idmana, dolayısıyla teknik direktörlerine olan inancının sürekliliğini sağlamak asıl zor olan.
  • 44
    yüksek olması iyi değildir kanımca.

    durum bundan ibaretse takım kimyası teknik direktöre bağlı demektir. gerçek bir takımın, iyi bir takımın performansı teknik direktörden teknik direktöre çok fazla dalgalanmaz.

    96-2000 galatasaray iskeleti hemen hemen aynı oyuncularla terim yönetiminde de lucescu yönetiminde de şahane oynuyordu.

    bir oyuncu grubu iyiyse iyidir, kötüyse kötüdür; x teknik direktörle şahlanıp y teknik direktörü göreve gelince dibe vuran gruptan orta ve uzun vadede verim alınamaz, güvenilir değildirler.
  • 46
    matematik, iktisat ve benzeri bilimlerle uğraşanların aşina olduğu terimleri bilmeye gerek yok. basitçe "çoktur" diye özetleyebiliriz. patrondur. takım kurar. futbolcuları hazırlar. taktik belirler. liderdir. daha ne?!

    ols regresyon yerine şöyle romlu, cinli, tekilalı, votkalı, kolalı, limonlu, portakal likörlü kokteyl hazırlansa yazarlara çok daha fazla yarayacağını düşünüyorum.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın