target man

• 1

  football manager oyununda geçen kavramlardan biri.
  
  --- alıntı ---
  
  target man ayağında topu tutan ve forvet partnerine aktaran oyuncudur.
  muhteşem jumping, heading ve strenght özeliklerine sahip olmalıdır. ayrıca
  defanstan ve kaleciden gelen uzun topları doğru yerde durup alabilmelidir. ayrıca
  korner ve ortalardan gelen toplarda fiziğiyle rakip defansı altüst edebilmelidir.
  çok iyi bir bitirici olması gerekmez, veya çok iyi teknik özelliklere sahip olması
  gerekmez. boyu ve strenght özelliği saha içinde etkili olmasına yetecektir. ayrıca
  tek forvetli sistemlerde forvete target man vermek olacaktır. ona boşluk yaratacak
  biri olmazsa target man’ler sahada kaybolacaktır. ancak bir advanced forward veya
  poacher ile harikalar yaratabilir.
  
  --- alıntı ---
• 2

  (bkz: hakan şükür)
• 3

  (bkz: target striker)
• 4

  (bkz: jo)
  (bkz: zlatan ibrahimovic)
  (bkz: didier drogba)
• 5

  (bkz: oscar cardozo) * *
• 6

  (bkz: mehmet yıldız)
• 7

  (bkz: jan koller)
• 8

  (bkz: fernando llorente)
  (bkz: ariza makukula)
• 9

  mehmet batdal da bu kategoride değerlendirilebilir, şimdi olmazsa yakında olacaktır.
• 10

  genel kanının aksine target manin mutlaka uzun boylu ve iyi kafa topuna çıkması gerekmez. target man öncelikle çok güçlü olmalı ve top saklayabilme özelliği olmalıdır. özellikle oyunun sıkıştığı bölümlerde topu ileride tutabilecek her adam target man olabilir. dolayısıyla strenght first touch dribbling pace ve acceleration özellikleri çok iyi olan bir forvette gayet güzel bir şekilde target man olarak kullanılabilir. tabi bu durumda topu havadan degil yerden direk ayağa veya koşu yoluna oynamak gerekecektir.
  
  (bkz: carlos tevez)
• 11

  hocamız takımı kendi mentalitesine yavaş yavaş çevirirken gomis'in oyun sisteminde yeri olmadığını biliyorduk. hocamız top kendine geldiğinde ilk opsiyonu dönüp vuran adamdan ziyade servis yapan bir santrafor tercih eder. yani target man olarak adlandırılan hedef adam. bu mevkinin dünya üzerinde hakkını veren en önemli 2 isimse mandzukic ve kalinic. diğeri ronaldo'dan sonra satılabilir konumda. ne dersiniz birinden biri olur mu dersiniz?
  
  düzeltme: iş yoğunluğuyla klavyem büzüştüğü için bas dost için 'target man' sınıflandırması yapmışım. sağolsun arkdaşlar uyardı. affola :)
• 12

  bas dostun kesinlikle dahil olmadığı oyuncu tipi.
• 13

  (bkz: olivier giroud)
• 14

  2018 - 2019 sezonu galatasaray futbol takımı kadrosunda olması gereken, eksikliği hissedilen santrforun tanımı.
• 15

  alsak ve şu forvet tartışmaları kapansa artık...
  
  türkçe anlamı; hedef adam. merkez forvet oynayan uzun pasların, kaleci degajlarının hedefinde ki adam. olivier giroud'un ''bu adam neden ve nasıl fransa milli takımında 11 oynuyor'' sorusunun cevabı. aleksandr sobolev, vedat muriqi, şu sıralar sparta prague'da 11'e giremeyen benjamin tetteh'i isterken amacımız olan forvet türü.
• 16

  https://twitter.com/...338090522886145?s=21
  
  elimizde bundan bir tane olmaması bize ne kadar zarar veriyor gösteren bir görsel var ekte.
  
  vedat transferi bu yüzden önemliydi, bu yüzden emre transferinden farklıydı. bir vedat’ın olsa her şey çok farklı olabilirdi. sahada gezen, top tutan, boğuşan ve servis yapan bir forvetin yoksa pas oyununu oynayamazsın. en azından galatasaray seviyesinde bir takımla oynayamazsın. bu yüzden ya bir target man alcaksın, ya da çift forvet ve direk oyuna geçiş yapacaksın.
  
  edit: kaideyi taciz eden istisna da twittera yazmış aynı şeyi https://twitter.com/...362681664331778?s=21
• 17

  elimizde olduğunda da beğenmedigimiz santrafor türü. gomis için ''adam geçemiyor, şampiyonlar ligi santraforu değil'' diyenlerin sayısı çok fazlaydı.
• 18

  fatih terim'in a planında kesinlikle düşünmediği ama b planında ihtiyaç duyduğu oyuncu tipi. bu yüzden vedat muriqi'yi gerçekten istese bile ne yapın ne edin getirin diye tutturmadı. böyle takıntılı bir şekilde isteseydi, abdurrahim albayrak, amrabat ve emre akbaba'da olduğu gibi bir şekilde alırdı takıma. zaten, vedat muriqi transferinin gerçekleşmemesi sonrası bu tipte başka bir oyuncu aldırmaması da buna işaret ediyor.
  
  ancak, tüm yaz planlamasını yaptığı pas oyununun iflas etmesi sonrası kesinlikle, muriqi gibi oyuncu olsaydı, falcao sağlıklı bile olsa a planı haline gelir ve oyun geçişini daha sancısız gerçekleştiriyor olabilirdik.
  
  fatih hoca planlamasını yine euro 2008'deki milli takıma göre yapıyor. a planı 4-1-4-1 ve nihat tipi santrfor olarak falcao ve maç skoruna göre gerideysek veya kötüysek, önce orta sahada ayarlamalarla 60. dakikaya kadar 4-4-1-1 ve yine sonuç alamadıysa orta sahadan birini oyundan çıkararak, semih şentürk tipi bir santrfor ile 4-4-2'ye geçiş.
  
  bu yüzden b planında iyi bir pivot santrfora ihtiyaç duyuluyor ve açıkçası, a planı olan nihat tipi santrfor ile 4-1-4-1 yine işlemezse, pivotun dahil olduğu bir yapıya geçilmesi kaçınılmaz duruyor.
• 19

  elimizde elmander ve drogba’dan sonra adam gibi örneğini göremediğimiz santrafor tipi. gomis 32 gol atan iyi bir forvetti ama bana göre kesinlikle takımın oyununa pozitif değer katan h.şükür, elmander, drogba, mario gomez tarzı bir target man değildi. zaten bu sebeple yaşı ve istediği zammı da göz önüne alınca ben gitmesine çok üzülmemiştim. hata onu göndermek değil yerine iki yıldan beri adam gibi bir transfer yapamamak.
• 20

  önemini anlatan görsel
  https://twitter.com/.../1204362681664331778
• 21

  https://twitter.com/...338090522886145?s=21
  
  besiktas ve fenerbahce'nin referans olarak gösterilip, bize ne kadar ihtiyacimiz oldugu vurgulanmaya calisilan forvet tipi.
  
  bize saglam ofansif bir orta saha oyuncusu lazim. falcao gibi bir forvet varken en büyük ihtiyacimiz bence bir target man degil.
• 22

  https://twitter.com/...338090522886145?s=21
  sadece şekillere bakarak galatasaray'ın herhangi bir sistemi olmadığını anlayabiliriz. kaportası içine girmiş tofaş gibi
  bir de beşiktaşa bakın neredeyse altıgen kadar düzgün.
  fenerbahçe'de ise elmas gibi bir şekil var.
  ilk defa görüyorum ama şaşırdım, bence futbol takımına dair güzel ipuçları veriyor.
• 23

  terimler içinde boğulanların sevdasıdır. bu takımın sorunu "target man" filan değil. bu takımın bir oyun planı yok. hocası formayı adaletli dağıtmıyor. kafasına taktığı oyuncuyu oynatıyor ya da inadına oynatmıyor. ne hücum yaparken ne de defans yaparken bir koordinasyonu yok. antremanlarda taktik çalışma yapmıyor. daha bir sürü sorun sayılabilir.
  
  her takımın "target man" i var sanki. boş boş işler. sırf "bakın futbol çok karmaşık bir oyun, ben de bunu çok biliyorum" demek için böyle terimlerin peşinde koşanların lafına bakmayın. bu takımın sorunları 1-2 oyuncuyla çözülmez.
• 24

  aynı şekilde bizim oyunu kendi yarı sahamızda kurduğumuz buna karşın beşiktaş'ın oyunu neredeyse 20 metre daha ilerde 3. bölgede kurduğunun bir kanıtı.
  
  çünkü bizim 6 numara defansın arasına kadar giriyor oyun kurmak için, halbu ki fenerbahçe ve beşiktaşta topla buluştuklarında 3.bölgede olabiliyorlar.
  
  peki neden önemli 3. bölgede topla buluşmak? çünkü futbolcularla mesafede kısaldığı için pası ileri doğru oynadığında isabetli oynama yüzdende aynı oranda artıyor. 10 metre önündeki adama topu aktarmak ile 40 metre ilerdeki oyuncuya pas arası olmadan topu aktarmak aynı yüzdeyle yapılamaz elbet.
  
  galatasaray zaten akan oyunda kolay kolay gol yemiyor. yediği goller ya çıkarken kaptırdığı toplar ya da duran top. çıkarken kaptırılan topların sebebi bu hatların arasının bu kadar açık olmasından kaynaklı. duran toptan yediğimiz goller ise kısa boylu olduğumuz için değil; donk, luyindama, nzonzi gibi kulelerimiz olmasına rağmen alan savunması yaptığımız için bizim oyuncumuz olduğu yerden sıçrarken karşı takımın oyuncusu koşarak zıplıyor.
  
  eski bir profesyonel basketbolcu olarak boyunun uzunluğu rebound için 4. sıradadır.
  
  1.si timing
  2.si position
  3.sü jumping power
  4.sü ''boy uzunluğu''
  
  zaten bu yüzden adem büyük o boyuna rağmen iyi kafa topu alıyor.
  
  2 ana problemimizi bu şekilde özetlemiş olduğumu sanıyorum. futbol aslında basit bir oyun. beşiktaş bile o leş kadrosuyla ligi domine ediyor. bizim bu kadroyla hiç takviye bile yapmadan gelene gidene 3-4 atmamız gerekiyordu. gel gör ki, inatlaşmalar ve en iyi ben bilirim bu şekilde oynayacağız diyen bir teknik heyet var başımızda. ayrıca birde takımda gamsızlarda olunca sonuç kaçınılmaz oluyor.
  
  çalışma, yeteneği her zaman yener. biz ligin hala en iyi ve en yetenekli takımıyız. birisi var mı bizim çalıştığımızı iddia eden?
• 25

  target man olarak falcao ve andone asla kötü bir seçim değildir. durumumuz sadece talihsizliklerin getirdiği etkidir diye düşünüyorum.
  ayrıca takımımızın kanatları sezon başında en ideal kanatlar ve bireysel yeteneklerde de en iyisi olarak görülüyordu.
  yani sezona hadi bizim kanatlar iş yapmıyor biz target man ile işi hallederiz götürürüz diye kimsenin de düşündüğünü sanmıyoum.