target man

• 26

  okan buruk'un başarısındaki gerçek.
  
  (bkz: 12 aralık 2019 borussia mönchengladbach başakşehir maçı/#2820375)
  
  kaide de yazmış aynı şeyi, seleznyov, vedat muriqi, crivelli forvet seçimleri tesadüf değil.
  
  bir oyun planının, bir oyun aklının sonucu.
  
  fatih terim'in galatasaray'da başarılı olduğu zamanlarda bile,
  
  hakan şükür, didier drogba, johan elmander gibi isimler vardı.
  
  fatih terim yarım sezon çalıştığı,
  
  bafetimbi gomis ve mbaye diagne'ye ise target man nasıl olunur dersi verdi? ve maçlarda onların hava topu indirmesini, arkadaşlarına alan açmasını, duvar olmasını, pres yapmasını vb şeyler istedi.
  
  az çok bunları yaptıkları yarım sezonlarda da yine şampiyon oldu.
  
  2019-2020'de adem büyük gibi kısa boyuna rağmen hava toplarında iyi bir isim oyuna girdiğinde bile oyunun rengi değişti bu sezon maçlarda.
  
  şimdi doğru ve gerçek bu kadar ortadayken fatih terim'in kadro planlamasında düştüğü hatayı anlayamıyorum.
  
  vedat'ı bu kadar isteyen adam, o alınamadığında neden aynı tipte başka isimleri tercih etmez?
  
  galatasaray gibi oyunu rakip ceza sahasına yıkmaya çalışan bir takımın olmazsa olmazıdır.
  
  onu bunu bilmem, hep işaret edilen ocak 2020'de ilk hedef target man olmalı.
• 16

  https://twitter.com/...338090522886145?s=21
  
  elimizde bundan bir tane olmaması bize ne kadar zarar veriyor gösteren bir görsel var ekte.
  
  vedat transferi bu yüzden önemliydi, bu yüzden emre transferinden farklıydı. bir vedat’ın olsa her şey çok farklı olabilirdi. sahada gezen, top tutan, boğuşan ve servis yapan bir forvetin yoksa pas oyununu oynayamazsın. en azından galatasaray seviyesinde bir takımla oynayamazsın. bu yüzden ya bir target man alcaksın, ya da çift forvet ve direk oyuna geçiş yapacaksın.
  
  edit: kaideyi taciz eden istisna da twittera yazmış aynı şeyi https://twitter.com/...362681664331778?s=21
• 27

  ligin en iyi target man'ine sahibiz.
  
  (bkz: radamel falcao)
  
  target man denilen adam sadece uzun boylu ve sürekli sağa sola koşan adam değildir. hava topu alma, top tutma ve oyun açma konusunda yetenekli olanlara denir.
  
  radamel falcao hem üst düzey bir poacher hem fox in the box hem striker hem target man.
  
  dolayısıyla 19-20 sezonuna target mansiz başlamadık. türkiyenin gördüğü target man oyununu en iyi oynayan adamlardan biri ile başladık.
  
  zorunlu edit: ben falcao sadece target man'dir demedim. target man oyununu çok iyi oynuyor dedim. golcü özelliği 100 üzerinden 90 ise target man oynama becerisi 85. şimdi bu adama target man değil diyebilir miyiz ? falcao tüm forvet pozisyonlarını en üst düzeyde oynayabilen bir adam. gomis, diagne ve elmander gibi ayağında zar zor top tutup pas atabilen adamlara target man olabilir derken bu işleri çok daha iyi yapan falcao'ya değil demek çok yanlış. böyle üst düzey oyuncuları sadece bir pozisyonda değerlendiremeyiz.
• 34

  liverpool,city gibi takımların harcayabileceği parası çok fazla olduğundan ve spesifik bir sisteme özel oyuncular aldıklarından, santrafor bölgesinde genellikle golcü(poacher) tercih ettiklerinden dolayı pivot santrafor kullanmıyorlar. bizim gibi bir sistemi olmayan, ilerde çoğalamayan takımlar içinse pivot santrafor kısa yoldan çözüm oluyor.
• 42

  maç içinde benzer dialogları yaşayabilecek forvettir.
  
  https://twitter.com/...s/472429011512332288
• 51

  bizde transfer target’ı olmaktan öteye gidememiş santrfor tipi.
• 24

  aynı şekilde bizim oyunu kendi yarı sahamızda kurduğumuz buna karşın beşiktaş'ın oyunu neredeyse 20 metre daha ilerde 3. bölgede kurduğunun bir kanıtı.
  
  çünkü bizim 6 numara defansın arasına kadar giriyor oyun kurmak için, halbu ki fenerbahçe ve beşiktaşta topla buluştuklarında 3.bölgede olabiliyorlar.
  
  peki neden önemli 3. bölgede topla buluşmak? çünkü futbolcularla mesafede kısaldığı için pası ileri doğru oynadığında isabetli oynama yüzdende aynı oranda artıyor. 10 metre önündeki adama topu aktarmak ile 40 metre ilerdeki oyuncuya pas arası olmadan topu aktarmak aynı yüzdeyle yapılamaz elbet.
  
  galatasaray zaten akan oyunda kolay kolay gol yemiyor. yediği goller ya çıkarken kaptırdığı toplar ya da duran top. çıkarken kaptırılan topların sebebi bu hatların arasının bu kadar açık olmasından kaynaklı. duran toptan yediğimiz goller ise kısa boylu olduğumuz için değil; donk, luyindama, nzonzi gibi kulelerimiz olmasına rağmen alan savunması yaptığımız için bizim oyuncumuz olduğu yerden sıçrarken karşı takımın oyuncusu koşarak zıplıyor.
  
  eski bir profesyonel basketbolcu olarak boyunun uzunluğu rebound için 4. sıradadır.
  
  1.si timing
  2.si position
  3.sü jumping power
  4.sü ''boy uzunluğu''
  
  zaten bu yüzden adem büyük o boyuna rağmen iyi kafa topu alıyor.
  
  2 ana problemimizi bu şekilde özetlemiş olduğumu sanıyorum. futbol aslında basit bir oyun. beşiktaş bile o leş kadrosuyla ligi domine ediyor. bizim bu kadroyla hiç takviye bile yapmadan gelene gidene 3-4 atmamız gerekiyordu. gel gör ki, inatlaşmalar ve en iyi ben bilirim bu şekilde oynayacağız diyen bir teknik heyet var başımızda. ayrıca birde takımda gamsızlarda olunca sonuç kaçınılmaz oluyor.
  
  çalışma, yeteneği her zaman yener. biz ligin hala en iyi ve en yetenekli takımıyız. birisi var mı bizim çalıştığımızı iddia eden?
• 35

  herkes tarafından inanılmaz abartılan santrafor türüdür. gelsin bu takımla en fazla fenerbahçe gibi oynarız. hocaya kızdığım noktada bu zaten. fenerbahçe gibi oynamak için ocak ayını bekleyeceğiz...
  
  şu kadroyla beşiktaş'ın 17-18 sezonunda oynadığı şampiyonlar ligi oyununu oynayamıyorsak kapatalım dükkanı...
• 29

  fatih hoca, euro 2008'den beri 4-1-4-1'e takık durumda. a planı her zaman nihat tarzı bir santrfor ile ön alanda hareketli bir takım, b planı ise orta sahadan birini çıkarıp, semih şentürk gibi bir santrforun dahil olduğu 4-4-2 ve mehmet demirkol'un tabiriyle "kaos futbolu".
  
  vedat muriqi'yi istedi, çünkü b planı için uygundu. vedat muriqi sonrası ille de pivot santrfor diye ısrar etmedi, çünkü b planıydı ve a planının güçlü olduğunu ve çok iyi işleyeceğini düşünürek falcao ve andone ikilisini yeterli gördü. olsaydı bir de b planı için mevlüt erdinç ile adem büyük'ü rotasyona alacaktı. ayrıca, birçok maçta gördüğümüz üzere, kanatta rakip beklere karşı avantajlı olacağından ryan babel'i target man için kullanmayı düşündüğü için de gerek duymamış olabilir.
  
  ancak, a planı hiç işlemeden çöktü, b planına uygun oyuncu almadığından geçiş yapamadı ve c planına uygun olarak kaideyi taciz eden istisnanın söylediği gibi tudor planına geri döndü ve onda da sakatlıklar, birçok sıkıntı, ağır ve yaşlı oyuncular vs. yalpalaya yalpalaya ilerlemeyi çalışıyor. bu başarısız planlama da yine avrupa'da başarısızlığa sebep oldu.
  
  açıkçası, görünen o ki mutlaka bir target man'e ihtiyaç var. ilk 11 için iyi bir target man bulunursa, falcao ile 4-4-2'den başka bir çaresi olmayacak gibi ama hocanın da kolay kolay 4-1-4-1'den vazgeçeceğini düşünmüyorum. yani, ikinci dönemde de oyun anlamında sıkıntılar ile başlamamız muhtemel.
  
  son olarak euro 2008 demişken, nihat'ın başladığı 4-1-4-1 ile iyi oynadığımız bir maç bile bence yok. ne zaman semih girdi ve 4-4-2'ye geçtik maçları öyle aldık. 4-1-4-1 ile en iyi maçın başından sonuna en iyi oynadığımız karşılaşma da o kadar eksik olmasına rağmen, yarı finaldeki almanya maçıydı* ki, bu maçta da santrfor olarak nihat değil semih şentürk oynamıştı. kısacası, her zaman target man ile daha güzel oyun oynatmış fatih terim neden a planı değil de b planı olarak düşünüyor anlamak gerçekten zor.
• 33

  türkçesi pivot santrafor olan şey. sözlükte neden ingilizce olarak farklı bir başlıkta inceleniyor anlamıyorum. kaleci yerine goalkeeper diye bir başlık daha açalım o zaman. ayrıca 4-4-2 gibi bu da gereksizdir. elinde sınırsız imkanı olan liverpool, city, barcelona falan neden kullanmıyor çok gerekli bişeyse ?
• 55

  çok isteyerek aldığım nick konusunda beni şüpheye sevk etmeye başlamış oyuncu tipi.
  var bir hayalimiz ama yeter da, yeter.
• 31

  sözlükte yine her transfer döneminde popüler olan içi boş kavramlardan bir tanesidir. her sene bir tane böyle bi terim ortaya atılır; abi bize poacher lazım, aynen fox in the box'a ihtiyacımız var, hayır hayır asıl ihtiyacımız trequartista vb. böyle havalı terimler de yazarlarımızın ilgisini çeker ve hemen hemen her entryde söz edilir. seleznyov, vedat muriqi ve crivelli bildiğimiz uzun boylu, fizikli pivot forvettir ve bu tarz forvetlerden galatasaray'da oynayıp da elmander ve hakan şükür dışında başarılı olan forvet yoktur.
• 19

  elimizde elmander ve drogba’dan sonra adam gibi örneğini göremediğimiz santrafor tipi. gomis 32 gol atan iyi bir forvetti ama bana göre kesinlikle takımın oyununa pozitif değer katan h.şükür, elmander, drogba, mario gomez tarzı bir target man değildi. zaten bu sebeple yaşı ve istediği zammı da göz önüne alınca ben gitmesine çok üzülmemiştim. hata onu göndermek değil yerine iki yıldan beri adam gibi bir transfer yapamamak.
• 54

  balkanlarda sürüsüyle bulabileceğiniz ama malum yönetimin dandik balkan kulüpleriyle bile transfer aşamalarını beceremeyeceği için, muhtemelen transfer edemeyerek başkasına kaptıracağınız santrafor tipi.
• 12

  bas dostun kesinlikle dahil olmadığı oyuncu tipi.
• 47

  bulmak çok zor olmamalı diye düşünüyorum. birkaç futbolcu hariç kadromuzun anadolu takımı seviyesinde olduğunu kabul etmemiz gerekiyor. artık kendimizi dev aynasında görmeden nerden bulursak bulalım bundan bulmalıyız. aslında ingiltere ikinci ligi çok uygun ancak fatih hoca kiralık transfer istemiyor deniliyor. bir şekilde 2020 - 2021 sezonu ara transfer döneminde kadroya katmamız lazım. adını hiç duymadığım dünyanın bir ucundan futbolcu gelirse daha memnun olurum. bunların adı sanı duyulmayanları bizim ligimizde iş yapıyor.
• 17

  elimizde olduğunda da beğenmedigimiz santrafor türü. gomis için ''adam geçemiyor, şampiyonlar ligi santraforu değil'' diyenlerin sayısı çok fazlaydı.
• 23

  terimler içinde boğulanların sevdasıdır. bu takımın sorunu "target man" filan değil. bu takımın bir oyun planı yok. hocası formayı adaletli dağıtmıyor. kafasına taktığı oyuncuyu oynatıyor ya da inadına oynatmıyor. ne hücum yaparken ne de defans yaparken bir koordinasyonu yok. antremanlarda taktik çalışma yapmıyor. daha bir sürü sorun sayılabilir.
  
  her takımın "target man" i var sanki. boş boş işler. sırf "bakın futbol çok karmaşık bir oyun, ben de bunu çok biliyorum" demek için böyle terimlerin peşinde koşanların lafına bakmayın. bu takımın sorunları 1-2 oyuncuyla çözülmez.
• 25

  target man olarak falcao ve andone asla kötü bir seçim değildir. durumumuz sadece talihsizliklerin getirdiği etkidir diye düşünüyorum.
  ayrıca takımımızın kanatları sezon başında en ideal kanatlar ve bireysel yeteneklerde de en iyisi olarak görülüyordu.
  yani sezona hadi bizim kanatlar iş yapmıyor biz target man ile işi hallederiz götürürüz diye kimsenin de düşündüğünü sanmıyoum.
• 56

  futbolda forvet bölgesi oyuncularının taktiksel olarak oynayabileceği rollerden biri.
  
  galarasaray için ise (bkz: garibanın yüzü gülür mü?)
• 62

  bu pozisyonu babel cok güzel oynar. elden cikaramiyorsak forvet rotastonunda is yapma potansiyeli var. çıkıp kafa atmıyor ama bir adım geride pozisyon alıp vucunda sondurebiliyor topu. allah vergisi bir yeteneği var bu konuda. false 9 gibi geri çıkarak sut bulup, target man gibi sisirilen toplari toplayabilir.
• 52

  kaideyi taciz eden istisna'nın rüyalarına giren oyuncu tipi :( bu dönem de alamadık. bu adamın yüzü gülmeyecek mi hiç
• 18

  fatih terim'in a planında kesinlikle düşünmediği ama b planında ihtiyaç duyduğu oyuncu tipi. bu yüzden vedat muriqi'yi gerçekten istese bile ne yapın ne edin getirin diye tutturmadı. böyle takıntılı bir şekilde isteseydi, abdurrahim albayrak, amrabat ve emre akbaba'da olduğu gibi bir şekilde alırdı takıma. zaten, vedat muriqi transferinin gerçekleşmemesi sonrası bu tipte başka bir oyuncu aldırmaması da buna işaret ediyor.
  
  ancak, tüm yaz planlamasını yaptığı pas oyununun iflas etmesi sonrası kesinlikle, muriqi gibi oyuncu olsaydı, falcao sağlıklı bile olsa a planı haline gelir ve oyun geçişini daha sancısız gerçekleştiriyor olabilirdik.
  
  fatih hoca planlamasını yine euro 2008'deki milli takıma göre yapıyor. a planı 4-1-4-1 ve nihat tipi santrfor olarak falcao ve maç skoruna göre gerideysek veya kötüysek, önce orta sahada ayarlamalarla 60. dakikaya kadar 4-4-1-1 ve yine sonuç alamadıysa orta sahadan birini oyundan çıkararak, semih şentürk tipi bir santrfor ile 4-4-2'ye geçiş.
  
  bu yüzden b planında iyi bir pivot santrfora ihtiyaç duyuluyor ve açıkçası, a planı olan nihat tipi santrfor ile 4-1-4-1 yine işlemezse, pivotun dahil olduğu bir yapıya geçilmesi kaçınılmaz duruyor.
• 21

  https://twitter.com/...338090522886145?s=21
  
  besiktas ve fenerbahce'nin referans olarak gösterilip, bize ne kadar ihtiyacimiz oldugu vurgulanmaya calisilan forvet tipi.
  
  bize saglam ofansif bir orta saha oyuncusu lazim. falcao gibi bir forvet varken en büyük ihtiyacimiz bence bir target man degil.
• 22

  https://twitter.com/...338090522886145?s=21
  sadece şekillere bakarak galatasaray'ın herhangi bir sistemi olmadığını anlayabiliriz. kaportası içine girmiş tofaş gibi
  bir de beşiktaşa bakın neredeyse altıgen kadar düzgün.
  fenerbahçe'de ise elmas gibi bir şekil var.
  ilk defa görüyorum ama şaşırdım, bence futbol takımına dair güzel ipuçları veriyor.