726
aynı maddeden bizim de koydurmamız şart. kimi göndersek boş geçmiyor amk.
http://skorer.milliyet.com.tr/.../1821273/default.htm
http://skorer.milliyet.com.tr/.../1821273/default.htm
semih şentürk
aynı isimdeki diğer başlıklar:
-
-
727http://skorer.milliyet.com.tr/.../1821273/default.htm
aynı sözleşmeden koymamız gereken sözleşme olmuştur. fenerbahçe ile galatasaray arasındaki fark da tam anlamıyla budur.
ayrıca kiralık sözleşmelerde hukuksal olarak böyle bir madde mümkün fakat bütün hakları antalyaspor'dayken böyle bir madde koydurtmak mümkün müdür? -
728http://skorer.milliyet.com.tr/.../1821273/default.htm
bu adam bonservisi ile gitmedi mi ki ? nasıl oluyor böyle bir durum bilen varsa bir açıklasın -
729http://skorer.milliyet.com.tr/.../1821273/default.htm
fenerbahçe ile antalyaspor arasindaki sozlesmede ongoruleni spor basini "ceza" olarak dile getirse de bu teknik hukuk bakimindan elbette bir ceza degildir. bu hukme gore sozlesmenin taraflari, oyuncunun transferi icin belirli bir bedel uzerinde anlasmislar, ancak belirli durumlarda bir "bonus" odemesi yapilabilecegini de kararlastirmislardir. semih fenerbahçe maçinda oynayabilir ama bu durumda antalyaspor fenerbahce'ye belirli bir miktar daha para vermek durumunda kalacaktir. sozlesmeler hukuku acisindan gayet gecerli bir hukumdur. -
730http://skorer.milliyet.com.tr/.../1821273/default.htm
fenerbahçe'den bonservisiyle birlikte ayrılmasına rağmen sözleşmesindeki maddeye göre fenerbahçe'ye karşı oynayamayacak olan oyuncu. ha oynasa çok mu iyi oynardı, hiç sanmıyorum. kiralık oyuncularda bu maddeye asla karşı değilim, hatta bizim de yapmamız gerektiğini yazmıştım ama bonservisiyle transfer olan oyuncuya bu maddeyi koymak? fener şike ve teşviği abartıp aleni yapmaya başlamış, vay anasını.
edit: andrei taganov arkadaşımız uyardı zaten kendisi de yazmış fener'e karşı oynayabilir ama ekstra ücret karşılığında. dolayısıyla haberin veriliş şekli yanlış olmuş. yine de bu entry dursun bakalım 29. hafta editlenmek üzere. -
731hatirladigim en degi$ik futbolcular içinde ilk 3 e girer.
söylemeselerde, alenen ixtir git demelerine ragmen bir yere ayrilmadi, yillardir fb de kulübe çürüdü, bir yere gitmem diyerek direndi. ha, parasini aldi, o ayri dava.
ama para her $ey degil! demekki adamin içinde futbol a$ki sönmü$.
2-3 sene top oynamadiktan sonra gitti antalya ile anla$ti, $imdi ise fb ye kar$i forma giyemez maddesi koydurmu$lar mukavelesine.
çok tuhaf adamsin lan sevi$entürk, harbiden bir degi$iksin. -
732semih şentürk fenerbahçe'ye karşı oynarsa zaten o antalyaspor 10 kişiyle maça başlamış demektir. bana göre böylesi daha iyi oldu. antalyaspor fenerbahçe karşısında eksik oynayacağına semih'in yerine kendini verebilecek bir futbolcuyu kadroya koyar ve oynatır.
-
733
-
734bana gelip, ingiliz aksani ile ben rowan atkinson, nam-i deger mr. bean im dese, yerim. bir insan bu kadar benzer..
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/...dflOXEjQd6j5i_nOjZTZ
http://galeri.uludagsozluk.com/...5C3%25BCrk_30220.jpg -
735antalyaspor'a 2013-2014 ara transfer döneminde bonservisi ile birlikte transfer olan futbolcu.
sözleşmenin içeriğini incelemek gerekir, incelemeden söylenecekler çok da isabetli olmayacaktır.
ancak, eğer "fenerbahçe'ye karşı oynarsa ek bir ödeme doğar" gibi bir madde varsa, kanımca bu "kanunen" kabul edilebilir bir madde olacaktır; hukuken değil.
şahsen futbolcuları asla mal olarak görmüyorum ama karşılaştırma için kullanmak gerekiyor: bir malın kullanım haklarını başka bir mal, hizmet veya para veya para yerine geçen bir emtia karşılığında tamamen devredip, "öyle veya böyle" devredilmiş kullanım haklarını kısıtlamak hukuken kabul edilebilir değildir.
çalıştığınız şirketten ayrılıyorsunuz, geçtiğiniz şirket, bir önceki şirketteki sözleşmenizin feshedilmesi için gereken bakiyeyi ödüyor ve yeni şirketle sözleşme imzalıyorsunuz. eski şirketin yeni şirkete "aynı işe dair bir girişimimiz olursa -atıyorum bir ihale- bu eleman o işte çalışamaz; çalıştırırsanız bana fazladan bir para ödemek durumunda kalırsınız" diye bir madde dayatması, kanunen geçerli olabilir ancak hukuken değildir. kanunen geçerliliği de ilgili kanunlar ve onlara bağlı yaptırımlardaki gediklerdendir.
öyle gedikleri de fenerbahçe camiası çok sever.
sokak diliyle bunun adı puştluktur. -
736fenerbahçe a.ş.'nin rekabet hukukuna aykırı sözleşmesine konu olan oyuncu.
kulüp a.ş mülkiyetini verdiği oyuncunun kendisi ile oynayacağı maçlara göre ek bedel talep etmesi kendi lehine ve rakip durumda olan kulüp a.ş lerin ise aleyhinedir. rekabet kurumuna şikayet edilmesi halinde sözleşmenin rekabet hukukuna aykırı olup olmadığı incelenebilecektir.
edit; andrei taganov uyardı; rekabetin korunmasi hakkinda kanununun 4. maddesinin olayda uygulanamayacağını bildirdi. -
737genç milli takımlarda 84 maçta 43 golü varmış. bunca zamandır transfermarkt'te geziniyorum böyle istatistik görmemiştim. 'genç semih' ünvanını adeta tırnaklarıyla kazıyarak kazanmış.
-
73829 ocak 2014 tokatspor antalyaspor maçında gol atmış sevişentürk.
öyle de ilginç bir adam işte ya. son vuruşu dahil üst düzey hiç bir özelliği yok ama kadroda olduğu takım gol atmışsa golü atan %70 semih'tir. -
7395 şubat 2014 antalyaspor elazığspor maçında maçın ilk golünü atmıştır.
-
740antalyaspor formasiyla ciktigi 4 macta 4 macta 4 gol atmis oyuncu. santraforsuz kalan fenerliler agliyordur simdi. :)
-
741yarım sezon futbol oynamamasına rağmen antalyaspor kariyerine iyi bir başlangıç yapmıştır ki zaten öyle çok forma şansı bulan bir oyuncu değildi ama hayret gerçekten... demek ki bu adam golcülük namına gerçekten yetenekli fakat ileri derecede tembel.
-
742bazen spikerler(özellikle melih gümüşbıçak) adını ve soyadını hızlı söylerken "semişşentürk" ya da "sevişentürk" gibi algılamamıza yol açıyor.
tipik türk oyuncusu. sadece diğerlerine göre biraz daha şanslı. -
743adam antalyaspor'da bile oyuna yedekten giriyor yazık lan.
-
7449 mart 2014 antalyaspor çaykur rizespor maçı'nın son 3 dakikasını izledim ama o bile yetti. tam bir kazma oğlu kazma olmuş futbolcu. babanı da sevmezdim zaten.
-
745(bkz: bitti demediniz mi lan)
-
746fenerbahçe'den 2013-14 sezonu devre arasında antalyaspor'a transfer olması hasebiyle, bir türk spor basını klasiği olarak 13 nisan 2014 fenerbahçe antalyaspor maçında oynayıp oynamayacağı üzerinden bir dolu haber yapılan oyuncu.
yalnız anlamadığım nokta, muhteşem basınımızdan bir kişi de çıkıp "bilader adam zaten fenerbahçe'deyken de çoğu maçta antalyaspor'a karşı oynamıyordu." demiyor. -
747antalyasporun başkanının yaptığı açıklamaya göre kendisi fenerbahçe ile olan anlaşma yüzünden değil "yine" sakat olduğu için oynamıcakmış.
hee taaam o zaman yhhha ba$qqqqaann!11! (bkz: at yalanı seveyim inanı)
ayrıca yine de gülmek için; http://imgim.com/3345incid388994.png -
748oynamaması antalyaspor açısından daha hayırlıdır. fenere karşı boş kaleye topu dürtmezdi bile.
-
749
-
750
