diagne ve belhanda’ dan sonra taraftarı ikiye bölecek olan oyuncudur.
daha şimdiden fikir ayrılıkları epey fazla.
bizim taraftarda kabullenememe problemi var.
bunu anladım. oyuncunun sakatlığını, formsuzluğunu yada sahada taktik olarak yanlış pozisyonda oynadığını kabullenemiyoruz.
düşüncelerimizi hep fanatik olarak paylaşıyoruz. geri vitesimiz yok. bir oyuncu iyi ise hep iyi. kötüyse hep kötü oluyor.
iyi oyuncu-kötü oyuncu ayrımını hep bir ağızdan yapamıyoruz.
mesela galatasaray sözlükte;
selçuk; %99,99 kötü oyuncudur.
muslera; 99,99 efsane oyuncudur.
diagne; %50 , %50
belhanda; %50, %50
peki falcao?
falcao’ da istisna olmayan, örneği çok tipte bir futbolcudur.
belhanda’ nın olası satışı sonrası, ismini çok zikredeceğiz. iyi - kötü bunu zaman gösterecek.
selçuk’ un kötü oyuncu olduğunu, yada muslera’ nın efsane oyuncularımız arasında olduğunu başkalarıyla tartışmayız değil mi?
peki belhanda ve diagne gibi oyuncuları neden muslera’ dan daha çok tartışıyoruz?
muslera’ dan daha faydalı oldukları için mi?
galatasaray’ da taraftar herşeydir. diğer kulüplere benzemez!!!
eğer galatasaray’ da oynayan bir oyuncu, taraftarın büyük bir kısmına hitap etmiyorsa hiçbir şeydir!
*