• 27
    (bkz: #1819002)

    yazdıkları bazı şeyler doğru olsa bile eleştirmeyi bilmiyor. kendisini kesinlikle art niyetli buluyorum. sneijder şu aralar iyi olmayabilir ama şu cümlelerdeki keskinliklerden de anlaşılacağı üzere nefret ediyor bence sneijder'den.

    bir de "harbiden feci overrated" demiş sneijder hakkında. halbuki galatasaray onun kalitesinde adam bulamıyor etrafına. sneijder overrated ise kendisine real madrid ya da barcelona'yı tutmayı öneriyorum. onlarda overrated daha az, daha çok mutlu olursun kardeş.
  • 32
    "senin gibi futbol cahillerine ayar veren adamım. sneijderin taşşaklarını yalayacağınıza az biraz eleştiri yapın. anca millete bok atın. başka bişeyden anladığınız yok zaten. rezalet bir futbolla bala göte 1-0 galip geliyoruz, utanmadan berbat futbol oynayan snijder'i övüyorsunuz. ağır futbol cahilisin valla. gs'nin oynadığı futbol taraftarın zeka seviyesiyle aynı orantıda. müstehak bu futbol sizin gibilere. çenemi boş yere yoruyorum."

    hakaret dolu bir özel mesaj göndermiş bana. kendisine cevap verip seviyesine düşmeyeceğim. yöneticilerden de gerekeni yapmasını rica ediyorum. bu tarz tartışma üslubu nedir bilmeyen kişilerin sözlükte barınmaması gerekiyor.

    ekleme: ne sneijder'i ne de trabzonspor maçında oynanan futbolu övdüm.
  • 33
    'futbol cahili misin olum sen? bir insan hem winner hem de overrated olabilir. winnerlığın önemli bir kısmını şans oluşturur çünkü. adamın taşşağını yiyorsunuz. overrated nedir? "aşırı övülmüş" demektir. taşşağı yenecek bir futbol oynamıyor sneijder. iki gol attığı fb maçında bile ne kadar boktan futbol oynadığını herkes söylemişti. işte skor taraftarlığı budur kamil koçum benim. 2 gol attı diye 90 dakikadaki sikik futbolu bir kenara atıyorsunuz. işte winnerlık da burda devreye giriyor. hadi şimdi yat uyu. daha fazla yorma beni.

    ' hala pas attı diyor adamın osmanlıspor maçında isabetsiz pası, isabetli pasından daha fazla. atletico maçında en az 15-20 topu piç etti. bu maçta da sürüyle top kaybetti. 3-4 kontra atağın ebesini belledi. ölene kadar snijderin taşşaklarını mı yalayacağız yoksa adam gibi futbol mu yorumlayacağız? sneijder paslarıyla mest edecek bir futbolcu değil. bütün olay şutları. adamda araya ince görme olayı yok. ayrıca yazdığım çaylıklık entryisi. biraz yağlamak lazım. yağlamayanı almıyorlar sözlüğe. '

    bana da bunları söylemiş kalitesiz yazar. ne yazık ki bende cevap verme seviyesizliğine girmiyorum modlar göreve :(
  • 34
    "ooo hoşgeldin selçuk fanboyu. nick altı gördün mü damla hemen :) senin zeka seviyen benim yaptığım eleştirileri anlayacak kapasitede değil."

    hmmm... bi tek bana sarmamış, taarruza geçmiş... e pacman sonuçta...
    ama dikkat et pacman, sarı noktaları yiyeceksin, mor, kırmızı, mavi canavarlardan uzak duracaksın...

    daha oyunun kuralını bilmiyorsun be miniğim?
  • 35
    dikkat çekmeye çalışan yazar kardeşimiz. sneijderin 3-4 haftalık performansını eleştir , kimse sana eleştirme demiyor. ama yerden yere vurmuşsun be troll.

    sana benden bir tavsiye. böyle dikkat çekip entry altı kastırmak istiyorsan sneijder , muslera gibi adamlarla fazla uraşma. direk troll olarak gözüküyorsun dışarıdan. daha basit isimlerle uraşmalısın şapşik.
  • 36
    ne terbiyesiz adammış be.
    ayrıca oturup da sneijder'i falan tartışmayın kendisiyle. boş muhabbet olur. sneijder tartışılabilecek bir oyuncu değil şu an itibariyle. hele senin-benim hiç değil.

    az biraz eleştirin demiş de bu "az biraz" nasıl bir az biraz aq? meraktan soruyorum, beğendiği herhangi bir şey var mı? hikaye okumasın. yaptığı, yapmaya çalıştığı şey belli.
  • 39
    oha la yine haklı çıktı.

    birilerini birilerinin "taşşağını yalamak"la itham etmek hakaret değil mesela. yemin ederim yazarken utanıyorum bak. ama adam hakaret değil diyor.
    birinin zeka seviyesinin kendi yaptığı yorumları anlamaya yetmeyeceğini söylemek de hakaret değil mesela.

    hakaret nedir o zaman? "ananı götünden sikeyim" hakaret mi mesela? yoksa sadece bir dilek olarak mı değerlendireceğiz onu da? "gerizekalı, aptal, dallama" vb. de bir tespit o zaman.

    bi bırak git allah aşkına. adam utanmadan bir de söylediklerimin arkasındayım diyor. bi "kusura bakmayın" deyin ya, bi "özür dilerim" deyin aq.
  • 40
    ad-hominem diyen adam daha ne ile eleştirildiğini anlamıyor.

    sana kimse bir şeyi eleştirdiğin için laf etmiyor mübarek adam merak etme. eleştirme biçimi diye bir şey vardır, biçem de denir, yaygın olarak üslup adı altında değerlendirilir. üslubun ve yazdığın mesajlar için eleştiriliyorsun. önce bi ne için eleştirildiğin anla.

    vallahi bana biri "sen falancının taşşağını yalamayı bırak" gibi bir laf etse, hele ki gram tanımadığım bir adam olsa hiç de hoşgörüyle karşılayabileceğimi sanmıyorum. biraz da ahlak ve terbiye yapısıyla alakalı tabii.

    adamlık, delikanlılık sadece başlık altına hakaretsiz, küfürsüz giri girmek değildir, özel mesajla da belirli bir nezaket sınırı içerisinde misin acaba onu görmek lazım. yoksa genelden efendi efendi yaz, özelden "taşşak yalamayı bırakın", "senin zekan bana yetmez" gibi yorumlarda bulun. vay bee, delikanlılığı görüyor musunuz?
  • 42
    sneijder'i eleştirmek istemesine lafım yok. bence de sezona iyi başlamadı. ancak çok abartarak yanlış eleştirmiş. pacman isimli arkadaşımız bunu bir tek sneijder için değil, neredeyse bütün futbolcular için yapıyor. adama bu kadar çok yüklenmeyin çünkü siz de aynı şeyleri başka futbolcular (galatasaray futbolcusu olsun olmasın) için yapıyorsunuz.

    attığı özel mesajlara bakılırsa biraz daha saygılı olmayı öğrenmesi gerekiyor. kullandığı tabirler çocukça ve hiç hoş değil. ayrıca planlı linç girişimi falan demiş, nasıl yani? insanlar ondan gizli toplanıp "bunu uçurtalım" mı diyorlar. bu paronayı bıraksın.

    evet tepkisinde haklı, kimse kimseyi aşağılayıp, küçük düşürmemeli. ancak kendi entrylerine bakarsa bu farkındalığı hiç göstermediğini anlayacaktır. dediğim gibi bir kişi saygı istiyorsa önce kendisi saygılı olmalı.
  • 44
    eski nicki televizyon molasi olan, sözlükten atıldıktan sonra pacman nickiyle geri dönen vasat troll. biraz önce bir başlıkta entrysini görünce fark ettim kendisini. bir yazarın başlığına "bunun gibileri gördükçe sözlüğe yazasım gelmiyor artık" yazmış. sanırsın kendisi über yazar :)

    twitter hesabı var bir de. bir göz atayım neler yazıyor dedim. bakmaz olaydım. sürekli galatasaraylı sporculara ve hocalar ana avrat sövmeler, küfür ve hakaretler gırla. errick mccollum'a küfür etmiş, dorsey'e küfür etmiş, galatasaray kaptanı selçuk inan'a o.ç demiş, hızını alamamış yağızer hoca'ya bile küfür etmiş.

    http://oi60.tinypic.com/snkrxe.jpg
    http://oi62.tinypic.com/prmso.jpg

    bunlar sadece ilk gördüklerim. hesabı baştan sonra küfür ve hakaret içeriyor. işte kendisinin kalitesi ve seviyesi bu kadar.

    edit: ahaha bu entry girdim diye twitterdan bana da etmediği küfür kalmamış. kendisin çapı en fazla anonim hesaplar arkasına saklanıp insanlara hakaret ve küfür edebilecek kadar.
  • 46
    gece 00:00 olur hakan şükür başlığına yazardı eski nickiyle,
    melo'ya eleştiriler yağdırırdı,
    ergin ataman için denmedik laf bırakmazdı.

    anasını satıyım atalarımız harbi çok ileri görüşlü. aynı hamam aynı tas cümlesi ancak bu kadar oturur. tam yeni nick almış, tasdiknamesini aldığı yere geri dönmüş, belki bi beyaz sayfa açar diyoruz, adamın tek yaptığı eleştirmek. çalıştığım şirkette biri vardı, herşeyi eleştirirdi, maillerde cc kısmına utanmasa patronun ananesini yazar ve birinin yaptığı her işi eleştirir. ee, çözüm göster deriz, yapamaz ama. neden? çünkü adam küçük beyinli, kişi eleştiriyor. biraz daha beyni olsa olayı, prosesleri eleştirirdi. hatta ergin ataman gibi olsa "300-500 seyircili takımlar euroleague'de biz değiliz. umarım organizasyon bu maçı da takip etmiştir" diyecek kadar da sistemleri eleştirebilir, hakkında mantık yürütebilirdi.

    geçen yıldan itibaren eski nickiyle korumacı tavır sergilediği ve övdüğü sporcular:
    goran pandev,
    sercan yıldırım,
    erkan zengin,
    can topsakal(yönetici)
    dany nonkö çonkö.

    eleştirdiği kişiler hakkında yazdıklarından birer demet:
    hakan balta, entry: (bkz: #1676529), hiçbir zaman futbolcu gözüyle bakmadığım insan. futboldan anlama turnusoludur benim için
    felipe melo, entry: (bkz: #1644624), her maçta ağzıyla, yüzüyle, kollarıyla, mimikleriyle, vücut diliyle abartı hareketler yapıp sahte tepkiler veren futbolcu
    ergin ataman, entry: (bkz: #1637836), oynattığı sokak basketbolunu zaten hiç sevmem ama galatasaray coachu olduğu için desteğimi de esirgemem

    günlük, aylık veya dönemlik performanslar eleştirilir ya da beğenilir, hata payı olur, ancak kendisi her şeyi bildiğini iddia ederek konuşuyor, herkese ders vermeye kalkıyor, ögretmenim diyip twitterdan küfürler yağdırıyor sağa sola.

    hani bi karikatür var ya,
    çocuk geliyor salona,
    babası yüzünü buruşturuyor, yine geldi bilmem ne diye kendi kendine söyleniyor. aha o işte bendeki de.

    hatta bi karikatürle de son verelim,
    bak şurdan sildir git.

    sildir, entry yani, entry sildir.
  • 47
    gördüğüm en başarısız troll. kendisine cahil dendiği için veryansın etmiş ama twitter hesabına biraz göz gezdirilirse ne kadar seviyesiz bir kişiliğe sahip olduğu görülebilir. sürekli galatasaraylı teknik adam ve sporculara küfürler savuruyor. hadi herkesi anlarım da bir insan sneijder'e nasıl küfürler savurabilir? neymiş sneijder halı saha topçusuymuş. siktirip gidip halı sahada top oynayacakmış. http://i.imgur.com/qwyW4bF.png

    melo'ya, ergin ataman'a, selçuk inan'a, burak yılmaz'a vs. daha birçok galatasaraylıya ettiği küfürleri herkes biliyor zaten.

    ayrıca twitter hesabı biraz incelendiğinde sözlükteki yazarlara ve sözlüğe nasıl küfürler savurduğunu da görebilirsiniz. ama sözlüğe gelince ahlak timsali arkadaşımı. tam olarak riyakarlık.

    biliyorum kendisin başlığına yazmam kendisi gibi trollere prim vermem anlamına geliyor. ilgi çekmek için her yolu deneyen bu adamlara esasında prim vermemek gerekiyor. size tavsiyem bu hastalıklı arkadaşı ciddiye almayın.

    edit: bu arada galatasaraylı sporcu ve teknik ekibe ettiği ve nefret suçu içeren tüm hakaret ve küfürlerinin capsini alıp kulübün iletişim sayfasında kulübe ilettim. umarım kulübün avukatları bu hastalıklı nefret saçan bu kişi hakkında girişimde bulunurlar.
  • 49
    "terbiyesizlikten" para kazanilsa labirent icinde hayaletlerden kacip sari hap toplayanlar zengin olurdu. onun yerine arkanizdan konsup prim yapmaktan baska elde ettikleri olmaz. son soyleyecegimi ilk soylyeyeyim, en sona en onemli soruyu biraktim.

    madem bir derdin var benle ya da baska biriyle, bu sozlukte okudugun seye karsilik bu sozlukte derdini anlatirsin, kalkip twitter'da falan degil. bu yaptigin esegin disisinin ismiyle adlandirilir, delikanli olsan buraya yazarsin. macan mi yemiyor da insanlarin arkasindan konusuyorsun? ha mesele nerede konustugun da olmaz normalde fakat senin gibi sosyla medyada prim yapacagim diye hesap kosturan insanlardan olmadigimdan hicbir sosyal medya hesabim yok haberim bile olmayacakti bugune kadar benim hakkinda yazdiklarindan. tesaduf birileri soylemese yaptigin zevzeklik yanina kar kalacak.

    kisi kendinden bilir isi, sen ash oldugun icin herkesi kendin gibi saniyorsun. saga sola laf sokmaya calisayim, insanlarin az cok sozunu dinledigi kisilere bok atip ilgi cekeyim vs. ash ne diyeceksin, attention seeking ho*. elitist demissin ya bir ara, bari bangbros gondermesi yapayim dedim, elitistlikten cikip bunu belki anlarsin.

    her seyden once sunu acikliga kavusturalim: "kendini bir bok zanneden elitist tipler". birincisi benimle oturup konusmuslugun yok, elitist olup olmadigimi sorgulayabilecegin hicbir veri yok elinde. kendini bir bok sanma meselesinde ise bir ornek vermen gerekir, sozluge yazdigim yazilarda herhangi yanlis bir bilgi ya da sonradan yanlis oldugu ortaya cikmis bir aciklama var mi? yazdigim butun bilgi yazilarinda kaynak gosterip yazdim bugune kadar hadi onlari gectim. herhangi bir yorum yazimin dayanaksiz oldugunu gordun mu?

    simdi riyakarliga gelelim. hani kendimizi bir bok saniyoruz ya, senin nasil bir halt sandigindan ama yaptigin ilkokul seviyesi hatalardan bahsedelim.

    birincisi okudugunu anlamiyorsun, insanlardan para toplayip film cekmek degildi amac. biz zaten cekecegiz, buna siz de katilin ve bu hepberaber sozlukle yaptigimiz bir seye donussun dedik. daha buyuk bir kitleye hitap edebilmek icin. ha buyuk kitleden kasit para kazanmak da degil, zaten vizyon dusuncemiz yoktu ki bunu da yazdik. amac insanlarin farkli bir sey izleyebilmesini ve dusunmesini saglamakti.

    "3000 tl ustu verene produktor titri verilecekmis. sozlukte bunu hisse zanneden 100 tane adam cikar amk. titr ne lan sofistike dumbuk"
    a benim akli kit fikri cok, bir halta derman olmaz cok bilmis zerzevatim. hadi okudugunu yarim yamalak okumussun da bari ahkam kesmeye kalkma. bak ne yazmisim:

    "3000tl ve ustu destek icin finansor anlasmasi yapilacak (mesela butcenin %7'sine denk geliyorsa destek o %10'a cekilip film ortakligi anlasmasi yapilacak. produktor titri verilecek)"

    finansor anlasmasi denmis, be super zeki, ustun insan, zaten bu hisse verecegiz demek. 100 kisi hisse verecek diye anlarsa onlar dogru anlamis da sen bir halttan anlamamissin. finansor kisi hissedar demektir hatta imtiyazli hissedardir sinemada. ilk onlar paralarini alir, para kazanilmasa bile onlarin yatirimi karsiligini vermeden kimseye para verilmez. sinemadan ve isleyisinden anlamiyorsan ne halt yemeye laf sokmaya calisip kendini rezil ediyorsun.

    titr ne demissin ya sofistike kotu bir seymis gibi pesine ekleyip. zaten sorun orada basliyor, bu ulkede 80'lerle beraber okuzluk iyi bir sey sanilmaya baslandi. ne kadar kabaysan, ne kadar bagirarak konusuyorsan o kadar haklisin dendi. bu nedenle sovenistler lider sanilir bu ulkede. hani osmanli der durur ya akpliler, osmanli'nin yikilmasi zerafeti kaybetmesiyle baslamistir. bektasi gelenegi zerafet uzerine kuruludur, senin begenmedigin o sofistikelik. turkce bir kelime degildir titr dogru ama unvan da degildir be zerzevat. unvan da farsca kokenli, titr de fransizca. sanane hangisini sectigimden, ikisi de turkce'de yer bulmus ve kullanilan kelimeler. sen cahilsen ve kelimeleri anlamiyorsan, zor anlasilir geliyorsa ya da aa ben bunu biliyorum bak bu onemli diye goruyorsan bu herkesin senin kadar sig oldugu anlamina gelmiyor. "oha peyder pey ne demek biliyorum cok onemli bir bilgi oley, bunu baskasi bilmiyordur" hayatini boyle geciriyorsun anladigim kadariyla.

    "adamlar yuzuklerin efendisini cekiyor. turklerin uclemesi bal-sut-yumurta" be cahil zerzevat, dunyada amerikadan baska hatta hollywood'dan baska yuzuklerin efendisinin yarisi kadar 3leme yapabilecek baska ulke var mi? hic kendine sormadin mi adam yeni zelanda'li, oyuncular ingiliz, neden film hollywood filmi diye? sunu da belirtmeden gecmeyeyim, turk sinemasini sevmiyorum, izlemiyorum hatta. cunku harcanan paranin karsiligi is sunmanin cok otesindeler. para kazanma odakli is yapiyor herkes. fakat yuzuklerin efendisi ornegiyle turk sinemasini elestirmek ayri bir zerzevatlik gerektirir.

    "amklarim once hd film cekin lan. 1453 disinda dogru duzgun hd film yok lan. yil olmus 2015 hala sikko dvd filmleri cekiyorlar"

    ah benim sinemadan anlamaz cahil zerzevatim. hd, sinemadaki kapladigi cerceve ve pixel ile el aldigimizda sinemada ezelden beri kullanilan analog 35mm filmin yarisi etmez. hd'de yaklasik 2 milyon pixel vardir, 35mm filmde ise 12 milyon pixele kadar cikar. artik turkiye'de de kullanilian digital kameralara gelirsek, senin elindeki telefon bile hd cekiyor artik, sen turkiye'de filmlerin hd cozunurlugunde cekilmedigini sanacak kadar zekaya tepki dogmus biri olamazsin herhalde di mi? yok eger oyleyse gercekten uzulup susucam, ozur dilerim, zeka ozurlu birisiyle boyle konustugum icin. 1453 bir bok degildir bu arada. ne cekimleri ne kamerasi ne de gorsel efektleri. cok merak ediyorsan turkiye'de hangi kameralarin nasil kullanildigini da anlatayim ama anlamayinca yine elitisitlik yapti demeyeceksin tamam mi?

    turkiye'de en cok kullanilan kamera alexa arri'dir. sonra sony'nin fs7 ve f5-f55 kameralari gelir. red'in turkiye distributoru olmadigi icin pek kullanilmiyor. bu kameralardan arri olan dunyada da en fazla kullanilan kamera olabilir. sebebi ise yanisttigi goruntu dokusu. gecen seneye kadar arri'ler 2k cekiyordu en fazla. oscar dahil bildigin butun yarismalarda odul alan filmlerin %90'i arri kameralarla cekilir. (ana kamera odur) red, sony, panasonic, blackmagic hatta samsung'un yeni telefonlari dahi 4k cekerken neden 2k ceken kamera en cok kullanilan? cunku ne sinemada ne de tv'de 2k ustu gosterilemiyordu bugune kadar ve onemli olan doku ve aradigin gorsellikti. buradan bir onceki konuya baglayayim. turkiye'de cekilen filmlerin cig durmasinin sebebi "hd" cekilmemesi degil, ki 4k cekiliyor 1 yildir butun filmler, post-produksiyonun kotu yapilmasi, cok kotu sinematografi, ne istedigini bilmeyen yonetmenler. teknik olarak amerikan filmlerinden farkimiz ise pal-secam farki. bunu da aciklayayip uzatmayacagim yeter, zaten anlamayip elitist diye laf soktugunu sanacaksin yine.
    buraya bir ekleme: turk sinemasinda kotu olanin ne oldugunu yazdim, neden guzel gorunmedigini de yazdim daha ne yazayim? hd film diye bir sey kalmadigini artik filmlerin hd'nin 4 kati 4k ile cekildigini de yazdim daha nasil anlatabilirim ki sana?

    "arda'nin da gotu yere yakin ama rakipleri fir fir donduruyor etrafinda. snijder (bu kim, cakma sneijder mi?) nedir boyle? siktir git hali sahada top oyna"
    bos primigenius indicus seni (yazar burada elitistlik yapiyor, cok adi yahu) futbola bakisi bir insanin bu kadar cig olabilir mi? arda dribling uzerinden futbol oynayan,nispeten hizli, kalcasi kuvvetli, topu ayaginda bekletip oynadigi icin nispeten yavas oynayan kanat orijinli futbolcu. sneijder ise topu ayaginda tutmadan oynamaya calisan, cabuk ama asiri yavas, kalcasi celimsiz, dribling uzerinden degil pas uzerinden oynayan merkez orta saha orijinli bir oyuncu. ikisinin de boyu uzun diye servet'le zlatan'i karsilastirmaya benziyor senin yaptigin. bu arada ileriye bir pas atayim dursun, tesbihte hata olmaz ama elma ile armutu karsilastirmak tesbih degildir. ha bunu da daha derin aciklarim ama edebiyattan da anladigini sanmiyorum, fazla elitist geliyordur sana.

    simdi tesbih kismina gelip yaptigin terbiyesizligi aciklayalim.

    "melo'yu tony montana'ya benzeten adam suzme salaktir. boyleleri bir de film projesi yapiyor. aglamak istiyorum amk.:(("
    harry callahan kim tanimadigin icin sadece tony montana'ya takilmissin belli ki. halbuki senin mantiginla melo'nun asil harry callahan'a benzememesi gerekirdi. cehalet iste, daha harry callahan kim bilmiyorsun "amk".
    oyleleri sadece film projesi yapmiyor, amerika'da dunyanin en iyi cgi'cilariyla film de yapiyor "amk" :((

    bunun bir de devami varmis " topu kornere atip deliler gibi sevinen bir futbolcudan daha salak biri varsa, o da onu tony montana'ya benzeten insandir"
    daha bir iki tane daha yazilmis ama sunu da alip bitireyim: "brezilya'dan aforoz edilmis kacik bir bidon icin yapilan guzellemeler inanilmaz"

    brezilya'dan aforoz edilmedi adam, kac paraya transfer oldugunu italya'da ac bak. cehalet bilmemek degildir, bilmemeyi secmektir. seninkisi daha vahim versiyonu, bilmemeyi ovuyorsun. bilgi sunuldugunda elitist, sofistike bilmem ne diyip aklin sira bilgiyi kucumsemeye calisiyorsun. bu ulke senin gibiler yuzunden akp'nin elinde. ogrenmeye calismak yerine bilen kisiyi akli sira kucumseyip "cok biliyor, okudu da ne oldu, fil disi kulede yasar onlar, vals yapiyorlardi zaten, profesor oldu da ne oldu biz de yapariz aynisin hem de daha ucuza..." diyen senin gibi zerzevatlar yuzunden.

    simdi benim yaptigim tesbihi aciklayayim sana. dikkatli oku, anlamaya calis, anlamazsan da anirmadan anlamadigin yeri sor bir kez daha bilal'e anlatir gibi anlatayim.

    tony montana sinema tarihin en gaddar adamlarindan biridir. rakip taraftarlarin melo'yu gordugu kisidir gaddar futbolcu. tony montana sinema tarihin en basarili gangsteri falan degildir, bugsy bile ondan kat kat iyidir. tony montana bilakis biraz aptaldir. hirsi ve gozu karaligi sayesinde basarili olur. cunku ertesi gunu hesaplamaz, gordugu seyi elde etmek icin saldirir. rakip taraftar icin de melo hesapsiz direkt saldiran biridir. sonrasini dusunmez onlara gore melo, sadece rakibi durdurmak icin ne gerekiyorsa yapar. bu rakibin bilegine basmak da olsa yapar onlarin gozunde. tony montana oleceginin farkinda olmayan bir dengesizdir, dusmanlari o'nu oldurmek uzereyken ve kendisini yaralamisken bile acik alana cikip hepsinin ustune ates etmeye calisir. cunku tony montana ince hesap yapamayan biridir. saklanmak ona gore degildir, cikar saldirir. hannibal nesterse, tony montana balyozdur. melo da sahada rakibin ustune saldirir arkasini bos birakacak olsa bile. ve rakip taraftari en cok korkutan ozelligi belki de bu dengesizligidir.

    harry callahan benzetmesini de aciklardim ama kim oldugunu bile bilmedigin, karakteristik ozelliklerini bilmedigin kisiyi sana anlatmaya calismak yerine sozluge kuantum fizigi anlatmayi tercih ederim.

    direkt sahsima yazilmis seyleri gormesem ne yazdigin umurumda bile olmazdi. bu kadar kisisel seyler yazarak sen kasindin. sana tavsiyem sakin hata yapma, hele ki daha onceki gibi bilmedigin konularda bana laf atmaya calisma, bundan sonra gorursem karsiligini alirsin. bu kadar cahil olup bu kadar ozguven bir rte'de, bir de sende varmis.

    ve birazcik macan yiyorsa, birazcik delikanliysan benim olmadigim sosyal medyada degil, burada sozlukte yazarsin benle derdini. bastan konusalim kurallari, anlamayinca cekinmeden sorucan " anlamadim babacigim", lafi yiyip oturunca da aglamak yok, capisci?

    *ho: "some kind of a martial art" bangbus.

    edit: kufur veya hakaret icerdigi icin silinmisti. simdi hakaret diye sayilabilecek seyleri de sildim, her seye zerzevat yazdim sanirim artik sknti yoktur. bir zahmet olmasin, insanlarin surekli kufur ettigi yerde zerzevat diyorum, bitki, sebze.
  • 50
    valla kendisini allah mı sanıyor ne halt sanıyor bilmiyorum... kendisini çok önemli birisi sandığı; daha doğrusu internette yarattığı "kendisini" çok önemli biri sandığı çok açık.

    hesabı tatile çıkartmadan önce şöyle bir entry yazmıştım. twitter'dan filan yazdığı twitleri söyledi bir arkadaşım, zırlamış ağlamış bi ton şey.

    entry ve yüce sultan hagi'nin silme sebebi ekran görüntüsünde yer almakta:
    http://i.imgur.com/5IYEGjr.jpg

    ruh hastası ve cahil demem hakaret ihtiva ediyormuş. vallahi neresi hakaret ben anlayamadım. zerre ironi yapmıyorum. hakaret varsa da özür dilerim.

    ama hakaret dediğin şöyle oluyor bak mesela:
    http://i.imgur.com/f7h5AlF.jpg
    http://i.imgur.com/XDGnSlS.jpg

    kardeş farkındayım kendini bir halt zannediyorsun, ilah zannediyorsun. ama değilsin. neyse zırlaya zırlaya moderasyona küfürler yağdıra yağdıra -ha moderasyon zerre umrumda değil, bilhassa yüce moderatör hagi- entry'i sildirmeyi başarmışsın.

    tebrik için uğradım. hayırlı forumlar. ha bir de ağzına her şeyi alma. sana kiminle nasıl konuşacağını öğretmesi gereken son insan benim belki, ama bu ağız ishali hareketler filan çok saçma ve çocukça. bir şeyleri eleştirmek istiyorsun bildiğin için veya bildiğini düşündüğün için, bunu yapma yolun sakat olunca insanlar seni başarısız, ilgi meraklısı bir troll olarak görüyor. hani o lafa çok alındığın için böyle naçizane bir şey yazayım dedim.

    yüce hagi, hakaret filan yok ha haberin olsun.
App Store'dan indirin Google Play'den alın