49
"terbiyesizlikten" para kazanilsa labirent icinde hayaletlerden kacip sari hap toplayanlar zengin olurdu. onun yerine arkanizdan konsup prim yapmaktan baska elde ettikleri olmaz. son soyleyecegimi ilk soylyeyeyim, en sona en onemli soruyu biraktim.
madem bir derdin var benle ya da baska biriyle, bu sozlukte okudugun seye karsilik bu sozlukte derdini anlatirsin, kalkip twitter'da falan degil. bu yaptigin esegin disisinin ismiyle adlandirilir, delikanli olsan buraya yazarsin. macan mi yemiyor da insanlarin arkasindan konusuyorsun? ha mesele nerede konustugun da olmaz normalde fakat senin gibi sosyla medyada prim yapacagim diye hesap kosturan insanlardan olmadigimdan hicbir sosyal medya hesabim yok haberim bile olmayacakti bugune kadar benim hakkinda yazdiklarindan. tesaduf birileri soylemese yaptigin zevzeklik yanina kar kalacak.
kisi kendinden bilir isi, sen ash oldugun icin herkesi kendin gibi saniyorsun. saga sola laf sokmaya calisayim, insanlarin az cok sozunu dinledigi kisilere bok atip ilgi cekeyim vs. ash ne diyeceksin, attention seeking ho*. elitist demissin ya bir ara, bari bangbros gondermesi yapayim dedim, elitistlikten cikip bunu belki anlarsin.
her seyden once sunu acikliga kavusturalim: "kendini bir bok zanneden elitist tipler". birincisi benimle oturup konusmuslugun yok, elitist olup olmadigimi sorgulayabilecegin hicbir veri yok elinde. kendini bir bok sanma meselesinde ise bir ornek vermen gerekir, sozluge yazdigim yazilarda herhangi yanlis bir bilgi ya da sonradan yanlis oldugu ortaya cikmis bir aciklama var mi? yazdigim butun bilgi yazilarinda kaynak gosterip yazdim bugune kadar hadi onlari gectim. herhangi bir yorum yazimin dayanaksiz oldugunu gordun mu?
simdi riyakarliga gelelim. hani kendimizi bir bok saniyoruz ya, senin nasil bir halt sandigindan ama yaptigin ilkokul seviyesi hatalardan bahsedelim.
birincisi okudugunu anlamiyorsun, insanlardan para toplayip film cekmek degildi amac. biz zaten cekecegiz, buna siz de katilin ve bu hepberaber sozlukle yaptigimiz bir seye donussun dedik. daha buyuk bir kitleye hitap edebilmek icin. ha buyuk kitleden kasit para kazanmak da degil, zaten vizyon dusuncemiz yoktu ki bunu da yazdik. amac insanlarin farkli bir sey izleyebilmesini ve dusunmesini saglamakti.
"3000 tl ustu verene produktor titri verilecekmis. sozlukte bunu hisse zanneden 100 tane adam cikar amk. titr ne lan sofistike dumbuk"
a benim akli kit fikri cok, bir halta derman olmaz cok bilmis zerzevatim. hadi okudugunu yarim yamalak okumussun da bari ahkam kesmeye kalkma. bak ne yazmisim:
"3000tl ve ustu destek icin finansor anlasmasi yapilacak (mesela butcenin %7'sine denk geliyorsa destek o %10'a cekilip film ortakligi anlasmasi yapilacak. produktor titri verilecek)"
finansor anlasmasi denmis, be super zeki, ustun insan, zaten bu hisse verecegiz demek. 100 kisi hisse verecek diye anlarsa onlar dogru anlamis da sen bir halttan anlamamissin. finansor kisi hissedar demektir hatta imtiyazli hissedardir sinemada. ilk onlar paralarini alir, para kazanilmasa bile onlarin yatirimi karsiligini vermeden kimseye para verilmez. sinemadan ve isleyisinden anlamiyorsan ne halt yemeye laf sokmaya calisip kendini rezil ediyorsun.
titr ne demissin ya sofistike kotu bir seymis gibi pesine ekleyip. zaten sorun orada basliyor, bu ulkede 80'lerle beraber okuzluk iyi bir sey sanilmaya baslandi. ne kadar kabaysan, ne kadar bagirarak konusuyorsan o kadar haklisin dendi. bu nedenle sovenistler lider sanilir bu ulkede. hani osmanli der durur ya akpliler, osmanli'nin yikilmasi zerafeti kaybetmesiyle baslamistir. bektasi gelenegi zerafet uzerine kuruludur, senin begenmedigin o sofistikelik. turkce bir kelime degildir titr dogru ama unvan da degildir be zerzevat. unvan da farsca kokenli, titr de fransizca. sanane hangisini sectigimden, ikisi de turkce'de yer bulmus ve kullanilan kelimeler. sen cahilsen ve kelimeleri anlamiyorsan, zor anlasilir geliyorsa ya da aa ben bunu biliyorum bak bu onemli diye goruyorsan bu herkesin senin kadar sig oldugu anlamina gelmiyor. "oha peyder pey ne demek biliyorum cok onemli bir bilgi oley, bunu baskasi bilmiyordur" hayatini boyle geciriyorsun anladigim kadariyla.
"adamlar yuzuklerin efendisini cekiyor. turklerin uclemesi bal-sut-yumurta" be cahil zerzevat, dunyada amerikadan baska hatta hollywood'dan baska yuzuklerin efendisinin yarisi kadar 3leme yapabilecek baska ulke var mi? hic kendine sormadin mi adam yeni zelanda'li, oyuncular ingiliz, neden film hollywood filmi diye? sunu da belirtmeden gecmeyeyim, turk sinemasini sevmiyorum, izlemiyorum hatta. cunku harcanan paranin karsiligi is sunmanin cok otesindeler. para kazanma odakli is yapiyor herkes. fakat yuzuklerin efendisi ornegiyle turk sinemasini elestirmek ayri bir zerzevatlik gerektirir.
"amklarim once hd film cekin lan. 1453 disinda dogru duzgun hd film yok lan. yil olmus 2015 hala sikko dvd filmleri cekiyorlar"
ah benim sinemadan anlamaz cahil zerzevatim. hd, sinemadaki kapladigi cerceve ve pixel ile el aldigimizda sinemada ezelden beri kullanilan analog 35mm filmin yarisi etmez. hd'de yaklasik 2 milyon pixel vardir, 35mm filmde ise 12 milyon pixele kadar cikar. artik turkiye'de de kullanilian digital kameralara gelirsek, senin elindeki telefon bile hd cekiyor artik, sen turkiye'de filmlerin hd cozunurlugunde cekilmedigini sanacak kadar zekaya tepki dogmus biri olamazsin herhalde di mi? yok eger oyleyse gercekten uzulup susucam, ozur dilerim, zeka ozurlu birisiyle boyle konustugum icin. 1453 bir bok degildir bu arada. ne cekimleri ne kamerasi ne de gorsel efektleri. cok merak ediyorsan turkiye'de hangi kameralarin nasil kullanildigini da anlatayim ama anlamayinca yine elitisitlik yapti demeyeceksin tamam mi?
turkiye'de en cok kullanilan kamera alexa arri'dir. sonra sony'nin fs7 ve f5-f55 kameralari gelir. red'in turkiye distributoru olmadigi icin pek kullanilmiyor. bu kameralardan arri olan dunyada da en fazla kullanilan kamera olabilir. sebebi ise yanisttigi goruntu dokusu. gecen seneye kadar arri'ler 2k cekiyordu en fazla. oscar dahil bildigin butun yarismalarda odul alan filmlerin %90'i arri kameralarla cekilir. (ana kamera odur) red, sony, panasonic, blackmagic hatta samsung'un yeni telefonlari dahi 4k cekerken neden 2k ceken kamera en cok kullanilan? cunku ne sinemada ne de tv'de 2k ustu gosterilemiyordu bugune kadar ve onemli olan doku ve aradigin gorsellikti. buradan bir onceki konuya baglayayim. turkiye'de cekilen filmlerin cig durmasinin sebebi "hd" cekilmemesi degil, ki 4k cekiliyor 1 yildir butun filmler, post-produksiyonun kotu yapilmasi, cok kotu sinematografi, ne istedigini bilmeyen yonetmenler. teknik olarak amerikan filmlerinden farkimiz ise pal-secam farki. bunu da aciklayayip uzatmayacagim yeter, zaten anlamayip elitist diye laf soktugunu sanacaksin yine.
buraya bir ekleme: turk sinemasinda kotu olanin ne oldugunu yazdim, neden guzel gorunmedigini de yazdim daha ne yazayim? hd film diye bir sey kalmadigini artik filmlerin hd'nin 4 kati 4k ile cekildigini de yazdim daha nasil anlatabilirim ki sana?
"arda'nin da gotu yere yakin ama rakipleri fir fir donduruyor etrafinda. snijder (bu kim, cakma sneijder mi?) nedir boyle? siktir git hali sahada top oyna"
bos primigenius indicus seni (yazar burada elitistlik yapiyor, cok adi yahu) futbola bakisi bir insanin bu kadar cig olabilir mi? arda dribling uzerinden futbol oynayan,nispeten hizli, kalcasi kuvvetli, topu ayaginda bekletip oynadigi icin nispeten yavas oynayan kanat orijinli futbolcu. sneijder ise topu ayaginda tutmadan oynamaya calisan, cabuk ama asiri yavas, kalcasi celimsiz, dribling uzerinden degil pas uzerinden oynayan merkez orta saha orijinli bir oyuncu. ikisinin de boyu uzun diye servet'le zlatan'i karsilastirmaya benziyor senin yaptigin. bu arada ileriye bir pas atayim dursun, tesbihte hata olmaz ama elma ile armutu karsilastirmak tesbih degildir. ha bunu da daha derin aciklarim ama edebiyattan da anladigini sanmiyorum, fazla elitist geliyordur sana.
simdi tesbih kismina gelip yaptigin terbiyesizligi aciklayalim.
"melo'yu tony montana'ya benzeten adam suzme salaktir. boyleleri bir de film projesi yapiyor. aglamak istiyorum amk.:(("
harry callahan kim tanimadigin icin sadece tony montana'ya takilmissin belli ki. halbuki senin mantiginla melo'nun asil harry callahan'a benzememesi gerekirdi. cehalet iste, daha harry callahan kim bilmiyorsun "amk".
oyleleri sadece film projesi yapmiyor, amerika'da dunyanin en iyi cgi'cilariyla film de yapiyor "amk" :((
bunun bir de devami varmis " topu kornere atip deliler gibi sevinen bir futbolcudan daha salak biri varsa, o da onu tony montana'ya benzeten insandir"
daha bir iki tane daha yazilmis ama sunu da alip bitireyim: "brezilya'dan aforoz edilmis kacik bir bidon icin yapilan guzellemeler inanilmaz"
brezilya'dan aforoz edilmedi adam, kac paraya transfer oldugunu italya'da ac bak. cehalet bilmemek degildir, bilmemeyi secmektir. seninkisi daha vahim versiyonu, bilmemeyi ovuyorsun. bilgi sunuldugunda elitist, sofistike bilmem ne diyip aklin sira bilgiyi kucumsemeye calisiyorsun. bu ulke senin gibiler yuzunden akp'nin elinde. ogrenmeye calismak yerine bilen kisiyi akli sira kucumseyip "cok biliyor, okudu da ne oldu, fil disi kulede yasar onlar, vals yapiyorlardi zaten, profesor oldu da ne oldu biz de yapariz aynisin hem de daha ucuza..." diyen senin gibi zerzevatlar yuzunden.
simdi benim yaptigim tesbihi aciklayayim sana. dikkatli oku, anlamaya calis, anlamazsan da anirmadan anlamadigin yeri sor bir kez daha bilal'e anlatir gibi anlatayim.
tony montana sinema tarihin en gaddar adamlarindan biridir. rakip taraftarlarin melo'yu gordugu kisidir gaddar futbolcu. tony montana sinema tarihin en basarili gangsteri falan degildir, bugsy bile ondan kat kat iyidir. tony montana bilakis biraz aptaldir. hirsi ve gozu karaligi sayesinde basarili olur. cunku ertesi gunu hesaplamaz, gordugu seyi elde etmek icin saldirir. rakip taraftar icin de melo hesapsiz direkt saldiran biridir. sonrasini dusunmez onlara gore melo, sadece rakibi durdurmak icin ne gerekiyorsa yapar. bu rakibin bilegine basmak da olsa yapar onlarin gozunde. tony montana oleceginin farkinda olmayan bir dengesizdir, dusmanlari o'nu oldurmek uzereyken ve kendisini yaralamisken bile acik alana cikip hepsinin ustune ates etmeye calisir. cunku tony montana ince hesap yapamayan biridir. saklanmak ona gore degildir, cikar saldirir. hannibal nesterse, tony montana balyozdur. melo da sahada rakibin ustune saldirir arkasini bos birakacak olsa bile. ve rakip taraftari en cok korkutan ozelligi belki de bu dengesizligidir.
harry callahan benzetmesini de aciklardim ama kim oldugunu bile bilmedigin, karakteristik ozelliklerini bilmedigin kisiyi sana anlatmaya calismak yerine sozluge kuantum fizigi anlatmayi tercih ederim.
direkt sahsima yazilmis seyleri gormesem ne yazdigin umurumda bile olmazdi. bu kadar kisisel seyler yazarak sen kasindin. sana tavsiyem sakin hata yapma, hele ki daha onceki gibi bilmedigin konularda bana laf atmaya calisma, bundan sonra gorursem karsiligini alirsin. bu kadar cahil olup bu kadar ozguven bir rte'de, bir de sende varmis.
ve birazcik macan yiyorsa, birazcik delikanliysan benim olmadigim sosyal medyada degil, burada sozlukte yazarsin benle derdini. bastan konusalim kurallari, anlamayinca cekinmeden sorucan " anlamadim babacigim", lafi yiyip oturunca da aglamak yok, capisci?
*ho: "some kind of a martial art" bangbus.
edit: kufur veya hakaret icerdigi icin silinmisti. simdi hakaret diye sayilabilecek seyleri de sildim, her seye zerzevat yazdim sanirim artik sknti yoktur. bir zahmet olmasin, insanlarin surekli kufur ettigi yerde zerzevat diyorum, bitki, sebze.
madem bir derdin var benle ya da baska biriyle, bu sozlukte okudugun seye karsilik bu sozlukte derdini anlatirsin, kalkip twitter'da falan degil. bu yaptigin esegin disisinin ismiyle adlandirilir, delikanli olsan buraya yazarsin. macan mi yemiyor da insanlarin arkasindan konusuyorsun? ha mesele nerede konustugun da olmaz normalde fakat senin gibi sosyla medyada prim yapacagim diye hesap kosturan insanlardan olmadigimdan hicbir sosyal medya hesabim yok haberim bile olmayacakti bugune kadar benim hakkinda yazdiklarindan. tesaduf birileri soylemese yaptigin zevzeklik yanina kar kalacak.
kisi kendinden bilir isi, sen ash oldugun icin herkesi kendin gibi saniyorsun. saga sola laf sokmaya calisayim, insanlarin az cok sozunu dinledigi kisilere bok atip ilgi cekeyim vs. ash ne diyeceksin, attention seeking ho*. elitist demissin ya bir ara, bari bangbros gondermesi yapayim dedim, elitistlikten cikip bunu belki anlarsin.
her seyden once sunu acikliga kavusturalim: "kendini bir bok zanneden elitist tipler". birincisi benimle oturup konusmuslugun yok, elitist olup olmadigimi sorgulayabilecegin hicbir veri yok elinde. kendini bir bok sanma meselesinde ise bir ornek vermen gerekir, sozluge yazdigim yazilarda herhangi yanlis bir bilgi ya da sonradan yanlis oldugu ortaya cikmis bir aciklama var mi? yazdigim butun bilgi yazilarinda kaynak gosterip yazdim bugune kadar hadi onlari gectim. herhangi bir yorum yazimin dayanaksiz oldugunu gordun mu?
simdi riyakarliga gelelim. hani kendimizi bir bok saniyoruz ya, senin nasil bir halt sandigindan ama yaptigin ilkokul seviyesi hatalardan bahsedelim.
birincisi okudugunu anlamiyorsun, insanlardan para toplayip film cekmek degildi amac. biz zaten cekecegiz, buna siz de katilin ve bu hepberaber sozlukle yaptigimiz bir seye donussun dedik. daha buyuk bir kitleye hitap edebilmek icin. ha buyuk kitleden kasit para kazanmak da degil, zaten vizyon dusuncemiz yoktu ki bunu da yazdik. amac insanlarin farkli bir sey izleyebilmesini ve dusunmesini saglamakti.
"3000 tl ustu verene produktor titri verilecekmis. sozlukte bunu hisse zanneden 100 tane adam cikar amk. titr ne lan sofistike dumbuk"
a benim akli kit fikri cok, bir halta derman olmaz cok bilmis zerzevatim. hadi okudugunu yarim yamalak okumussun da bari ahkam kesmeye kalkma. bak ne yazmisim:
"3000tl ve ustu destek icin finansor anlasmasi yapilacak (mesela butcenin %7'sine denk geliyorsa destek o %10'a cekilip film ortakligi anlasmasi yapilacak. produktor titri verilecek)"
finansor anlasmasi denmis, be super zeki, ustun insan, zaten bu hisse verecegiz demek. 100 kisi hisse verecek diye anlarsa onlar dogru anlamis da sen bir halttan anlamamissin. finansor kisi hissedar demektir hatta imtiyazli hissedardir sinemada. ilk onlar paralarini alir, para kazanilmasa bile onlarin yatirimi karsiligini vermeden kimseye para verilmez. sinemadan ve isleyisinden anlamiyorsan ne halt yemeye laf sokmaya calisip kendini rezil ediyorsun.
titr ne demissin ya sofistike kotu bir seymis gibi pesine ekleyip. zaten sorun orada basliyor, bu ulkede 80'lerle beraber okuzluk iyi bir sey sanilmaya baslandi. ne kadar kabaysan, ne kadar bagirarak konusuyorsan o kadar haklisin dendi. bu nedenle sovenistler lider sanilir bu ulkede. hani osmanli der durur ya akpliler, osmanli'nin yikilmasi zerafeti kaybetmesiyle baslamistir. bektasi gelenegi zerafet uzerine kuruludur, senin begenmedigin o sofistikelik. turkce bir kelime degildir titr dogru ama unvan da degildir be zerzevat. unvan da farsca kokenli, titr de fransizca. sanane hangisini sectigimden, ikisi de turkce'de yer bulmus ve kullanilan kelimeler. sen cahilsen ve kelimeleri anlamiyorsan, zor anlasilir geliyorsa ya da aa ben bunu biliyorum bak bu onemli diye goruyorsan bu herkesin senin kadar sig oldugu anlamina gelmiyor. "oha peyder pey ne demek biliyorum cok onemli bir bilgi oley, bunu baskasi bilmiyordur" hayatini boyle geciriyorsun anladigim kadariyla.
"adamlar yuzuklerin efendisini cekiyor. turklerin uclemesi bal-sut-yumurta" be cahil zerzevat, dunyada amerikadan baska hatta hollywood'dan baska yuzuklerin efendisinin yarisi kadar 3leme yapabilecek baska ulke var mi? hic kendine sormadin mi adam yeni zelanda'li, oyuncular ingiliz, neden film hollywood filmi diye? sunu da belirtmeden gecmeyeyim, turk sinemasini sevmiyorum, izlemiyorum hatta. cunku harcanan paranin karsiligi is sunmanin cok otesindeler. para kazanma odakli is yapiyor herkes. fakat yuzuklerin efendisi ornegiyle turk sinemasini elestirmek ayri bir zerzevatlik gerektirir.
"amklarim once hd film cekin lan. 1453 disinda dogru duzgun hd film yok lan. yil olmus 2015 hala sikko dvd filmleri cekiyorlar"
ah benim sinemadan anlamaz cahil zerzevatim. hd, sinemadaki kapladigi cerceve ve pixel ile el aldigimizda sinemada ezelden beri kullanilan analog 35mm filmin yarisi etmez. hd'de yaklasik 2 milyon pixel vardir, 35mm filmde ise 12 milyon pixele kadar cikar. artik turkiye'de de kullanilian digital kameralara gelirsek, senin elindeki telefon bile hd cekiyor artik, sen turkiye'de filmlerin hd cozunurlugunde cekilmedigini sanacak kadar zekaya tepki dogmus biri olamazsin herhalde di mi? yok eger oyleyse gercekten uzulup susucam, ozur dilerim, zeka ozurlu birisiyle boyle konustugum icin. 1453 bir bok degildir bu arada. ne cekimleri ne kamerasi ne de gorsel efektleri. cok merak ediyorsan turkiye'de hangi kameralarin nasil kullanildigini da anlatayim ama anlamayinca yine elitisitlik yapti demeyeceksin tamam mi?
turkiye'de en cok kullanilan kamera alexa arri'dir. sonra sony'nin fs7 ve f5-f55 kameralari gelir. red'in turkiye distributoru olmadigi icin pek kullanilmiyor. bu kameralardan arri olan dunyada da en fazla kullanilan kamera olabilir. sebebi ise yanisttigi goruntu dokusu. gecen seneye kadar arri'ler 2k cekiyordu en fazla. oscar dahil bildigin butun yarismalarda odul alan filmlerin %90'i arri kameralarla cekilir. (ana kamera odur) red, sony, panasonic, blackmagic hatta samsung'un yeni telefonlari dahi 4k cekerken neden 2k ceken kamera en cok kullanilan? cunku ne sinemada ne de tv'de 2k ustu gosterilemiyordu bugune kadar ve onemli olan doku ve aradigin gorsellikti. buradan bir onceki konuya baglayayim. turkiye'de cekilen filmlerin cig durmasinin sebebi "hd" cekilmemesi degil, ki 4k cekiliyor 1 yildir butun filmler, post-produksiyonun kotu yapilmasi, cok kotu sinematografi, ne istedigini bilmeyen yonetmenler. teknik olarak amerikan filmlerinden farkimiz ise pal-secam farki. bunu da aciklayayip uzatmayacagim yeter, zaten anlamayip elitist diye laf soktugunu sanacaksin yine.
buraya bir ekleme: turk sinemasinda kotu olanin ne oldugunu yazdim, neden guzel gorunmedigini de yazdim daha ne yazayim? hd film diye bir sey kalmadigini artik filmlerin hd'nin 4 kati 4k ile cekildigini de yazdim daha nasil anlatabilirim ki sana?
"arda'nin da gotu yere yakin ama rakipleri fir fir donduruyor etrafinda. snijder (bu kim, cakma sneijder mi?) nedir boyle? siktir git hali sahada top oyna"
bos primigenius indicus seni (yazar burada elitistlik yapiyor, cok adi yahu) futbola bakisi bir insanin bu kadar cig olabilir mi? arda dribling uzerinden futbol oynayan,nispeten hizli, kalcasi kuvvetli, topu ayaginda bekletip oynadigi icin nispeten yavas oynayan kanat orijinli futbolcu. sneijder ise topu ayaginda tutmadan oynamaya calisan, cabuk ama asiri yavas, kalcasi celimsiz, dribling uzerinden degil pas uzerinden oynayan merkez orta saha orijinli bir oyuncu. ikisinin de boyu uzun diye servet'le zlatan'i karsilastirmaya benziyor senin yaptigin. bu arada ileriye bir pas atayim dursun, tesbihte hata olmaz ama elma ile armutu karsilastirmak tesbih degildir. ha bunu da daha derin aciklarim ama edebiyattan da anladigini sanmiyorum, fazla elitist geliyordur sana.
simdi tesbih kismina gelip yaptigin terbiyesizligi aciklayalim.
"melo'yu tony montana'ya benzeten adam suzme salaktir. boyleleri bir de film projesi yapiyor. aglamak istiyorum amk.:(("
harry callahan kim tanimadigin icin sadece tony montana'ya takilmissin belli ki. halbuki senin mantiginla melo'nun asil harry callahan'a benzememesi gerekirdi. cehalet iste, daha harry callahan kim bilmiyorsun "amk".
oyleleri sadece film projesi yapmiyor, amerika'da dunyanin en iyi cgi'cilariyla film de yapiyor "amk" :((
bunun bir de devami varmis " topu kornere atip deliler gibi sevinen bir futbolcudan daha salak biri varsa, o da onu tony montana'ya benzeten insandir"
daha bir iki tane daha yazilmis ama sunu da alip bitireyim: "brezilya'dan aforoz edilmis kacik bir bidon icin yapilan guzellemeler inanilmaz"
brezilya'dan aforoz edilmedi adam, kac paraya transfer oldugunu italya'da ac bak. cehalet bilmemek degildir, bilmemeyi secmektir. seninkisi daha vahim versiyonu, bilmemeyi ovuyorsun. bilgi sunuldugunda elitist, sofistike bilmem ne diyip aklin sira bilgiyi kucumsemeye calisiyorsun. bu ulke senin gibiler yuzunden akp'nin elinde. ogrenmeye calismak yerine bilen kisiyi akli sira kucumseyip "cok biliyor, okudu da ne oldu, fil disi kulede yasar onlar, vals yapiyorlardi zaten, profesor oldu da ne oldu biz de yapariz aynisin hem de daha ucuza..." diyen senin gibi zerzevatlar yuzunden.
simdi benim yaptigim tesbihi aciklayayim sana. dikkatli oku, anlamaya calis, anlamazsan da anirmadan anlamadigin yeri sor bir kez daha bilal'e anlatir gibi anlatayim.
tony montana sinema tarihin en gaddar adamlarindan biridir. rakip taraftarlarin melo'yu gordugu kisidir gaddar futbolcu. tony montana sinema tarihin en basarili gangsteri falan degildir, bugsy bile ondan kat kat iyidir. tony montana bilakis biraz aptaldir. hirsi ve gozu karaligi sayesinde basarili olur. cunku ertesi gunu hesaplamaz, gordugu seyi elde etmek icin saldirir. rakip taraftar icin de melo hesapsiz direkt saldiran biridir. sonrasini dusunmez onlara gore melo, sadece rakibi durdurmak icin ne gerekiyorsa yapar. bu rakibin bilegine basmak da olsa yapar onlarin gozunde. tony montana oleceginin farkinda olmayan bir dengesizdir, dusmanlari o'nu oldurmek uzereyken ve kendisini yaralamisken bile acik alana cikip hepsinin ustune ates etmeye calisir. cunku tony montana ince hesap yapamayan biridir. saklanmak ona gore degildir, cikar saldirir. hannibal nesterse, tony montana balyozdur. melo da sahada rakibin ustune saldirir arkasini bos birakacak olsa bile. ve rakip taraftari en cok korkutan ozelligi belki de bu dengesizligidir.
harry callahan benzetmesini de aciklardim ama kim oldugunu bile bilmedigin, karakteristik ozelliklerini bilmedigin kisiyi sana anlatmaya calismak yerine sozluge kuantum fizigi anlatmayi tercih ederim.
direkt sahsima yazilmis seyleri gormesem ne yazdigin umurumda bile olmazdi. bu kadar kisisel seyler yazarak sen kasindin. sana tavsiyem sakin hata yapma, hele ki daha onceki gibi bilmedigin konularda bana laf atmaya calisma, bundan sonra gorursem karsiligini alirsin. bu kadar cahil olup bu kadar ozguven bir rte'de, bir de sende varmis.
ve birazcik macan yiyorsa, birazcik delikanliysan benim olmadigim sosyal medyada degil, burada sozlukte yazarsin benle derdini. bastan konusalim kurallari, anlamayinca cekinmeden sorucan " anlamadim babacigim", lafi yiyip oturunca da aglamak yok, capisci?
*ho: "some kind of a martial art" bangbus.
edit: kufur veya hakaret icerdigi icin silinmisti. simdi hakaret diye sayilabilecek seyleri de sildim, her seye zerzevat yazdim sanirim artik sknti yoktur. bir zahmet olmasin, insanlarin surekli kufur ettigi yerde zerzevat diyorum, bitki, sebze.
