kendisi en son 6-7 ay once youtube’da yayinlanan
aydaki adam programina baglandi ve ilginc seyler anlatti. anlattiklarindan bazilari:
———————————-—————————————
- ilk olarak feto ile ilgili “benim hicbir cemaate ihtiyacim yoktu ve hala da yok. ben turkiye’ye mal olmus bir golcuyum” diyor. aslinda hakli. hepimiz hakan’i fetonun en yakinlarindan sansak da aslinda feto hakan’i kullanarak hakan’in ununden yararlanarak spora girdi ve kitlelere ulasti. hakan feto olmasa suan cok daha farkli bir itibara sahip olacakti. ben feto’nun biraz hakan’in dini zaafindan yararlanip hakan’i zehirledigini dusunuyorum.
- himmet ve dua videosuyla ilgili “sizleri bilmem ama ben dua’ya inanirim. ama kendim kimseden bir kurus rusvet veya sike parasi almadim. ama baskalari icin ayni sozu veremem” dedi. burasi biraz ucu acik kalmis. kisaca diyor ki ben haksizlik, hirsizlik yapmadim ama baska yonetici futbolcu yapmis olabilir beni ilgilendirmez.
- “savcilik kayitlarina bakin hakkimda bir tek suc duyurusu yok. ama bana ve aileme mobbing uygulaniyor. en son kendisini avukat olarak tanitan malum partiye yakin birisi evime ve turkiye’deki tum malvarligima el koymaya calisti, gel imzala kandirildim de halkindaki davalari dusureyim dedi” diyor. ki bu olay basina da yansimisti sanirsam. bence burada dogru soyluyor. hakan sukur’un feto darbesinde ne tur bir baglantisi oldugu mechul ama hakan fethullah cemaatine gecmisten beri yakinligiyla bilindigi icin, ve iktidar da zamaninda siyasete kendi partisinden girip 17 aralik sonrasi partiden istifa ettigi icin kendisine savas acti. hakan istifa olayini feto istedi diye degil, iktidarin yaptigi icraatlere ve faaliyetlere olumlu bakmadigi toplum yararina olmadigini dusundugu icin istifa ettigini soyluyor. zannedersem o donem dershaneleri kapatma fikrine de karsi oldugu icin aralarinda yol ayriligi oldugunu belirtiyor ve o donemde iktidara yakin olup kendisinin seviyesinde olmayan insanlar tarafindan tehdit edilip hakarete ugradigini anlatiyor.
- kactigi iddialarini da kesinlikle reddediyor hakan. “ben zaten bir kac yildir cocuklarima yurt disinda okul bakiyordum. isvicre ve amerika’da okullari arastiriyorduk. zaten ailem ve cocuklarim icin yurt disinda yasama karari almistik” diyor.
- ergenekon balyoz vs. davalariyla ilgili ise bence sinifta kalan ve benim icin tepki ceken aciklamalarda bulunuyor. “o donem hapse giren herkes serbest birakildi. o operasyonlarda tutuklananlar bazilari masum, ama hepsi degil” diyor. hatta masum olanlarin serbest birakildiklarini da iddia ediyor. ancak roportaji yapan kisinin
* “ama bircogu utancindan hastalandi, kanser halde evinden alindi tutuklandi, kimisi iftiralari kaldiramadi intihar etti” argumanina karsi gardini cekiyor.
- aziz yildirim’i sike sorusturmasi surecinde cezaevinde defalarca kez ziyaret ettigini ve hukuki sureci cozume kavusturmak icin cok calistigini iddia ediyor. aziz yildirim bu iddialari ne dogruladi ne de yalanladi.
- ilk milletvekili oldugu donemlerde iktidarin kendisine gidip onu futbol, ibrahim kutluay’i ise basketbolun basina gecirme teklifi ettigini soyluyor.
- hali hazirda ise cok zor donemlerden gectigini, amerika’da bile olsa surekli cocuklarina tehditler savruldugunu, takip edildigini, hatta abd hukumetinin bulundugu siyasi konjoktur ve kotu itibari yuzunden kendisine green card veya ayricalikli calisma vizesi vermedigini, bir de yanlis hatirlamiyorsam actigi restoranin da cevredeki turklerin tepkisi ve diplomatik sebeplerden dolayi kapatildigini iddia ediyor. turkiye’deki tum malvarligini kaybettigini ve suan siradan bir insan statusunde bile yasayamadigini anlatiyor.
——————————-——————————————-
kendisine gezi surecinde inanilmaz tepki gostersem de bugun cok da kotu bir insan oldugunu dusunmuyorum. bana gore kendisi sadece siyaseti bilmiyordu ve zamaninda yer aldigi partinin veya cemaatin ideolojisini kendi ideolojisi olmasa bile bayragini tasimayi tercih ettigi icin kraldan cok kralci durumuna dustu. yoksa enes kanter denen her yone bukulen ne idugu belirsiz arkadasin onda birini yapmamistir veya soylememistir. ama iste cemaate/fetoye yakinligin bilinince ve turk futboluna galatasaray futbolcusu olarak mal olmus, tarihe gecmissen rakip taraftar da galatasaray nefretiyle senin uzerinden camiaya agza alinmayacak laflar ediyor.
bu secimlerden sonra siyasi konjoktur nasil devam eder degisir mi bilinmez ama hakan sukur eger dedigi gercekten dogruysa (ki hakan oyle yalan soyleyen bir adam degildir) ve hakkinda suc duyurusu veya dava yoksa bir gun ulkeye donerse duruma veya ifadesine gore iade-i itibar verilecektir. kendisinin de dedigi gibi turkiye’ye mal olmus, altin ayakkabi siralamasinda jardel ve ronaldo’nun ardindan ucuncu olmus, dunya kupasinda en erken golu atarak tarihe gecmis bir adamin kendi anlattigina gore bugun yasadiklari insani uzmuyor degil. ama bazilarimiza gore de kendi etti kendi buldu. ona da hak veriyorum.
roportajin linki:
https://youtu.be/b-3g-CFc34w ilker canikligil ve mustafa seven cok cesur bir ise imza atmislar. iktidarin bugun kendi tarafinda olmayan herkesi hain ilan ettigi hatta yaklasan secime “darbe plani” deme cesareti gosterdigi donemde en azindan masum veya suclu hakan sukur’e aciklama hakki tanimislar.
hakan’i savunmak gibi olmasin ama bu ulkede hakan sukur’e kadar kimler neler yapmadi da o kisiler suan iktidarda veya aramizda el ustunde tutuluyor. hakan sukur gibi turk futbolunun her donemine adini yazdirmis bir adam ise hain, ocu, serefsiz, statusunde hayatina devam ediyor hatta adini canli yayinda soyleyen spikerler isinden oluyor.
Kariyer Sonu
