2303
sürekli aynı kişiler tarafından açığı kovalanırcasına haksız yere eleştirilen adam. baştan söyleyeyim transferde tarih verme konusunda hata yaptığını düşünüyorum. transferleri bu tarihe kadar bitirmek adına oldu bittiye getirmeyerek ince eleyip sık dokuma mantığını devam ettirmesiyle bir ölçüde telafi etti bu hatasını. eğer o verdiğim tarihe kadar ne olursa olsun bitirmeliyim düşüncesiyle hareket etseydi tarih vermekten daha büyük bir hata yapmış olacaktı.
nasıl bu kadar aleyhtar topladı kesinlikle anlamıyorum. galatasaray'ın kültüründe transfer açlığı yoktu. sanırım meşhur haldun üstünel transferleriyle geçti bize bu. adnan polat döneminde yani. özhan canaydın döneminde zaten gelen giden belliydi. al cihan'ı ver almaguer'i şeklinden bir anda elano, jo, dos santos, misimovic, lincoln, keita falan konuşur olduk. bünyede ciddi tahribat yaptığı çok açık. taraftar belli ki hala kendine gelememiş.
benim asıl anlamadığım yönetime neden bu kadar sallandığı değil hafızaların nasıl bu kadar dar, bu kadar sığ olduğu. çok değil 1 yıl önce bu zamanlar transfer başarısızlıkları konuşuluyordu. "tek transfer fatih terim"di sözde. engin baytar da kimin nesiydi, felipe melo bidonu da nerden çıkmıştı, muslera hangi takımdan geldi falan filan. e ne oldu sonra? birkaç hafta sonra entryler silinmeye laflar yenilip yutulmaya başladı. şimdi aynı oyuncular kadroda tutulsun diye feryat figan millet. mantığım almıyor. bu nokta transferleri yapan hemen hemen sıfırdan takım kuran bu yönetim değil mi? bu teknik heyet değil mi? ünal aysal değil mi?
bir de klasik, görmek istediğini görme hastalığı var. tutan transferler fatih terim'in ürünüdür, sıfırdan kurulan takım sadece hocanın başarısıdır. şimdi umut bulut, dany falan yönetim zaafiyeti. çok rica ediyorum bu kadar kör, bu kadar cahil olmayın. bugüne kadar melo'nun bonservisi alınmadıysa, hamit ile hala anlaşılamadıysa bu yönetim + toz kondurmadığınız fatih terim'in ortak kararlarının neticesidir. kulübe çok yakın, içli dışlı bir isim olan melih şabanoğlu da aynen bunları söylüyor. zaten aksini düşünmek saçma. fatih terim kendisinin istemediği bir adamı aldırır mı bu takıma? böyle bir ihtimal var mı? ve her daim takımda görmek istediği bir adamı 200-300 bin euro için kaybetmeyi göze alır mı? nerede kaldı bu adamın imparatorluğu?
abdürrahim albayrak radyospor'da bir programa bağlanarak aynen şunları söyledi: "amrabat için 7,5 milyon euroya kadar çıktığımızı fatih hocam duysa karşı çıkardı, 7 milyon euroyu bile bonservis bedeli olarak yüksek buldu*, takımın dengesini kesinlikle bozmak istemiyor".
sen hala yapılan/yapılmayan transferlerin tek nedeninin başkan ve yönetim olduğunu düşün. böyle düşünmek istiyorsun çünkü. işine gelmiyor başka türlüsü. birini itin götüne sokacaksın diğerini baban yapacaksın. ortası yok değil mi?
tekrar söylüyorum transferde tarih vermek başkanın hatasıydı ve çok gereksizdi. bunun hiçbir savunması yok. ama sadece bunun için başkanı ve yönetimi topa tutmak en hafif tabirle aymazlıktır. sizin gibilere cebinden transfer yapacak, el attığını getirecek, parası neyse verip alacak, gerekirse kırbacı vuracak başkan lazım. ama unuttuğunuz şey galatasaray'ın ihtiyaçları çok daha farklı.
nasıl bu kadar aleyhtar topladı kesinlikle anlamıyorum. galatasaray'ın kültüründe transfer açlığı yoktu. sanırım meşhur haldun üstünel transferleriyle geçti bize bu. adnan polat döneminde yani. özhan canaydın döneminde zaten gelen giden belliydi. al cihan'ı ver almaguer'i şeklinden bir anda elano, jo, dos santos, misimovic, lincoln, keita falan konuşur olduk. bünyede ciddi tahribat yaptığı çok açık. taraftar belli ki hala kendine gelememiş.
benim asıl anlamadığım yönetime neden bu kadar sallandığı değil hafızaların nasıl bu kadar dar, bu kadar sığ olduğu. çok değil 1 yıl önce bu zamanlar transfer başarısızlıkları konuşuluyordu. "tek transfer fatih terim"di sözde. engin baytar da kimin nesiydi, felipe melo bidonu da nerden çıkmıştı, muslera hangi takımdan geldi falan filan. e ne oldu sonra? birkaç hafta sonra entryler silinmeye laflar yenilip yutulmaya başladı. şimdi aynı oyuncular kadroda tutulsun diye feryat figan millet. mantığım almıyor. bu nokta transferleri yapan hemen hemen sıfırdan takım kuran bu yönetim değil mi? bu teknik heyet değil mi? ünal aysal değil mi?
bir de klasik, görmek istediğini görme hastalığı var. tutan transferler fatih terim'in ürünüdür, sıfırdan kurulan takım sadece hocanın başarısıdır. şimdi umut bulut, dany falan yönetim zaafiyeti. çok rica ediyorum bu kadar kör, bu kadar cahil olmayın. bugüne kadar melo'nun bonservisi alınmadıysa, hamit ile hala anlaşılamadıysa bu yönetim + toz kondurmadığınız fatih terim'in ortak kararlarının neticesidir. kulübe çok yakın, içli dışlı bir isim olan melih şabanoğlu da aynen bunları söylüyor. zaten aksini düşünmek saçma. fatih terim kendisinin istemediği bir adamı aldırır mı bu takıma? böyle bir ihtimal var mı? ve her daim takımda görmek istediği bir adamı 200-300 bin euro için kaybetmeyi göze alır mı? nerede kaldı bu adamın imparatorluğu?
abdürrahim albayrak radyospor'da bir programa bağlanarak aynen şunları söyledi: "amrabat için 7,5 milyon euroya kadar çıktığımızı fatih hocam duysa karşı çıkardı, 7 milyon euroyu bile bonservis bedeli olarak yüksek buldu*, takımın dengesini kesinlikle bozmak istemiyor".
sen hala yapılan/yapılmayan transferlerin tek nedeninin başkan ve yönetim olduğunu düşün. böyle düşünmek istiyorsun çünkü. işine gelmiyor başka türlüsü. birini itin götüne sokacaksın diğerini baban yapacaksın. ortası yok değil mi?
tekrar söylüyorum transferde tarih vermek başkanın hatasıydı ve çok gereksizdi. bunun hiçbir savunması yok. ama sadece bunun için başkanı ve yönetimi topa tutmak en hafif tabirle aymazlıktır. sizin gibilere cebinden transfer yapacak, el attığını getirecek, parası neyse verip alacak, gerekirse kırbacı vuracak başkan lazım. ama unuttuğunuz şey galatasaray'ın ihtiyaçları çok daha farklı.
