37
http://www.kap.gov.tr/...dirim.aspx?id=184729
çok bilgim yok. adı iktisat okuduk. ama finansal piyasalar zaten ayrı olarak uzmanlaşma istiyor.
ama locaların ve kombinelerin satışı ile ilgili değil de devri ile ilgili yanlış anlaşılmalar var.
bildiğimiz üzere geçen yıl şirket birleşmesi için deniz yatırım önderliğinde kurulan konsorsiyumdan 70 milyon dolar kredi aldık. beş banka birleşti ama bu bankaların reyizi denizbank oldu açık söylemek gerekirse. yani böyle anlatayım.
bu 70 milyon dolar kredi için zaten stadyumun gelirleri ipotek edilmişti. bu da baya tartışma çıkarmıştı.
yani bu açıklamada bu kredinin teminatı olarak arena'nın bazı gelirlerini devretmiş kulüp. yani ortada aslında aman aman diyecek bir şey yok. zaten borcumuz olan paraya karşılık gösterdiğimiz gelirleri devretmişiz. ileride galatasaray borcunu daha önce öderse tekrar alırız. problem yok.
yani bu açıklamadan çıkarılacak tek sonuç sadece banka kendisini garantiye almak istemiş ki o da normal. bilindiği gibi belçika kaynaklı bi banka denizbank. belçika'da da yunanistan'a benzer problem var. o yüzden banka gelirlerini garantiye almaya çalışıyor bu kadar.
16 yıl mevzusu ise sanırım şundan kaynaklı. ilk başta stadyumun bütün gelirleri dahildi bu ipoteğe. isim hakkı reklam geliri felan dahil. çünkü 6.5 yıllık bir kısa dönemli bir krediydi. normalde 70 milyon dolarlık krediler için vade en az 10 yıl olur. ama biz orada kredi riskliliğimizden dolayı herhalde 6.5 yıla fit olmuşuz. şimdi stadyumun gelirlerinin bir kısmı karşılığı 16 yıl olmuş. ama bu da iyiye işaret bence. çünkü daha önceden tüm gelirler karşılığı 6.5 yıllık bir vade sözkonusuydu.
böyle renkli renkli yazınca da insan kendini iyi hissediyor be.
çok bilgim yok. adı iktisat okuduk. ama finansal piyasalar zaten ayrı olarak uzmanlaşma istiyor.
ama locaların ve kombinelerin satışı ile ilgili değil de devri ile ilgili yanlış anlaşılmalar var.
bildiğimiz üzere geçen yıl şirket birleşmesi için deniz yatırım önderliğinde kurulan konsorsiyumdan 70 milyon dolar kredi aldık. beş banka birleşti ama bu bankaların reyizi denizbank oldu açık söylemek gerekirse. yani böyle anlatayım.
bu 70 milyon dolar kredi için zaten stadyumun gelirleri ipotek edilmişti. bu da baya tartışma çıkarmıştı.
yani bu açıklamada bu kredinin teminatı olarak arena'nın bazı gelirlerini devretmiş kulüp. yani ortada aslında aman aman diyecek bir şey yok. zaten borcumuz olan paraya karşılık gösterdiğimiz gelirleri devretmişiz. ileride galatasaray borcunu daha önce öderse tekrar alırız. problem yok.
yani bu açıklamadan çıkarılacak tek sonuç sadece banka kendisini garantiye almak istemiş ki o da normal. bilindiği gibi belçika kaynaklı bi banka denizbank. belçika'da da yunanistan'a benzer problem var. o yüzden banka gelirlerini garantiye almaya çalışıyor bu kadar.
16 yıl mevzusu ise sanırım şundan kaynaklı. ilk başta stadyumun bütün gelirleri dahildi bu ipoteğe. isim hakkı reklam geliri felan dahil. çünkü 6.5 yıllık bir kısa dönemli bir krediydi. normalde 70 milyon dolarlık krediler için vade en az 10 yıl olur. ama biz orada kredi riskliliğimizden dolayı herhalde 6.5 yıla fit olmuşuz. şimdi stadyumun gelirlerinin bir kısmı karşılığı 16 yıl olmuş. ama bu da iyiye işaret bence. çünkü daha önceden tüm gelirler karşılığı 6.5 yıllık bir vade sözkonusuydu.
böyle renkli renkli yazınca da insan kendini iyi hissediyor be.
