• 57
    bir açıdan bakınca haklı gibi görünebilir ama kendisinin fikirlerine şu açıdan katılmıyorum.

    mesela köklerini galatasaray lisesinden alan galatasaray kongresi bu ülkenin gördüğü en demokratik kurumlardan birisidir, yani galatasaray kongresinde güçlü bir otoriter şahıs, ya da bir zümre yoktur, ne hikmetse hep böyle oluşumlar başladığı anda absorbe olur.

    peki bu yapı nasıl böyle olmuştur, bu zümre içerisinde kapalı kutu sayesinde dışarıdan çok üye almamasıyla seviyenin hep belli bir demokratik standardın üstünde tutulmasıyla olmuştur, yani eğer demokratik bir ortam oluşturmak istiyorsanız, bu ortama dahil olan insan standardınızın ortalamanın üstünde olması gerekiyor, bu yapıyı da çok iyi korumanız gerekiyor. kongrenin başka sıkıntıları var, o ayrı başlık konusu.

    daron bey de asıl hatayı şurada yapıyor, bu yapılarda güç paylaştırılmaz, güç paylaşımı kendiliğinden oluşur, yapı otoriter figürleri bir anda absorbe eder. bunun için de gerçekten üstün standart gerekir.

    atatürk de buyrun bu benim gücüm, hadi demokratik ortam oluşturalım diyerek ülke paydaşlarına bu gücü paylaştırmazdı, tarihte böyle güç dağıtan bir figür falan yok, bunun bir tane dahi örneği yok. bu demokratik ortamın oluşması kendiliğinden olur. diğer paydaşlar o gücü atatürk'ten alarak hak sahibi olacaktı.

    öte yandan daron beye yapılan eleştirileri de yüzeysel buluyorum, kendisinin ermeni kökenli olması, ya da nobelin değersiz olması fikrini değersiz kılmıyor, saygı duymak lazım.
App Store'dan indirin Google Play'den alın