14
solcu gazete zaten değiller. sözcü, odatv oldu olası ulusalcı çizgide olan yayın organları. halk tv'yi pek bilmiyorum. sanırım doğan medya dönemindeki cnn türk'tekileri kendi kanalına toplayan chp'ye yakın bir çizgisi var. cumhuriyet gazetesi operasyonlardan önce sol sayılabilirdi ama o da değil artık. mesela gündemdeki isimlerden murat ağırel, 2018'de iyi parti milletvekili adayı olup seçilememiş biri. bunun neresi sol oluyorsa cumhuriyet gazetesi iyi parti'yi genelde olumlu haberleştiren bir gazeteydi uzun zamandır neyse.
bu meselede uğur dündar'a büyük bir önem atfetmek de garip. türkiye'ye yeni mi geldiniz yaşınız mı ufak bilmiyorum ama askerin güçlü olduğu dönemde de üst kuvvet komutanlarında da fenerbahçeli ağırlığı fazlaydı. çocukluğumuz fener şeref tribününde oturan komutan görmekle geçti aq. istanbul sermayesi olarak adlandırılan grupta da fenerli ağırlığı fazlaydı doğal olarak. meseleyi burdan almak gerekli bence ve bahsedilecekse illa aydın doğan dönemi medyadan bahsedilebilir. misal hürriyet gazetesi'nin başyazarı ertuğrul özkök, damadı ercan saatçi, ercan saatçi hürriyet gazetesi spor bölümünde yazılar yazardı damat olmasıyla. bugün hala o dönemden mehmet arslan spor müdürü olarak devam ediyor. yani daha ziyade fenerbahçeli sermayederlerin etkisi ve fanatik olmalarının payı var. ferit şahenk - ntv/ntvspor çizgisi zaten malumunuzdur. bugün mesela socrates dergi muhalif sayılabilir galatasaraylı sayısı da toplamda fazla olabilir ama kanalın yüzleri ibrahim kutluay ve mehmet demirkol. bunda socrates derginin sahibi can öz'ün fenerli olmasının etkisi var mıdır? muhtemelen vardır. bu işler böyle olur. hürriyet gazetesinin fener muhabirleri loran ve ahmet ercanlar'dı mesela. tabi tek kriter düz fenerlilik değildir ama bu da önemli bir unsur olarak yer almıştır medyaya girerken. sonraki girenlerde buna belli ölçüde bakmıştır. burda tabi ek olarak aziz yıldırım'ın güçlü olduğu dönemlerdeki medya üzerindeki etkisinden bahsetmek lazım. aziz yıldırım, erman toroğlu'nu bile digiturk'ten kovdurdu yani düşün kimbilir başka bilmediğimiz neler olmuştur veya millet aziz yıldırım kendisine dokunmasın diye fener ağırlıklı kadrolar yapmıştır vs vs
bu meselede uğur dündar'a büyük bir önem atfetmek de garip. türkiye'ye yeni mi geldiniz yaşınız mı ufak bilmiyorum ama askerin güçlü olduğu dönemde de üst kuvvet komutanlarında da fenerbahçeli ağırlığı fazlaydı. çocukluğumuz fener şeref tribününde oturan komutan görmekle geçti aq. istanbul sermayesi olarak adlandırılan grupta da fenerli ağırlığı fazlaydı doğal olarak. meseleyi burdan almak gerekli bence ve bahsedilecekse illa aydın doğan dönemi medyadan bahsedilebilir. misal hürriyet gazetesi'nin başyazarı ertuğrul özkök, damadı ercan saatçi, ercan saatçi hürriyet gazetesi spor bölümünde yazılar yazardı damat olmasıyla. bugün hala o dönemden mehmet arslan spor müdürü olarak devam ediyor. yani daha ziyade fenerbahçeli sermayederlerin etkisi ve fanatik olmalarının payı var. ferit şahenk - ntv/ntvspor çizgisi zaten malumunuzdur. bugün mesela socrates dergi muhalif sayılabilir galatasaraylı sayısı da toplamda fazla olabilir ama kanalın yüzleri ibrahim kutluay ve mehmet demirkol. bunda socrates derginin sahibi can öz'ün fenerli olmasının etkisi var mıdır? muhtemelen vardır. bu işler böyle olur. hürriyet gazetesinin fener muhabirleri loran ve ahmet ercanlar'dı mesela. tabi tek kriter düz fenerlilik değildir ama bu da önemli bir unsur olarak yer almıştır medyaya girerken. sonraki girenlerde buna belli ölçüde bakmıştır. burda tabi ek olarak aziz yıldırım'ın güçlü olduğu dönemlerdeki medya üzerindeki etkisinden bahsetmek lazım. aziz yıldırım, erman toroğlu'nu bile digiturk'ten kovdurdu yani düşün kimbilir başka bilmediğimiz neler olmuştur veya millet aziz yıldırım kendisine dokunmasın diye fener ağırlıklı kadrolar yapmıştır vs vs
