3524
mustafa cengiz ile arası kötü diye hocacı gözükenlerin gazına gelip hocayı kovan ve sonra yine o kişiler tarafından ibra edilmeyen galatasaray spor kulübü 37. başkanı.
sorsan galatasaray’ın içini iyi biliyorum der ama bir şeyden haberi yok.
amiyane tabirle bindiği dalı keserek tarihin en hızlı tasfiye olan başkanı olmuştur.
halbuki ellemese olası bir başarısızlık durumunda hoca zaten sezon sonu kendisi istifa edecekti.
diğer yandan kendisi için en uygun zamanda yolladı diye düşünse de pek öyle olmadığı net anlaşılmış oldu:)
tabii bunda takımın başarısız olmasının da payı büyüktü. pragmatik davranıp okan buruk ile anlaşsa hem takım daha iyi durumda olurdu, hem de tepkiler azalırdı.
valla ben kendisi için akıllı demiştim ama pek akıllı da sayılmazmış.
yalnız kendisinden sonra başkan olanlara ve olacaklara bence iki kıyak yapmış oldu.
birincisi idari ibrasızlık olayı bitmiştir, ki muhtemelen de tüzük değişecektir.
ikincisi ise hoca ile yolları ayırarak kendi sonunu hazırlasa da, sonraki başkanları hoca baskısından kurtulma imkanı tanımış oldu.
tarihin en kötü başkanı mıdır? bence değildir.
hele en çok maddi zarar veren hiç değildir.
hatta mehmet cansun ve rahmetli duygun yarsuvat‘tan sonra en az maddi zarar veren başkan olmuştur.
bir kere harcadığı bonservisten bırak zarar etmeyi çok rahat kar elde edeceğimiz net.
yanlış transferleri yok mu? assunçao, pulgar ve torrent.
sensibile’ı buraya koymuyorum çünkü campos’u sportif danışman yapmıştı.
bir insandan verim almadan yararlı olmadı diyemeyiz.
torrent’in tazminatını cebinden vs ödesin deniyor, evet bence de ödemeli ama biz böyle ne torrentlere paralar ödedik.
hiç bir başkan cebinden ödemedi de burak elmas neden ödüyor?
galatasaray’a maddi zarar veren başkanları kısaca hatırlatayım.
faruk süren stadyum maketi 12 milyon dolar.
rahmetli özhan canaydın bir sürü var da mesela sahip som denen adamı kulübe ortak yaptı.
aysal hisseleri kurtarmasa ne olacağını düşünün.
adnan polat için tek tek yazardım ama culio, stancu ve kaleci zapata yeter.
aysal başkanın 2014 ocak ayında yaptığı devre arası transferleri ve bedava giden hajroviç.
şu anki başkan dursun özbek var mesela, hangi birini sayayım?
rahmetli başkan mustafa cengiz’in falcao transferi yeterli olur.
şimdi bunların arasında burak elmas’a “maddi anlamda en çok zarar veren başkan” diyemem.
torrent transferiyle ilgili aklımdan geçenleri buraya yazsam mahkemelik olurum ama aynı şeyleri diğerleri için de düşünüyorum.
hepsinin yaptıklarını alt alta toplayınca benim gözümde burak elmas maddi anlamda en çok zarar veren başkan değildir.
ligde başarısız bir sezon geçirdik o yüzden maddi kayıplar var diyecek olanlar varsa avrupa liginden gelen 18 milyon euroluk geliri söyleyebilirim.
başkanlığı teslim aldığında 10 tl civarında olan euro kuru bugün 18 tl civarında geziyor.
kur bu denli zıplamasa sportif a.ş son yılların en büyük karını açıklayacaktı.
burak elmas’ı sabaha kadar eleştirebilirim ama maddi anlamda çok zarar verdiğini asla kabul etmem.
sorsan galatasaray’ın içini iyi biliyorum der ama bir şeyden haberi yok.
amiyane tabirle bindiği dalı keserek tarihin en hızlı tasfiye olan başkanı olmuştur.
halbuki ellemese olası bir başarısızlık durumunda hoca zaten sezon sonu kendisi istifa edecekti.
diğer yandan kendisi için en uygun zamanda yolladı diye düşünse de pek öyle olmadığı net anlaşılmış oldu:)
tabii bunda takımın başarısız olmasının da payı büyüktü. pragmatik davranıp okan buruk ile anlaşsa hem takım daha iyi durumda olurdu, hem de tepkiler azalırdı.
valla ben kendisi için akıllı demiştim ama pek akıllı da sayılmazmış.
yalnız kendisinden sonra başkan olanlara ve olacaklara bence iki kıyak yapmış oldu.
birincisi idari ibrasızlık olayı bitmiştir, ki muhtemelen de tüzük değişecektir.
ikincisi ise hoca ile yolları ayırarak kendi sonunu hazırlasa da, sonraki başkanları hoca baskısından kurtulma imkanı tanımış oldu.
tarihin en kötü başkanı mıdır? bence değildir.
hele en çok maddi zarar veren hiç değildir.
hatta mehmet cansun ve rahmetli duygun yarsuvat‘tan sonra en az maddi zarar veren başkan olmuştur.
bir kere harcadığı bonservisten bırak zarar etmeyi çok rahat kar elde edeceğimiz net.
yanlış transferleri yok mu? assunçao, pulgar ve torrent.
sensibile’ı buraya koymuyorum çünkü campos’u sportif danışman yapmıştı.
bir insandan verim almadan yararlı olmadı diyemeyiz.
torrent’in tazminatını cebinden vs ödesin deniyor, evet bence de ödemeli ama biz böyle ne torrentlere paralar ödedik.
hiç bir başkan cebinden ödemedi de burak elmas neden ödüyor?
galatasaray’a maddi zarar veren başkanları kısaca hatırlatayım.
faruk süren stadyum maketi 12 milyon dolar.
rahmetli özhan canaydın bir sürü var da mesela sahip som denen adamı kulübe ortak yaptı.
aysal hisseleri kurtarmasa ne olacağını düşünün.
adnan polat için tek tek yazardım ama culio, stancu ve kaleci zapata yeter.
aysal başkanın 2014 ocak ayında yaptığı devre arası transferleri ve bedava giden hajroviç.
şu anki başkan dursun özbek var mesela, hangi birini sayayım?
rahmetli başkan mustafa cengiz’in falcao transferi yeterli olur.
şimdi bunların arasında burak elmas’a “maddi anlamda en çok zarar veren başkan” diyemem.
torrent transferiyle ilgili aklımdan geçenleri buraya yazsam mahkemelik olurum ama aynı şeyleri diğerleri için de düşünüyorum.
hepsinin yaptıklarını alt alta toplayınca benim gözümde burak elmas maddi anlamda en çok zarar veren başkan değildir.
ligde başarısız bir sezon geçirdik o yüzden maddi kayıplar var diyecek olanlar varsa avrupa liginden gelen 18 milyon euroluk geliri söyleyebilirim.
başkanlığı teslim aldığında 10 tl civarında olan euro kuru bugün 18 tl civarında geziyor.
kur bu denli zıplamasa sportif a.ş son yılların en büyük karını açıklayacaktı.
burak elmas’ı sabaha kadar eleştirebilirim ama maddi anlamda çok zarar verdiğini asla kabul etmem.
