5353
burak elmas başkanlığında olanı fatih terim ile yola başlayarak çok büyük hata yapmıştır. tabii diğer tüm adaylar terim'i istemezken terim ile başlayıp diğer adaylar üzerinde taraftar baskısı, linç oluşturmak daha kolay olduğu için bu yola başvurdu. terim'in takımda kalmak için tek şansı olarak onun kayığına binersen şimdi bunları hak ediyorsun demektir.
daha sonra 3 yıllık planlama dediler. tabii ilk günlerindeki yaptıkları ve söylediklerinden anlaşılacağı üzere ne terim'in ne de elmas'ın amacı 3 yıllık planlama falan değildi.
ama biz yine iyi düşünelim. amaç bu olsun. burak elmas seçim stratejisini 3 yıllık planlama üzerine kurup ilk önce sportif danışman ve direktörü getirip onlarla beraber yeni bir hoca başa getirmeliydi. ilk sene hedefleri kesinlikle küçük tutmalıydı. bu şekilde hem başarı şansı daha fazla olurdu hem de aslında olması gereken sportif direktörlük gibi organizasyonları böyle ayağa düşürmezdi.
şimdi taraftarın bir kısmı çok saçma bir şekilde sportif direktörlük pozisyonuna laf ediyorlar. arkadaşlar modern futbol kulüplerinde kararlar tek başına alınmaz. adı sportif direktörlük mü olur danışmanlık mı bilmem ama bu şekilde mümkünse birden fazla kişi ile bir yapı kurmak zorundasınız.
efendim burası türkiye, olmaz. olur, olması gerekir. türkiye'de çoğu başkan ve teknik direktör de başarısız. böyle diye bu pozisyonları kaldırıyor musunuz? öyleyse bizdeki başkan pozisyonunu da teknik direktörlük pozisyonunu da çoktan kaldırmış olmamız gerekirdi.
yapılan hata tüm yetkileri terim'e verip futbolda tek adam sistemini uygulamaktı. galatasaray'da teknik heyet dışında futbolu yöneten profesyoneller olmak zorundadır. bunu istemeyen hoca varsa çalışmazsın olur biter. futbol yönetiminin doğruları kişilerin keyfine göre olmaz. buna ayak uyduramıyorsa demek ki o kişinin bu işi yapmak için zamanı geçmiştir.
isimler kim olur bilmem ama bu yapı sürekli olmalıdır. eğer o pozisyonu hakkıyla yerine getiremiyorsa o gider başkası gelir.
yeni teknik direktör seçmek gibi başta çok daha rahat alabileceğin bir kararı şimdi geç ve uygunsuz bir şekilde aldığın için galatasaray'ın çoktan kurması gereken yapıya da zarar vermiş oldun. en büyük zararın da bu oldu.
daha sonra 3 yıllık planlama dediler. tabii ilk günlerindeki yaptıkları ve söylediklerinden anlaşılacağı üzere ne terim'in ne de elmas'ın amacı 3 yıllık planlama falan değildi.
ama biz yine iyi düşünelim. amaç bu olsun. burak elmas seçim stratejisini 3 yıllık planlama üzerine kurup ilk önce sportif danışman ve direktörü getirip onlarla beraber yeni bir hoca başa getirmeliydi. ilk sene hedefleri kesinlikle küçük tutmalıydı. bu şekilde hem başarı şansı daha fazla olurdu hem de aslında olması gereken sportif direktörlük gibi organizasyonları böyle ayağa düşürmezdi.
şimdi taraftarın bir kısmı çok saçma bir şekilde sportif direktörlük pozisyonuna laf ediyorlar. arkadaşlar modern futbol kulüplerinde kararlar tek başına alınmaz. adı sportif direktörlük mü olur danışmanlık mı bilmem ama bu şekilde mümkünse birden fazla kişi ile bir yapı kurmak zorundasınız.
efendim burası türkiye, olmaz. olur, olması gerekir. türkiye'de çoğu başkan ve teknik direktör de başarısız. böyle diye bu pozisyonları kaldırıyor musunuz? öyleyse bizdeki başkan pozisyonunu da teknik direktörlük pozisyonunu da çoktan kaldırmış olmamız gerekirdi.
yapılan hata tüm yetkileri terim'e verip futbolda tek adam sistemini uygulamaktı. galatasaray'da teknik heyet dışında futbolu yöneten profesyoneller olmak zorundadır. bunu istemeyen hoca varsa çalışmazsın olur biter. futbol yönetiminin doğruları kişilerin keyfine göre olmaz. buna ayak uyduramıyorsa demek ki o kişinin bu işi yapmak için zamanı geçmiştir.
isimler kim olur bilmem ama bu yapı sürekli olmalıdır. eğer o pozisyonu hakkıyla yerine getiremiyorsa o gider başkası gelir.
yeni teknik direktör seçmek gibi başta çok daha rahat alabileceğin bir kararı şimdi geç ve uygunsuz bir şekilde aldığın için galatasaray'ın çoktan kurması gereken yapıya da zarar vermiş oldun. en büyük zararın da bu oldu.
