3562
galatasaray'in son 8 yildir yasadigi yonetim kaosunun arkasinda bir ilk gunah var. bu ilk gunah, kanimca polat'in ibrasizligidir. galatasaray, ibrasizligi bir baskan cezalandirma yontemi olarak hicbir zaman ortaya koymamaliydi. aysal'in ilk doneminde gecici bir rahatlama yasadiysak da aysal'in ikinci doneminden baslayarak sahip oldugumuz tum yonetimler cok yetersiz kaldi, basarisiz oldu. emanetci yarsuvat donemi oyle buyuk bir talihsizlikti ki, galatasaray adaysiz kaldigi icin yarsuvat'la yalman yaristilar. sonrasinda secilen ozbek donemi tarihin en basarisiz baskanlarindan biri olarak kayitlara gecerken cengiz donemi iyi baslasa da yonetimin hicbir kurumsal yapiya sahip olmamasi, hatta ortada bir yonetim olmamasi galatasaray'i daha da buyuk kaoslara surukledi ve ozbek'le basabas bir yarista bu son donemi de canaydin'la birlikte en kotu donemlerden biri olarak anmamiza yol acti.
hal boyleyken bence bu silsileyi baslatan ilk gunahi bir temizlememiz lazim. polat'i sevmem, ama en nihayetinde polat galatasaray'in sondan bir onceki baskaniydi. son baskan da aysal. ondan sonrakiler ise sadece secildiler, sadece kararlarin altina imza attilar ama galatasaray baskanligi sifatinin icini dolduramadilar.
hulasa, cok istemesem de sanirim cikis icin bir umut gecmise sunger cekip, gecmis hatalarla barisip, polat'la yeniden baslamayi denemek olabilir. yoksa bu camianin yasadigi liseli-alayli gerilimi giderek taraftar-kulup arasi keskin ayrimlarin giderek acilmasina, uzaklasmasina ve camia icin katastrofik denebilecek sonuclarin yasanmasina varacak.
edit: baska bir bakis acisindan ilk gunah 2002'de cansun yerine canaydin secimi de olabilir, aslina bakarsaniz galatasaray'in kurumsal acidan zorlu, karanlik gunleri, ust uste kotu, beceriksiz, basarisiz yonetimler donemi bilhassa o 2002'deki yanlis secimle baslar.
hal boyleyken bence bu silsileyi baslatan ilk gunahi bir temizlememiz lazim. polat'i sevmem, ama en nihayetinde polat galatasaray'in sondan bir onceki baskaniydi. son baskan da aysal. ondan sonrakiler ise sadece secildiler, sadece kararlarin altina imza attilar ama galatasaray baskanligi sifatinin icini dolduramadilar.
hulasa, cok istemesem de sanirim cikis icin bir umut gecmise sunger cekip, gecmis hatalarla barisip, polat'la yeniden baslamayi denemek olabilir. yoksa bu camianin yasadigi liseli-alayli gerilimi giderek taraftar-kulup arasi keskin ayrimlarin giderek acilmasina, uzaklasmasina ve camia icin katastrofik denebilecek sonuclarin yasanmasina varacak.
edit: baska bir bakis acisindan ilk gunah 2002'de cansun yerine canaydin secimi de olabilir, aslina bakarsaniz galatasaray'in kurumsal acidan zorlu, karanlik gunleri, ust uste kotu, beceriksiz, basarisiz yonetimler donemi bilhassa o 2002'deki yanlis secimle baslar.
