5306
taraftarın etkisi sıfırlanmalıdır. daha içe kapalı bir yapı oluşturmalı ve alınacak üyelerin kabul kriterleri daha sivri hale getirilmeli. galatasaray lisesi bile kimi zaman yeterli olamıyorken taraftarı yönetimde söz sahibi yapmak büyük bir yanlış oldu galatasaray adına. ayrıca taraftar grubuyla yönetimler arasındaki ilişkiler de birbirinden ayrılmalıdır. tıpkı din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması gibi bu konuda da benzer bir düşünceyle hareket edilmeli. galatasaray'ın demokrasi kültürünün dursun özbek ve mustafa cengiz ile birlikte büyük bir yara aldığı kanaatindeyim. bu dönemlerde ultraslan'ın gücünün artmasına ve iki yönetimde de söz sahibi olmasına dikkat çekmek istiyorum. fatih terim olmasa 2 yönetimde de sıfır çekerdik ve yolumuza fenerbahçe gibi şampiyon olamadan devam ederdik. 4. yıldızı dursun özbek'e yazmıyorum çünkü sonradan geldi, o şampiyonluğun onunla bir alakası yok.
galatasaray'ın genel yapısında bozulmalara neden olunması uzun vadede daha çok canımızı yakacak. umarım gelecek seçimle birlikte yönetim hususunda da değişikliklere gidilir. taraftarın yönetimde hak sahibi olma isteğini anlıyorum ama bu konu taraftarı aşar. taraftar sporuna ve işin eğlence kısmına bakmalıdır. işin yöneticilik kısmı taraftara uygun bir mevki değil. beğenmeyen de desteklemez olur biter. bana kalırsa bu konu fazla popülist bir yaklaşım içerisinde değerlendiriliyor.
galatasaray'ın genel yapısında bozulmalara neden olunması uzun vadede daha çok canımızı yakacak. umarım gelecek seçimle birlikte yönetim hususunda da değişikliklere gidilir. taraftarın yönetimde hak sahibi olma isteğini anlıyorum ama bu konu taraftarı aşar. taraftar sporuna ve işin eğlence kısmına bakmalıdır. işin yöneticilik kısmı taraftara uygun bir mevki değil. beğenmeyen de desteklemez olur biter. bana kalırsa bu konu fazla popülist bir yaklaşım içerisinde değerlendiriliyor.
