• 5082
    daö faciasını çok çabuk unutmuş bazı taraftarlarca haksız boyutta eleştirilen yönetimdir. ünal aysal dönemi dahil son yirmi yılın en başarılı yönetimidir. kulübün maddi durumunu gözle görülür ölçüde düzeltmenin yanı sıra, fatih hoca ile medyanın tüm ayak oyunlarına rağmen, iki tarafın kusurlarını da örterek bir sinerji yakalamışlardır. görece düşük bütçelerle rekabetçi takımlar kurabilmişlerdir. hataları yok mudur? insanın olduğu her yerde hata vardır. şimdiki yönetimimizin de hepimizin hemen sayabileceği bir sürü hatası olmuştur, bundan sonra da hata yapmaya devam edeceklerdir. ama yönetimler anlık değil dönemsel eleştiriye tabi tutulmalıdır. bir oyuncuyu transfer etmek ya da etmemek yönetim fonksiyonunu değerlendirmeye yetmez. yoksa bir gün pastanın üzerindeki çilekleri saymaya yetişemezken diğer gün yemeye ekmek bulunamaz. benzer şekilde takım adına gösterilen anlık reaksiyonlara göre iyi yönetici de olunmaz. öyle olsaydı yirmi senede on galatasaray şampiyonluğu gören aziz yıldırım tarihin en iyi yöneticisi olurdu.

    benim taraftar olarak bir başkanın iyi olup olmadığını değerlendirmek için kullandığım kriter şunlar:

    galatasaray spor kulübünün kuruluş gayesini özümsemiş mi?
    galatasaray'ı mümkün olduğu ölçüde şeffaf şekilde yönetiyor mu?
    galatasaray için maddi manevi fedakarlık yapıyor mu? galatasaray'dan herhangi bir menfaat sağlıyor mu? galatasaray'ın parasını kendi parasından daha dikkatli harcıyor mu?
    galatasaray'ı daha güçlü hale getirmek kısa dönemin yanı sıra için orta ve uzun vade hedefleri ve projeleri var mı?
App Store'dan indirin Google Play'den alın