11
--- alıntı ---
bu süreçte şükrü saraçoğlu stadının aday statlar neden alınmadığı çığırışları biraz geç de olsa başladı sonunda. ben bekliyordum bunu.
her şeyi güzelce açıklayalım şimdi;
uefa diyor ki: bir şehirden en fazla 2 stadyum aday gösterilebilir. gayet açık değil mi? bence çok açık ve net.
şimdi istanbul'daki statları ele alalım;
atatürk olimpiyat stadyumu: şu an ki durumuyla bedavaya verseniz alınmaz. o derece rezalet bir durumda. fakat bu öyle kalacağı anlamına da gelmiyor. bildiğim kadarıyla federasyonun burası hakkında planları var. kale arkaları büyütülecek, belki zemin kazılarak daha aşağıya indirilecek ve tribünlerin yakınlaşması sağlanacak ve üstü kapanacak. bunlar yapılırsa stadın en büyük sorunu olan rüzgar sorunu tamamen çözülür. ulaşım konusu da çözülebilecek en kolay sorunlardan birisi. ha şimdiye kadar neden çözülmedi derseniz onu ben bilmem, topbaş'a sorun. fakat ortada euro 2016 gibi bir organizasyon varsa o ulaşım sorunu seve seve çözülecek arkadaş. bu durumda da kapasitesi artıp 100.000'i zorlayacak ve belki geçecek bir stad olacak atatürk olimpiyat stadyumu. çevresi bomboş. her şeyi yapmaya müsait. final için tek yerdir kesinlikle, tartışılmaz bile.
inönü stadı: yerleşim bakımından inanılmaz bir stad ve iddia ediyorum lokasyonu baz alırsak dünyanın en iyi stadı. yıllara yenilmiş ama hala güzelliğinden bir şey kaybetmeyen bir stad. the ritz carlton istanbul'da çalıştığım kısa sürede her gün binanın tepesine çıkıp stadı izlerdim bir süre, öyle güzel bir stad. neyse konuyu dağıtmayalım. tüm bu güzellikleri euro 2016 maçlarına ev sahipliği yapması için yeterli değil ama maalesef. otoparkı yok, modern değil, istanbul gibi bir şehir için kapasite sorunu var (euro 2016 maçları için konuşuyorum). keşke bunlar göz önüne alınmasa da burada da maç oynansa ama maalesef olamıyor işte. eledik.
ali sami yen stadı: benim için mabed ama uefa için gecekondu. olumsuz yönlerini yazmaya kalksam ömür biter. hem zaten yıkılıyor gelecek seneye. direk eledik.
türk telekom arena & ali sami yen spor kompleksi: yeni mabed (bak gene kişiselleştirdim). bittikten sonra türkiye'nin tartışmasız en modern stadı olacak. gerek çevresiyle, gerek açık alanlarıyla, seyirci konforuyla, çatısıyla, locaları ve içindeki türlü türlü dükkanlarıyla restoranlarıyla türkiye'de belki uzun bir süre tek olacak bir stad. 52.600 kişilik kapasitesi de euro 2016 maçları için ideal. otopark'ı büyük. uefa'nın pek önem verdiği sosyal alanlar için çevresi çok ideal. neredeyse eksisi yok. direk listeye alıyoruz.
etti mi sana 2 stadyum? yine de, şu an için, türkiye'nin en iyi stadyumu olan şükrü saraçoğlunu değerlendirmessek olmaz tabiiki.
şükrü saraçoğlu stadyumu: yukarda dedim, evet şu an için türkiye'nin en iyi stadyumu. fakat eksileri fazla. yıkılıp yeniden yapıldığı için çevresel sorunları var. sosyal alan kurmak neredeyse imkansız, bazı tribünlerin bazı kısımlarında seyirci konforu yok. hatta bırak konforu sahayı göremiyorsun doğru düzgün. otopark sıkıntısı var. şimdi fenerbahçeliler diyecekler, biz 17 hafta boyunca gidiyoruz oraya bir sıkıntıyla karşılaşmıyoruz. evet size ya da bize göre sıkıntı olmayabilir ama başka ülke insanlarına göre olacak. onlar alışmış rahata, maç öncesinde düzgün bir yerde içkisini içip yemeğini yiyip gider o adam maça. stadın çevresinde vakit harcamak ister. şükrü saraçoğlu bunu karşılar mı? hayır. stad kendi alanına zor sığıyor hem, bunun sosyal alanını nereye sığdıracaksın? kimse kalkıp bana "ama uefa finali oynandı burda!" demesin. tamamen farklı konular bunlar. ayrıca o final de şenes erzik'in türkiye'ye bir armağanıdır. ben uefa yetkilisi olsam şu an ne olimpiyat stadına ne de şükrü saraçoğluna final falan vermem şu halleriyle.
olay bu. bir yanda yepyeni, çıtır, uluslararası organizasyonlar da düşünülerek her türlü detayın eklendiği sıfırdan yapılan cillop gibi bir tt arena, diğer yanda parça parça yıkılıp yeniden yapılan, dar alana sığdırılmaya çalışılan ve imkanları kısıtlı şükrü saraçoğlu.
şimdi rica ediyorum, fanatikliği, taraftarlığı bir kenara bırakın ve mantıklı düşünün. bak rica ettim. tff'da çalışıyorsunuz ve euro 2016'yı almak için çok çaba gösteriyorsunuz. uefa'ya stad bildireceksiniz ve bu statlar organizasyonunun size verilip verilmeyeceğinde çok etkili. hangisini seçersiniz? tt arena mı, şükrü saraçoğlu mu? iyice düşünüp karar verdiğinizde zaten siz de göreceksiniz mantıklı olanın hangisi olduğunu. bir bit yeniği aramanıza gerek yok yani.
fenerbahçe'nin resmi sitesinde bu konuyla ilgili mantıklı açıklamalar da yazılmış olabilir ama yalan söylemiyim: okumadım. kendi futbolcusu hastanede cebelleşirken hakkında bir küfür etmediği kalan, işi gücü yalanlama yayınlamak olan bir siteyi hiç mi hiç dikkate almam kimse kusura bakmasın.
ekleme: hazır bu kadar yazmışken şunu da ekliyim. kayseri'de kadir has stadı olmasa, siyasi bir karar derdim ama hazır stad var. fakat konya'nın tercih edilmesini tamamen siyasi bir karar olarak algılıyorum ben. konya yerine bir adana ya da bir gaziantep çok daha iyi olurdu bence.
--- alıntı ---
ekşisözlük ten...
bu süreçte şükrü saraçoğlu stadının aday statlar neden alınmadığı çığırışları biraz geç de olsa başladı sonunda. ben bekliyordum bunu.
her şeyi güzelce açıklayalım şimdi;
uefa diyor ki: bir şehirden en fazla 2 stadyum aday gösterilebilir. gayet açık değil mi? bence çok açık ve net.
şimdi istanbul'daki statları ele alalım;
atatürk olimpiyat stadyumu: şu an ki durumuyla bedavaya verseniz alınmaz. o derece rezalet bir durumda. fakat bu öyle kalacağı anlamına da gelmiyor. bildiğim kadarıyla federasyonun burası hakkında planları var. kale arkaları büyütülecek, belki zemin kazılarak daha aşağıya indirilecek ve tribünlerin yakınlaşması sağlanacak ve üstü kapanacak. bunlar yapılırsa stadın en büyük sorunu olan rüzgar sorunu tamamen çözülür. ulaşım konusu da çözülebilecek en kolay sorunlardan birisi. ha şimdiye kadar neden çözülmedi derseniz onu ben bilmem, topbaş'a sorun. fakat ortada euro 2016 gibi bir organizasyon varsa o ulaşım sorunu seve seve çözülecek arkadaş. bu durumda da kapasitesi artıp 100.000'i zorlayacak ve belki geçecek bir stad olacak atatürk olimpiyat stadyumu. çevresi bomboş. her şeyi yapmaya müsait. final için tek yerdir kesinlikle, tartışılmaz bile.
inönü stadı: yerleşim bakımından inanılmaz bir stad ve iddia ediyorum lokasyonu baz alırsak dünyanın en iyi stadı. yıllara yenilmiş ama hala güzelliğinden bir şey kaybetmeyen bir stad. the ritz carlton istanbul'da çalıştığım kısa sürede her gün binanın tepesine çıkıp stadı izlerdim bir süre, öyle güzel bir stad. neyse konuyu dağıtmayalım. tüm bu güzellikleri euro 2016 maçlarına ev sahipliği yapması için yeterli değil ama maalesef. otoparkı yok, modern değil, istanbul gibi bir şehir için kapasite sorunu var (euro 2016 maçları için konuşuyorum). keşke bunlar göz önüne alınmasa da burada da maç oynansa ama maalesef olamıyor işte. eledik.
ali sami yen stadı: benim için mabed ama uefa için gecekondu. olumsuz yönlerini yazmaya kalksam ömür biter. hem zaten yıkılıyor gelecek seneye. direk eledik.
türk telekom arena & ali sami yen spor kompleksi: yeni mabed (bak gene kişiselleştirdim). bittikten sonra türkiye'nin tartışmasız en modern stadı olacak. gerek çevresiyle, gerek açık alanlarıyla, seyirci konforuyla, çatısıyla, locaları ve içindeki türlü türlü dükkanlarıyla restoranlarıyla türkiye'de belki uzun bir süre tek olacak bir stad. 52.600 kişilik kapasitesi de euro 2016 maçları için ideal. otopark'ı büyük. uefa'nın pek önem verdiği sosyal alanlar için çevresi çok ideal. neredeyse eksisi yok. direk listeye alıyoruz.
etti mi sana 2 stadyum? yine de, şu an için, türkiye'nin en iyi stadyumu olan şükrü saraçoğlunu değerlendirmessek olmaz tabiiki.
şükrü saraçoğlu stadyumu: yukarda dedim, evet şu an için türkiye'nin en iyi stadyumu. fakat eksileri fazla. yıkılıp yeniden yapıldığı için çevresel sorunları var. sosyal alan kurmak neredeyse imkansız, bazı tribünlerin bazı kısımlarında seyirci konforu yok. hatta bırak konforu sahayı göremiyorsun doğru düzgün. otopark sıkıntısı var. şimdi fenerbahçeliler diyecekler, biz 17 hafta boyunca gidiyoruz oraya bir sıkıntıyla karşılaşmıyoruz. evet size ya da bize göre sıkıntı olmayabilir ama başka ülke insanlarına göre olacak. onlar alışmış rahata, maç öncesinde düzgün bir yerde içkisini içip yemeğini yiyip gider o adam maça. stadın çevresinde vakit harcamak ister. şükrü saraçoğlu bunu karşılar mı? hayır. stad kendi alanına zor sığıyor hem, bunun sosyal alanını nereye sığdıracaksın? kimse kalkıp bana "ama uefa finali oynandı burda!" demesin. tamamen farklı konular bunlar. ayrıca o final de şenes erzik'in türkiye'ye bir armağanıdır. ben uefa yetkilisi olsam şu an ne olimpiyat stadına ne de şükrü saraçoğluna final falan vermem şu halleriyle.
olay bu. bir yanda yepyeni, çıtır, uluslararası organizasyonlar da düşünülerek her türlü detayın eklendiği sıfırdan yapılan cillop gibi bir tt arena, diğer yanda parça parça yıkılıp yeniden yapılan, dar alana sığdırılmaya çalışılan ve imkanları kısıtlı şükrü saraçoğlu.
şimdi rica ediyorum, fanatikliği, taraftarlığı bir kenara bırakın ve mantıklı düşünün. bak rica ettim. tff'da çalışıyorsunuz ve euro 2016'yı almak için çok çaba gösteriyorsunuz. uefa'ya stad bildireceksiniz ve bu statlar organizasyonunun size verilip verilmeyeceğinde çok etkili. hangisini seçersiniz? tt arena mı, şükrü saraçoğlu mu? iyice düşünüp karar verdiğinizde zaten siz de göreceksiniz mantıklı olanın hangisi olduğunu. bir bit yeniği aramanıza gerek yok yani.
fenerbahçe'nin resmi sitesinde bu konuyla ilgili mantıklı açıklamalar da yazılmış olabilir ama yalan söylemiyim: okumadım. kendi futbolcusu hastanede cebelleşirken hakkında bir küfür etmediği kalan, işi gücü yalanlama yayınlamak olan bir siteyi hiç mi hiç dikkate almam kimse kusura bakmasın.
ekleme: hazır bu kadar yazmışken şunu da ekliyim. kayseri'de kadir has stadı olmasa, siyasi bir karar derdim ama hazır stad var. fakat konya'nın tercih edilmesini tamamen siyasi bir karar olarak algılıyorum ben. konya yerine bir adana ya da bir gaziantep çok daha iyi olurdu bence.
--- alıntı ---
ekşisözlük ten...
