4403
bu adamın hala fatih terim'i kovduğunu düşünen ya fatih terim'in akrabasıdır, ya da analiz yeteneği sınırlıdır. bak analiz yeteneği sınırlı diyorum, bazıları gibi 'anlama problemi var' gibi ithamlar kullanmıyorum. zira böylesi ancak fanboylara yakışır.
sayfalarca yazıldı, çizildi. süreci hep beraber takip ettik. bazılarımız taraf olduk, bazılarımız tarafsız kaldık; değinmek istediğim konu bu değil. esas değinmek istediğim, galatasaray taraftarının kendi içinde, kendisi gibi galatasaray taraftarı olan bireyleri illa bir tarafmış gibi görme ve gösterme çabası. işe yarıyor mu? bakalım yaramış mı.
şimdi bu adam neden eleştiriliyor, karşı argüman nedir ve 'kendisinin fatih terim ile yaşadığı süreçte kim haksızdır?' sorusuna fatih terim'i savunanlar ne cevap vermektedir bir irdeleyelim.
bu adam neden eleştiriliyor: 'efendim kendisinin yaptıkları galatasaraylılığa sığmaz.' dııııt. yanlış cevap. neden? çünkü galatasaraylılık kriz anlarında kararsız kalmamayı, iyi ya da kötü - ısrarla söylemek lazım iyi ya da kötü - bir karar vermeyi gerektirir. kendisi o kararı vermiştir, başkaları gibi galatasaray'a yazın ortasından beri milli takımla flört ederek zarar vermemiştir.
karşı argüman nedir? : 'iki transfere taraftarı tav etti.' yine yanlış cevap. neden? çünkü soruyla alakası yok. kestirme yoldan argumentum ad hominem denen şeye başvurmak. yani karşıt düşünceyi tezlerle çürütemeyeceğini anlayınca bel altı vurmak diyoruz biz buna. tipik üçüncü dünya ülkesi okumamış insan sendromu.
kendisinin fatih terim ile yaşadığı süreçte kim haksızdır? : 'fatih terim galatasaray'ı satmaz. hiç bir zaman satmadı.' e birader, 2 yıllık sözleşmeyi 'birileri rahat edecek diye imzalayacak değilim' dedi. sonra 'sözleşme bana gelmedi' diye çevirdi lafı. savaşacağını ve türk futbolundan temizleyeceğini iddia ettiği federasyonla iş birliği yaptı. sonra taraftarın saf duygularıyla oynamak için, 'gitmemek için her şeyi yaparım' falan dedi. her şeyi yapmasına gerek yoktu. ya çıkacak olanı biteni günü gününe anlatacaktı, ya da sözleşmeyi imzalayacaktı. ikisini de yapmadı.
he bir de ünal aysal zengin olduğu için fatih terim'i yollamış. gören de zannedecek ki fatih terim 1000 lira+full akbil+sigortaya çalışıyor.
ne demiştik. birbirimizi taraflara itme çabamız var . işe yarıyormuş. zira en az fatih terim kadar haksız olduğunu düşündüğüm kendisini şurada savunmak zorunda kaldım.
her daim galatasaray'dan yana taraf olan sadece taraftardır. adı üstünde. taraftar.
fanboyluk başka bir müessese zira.
sayfalarca yazıldı, çizildi. süreci hep beraber takip ettik. bazılarımız taraf olduk, bazılarımız tarafsız kaldık; değinmek istediğim konu bu değil. esas değinmek istediğim, galatasaray taraftarının kendi içinde, kendisi gibi galatasaray taraftarı olan bireyleri illa bir tarafmış gibi görme ve gösterme çabası. işe yarıyor mu? bakalım yaramış mı.
şimdi bu adam neden eleştiriliyor, karşı argüman nedir ve 'kendisinin fatih terim ile yaşadığı süreçte kim haksızdır?' sorusuna fatih terim'i savunanlar ne cevap vermektedir bir irdeleyelim.
bu adam neden eleştiriliyor: 'efendim kendisinin yaptıkları galatasaraylılığa sığmaz.' dııııt. yanlış cevap. neden? çünkü galatasaraylılık kriz anlarında kararsız kalmamayı, iyi ya da kötü - ısrarla söylemek lazım iyi ya da kötü - bir karar vermeyi gerektirir. kendisi o kararı vermiştir, başkaları gibi galatasaray'a yazın ortasından beri milli takımla flört ederek zarar vermemiştir.
karşı argüman nedir? : 'iki transfere taraftarı tav etti.' yine yanlış cevap. neden? çünkü soruyla alakası yok. kestirme yoldan argumentum ad hominem denen şeye başvurmak. yani karşıt düşünceyi tezlerle çürütemeyeceğini anlayınca bel altı vurmak diyoruz biz buna. tipik üçüncü dünya ülkesi okumamış insan sendromu.
kendisinin fatih terim ile yaşadığı süreçte kim haksızdır? : 'fatih terim galatasaray'ı satmaz. hiç bir zaman satmadı.' e birader, 2 yıllık sözleşmeyi 'birileri rahat edecek diye imzalayacak değilim' dedi. sonra 'sözleşme bana gelmedi' diye çevirdi lafı. savaşacağını ve türk futbolundan temizleyeceğini iddia ettiği federasyonla iş birliği yaptı. sonra taraftarın saf duygularıyla oynamak için, 'gitmemek için her şeyi yaparım' falan dedi. her şeyi yapmasına gerek yoktu. ya çıkacak olanı biteni günü gününe anlatacaktı, ya da sözleşmeyi imzalayacaktı. ikisini de yapmadı.
he bir de ünal aysal zengin olduğu için fatih terim'i yollamış. gören de zannedecek ki fatih terim 1000 lira+full akbil+sigortaya çalışıyor.
ne demiştik. birbirimizi taraflara itme çabamız var . işe yarıyormuş. zira en az fatih terim kadar haksız olduğunu düşündüğüm kendisini şurada savunmak zorunda kaldım.
her daim galatasaray'dan yana taraf olan sadece taraftardır. adı üstünde. taraftar.
fanboyluk başka bir müessese zira.
