21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçındaki çok tartışılan kararları ile ilgili kendi nezdimde fikirlerimi söylemek isterim. hayatın her alanında objektif olmaya çalıştığım gibi maçlardaki pozisyon yorumlarında da objektifliği ön planda tutar, elimden geldiğimce tarafsız gözle bakmaya çalışırım. hakemliğe başvurmayı da çok düşündüm ama...
daha fazla laga luga yapmadan, dakika sırasıyla hakemin bu maçtaki kararlarına bakalım. pozisyonları mümkün olduğunca açıklayarak, anlaşılır ve temiz bir dille anlatmaya çalışalım. bu arada bütün pozisyonlar özette mevcut. maçın özeti;
http://www.ligtv.com.tr/...onspor-macinin-ozetisabri ve marko marin'in pozisyonu;
sabri'nin sol eli marko marin'i itiyor ve pozisyonunu bozuyor. bence penaltı, hakemin kararı yanlış.
trabzonspor'un kazandığı penaltı pozisyonu;
erkan topu çekerek koray'dan sıyrılıyor. koray'ın ayakları erkan'ın ayaklarına temas etmiyor ancak koray kontrolsüz denebilecek bir şekilde geldiği ve çalım yediği için kıçının sol tarafıyla erkan'a çarpıyor. erkan bu durumda topu çoktan kurtarmış olduğu için bence penaltı, hakemin kararı doğru.
hakan balta'nın el pozisyonu;
hakan, orta açılmasını engellemek için kayıyor. evet eli açık ama top vücuduna çarpıp koluyla vücut arasına sıkışarak kornere çıkıyor. hakan balta'nın isteyerek yaptığı bir hareket değil, ayrıca top çok yakından geliyor ve hakan'ın vücut pozisyonunda elini sakınabileceği bir yer yok. bence penaltı değil, hakemin kararı doğru.
özer'in sarı kartları;
ilk sarı kartında, pozisyonda top özer'in omzuna çarpıyor. el yok, hakemin kararı yanlış. devamında özer itirazını çok uzatıyor ve sarı kart görüyor, itirazı uzatmasından dolayı bence sarı kart, hakemin kararı doğru.
ikinci sarı kartta özer carole'ye faul yapmıyor. bence sarı kart değil, hakemin kararı yanlış.
aykut demir'in sarı kartları;
gördüğü ilk sarı kartta, özer'in kırmızı kart yediği pozisyonda hakeme şiddetli itirazda bulunuyor. bence sarı kart, hakemin kararı doğru.
gördüğü ikinci sarı kart, hakemin kendisini uyarmasına rağmen podolski'ye diklenmeye devam ediyor, itip kakıyor. bence sarı kart, hakemin kararı doğru.
not: bu pozisyonda belki "podolski'ye sarı kart çıkmayabilirdi" diye düşünülebilir ama böyle itiş kakışlarda genelde her iki futbolcu da sarı kart görür, hakemin kararı doğru.
umut bulut'un penaltı pozisyonu;
ara pasa hareketlenen umut bulut'tan önce topa vurmak isteyen cavanda'nın sağ ayağı, umut'un araya girmesiyle umut'un sol baldırına darbe olarak sonuçlanıyor. cavanda'nın amacı her ne kadar topu uzaklaştırmak olsa da umut seri davrandığı için darbeyi alıyor ve pozisyonu bozuluyor. ucuz bir penaltı diyebilirim ancak bu tip penaltılar daha önceleri de çok verildi, dolasıyla öyle "skandal karar" falan değil. ben yine de belki yanılıyorumdur diyerek açık kapı bırakıyorum ama bence penaltı, hakemin kararı doğru.
cavanda'nın kırmızı kartı;
hakemin penaltı vermesinden sonra, hakemin üzerine koşarak, bile isteye hakeme çarpıyor. -bu penaltının doğru olmadığını varsayarsak- dünya üzerindeki ilk yanlış penaltı kararı bu değil, son da olmayacak. her yanlış penaltı kararında futbolcuların hakemlerin üzerinde fiziki bir müdahalede bulunmaları gibi bir özgürlükleri söz konusu olamaz. alacağı ceza emsal teşkil etmeli, sarı kartla falan geçiştirilemez. bence kırmızı kart, hakemin kararı doğru.
salih dursun'nun kırmızı kartı;
hakemin elindeki kırmızı kartı alıp hakeme gösteriyor. öncelikle belirteyim, salih'in karakterini bilmiyorum. "iyi birisi, efendi çocuk" diyorlar. kırmızı kart pozisyonunda ise her ne kadar haksızlığa uğradığını düşünsen de (ki takım arkadaşın hakeme ciddi bir fiziki müdahalede bulunup oyundan atılmış) hakemin elindeki kartı zorla alıp hakeme göstermek gibi bir hareket yapamazsın sevgili salih. fazla uzatmanın manası yok. iyi bir insan olabilirsin ama böyle soytarılıkların manası yok. futbolcuların, hakemlerin kartlarını ellerinden zorla alıp o kartla şov yapmaları gibi bir özgürlükleri söz konusu olamaz. alacağı ceza emsal teşkil etmeli, sarı kartla falan geçiştirilemez. bence kırmızı kart, hakemin kararı doğru.
21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçında hakemin verdiği kararlar için benim yorumlarım bunlar. bakalım bu maçtan sonra ülke futbolunda neler olup bitecek. merakla bekliyor ve takip ediyoruz.
not: aklıma gelmişken belirteyim. deniz ateş bitnel ile pek alakası yok ama bugün umut bulut'un ayağını soktuğu penaltı pozisyonun bir benzeri 12 ağustos 2012'de oynanan galatasaray fenerbahçe süper kupa finali'nin 89. dakikasında da yaşanmıştı. caner topa vurmak isterken umut erken davranmış, ayağını sokup topu kurtarmış ve caner'in müdahalesine maruz kalmıştı. maçın hakemi cüneyt çakır yardımcısının uyarısıyla penaltıyı vermişti. o pozisyon bugünkünden çok daha net bir penaltıydı. yine o maçta engin baytar, cüneyt çakır'a fiziki bir müdahale yapmıştı ve hak ettiği ağır cezayı almıştı. cavanda'nın hareketi engin'in yaptığı hareket kadar sert değil ancak yine de hakeme fiziki müdahale ciddi bir ceza gerektirir.
bu arada 2012 yılındaki 3-2 biten o maçın özeti (penaltı pozisyonu videonun 7.53 dakikasında);
https://www.youtube.com/watch?v=T3pY3jHZnkM saygılar.
