resim
Deniz Ateş Bitnel
Görev:Eski Hakem
Yaş:42
Uyruk:Türkiye
Görev Aldığı Maçlar
❮
5❯
  • 51
    26 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçında verdiği tüm kartlar haklıdır.

    2 penaltı deniyor, geçiniz.. marko marin'in pozisyonu gibi sezon başından beri en az 10 pozisyonumuz güme gitmiştir verilmeyen.

    trabzonlu futbolcular mental olarak bitik, atılmak için herşeyi yaptılar. ayrıca erkan zengin şerefsizlik yaparak o penaltıyı aldı ve bu şekilde ağır bir şekilde yenilmeleri çok güzel oldu. resmen hak yerini buldu benim gözümde. 1 gram futbol oynamayan bize karşı yarım gram bile oynayamayan trabzon haksız bir penaltıyla bizi yenemedi.

    umut'un pozisyonu arka kameradan önce ayağına darbe var gibi geldi bana. verilmeseydi niye vermedi demezdim , ama bu kadar ağlayan trabzonlular ve spor medyası bana göre eyyamcılık yapıyor. kimse erkan'ın haksız penaltısını konuşmuyor. ama hakeme 1 dakika itiraz eden, göğüs vuran, kırmızı kart gösteren futbolcuların atılmasıyla ülke gündemi değişti. yahu tamam liderin 20 puan gerisindeyiz , trabzon desen 8. ve amaçsız bir takım. ne yaptık elinizden şampiyonluğu mu aldık??

    madem galatasaray'ı hakemler kurtarıyor neden şu anda 20 puan gerideyiz o zaman? ve neden şikecilerin allahı şu an ligin zirvesinde? bırakın ya.. siz yemeyin bari bunları galatasaraylılar...
  • 52
    21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçındaki çok tartışılan kararları ile ilgili kendi nezdimde fikirlerimi söylemek isterim. hayatın her alanında objektif olmaya çalıştığım gibi maçlardaki pozisyon yorumlarında da objektifliği ön planda tutar, elimden geldiğimce tarafsız gözle bakmaya çalışırım. hakemliğe başvurmayı da çok düşündüm ama...

    daha fazla laga luga yapmadan, dakika sırasıyla hakemin bu maçtaki kararlarına bakalım. pozisyonları mümkün olduğunca açıklayarak, anlaşılır ve temiz bir dille anlatmaya çalışalım. bu arada bütün pozisyonlar özette mevcut. maçın özeti; http://www.ligtv.com.tr/...onspor-macinin-ozeti

    sabri ve marko marin'in pozisyonu;
    sabri'nin sol eli marko marin'i itiyor ve pozisyonunu bozuyor. bence penaltı, hakemin kararı yanlış.

    trabzonspor'un kazandığı penaltı pozisyonu;
    erkan topu çekerek koray'dan sıyrılıyor. koray'ın ayakları erkan'ın ayaklarına temas etmiyor ancak koray kontrolsüz denebilecek bir şekilde geldiği ve çalım yediği için kıçının sol tarafıyla erkan'a çarpıyor. erkan bu durumda topu çoktan kurtarmış olduğu için bence penaltı, hakemin kararı doğru.

    hakan balta'nın el pozisyonu;
    hakan, orta açılmasını engellemek için kayıyor. evet eli açık ama top vücuduna çarpıp koluyla vücut arasına sıkışarak kornere çıkıyor. hakan balta'nın isteyerek yaptığı bir hareket değil, ayrıca top çok yakından geliyor ve hakan'ın vücut pozisyonunda elini sakınabileceği bir yer yok. bence penaltı değil, hakemin kararı doğru.

    özer'in sarı kartları;
    ilk sarı kartında, pozisyonda top özer'in omzuna çarpıyor. el yok, hakemin kararı yanlış. devamında özer itirazını çok uzatıyor ve sarı kart görüyor, itirazı uzatmasından dolayı bence sarı kart, hakemin kararı doğru.
    ikinci sarı kartta özer carole'ye faul yapmıyor. bence sarı kart değil, hakemin kararı yanlış.

    aykut demir'in sarı kartları;
    gördüğü ilk sarı kartta, özer'in kırmızı kart yediği pozisyonda hakeme şiddetli itirazda bulunuyor. bence sarı kart, hakemin kararı doğru.
    gördüğü ikinci sarı kart, hakemin kendisini uyarmasına rağmen podolski'ye diklenmeye devam ediyor, itip kakıyor. bence sarı kart, hakemin kararı doğru.
    not: bu pozisyonda belki "podolski'ye sarı kart çıkmayabilirdi" diye düşünülebilir ama böyle itiş kakışlarda genelde her iki futbolcu da sarı kart görür, hakemin kararı doğru.

    umut bulut'un penaltı pozisyonu;
    ara pasa hareketlenen umut bulut'tan önce topa vurmak isteyen cavanda'nın sağ ayağı, umut'un araya girmesiyle umut'un sol baldırına darbe olarak sonuçlanıyor. cavanda'nın amacı her ne kadar topu uzaklaştırmak olsa da umut seri davrandığı için darbeyi alıyor ve pozisyonu bozuluyor. ucuz bir penaltı diyebilirim ancak bu tip penaltılar daha önceleri de çok verildi, dolasıyla öyle "skandal karar" falan değil. ben yine de belki yanılıyorumdur diyerek açık kapı bırakıyorum ama bence penaltı, hakemin kararı doğru.

    cavanda'nın kırmızı kartı;
    hakemin penaltı vermesinden sonra, hakemin üzerine koşarak, bile isteye hakeme çarpıyor. -bu penaltının doğru olmadığını varsayarsak- dünya üzerindeki ilk yanlış penaltı kararı bu değil, son da olmayacak. her yanlış penaltı kararında futbolcuların hakemlerin üzerinde fiziki bir müdahalede bulunmaları gibi bir özgürlükleri söz konusu olamaz. alacağı ceza emsal teşkil etmeli, sarı kartla falan geçiştirilemez. bence kırmızı kart, hakemin kararı doğru.

    salih dursun'nun kırmızı kartı;
    hakemin elindeki kırmızı kartı alıp hakeme gösteriyor. öncelikle belirteyim, salih'in karakterini bilmiyorum. "iyi birisi, efendi çocuk" diyorlar. kırmızı kart pozisyonunda ise her ne kadar haksızlığa uğradığını düşünsen de (ki takım arkadaşın hakeme ciddi bir fiziki müdahalede bulunup oyundan atılmış) hakemin elindeki kartı zorla alıp hakeme göstermek gibi bir hareket yapamazsın sevgili salih. fazla uzatmanın manası yok. iyi bir insan olabilirsin ama böyle soytarılıkların manası yok. futbolcuların, hakemlerin kartlarını ellerinden zorla alıp o kartla şov yapmaları gibi bir özgürlükleri söz konusu olamaz. alacağı ceza emsal teşkil etmeli, sarı kartla falan geçiştirilemez. bence kırmızı kart, hakemin kararı doğru.

    21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçında hakemin verdiği kararlar için benim yorumlarım bunlar. bakalım bu maçtan sonra ülke futbolunda neler olup bitecek. merakla bekliyor ve takip ediyoruz.

    not: aklıma gelmişken belirteyim. deniz ateş bitnel ile pek alakası yok ama bugün umut bulut'un ayağını soktuğu penaltı pozisyonun bir benzeri 12 ağustos 2012'de oynanan galatasaray fenerbahçe süper kupa finali'nin 89. dakikasında da yaşanmıştı. caner topa vurmak isterken umut erken davranmış, ayağını sokup topu kurtarmış ve caner'in müdahalesine maruz kalmıştı. maçın hakemi cüneyt çakır yardımcısının uyarısıyla penaltıyı vermişti. o pozisyon bugünkünden çok daha net bir penaltıydı. yine o maçta engin baytar, cüneyt çakır'a fiziki bir müdahale yapmıştı ve hak ettiği ağır cezayı almıştı. cavanda'nın hareketi engin'in yaptığı hareket kadar sert değil ancak yine de hakeme fiziki müdahale ciddi bir ceza gerektirir.
    bu arada 2012 yılındaki 3-2 biten o maçın özeti (penaltı pozisyonu videonun 7.53 dakikasında); https://www.youtube.com/watch?v=T3pY3jHZnkM

    saygılar.
  • 53
    21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçı'nin sonucuna direkt etki eden hakem. aklima 7 kisi kaldigimiz 16 şubat 2002 fenerbahçe galatasaray maçı'ni getirdi. orada da hakem ali aydin kontrolu kaybetmis, maci katletmisti. tipki salih dursun'un kirmizi karti gibi, bulent korkmaz'in kirmizi karti da pozisyon ozelinde degerlendirildiginde dogru karardi, ama macin gelisimine baktigimizda hakeme bu tepkinin gelmesi kacinilmazdi.

    santrafor48 kardesim gayet guzel ozetlemis, (bkz: #1908949) yukaridaki entrysinde. yalniz umut bulut'un penalti pozisyonu bence agir karar, penaltilik mudahale degil o. o kismini degistirip altina imzami atarim.
  • 54
    26 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçında felaket kararlar veren şimdinin hakemi. lakin kendisine hakemlik yaptırmazlar, yaptırmasınlar da zaten.

    malum maçta:

    1- erkan'ın pozisyon penaltı değil.
    2-sabri marin'i ittirdi, penaltı.
    3- hakan balta penaltı.
    4- özer ilk kart doğru, ikincisi yanlış, atılmaması gerekiyor.
    5- aykut 2 kart da doğru.
    6- bizimki penaltı değil, cavanda'yı atması doğru lakin olayı başlatan penaltı olması, o sebeple yaşanmaması gereken kırmızı kart.
    7- salih'i atması doğru lakin olay yine olmayan penaltının sonucu.

    trabzon'u bilerek yada bilmeyerek doğramıştır kendisi, yalan yazacak halimiz yok. bize bunları yapsaydı neler olurdu neler. he belki bu sene olmazdı ama şampiyonluk için yarıştığımız bir senede düşünün. allah korusun.

    bence federasyonu beklemeden kendisi istifa edip türk sporundan özür dilemeli. bir maç için 90 dakika için inanılmaz hatalar bunlar.
  • 56
    burada hala bu hakemi savunmaya kalkanlar var ki bence komikler. tabi bütün akşam spor programı izleyip galatasaray'a bu kadar saldırıldığını görünce insan ister istemez böyle bir tavır da alabilir.

    aha söylüyorum. dün gece * 1 tane bile kritik doğru kararı yok. salih'e kırmızı kart doğru ama zaten işi oraya getiren hakem. çoktan kontrolü kaybetmişti yani hakem. kararları doğru diye analiz eden arkadaşlar biraz da neden-sonuç ilişkisinde durmalı. bu hakem bu haksızlıkları galatasaray'a yapsaydı başlığında ne küfürler uçuşurdu şimdi, yapmayın...
  • 58
    26 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçında verdiği kararları tartışılan hakem.

    1) sabri'nin ittirmesi, net bir defans hatası, ben hakem olsam vermem ama, verene de kızamazsın öyle bir pozisyon. penaltı diyebiliriz.
    2)erkan'ın penaltısı, uzaktan yakından alakası yok, hatalı karar.
    3) hakan balta'nın eli, penaltı falan değil, ele çarpmalarla ilgili konuyu hala öğrenemedik, eli vücuduna göre gayet normal bir konumda, hatta yerde. devam kararı doğru.
    4) özer'in ilk sarı kartı çok net doğru, öncesinde basit bir hakem hatası var, bu basit hata için uyarılmasına rağmen uzun uzun itiraz ederse tabii ki sarı kartı alacak.
    5) özer'in ikinci sarı kartı, net yanlış karar., pozisyonda faul yok.
    6) aykut'un ilk sarı kartı, bence ağır karar, verilmese de olur.
    7) aykut'un ikinci sarı kartı, aynı şekilde ağır karar, her maç bu kadar itişme oluyor.
    8) umut'un penaltı pozisyonu, ilk bakışta değil gibi gözükse de, tekrarında bakınca net penaltı. şaşırtıcı şekilde doğru bir karar.
    9) cavanda'nın kırmızı kartı, net doğru karar.
    10) salih'in kırmızı kartı, net doğru karar.

    hakem açısından çok şanssız bir maç oldu, artık sonlara doğru maç hepten çığrından çıktı zaten. hakemliği bırakmalı goygoyundan bağımsız olarak söylüyorum, bundan sonra çıkacağı bütün maçlarda bu maçın ağırlığı üzerinde olacaktır, bırakması kendisi açısından daha iyi olur gibi duruyor.
  • 60
    bir yönünü taktir ediyorum ki bunu bizden 4 futbolcu atan ali aydın için de düşünmüştüm. en azından hatayı hata ile kapatmaya çalışmamış, verdiği kararın etkisinde kalmamış. bence umut' un pozisyonu penaltı değil ancak sonrasında cavanda' nın kendisine göğüs atması kesinlikle kırmızı kart. penaltıya takılıp kalmadan orada kartını çıkartmış. ben bunu takdir ediyorum. yine aykut' un pozisyonunda ''ben zaten 1 adam attım ikinciyi atmayayım'' diye nasihatla olayı kapatmamış. net sarı çünkü aykut' un saçmalıkları.

    edit: salih' in pozisyonunun kırmızı olduğunu söylemeye gerek yok, geriye bir tek özer' in ikinci sarısı kalıyor. bence çıkmamalıydı o sarı ama hıncal uluç da tehlikeli hareket, topu dokunuyor olması hareketi mazur gösteremez demiş. olabilir görüştür. ben hala çıkmamalıydı diyorum, diğer yandan ben, melo' nun beşiktaş maçında da gördüğü kırmızı kart için yanlış demiştim ama o dönem basın ''gelişi kırmızı kart'' diye bir şey uydurdu. uydurdu çünkü pozisyonun yavaş çekiminde melo' nun tabanla, evet tabanla ama yalnızca topa girdiğini herkes gördüğü için gelişi kırmızı dediler. o halde özer' in de gelişi sarı diyerek hıncal uluç' a katılıyorum.

    genç ve yürekli bir hakemi harcadılar. sonra diyoruz ki cüneyt çakır farklı maç yönetiyor içeride. ne yapsın adam? arkasında duran bir mhk başkanı ya da tff başkanı var mı? bu ülkede futbolu izliyor, futbola para harcıyorsak suçlu bizleriz. sen ben bu pazara girmezsek o koltuktakiler bir hiçe dönüşürler.
  • 62
    lamı cimi yok 21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçında resmen maçın önüne geçmiş, katletmiştir. iki takımında zaten bir amacı yok neredeyse halı saha havasında giden maçı verdiği kararlar ile gerip ortalığı yangın yerine çevirdi.

    - sabri'nin pozisyonu bence net bir penaltı
    - erkan zengin kendini resmen yere attı, ben hakem olsam erkan'a sarı kart bile verirdim.
    - hakan balta'nın pozisyonunda kurallar ne diyor bilmiyorum ama bence penaltı zira pozisyonu elle kesmiş oluyor. (bununla ilgili yazılı kuralı bilen yeşillendirirse sevinirim)
    - özer'in ilk sarı kartı doğru çünkü burada kart pozisyona değil uyarılmış olmasına rağmen itirazını bitirmediği için çıkıyor.
    - özer'in ikinci kartında faul var ancak bu pozisyonlara sarı kart verilirse ortada futbolcu kalmaz.
    - aykut'un iki kartı da bence doğru.
    - umut'un pozisyonunda ben temas göremedim dolayısıyla benim nezdimde penaltı kararı yanlış, zaten film burada kopuyor.
    - cavanda'nın kırmızısı doğru, kimse sebebi ne olursa olsun hakeme temasta bulunamaz, ancak penaltı kararı çıkmasaydı bu kartta çıkmayacaktı bunu atlamamak gerekiyor.
    - salih'in pozisyonunda ben kartı yerden aldığını sanmıştım ama tekrarında görüyorum ki hakemin elinden almaya çalışıyor dolayısıyla kırmızı kart çok yerinde bir karar hatta ağır bir cezayı da hakediyor. aslında yerden bile alsa yine kırmızı kart doğru olacaktı.

    bu yazdıklarım sonucunda hakem bana göre kartlarının çoğunda doğru karar vermiş (özer'in ikinci sarısı hariç) ancak yönetim olarak haksız kararlar vererek oyuncuları fazlasıyla germiş ve oyuncuları kartlık pozsiyonlara kendisi yöneltmiştir.
  • 63
    21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçındaki pozisyonlara ve kararlarına bakalım

    marko marin'in pozisyonu penaltı değil: vermedi ✔
    hakan balta'nın pozisyonu penaltı: vermedi ✘
    erkan zengin'in pozisyonu penaltı değil: verdi ✘
    özer'in ilk sarı kartı o kadar itiraz üzerine doğru: verdi ✔
    özer ikinci sarı kartında sert giriyor, verse verilir: verdi
    aykut ilk sarıda ışidçi haliyle hayvan gibi itiraz edip duruyor: verdi ✔
    aykut ikinci sarıda podolski'ye dalaşıp duruyor, ardından itiraz, buz gibi sarı: verdi ✔
    penaltımız net penaltı: verdi ✔
    cavanda penaltı kararı sonrası hakeme göğüs atıyor amk net kırmızı: verdi ✔
    salih dursun elindeki kartı düşürtüp hakeme kırmızı gösteriyor, e kırmızı amk: verdi ✔
    maça en az 4 dakika eklenmeliydi: 1 dakika ekleyip yarım dakika oynattı ✘

    görüldüğü üzere tatava 4 kırmızı kartın çıkmasına, yani sayısına, o kadar. trabzonun lehine bir yanlış verilen ve verilmeyen penaltı kararı var, bir de özer'in ikinci sarısı belki sarı olmayabilir, bunun dışında bi sikim yok. basına bakıyorsun herkes hakemin anasına kadar yüklendi. yok hakemliği bıraksın yok muayene olsun yuh be kardeşim.

    trabzonspor'un da sesi 2011'de bu kadar gür çıkaydı da şampiyonluklarını alaydılar. peh.

    umarım hakem notu yüksek verilir de böyle kamuoyuyla zor amk. neyse geçmiş olsun.
  • 64
    1- marin'e sabrinin mudahelesi kesinlikle penalti degildir. boyle penalti verilse ingilterede, hakeme bir taraflariyla gulerler.
    2- trabzon'un penaltisi kesinlikle degil, mudahale yok yanlis karar.
    3- hakan balta el posizyonu devam, karar dogru.
    4- ozer'in ilk sari kartindan once el yok, ikinci sari kartinda kart yok faul tartisilir. yanlis karar.
    5- aykut ilk sari kart itiraz, ikinci sari kart podolski ile uyariya ragmen devam eden didismesi. kesinlikle dogru. diger maclarda uyari veriliyormus ta, trabzon zaten 10 kisiymiste..hakeme ne kardesim, siz gidin aykuta kizin.
    6- umut bulutun pozisyonuna penalti degil diyen adam ya futbolu bilmiyordur ya galatasaray dusmanidir ya da gozleri iyi gormuyordur..eger penalti degilse, super kupada fenerbahce karsisinda cuneyt cakirin son dakikada verdigi degildir o zaman.
    7- cavanda, salih dursun kirmizi kartlari yoruma gerek yok, dogru.
  • 65
    21 şubat 2016 galatasaray trabzonspor maçı'nı umut bulut ile bir olarak katleden hakem.

    pozisyon pozisyon bakacak olursak;

    1- sabri'nin marin'e yaptığı hareket net penaltı. sabri kardeş adam zaten topla auta çıkacak ne diye arkadan itekliyorsun adamı ne ayaksın kardeşim sen? maçtan sonra 20 yılımı verdim diye ötüp demagoji yapmasını biliyorsun da ceza sahası içinde neredeyse ölü bölgede rakip oyuncuyu iteklememen gerektiğini öğrenemedin mi hala?

    2- hakan balta'nın pozisyonda; top hakan'ın önce sağ göğsüne oradan da koltuk altı ile sağ kolu arasında sıkışarak kornere çıkıyor. kol doğal konumda olduğu için penaltı değil.

    3- erkan zengin'in penaltı pozisyonunda; buna penaltı veren hakem hakemliği o anda bırakmalı. ilk etapta oha dedim koray öyle bodoslama girilir mi bariz penaltı diye, fakat tekrarlarda görüldüğü üzere koray erkan'a teğet geçiyor. koray eğer ki rüzgarından düşürebilmişse erkan'ı kendisine 10 puan.

    3- özer'in ilk sarı kartı öncesi top omzuna çarpıyor. el yok. aşırı itiraz sonucu sarı kart doğru. ikinci sarı pozisyonunda faul bile yok sarı kart yanlış.

    4- aykut'un ilk sarı kart verilse de olur verilmese de, fakat ikinci sarı kartı doğru. maç başından beri uyarıyordu hakem hem poldi'yi hem de aykut'u. en sonunda fiziksel temas olunca sarı kartları çıkardı.

    5- umut bulut'un penaltı pozisyonu sabaha kadar elli tane açıdan seyretseniz de çok ucuz bir penaltı. ince bir müdahele var ama oyuncuyu düşürecek kadar etki edecek bir müdahele değil. ben olsam vermezdim ki seyrettiğimde de yanımdaki arkadaşlara penaltı değil dedim.

    6- cavanda ve salih'in kırmızı kartları penaltı pozisyonundan ayrı incelenirse yüzde yüz doğru fakat bence olmayan bir penaltı sonucunda çıkarıldıkları için sonuç itibariyle yanlış kararlar.

    bu bilgiler ışığında özet geçersek, trabzon'a verilen ve verilmeyen penaltılarla durumu nötrlemişken, özer'in kırmızı kartında sıçmaya başlamış, umut bulut'un kaçırdığı akıl almaz goller sonrasında, yine umut bulut'un yaptırdığı penaltı sebebiyle hem kariyerini hem de maçı sikip atmıştır.
  • 66
    ulkenin geldigi noktaya bakar misin aga?

    gerizekali bir hakemin gerizekali bir yönetim gösterip, yönettigi maci pic etmesinin altinda binbir turlu teoriler uretildi. ya biz ne zaman bu hale geldik? birbirimize guvenmeyen, her hakem kararinin altinda bir seyler arayan, kaleci sakatlanmamak icin elini cekti diye sikeci ilan edilen cirkin bir ulkede yasiyoruz.

    sikeciyi aklayip gunu kurtarmak bazilarina göre akilli bir karardi. ama bana soracak olursaniz eger turk futbolunun bu hale gelmesinin yegane sebebidir. hakem gununde degildi. gerizekali bir yönetim gösterdi. panik yapip ustune de tuy dikti.

    benzer sacmaliklari firat aydunus, cuneyt cakir da yapiyor. simdi bu adamlarin ki "gununde degildi" oluyor da deniz'in niye olmasin? cuneyt ile firat avrupa'da sekil sahibi diye mi oluyor hep bunlar. hatta söyle sacma bir argumanla savunuluyor bu bu ikisi "avrupa'da daha iyi hakemlik yapiyor".

    hahah,

    yineliyorum. artik o kadar supheci olduk ki, herseyin altinda bir seyler ariyoruz. sebebi de adalet denen kavramin olmamasi. adam kayirilan, bizden onlardan diye ayrilan kimsenin kimseye guvenmedigi igrenc bir ulke haline geldik. hep bu yuzden oluyor butun bu sacmaliklar.

    yaziklar olsun...
  • 68
    deniz ateş bitnel ile ilgili şu anda entry girilmesini doğru bulmuyorum. çünkü dünkü maçta bir cinnet hali söz konusuydu ve gerek trabzonsporlu futbolcular, gerekse deniz ateş bitnel bu cinnet halinden ortaklaşa sorumludur.

    trabzonsporlu futbolcular aşırı gergin ve haddinden fazla motiveydiler. bunun normal olmadığını bütün futbol ilgilileri bilirler. bu motivasyonun normal ve legal yollarla sağlanamayacağını da herkes bilir. yazık ve günahtır o çocuklara. hem yapılan yüklemeden dolayı futbolculara yazıktır hem de haksız rekabet nedeniyle rakibe haksızlıktır.

    ancak bütün bu olaylardan dolayı, hakem deniz ateş bitnel ve trabzonsporlu futbolcuların biraz sakinleştikten sonra bir kez daha düşünmesi gerekir. maçın üzerinden üç gün geçtikten sonra düşüncelerimi açıklayacağım. çünkü şu anda ne söylersen söyle anlaşılması mümkün değil.
  • 69
    bende kişisel olarak pozisyonları yorumlayayım.

    - sabri 'nin marko marin 'e yaptığı hareket penaltı. (ki bu penaltıyı verse bence bu maç hiç bu noktaya gelmeyecekti)
    - erkan zengin 'in pozsiyonu penaltı değil. (marko marin 'in pozisyonunun telafisi oldu bu penaltı)
    - hakan balta 'nın pozisyonu penaltı. (bu konuda emin değilim. sanırım yeni kurallara göre bu tarz bir temas penaltı gerektiriyor)
    - umut bulut 'un pozisyonu penaltı değil. ancak türkiye şartlarında (özellikle fenerbahçe 'ye çalınanlar düşünüldüğünde) çok net penaltı.
    - kırmızı kartların hepsi doğru. penaltıyı vermese son iki kart çıkmayacaktı savunması kesinlikle geçerli bir savunma değil. sporcu maç bitip sahayı terk edinceye kadar durum ne olursa olsun kurallara uymak zorunda. buna yanlış demek tam türk işi bir bakış açısı.

    bunların dışında, bazı spor yazarı kılıklı densizler selçuk 'un penaltıyı dışarı atması gerektiğini falan söylediler. sahada adaleti sağlaması gereken kişi, 1 hafta antrenman yapıp, 90 dakika kendisini yırtan sporcular değil bizzat hakemdir. eğer böyle birşey yapsaydı kendisinden nefret ederdim.

    özet: hakem kötü niyetli değildir. ancak maçı kontrol edememiştir. bunun ötesinde bir hakemin yapacağı en büyük hatayı yapıp, hatasını hata ile telafi etmeye çalışmış, sonra acaba diğer tarafa mı hata yaptım deyip tekrar telafi denemesine girmiş ve bu denemelerin hepsini eline yüzüne bulaştırmıştır.
  • 70
    21 şubat 2016 - galatasaray - trabzonspor maçında hakemlik kariyerini altın vuruş yaparak bitirmiş kişi.

    isteyerek, göz göre göre, bile bile, apaçık. mı ? bilemem. ancak maç hakimiyetini sabrinin marko marine yaptığı hareketi penaltı değil diyerek, korayın erkan zengine hareketini penaltı diyerek kaybetmiş. devre arasında bu hataları hakem odasında yüzüne veya telefonla söylenerek ikinci devre bunu telafi etme amaçlı maçı yönetmiş ve olaylar bu dereceye gelmiştir.

    bir galatasaraylı olarak. bu maçı böyle kazanmaktan rahatsızım. ama bir galatasaraylı olarak bizede gerek bu gerek geçmiş senelerde aleyhimize kararlar verilmiş puan veya puanlar kaybettiğimiz gerçeğini de göz ardı edemem.

    tüm bu olaylar umarım hakemler üzerine (özellikle federasyon tarafından) daha çok düşülmesine neden olur. bu iki takım bu sezon şampiyonluk için mücadele etmiyor, tabii bu demek değil ki kararlar geçiştirilsin, gereği neyse ister şampiyonluk ister orta sıra mücadelesi veren takımlar olsun, hepsinin maçı itinayla yönetilmeli, hata payı en aza indirilmeli. yapılan hatalar, maç sonu hakeme açık şekilde söylenerek gerekli yaptırımlar uygulanmalı. biz bu hataları şampiyonluk yarışı verirkende gördük. bu hataların o zaman nasıl halının altına itildiğini de. umarım bir galatasaray trabzon olayı ve bir deniz ateş bitnel faciası daha yaşanmaz. trabzonspora geçmiş olsun, galatasarayı da aldığı 3 puandan dolayı tebrik ederim.
  • 72
    poziyonları süzemeyen ama pozisyon sonrası tepkileri iyi cezalandıran hakem, söyle ki;

    - sabri'nin marin'i ittirmesi penaltı
    - erkan'ın penaltı pozisyonu tek kelimeyle skandal, marin'in pozisyonunu veremeyince bunu verdi tabi (eyyam was here)
    - hakan balta'nın pozisyonu penaltı değil (tek doğru karar)
    - özer'in ilk sarısından önce top omzuna çarpıyor ama hakem el verdi, karar yanlış fakat özer ısrarla isteyince o da sarıyı verdi eli boş gitmesin diye
    - yine özer'in ikinci sarısından önce faul yoktu ve özer haksız bir yere ştrazen mortingen oldu
    - aykut demir atılmak için elinden geleni yaptı ve atıldı, iki sarısı da doğru
    - umut the bullet yürümekten aciz olduğu için koşarken doğal olarak ayakları takıldı ve 2.80 uzandı yere, hakem yine pozisyonu süzemedi ve penaltı verdi (şans bizimleydi)
    - cavanda ve kasap salih'in hakeme fiziksel müdahalelerinden dolayı yedikleri kartlar da doğru

    sonuç olarak bu beceriksizin yaptığı hatalar bize mal edilmemeli, ama nankör trabzon camiası nedense bizi suçlayıp küfürler ediyorlar sanki maçı biz çalmışız gibi, şike işlerine bizim bakmadığımızı bile bile ve onlara zamanında en çok desteği bizim vermemize rağmen bize gösterilen bu tepkileri anlamıyorum, laz kafası dicem de karadenizli arkadaşlara ayıp olacak dilim varmıyor. ha bu maç içime sindi mi, keşke böyle olmasaydı ama bu güne kadar haksız şekilde kaybettiklerimizin yanında bu maç devede kulak kalır.
  • 73
    teorik ve pratikte hata yapmi$ olabilir. bir çok hakem hata yapabiliyor. kasit oldugunu zannetmiyorum, herhangi bir art niyette sezmiyorum davrani$larinda.

    atletik ve fit bir vücudu var, bu pozisyonlari yakindan takip etmesini sagliyor. bu artisi olsun.

    bence bir tane de eksisi var. o da ileti$im. ya$i 34. sahada bulunan çogu futbolcu ondan ya$ça ufak ama o onlara bir abi olarak degil, bir polis gibi yakla$iyo. tff'de meslegi bölümünde egitimci yaziyor. ne egitimcisi acaba, ögretmen mi?

    ögretmen ise $ayet, futbolculari ilk okul çocugu gibi azarlamayi biraksin. 21.02.2016 gs-ts maçindaki hal ve hareketlerine baktiniz mi? sert ve kibirli bir duru$u var. bana hiç sempatik gelmedi.

    bence üzerine en fazla durmasi gereken konu bu. ileti$im. fazla yum$ak olma ezilirsin, fazla sert olma kirilirsin.
❮
5❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın