201
felsefe mezunu olmasından dolayımıdır nedir, ( her felsefe mezunu o şekilde kendini yırtmaz ağdalı cümleler için) sürekli zorlama cümlelerle hiçbirşey konuşmayan zat.
cem dizdar
-
-
202sınır vs tartışmalarını saçma buluyorum ama burada sonuna kadar haklı;
https://twitter.com/...638856187949056?s=21
kulüpler şımarık çocuk gibi. bir gün vergisi siliniyor, öteki gün vergi tamamen kalkıyor, borcu yapılandırılıyor, sponsor olunuyor... kulüpler ve popülist başkanlar ne kadar yanlış yaparsa yapsın yanlışları örtülüyor. ekonomik çöküşün hesabını kimse vermiyor. sonra gitsin falcao’lar gelsin seri’ler luiz gustavo’lar... -
203https://twitter.com/.../1228216148740603905
video beyin yakan cinsten olmuş. bir süre sonra sizi etkisi altına alarak hayattan kopmanıza neden oluyor.
efsane. -
204ben seviyorum kendisinin futbola bakış açısını ve yorumlarını.
genelde sosyoloji üzerinden ele alıyor konuları ve bana göre de bu doğrudur çünkü bir ülkenin toplumsal yapısı neyse içinde barındırdığı diğer öğeler de onunla ilintilidir.
hakemler adil olmalı diyoruz mesela ancak senin ülkende ne kadar adalet varsa onlar da ancak o denli adil davranırlar kaldı ki hakemler hakim veya daha genel bir tabir ile hukuk insanı değildirler. ortada bir oyun var ve o oyun dengeli bir şekilde oynansın diye kurallar konulmuş ve bu kurallara mümkün olduğunca paralel bir şekilde o oyunu yöneten birisidir hakem. burada en sonlara doğru konuşulacak şeydir hakem.
hakemleri hunharca eleştirmenin hiçbir manası yok. mesela ondan önce senin sahadaki futbolcun ayakta kalmaya çalışacak, yere atmayacak kendini, zaman geçirmeyecek, taraftarın rakip oyuncuya veya herhangi bir kişiye yabancı cisim fırlatmayacak, küfür etmeyecek yöneticiler rakiplerini tehdit etmeyecek,ün şöhret, para için o koltukları kullanmayacak, yolsuzluk yapmayacak, federasyondaki yöneticiler atama ile o mevkilere getirilmeyecek ve o mevkiler kimseye peşkeş çekilmeyecek, futbolun içine siyaseti karıştırmayacaksın, şike yapmayacaksın, medyadaki aktörler kimseleri hedef göstermeyecek, adam asmaca oynamayacak ki ancak o zaman hakemler hata yaparsa onu konuşuruz. -
205yanılgısını kabullenmeyip, sunulan donelere rağmen yanılgısını savunmaya çalışan "dar görüş"e sahip yorumcu.
-
206gördüğüm en hazımsız ve huysuz futbol yorumcusu.
karşısındaki insana sabırlar diyorum. -
207
-
208resmen galatasaray'ın maçlarını kazanmasına bozuluyor. hiçbir şekilde galatasaray'ın başarısını dile getimiyor. fanatik bjkli bomboş bir yorumcu.
-
209(bkz: kasvetlendin)
-
210
-
211youtube'da önüme şöyle bir şey çıktı, kendisi için gerçekten üzüldüm.
http://gss.gs/7Id
dünyanın en kötü yorumcusu. kendini tanrı parçacığı sanıyor. bir tez savunurken geçtim karşı tez duymasını teziyle ilgili soru sorulmasına bile tahammül edemiyor. maalesef tanrı parçacığı değilsin ve futboldan anlamıyorsun cem dizdar. -
212modern hıncal uluç. her konu için mutlaka fikri var ve bu fikir mutlaka karşısındaki ile farklı bir düşünce. ayrıca karşısındaki kişiye en ufak bir saygı göstermiyor. dünyanın kendi etrafında döndüğünü sanıyor. karşıdan eleştiri geldiğinde de küsüyor.
-
213http://gss.gs/7Id
biraz fazla agresif davranmis ama adama o kadar sacma cevaplar gelmis ki hak verdim. ligimizin yas ortalamasindan bahsediyor. transfermarkt’a girip lig lig takimlarin ortalamasina bakarsaniz diger ligler 24-27 arasi degisirken bizde 26-30 arasi. neyse buna karsi gelen cevaplar babel, joaquin, quagliarella. ucu de kendi ulkesinde oynuyor. yani adamin tezini curutecekseniz bari mantikli cevaplar verin. emre belözoğlu 39 yasinda oynuyor. kimse bu adam cok yasli, biraksin artik demiyor. aksine cok iyi profesyonel keske tum turk futbolcular bu sekilde kendine bakabilse diye dusunuyoruz. sen simdi ligimizi genclestirmemiz lazim diyen birine quagliarella 36 yasinda gol krali dersen o kisi hakli olarak sinirlenir. keske bizim yerli golculerimiz de 36 yasina kadar ust seviye oynayabilse. mesele futbolcularimizi erken emekli edelim degil, disaridan alirken biraz daha secici olalim. -
214
-
215cem ''ben başka bir şeyden bahsediyorum'' dizdar. anlamadığım bu adamın neden izlendiği. yani ne diyeceğini bilmiyor munuz da bu herifi izliyorsunuz? ben size anlatayım ne diyeceğini.
konu: x'in* çok beğenilmesi, herkes tarafından takdir görmesi.
böyle bir durumda bu sıkıntılı arkadaşın vereceği 3 farklı tepki var.
1. kendisi beğenmeyecek ve takdir etmeyecektir.
örnek: falcao 2 gol atmıştır. goller karşı karşıya kaldığı pozisyonlarda veya boş kaleye atılmıştır ancak nihayetinde goldür. cem dizdar bu olaya ''bu golleri ben de atarım. önüne geldi o da vurdu.'' gibi bir kafa yapısıyla değerlendirecektir. zaten konuyu 15 saniye konuşup sonrasında ''ülke sporu, altyapı, terminoloji'' gibi kelimelerle konuyu uzay boşluğuna çekecektir.
2. ''ben farklı bir şeyden bahsediyorum.'' diye diye bambaşka örnekler vererek, olayı bambaşka yerlere çekerek olumsuzluklardan bahsedecek ve x'e asla hakkını vermeyecektir.
örnek falcao 2 tane güzel gol atmıştır. cem dizdar bu sefer olaya ''futboldaki paralar, yabancı futbolcular ve türk futbolunda yabancı futbolcuların çokluğu'' olarak bakacak, ''neden ligimizde bu kadar yabancı oynuyor, 33 yaşında yabancı futbolcunun ligimizde ne işi var, bu adamın gol atmasının senin ülke sporuna nasıl bir katkısı olabilir?'' gibi sorularla konuyu dağıtacaktır.
3. artık beğenmemesi absürt kaçacaksa ''şimdi bunu mu övelim, zaten onu yapması gerekiyor.'' gibi şeyler söyleyecektir.
örnek: artık beğenmemesi absürt kaçacaktır ancak o da cem dizdar sonuçta ve tabii ki hakkını veremeyeceği için '''bakkal bana çikolata uzattı.' diye bakkal övmüyoruz ancak falcao gol attı diye falcao'yu övüyoruz. bu adam golcü değil mi? gol atması için o kadar para almıyor mu? bir zahmet koca falcao'yu da gol attı diye övmeyelim.'' diyecektir.
alın size cem dizdar. bundan sonra boşuna izlemeyin. cem dizdar'ın herhangi bir konudaki fikrini merak ediyorsanız* verdiğim örnekleri ilgili olayla değiştirerek hemen evde kendi imkanlarınızla bir cem dizdar oluşturabilirsiniz. -
216https://twitter.com/...26401?s=20
kalecin 4 milyon euro, atıcın 5 milyon euro, uçan kaçan 2,5-3 milyondan aşağısına oynamıyorken avrupa kupalarında oynadığın son 23 maçta tek bir galibiyetin varsa bu söylemler pek havada kalmıyor aslında. ben de senede beş milyon euro kazanan bir adam için; 'lan herif topa nasıl da vurdu' demem pek. onu yapabildiği için o parayı veriyorsun zaten. bir taraftar olarak, faturaları ödemek için ay sonunu bekleyen bir emekçi olarak bunu ben söyleyebilirim. ama bu pastadan kendine de pay alan spor dünyasının içindeki birinin bunu dile getirmesi çok tuhaf. piyasada o büyük paralar dönecek ki köşende yazabilesin, ekrana çıkabilesin. bu sistem seni besliyor beni ise sömürüyor. forma al, kombine al, yardım et diyorsa benim bu duruma eleştiri getirme, bir şeyleri beğenmeme hakkım var. ama sen o kulvarda olamazsın. ya da söyle olabilirsin ancak;
evet biz bir hollanda, belçika değiliz ve futbola bu paraları döküyoruz, haklısın da, ee birader bu ülkenin yüzde yirmisi işsiz, yüzde altmışı yoksul, doğuda, anadolu iş kolları yok, sanayi yok, gençler kahve köşelerinde de de, bir fabrika, üretim tesisi kurmak yerine memleketin dört bir yanını yeni yeni stadyumlarla donatanlara da iki kelam edebilirsin mesela. 30-40 milyon euro ya futbol sahası yapacağınıza, fabrika yapın da bin kişi ekmek yesin diyebilirsin. yüz milyonlarca dolar gömdük, atatürk olimpiyat stadı atıl, yüz milyonlarca dolar gömdük formula pisti atıl, bu paralara üretim, sanayi yapılabilirdi diyebilirsin mesela. bu meselelerde kafanı kuma gömüp, falcao şu kadar para alıyor, bu bu kadar kazanıyor üzerinden duyar kasarsan, kusura bakma ama boş yaparsın. -
217
-
218kendisinin yorumlarına bazen denk gelirim. hatta "doğru söylüyor" deyip katılırım. işin ilginç yanı çok değil biraz sonra cem dizdar çıkar ve "ben ondan bahsetmiyorum" deyip benim katıldığım şeyden bahsetmediğini söyler.
daha istisnası yoktur. cem dizdar mütemadiyen "ondan" bahsetmiyor ya da "onu" anlatmıyordur. olumsuzluk eki ve bu "o" zamiri o kadar soyutlaşmıştır ki söyleminde, aslında bir bug'dır bile denebilir. çünkü "o" her şey olabilir. sonuçta ismin yerini tutan bir zamirdir. yani her şeyi anlatırken aslında hiçbir şeyi anlatmıyor da olabilir. çünkü biraz sonra o anlattığı şeyden bahsetmeyeceğini söylememesi hayli şaşılası bir şeydir. -
219trtspordaki programına devam eden gazeteci. hep negatif hep negatif. iyi bir şey söylese bile kulağı tırmalıyor.
-
220beş yaşında çocuğu yayına çıkarsam o da kendisine sunulan her argümana ''bana ne bana ne'' der. hayatımda bu kadar liyakatsız bir insan görmedim. sakince dinleyeyim derken televizyon yumruklayacak noktaya getirir insanı...
-
221trtspor'daki spor manşet programının bir üyesi. böyle bir gazeteci, yorumcu olabilir mi bunu kim yetiştirdi diyordum ki eğitim geçmişine bakmak istedim ve ne göreyim yarıda bırakılmış bir adet matematik bölümü ve bir adet mezun olunmuş felsefe bölümü. ne futbol ile ilgisi var, ne gazetecelik ile. kısacası kale almak aptallıktır, televizyona çıkarmak kadar.
söylediği hiçbir sözün kanıtı, niteliği, kaynağı hatta mantığı bile yok. üstelik haksız duruma düştüğünü fark ettiğinde bile haklıymış gibi tavır takınıyor, çocuk gibi. o nedenle gördüğüm an kanalı değiştiririm. -
222halkın verdiği vergilerle ayakta duran kurumda, * devamlı olarak halkın sesine aykırı konuşan şahıs. bu adamı ömrüm boyunca anlayamayacağım.
-
223kendi kendini yiyip bitirecek yakında
basit bir şeyi anlatırken bile evirip çevirip süslü hale getirmeye çalışması deli ediyor.
hep aynı cümle kalıpları, maliyet, türk futbolu vs.
karşıdan kendi tezine cevap gelince “siz beni anlamıyorsunuz” kalıbı ile sözü bitiriyor. -
2241 saat önce dediği şeyi başka birisi de dese muhtemelen ona da karşı çıkar. önemli olan karşı tarafın bir şey demesi.
-
225mütemadiyen gergin spor yazarı. kavga edecek kimseyi bulamadığında muhtemelen kendi ile kavga ediyordur. hani duvarlarla konuşuyorsan sorun yok ama onlar seninle konuşmaya başladığında sıkıntı var lafı var ya bu adam yalnız kaldığında evde duvarla karşılıklı münakaşaya girmiyorsa ben bir şey bilmiyorum.
