❮
3❯
  • 5
    soyadı kanunundan habersiz olan cahillerin kullandığı hitap şekli, hangi hamza? hamza kim? hoş soyadı kanunu olmasa da, sarı hamza, uzun hamza, gazi hamza, hamza çelebi, bir şekilde diğer hamzalardan ayırt edebilmek için kullanılan sıfatlar vardı.

    iş bu entry, hamza yazarak birilerini itibarsızlaştırmaya çalıştığını sanan boşbeleşler için değildir, onlar için entry bile girilmez.
  • 6
    bir isim.

    biraz sakıncalı yerlere giriyor olabilirim, zaten modlar da gereksiz görürse siler ama bu düşündüğümü de aktarmak istiyorum. aktaracağım düşünce, hamza yazarak hocayı küçültmek isteyenlerden maada düşünülmemeli zira aslında, bu insanların yaptığı şeyin karşılık bulması beni asıl rahatsız eden şey.

    öncelikle, bir insana isim koyulmasının sebebi o insanın o isimle çağrılmasını sağlamaktır. adınız "kerem" ise öyle çağrılırsınız. yahut "erman" ise öyle çağrılırsınız. türk toplumunda nedense yalın olarak isim kullanmak hep farklı bir sosyal mesafe belirtisi sayılıyor. bu da bizim içten içe toplumsl bir kast sistemini benimsediğimizi düşündürüyor bana.

    örnek vereceğim, örneğin islam peygamberi hz. muhammed. onunla ilgili bahsedeceğim şey tamamen inanç meselesinin dışındadır, baştan söyleyeyim. kimin neye inandığı ya da inanmadığıyla ya da hz. muhammedin kişiliğiyle zerre alakalı değildir. müslüman olmak için kelime-i tevhid yahut kelime-i şehadet getirilir. bu öbeklerde "hazret-i muhammed" diye bir ibare yoktur, islam peygamberinin sadece adı vardır. bugün, türkiye dışındaki islam toplumlarında da "hazret" neredeyse hiç yaygın değildir. bu, türklerin muhammed peygambere bir saygı ifadesi olarak ekledikleri bir hitaptır ve bundan gayrı da islam dinine mensup ehl-i beyt, ulema, evliya kim varsa bu şekilde söylenmeye başlamıştır. bugün hz. muhammed değil sadece muhammed yazdığınızda hiç hoş karşılanmıyorsunuz toplum içinde. halbuki bu, orijinlerde olmadığı halde sonradan başka bir toplum tarafından eklenmiş bir kullanım. hz. muhammed yerine muhammed demek esasen suç yahut dinen de yanlış değil, gel gör ki bizdeki kraldan çok kralcılık sebebiyle toplumda bu ifadenin saygısızlık olarak yerleştiğini görüyoruz. halbuki alakası yok.

    hamza hamzaoğlu olayında da bu durumdaki motivasyonun aynısı var sanırım. hocamızın adı "hamza." ben de yeri gelir hamza derim, hamza hoca derim, bunu yazarken de zerre saygısızlık yapmam; ki hamza hamzaoğluna saygısızlık yapmak bence ayıptır. konu o değil zaten, unvanlara, lakaplara, soyadlara vs gereğinden fazla değer verip bu sanki çok önemli bir statüymüş havası yaratırsanız, elbette birileri bu hassasiyeti kullanarak hastalıklı düşüncelerini bu açıktan yaymaya kalkar. halbuki bunların normalleşmesi lazım. biri onu düşürmek için "hamza" dediğinde, karşıdakinden bir tepki alamazsa esas o zaman o kişiyi sukut-u hayale uğratırsın.

    atatürkü koruma kanunu gibi, olmasaydı gaziye bu kadar hakaret edilmezdi. her türlü resmi ya da gayrıresmi baskı insan zihnini yanlışa yönlendirir. kanımca bu olmamalı. ben bundan sonra da yeri geldi mi hamza yazacağım. benim bir insana ismiyle hitap etmem, o kişiye hakaret ya da saygısızlık olamaz. bu hiç mantıklı değil.
  • 7
    isimle hitap etmede tabi ki de sorun yok ama ben benden yaşça büyük insanlara yada statü olarak farklı yerlerde olduğum insanlara direkt askerlik arkadaşım mış gibi ismiyle seslenemem örnek vereyim, 40 yaşında hocama facebook'tan giydireyim mahmut bu kadar zor mu soru sorulur? mahmut bunu niye sormadın? vs. vs. bu uzar gider. temel olarak isimle hitap etmenin bir saygısızlık unsuru olmadığını sonradan evrilerek bu durumlara geldiğini düşünüyoruz yada düşünmüyoruz bence artık bunun bir önemi yok şuan ne olduğu önemli. bu evrilmenin doğru ya da yanlış olduğunu savunmuyorum yanlışları da vardır doğruları da vardır kişilere göre değişir, şuan nasıl olduğu önemli derken çok çok farklı yerlere çekilmesin konu onu belirteyim.

    en basitinden yeni girdiğiniz bir iş yerinde bile çoğu zaman mesai arkadaşınıza bey diye seslenmek zorunda kaldığınız illaki oluyordur bu kasıntı bir durum mu evet öyle olabilir amma velakin karşıda ki kişi bundan hoşlanmayabilir yine hamza hamzaoğlu'nun isminden yola çıkarak gidelim yeni tanıştığınız bir insana haaamzaaaaaaa diye çağırırsanız bu kişi bundan hoşlanmayabilir birazda benden örnek vereyim ismim rıza biriyle tanışırken ismimi söylediğimde rıza diye tek hece de vurgusuz söyleyince ben o adama acayip kurulurum belli bi zamandaan sonra rıza rıza rıza derse kulak cırmalar haz etmem bu durumdan benim sana rıza dememle senin bana ilk konuşmaya başlayan bebekler gibi seslenmen doğru olmaz telaffuzlar önemli. siyasetçiler üzerinden gidelim rte'ye seri şekilde tayyip denmesi selahattin demirtaş'a kürt olduğu için selo denilmesi ismet inönü'ya ismet denilmesi bunların hepsi konuşmaya başlamadan önce ya da konuşma içerisinde bahsi geçen kişiyi itibarsızlaştırmak dan başka bir şey değil küçültücü şeyler amacı hedefi belli.

    şimdi gelelim hamza hoca'ya mantıki çerçevede evet bu adamın adı hamza ama sen o ismin arkasına saklanıp köylü uyanıklığı yapıp yeeaa bu adamın hamza değil mi ne diyelim mahmut mu diyelim derken sadece kendini kandırıyorsun şark kurnazlığına gerek yok. isimle hitap etmeyi sağlam bir temele oturtarak konuşanlara hiç bir sözüm yok zaten o kişiler bir elin parmaklarını hiç bir zaman geçmeyecek bazı şeyleri aşmak çok zor. sözlükte de bakıldığında bu çok çok az. burada hamza deyip sanki taşşak oğlanı gibi hamza da hamza diyenler acaba hamza hamzaoğlu'n dan daha mı çok galatasaraylılar? ya da soruyu şöyle değiştireyim hamza hoca'dan daha mı çok galatasaray için çalıştılar? daha mı çok katkı sağladılar? ne bu laubalilik.
  • 14
    kendisine hamza denmesinin entry silme nedeni olmasını çok mantıklı görmüyorum. mancini'ye , prandelli'ye ilk adlarını ekleyerek mi hitap ettik bunca zaman? onları da silelim o zaman. yok olay soyadıysa, hamza değil de sadece hamzaoğlu diyebiliyor muyuz? yoksa hamza yerine hamzaoğlu demek de mi entry silme nedeni? ya da bu kural sadece türk antrenörleri korumak için mi? ben bir allahın kulunun çıkıpta "ulan sen mancini'ye ne hakla mancini dersin, italya'da aynı terziye takım elbise mi diktirdin pezevenk" dediğini hatırlamıyorum. o adamın hamza hocadan ne eksiği vardı da kendisine sayın mancini,mancini hoca, roberto mancini veya sinyor mancini demek yerine mancini denmesi doğal karşılanıyordu? takımdaki kafatasçılardan, yeniçerilerden şikayet ederken böyle bir konuda bu tarz bir yaklaşım sergilemeyi doğru bulmuyorum.

    velhasıl kelam, şahsi görüşüm şudur ki, şuraya hocayla ilgili bir şey yazarken hamza hoca yazmak nasıl saygıyla zerre alakalı değilse , hamza yazmak da o kadar alakasızdır.

    eyyorlamam bu kadar.
  • 15
    meseleyi ben anlatayim size. kahvehaneye gozleri goren biri girse ve "naber lan kör" deseniz alinmaz gucenmez. hatta "iyidir lan sagir" der gecer. ama gercekten kor birine "naber lan kor" derseniz ayiptir. cunku gercekten kordur.

    hoca konusunda bu kadar yaygara kopuyor. anliyorum arkadaslari. hamzaoglu imzaladiginda "ulan kariyeri yok ama destek olunursa yapabilir kendi icimizden efsane yaratiriz fena mi?" diye dusunduler. biz de her galatasaray teknik direktorune yaptigimiz gibi destegimizi verdik. nasil verdik bu destegi? kazandiginda dahi gordugumuz hatalari dile getirerek. antihamzaci olduk bu arada ama olsun. yas 36 olunca sallamiyorsun bebeleri pek. dogru bildigini soyluyorsun. sabri isterse destan yazsin. takimin oyuncusu degil mesela. zaman gectikce gorduk ki hamzaoglu hatalarindan ders cikarmiyor. mesela umut sabri sag kanadina hem de fener macinda israr ediyor. genclere sadece anadolu takimlarina karsi guveniyor. kendisine hoca degilsin dedik ve sanki o gun biraktik biz hoca demeyi. halbuki hamza'ya hic hoca demedim ki hoca demeyi bırakayım? sabri yarin td olsa hoca mi diyeceksiniz? hamza benim gozumun onunde ortalari daglara taslara yapan yetenegi kisitli ama efendi bir topcu idi. kaldi ki hangi teknik direktore hoca demek zorunda kaldik?

    iste burada kor hikayesi giriyor devreye. bilincaltinda hocanin kariyeri olmadigini savunuculari da biliyor ve boyle bir hassasiyet gelistiriyorlar. isin dramatik tarafi buna moderasyon da uyuyor. uysunlar. yildirmaya calisiyorlar ama biz bu platformu gelenekci biatci anlayisa birakmayacagiz.
  • 16
    uzun'a recep denildiğinde kızardı.
    sanki kendi adı değilmiş gibi.
    "saygı" gibi subjektif bir kavramın bir yaptırıma konu olması kadar saçma bir şey olamaz kusura bakmayın.
    ocaklarda da olurdu böyle şeyler, "reis diyeceksin lan!" falan yaparlardı.

    unutmayın ki bir insanın saygınlığı, burda bir yazarın o'na adıyla hitap etmesi sonucunda zedelenecekse zaten bir saygınlıktan bahsetmenin olanağı yoktur.
  • 17
    entrylerime baktığım zaman genelde hamza yazdığımı gördüm. bunu asla küçümsemek için de yapmadığımı biliyorum. sebebi de çok basit. bu adam yıllarca galatasarayda top oynarken hamzaydı benim için. çok sayın pek muteber hamza hamzaoğlu hazretleri demedim hiçbir zaman, hakan şükür nasıl büyük hakansa, cüneyt tanman nasil kaptan cüneytse, arif erdem nasıl arifse, hamza hamzaoğlu da hamzaydı. birileri benim hamza yazmamdan kendince manalar çıkarıyorsa umurumda da olmaz. ama o birileri moderatörse ve hamza yazmamı entry silme sebebi olarak görüyorsa kusura bakmasın, entry yazma kurallarının haricinde kafasından element uydurup benim entrymi silemez.

    edit: fatih terimi de futbolculuğundan bildiğim için fatih yazdığım entryler var. hatta bu sebeple de nick altıma musallat olmuştu birileri.
  • 18
    faşizm bu sözlüğe de bulaşmış ne yazık ki. bundan sonra brezilyalı oyuncuların da adlarını soyadlarını yazalım öyleyse. bugüne kadar hangi futbolcu veya teknik sorumludan adı ve soyadıyla hitap edildi sürekli anlamıyorum. mancini ve prandelli yazarken sorun yok, hamza yazarken mi sorun var ? ya bırakın bu işleri. entry silmek zaten bir faşizm, bir de böyle ilkokul çocuğu faşizmi kafası hiç olmuyor.

    edit: sadece ismiyle hitap ettiğim insanların entryleri duruyor. ayrıca bundan sonra sadece atatürk, stalin, hitler diyeni de vuralım. atatürk zaten benim silah arkadaşım.
  • 20
    şunu da merak ediyorum; ben hamza'ya inananlardan, ona hâlâ güvenenlerdenim ama allah korusun, sezonu 3. bitirdik diyelim, hatta hamza hoca 10'da 0 yaptı diyelim, rezil kepaze etti, hatta 3. de değil 4-5. sırada falan bitirdik; yine hamza yazmak giri silme sebebi olmaya devam edecek mi?
    veya şu an prandelli yazıyoruz, hatta prandelli ilk geldiği zamanlarda dahi prandelli diye yazıyorduk, mister prandelli, prandelli hoca, cesare bey, monsieur prandelli yazmıyorduk; bu giriler de silinecek mi?
    hatta prandelli için neler neler yazılıyor; yazıyoruz.
    bu "saygı" kavramı, performansa göre değişen bir kavram mıdır?

    zorla güzellik olmaz arkadaşlar.
    böyle yasaklarla ulaşacağınız yer yalnızca daha çok karmaşa, daha az saygı olacaktır.
  • 24
    ayıp olan şu. bir allah'ın kulu da sormadı "neden hamza diyorsun kardeşim? saygısız olmuyor mu?" diye. 15/3/15 gecesi bir yazar, moderasyon başlığına "yetişin hamza'ya hamza diyorlar saygısızlık ediyorlar" dedi. sonra da "teşekkür ederim siliniyormuş" dedi geçti. sanki fener mağlubiyetiyle biz örgütlendik falan, yıpratma kararı verdik ve hamza demeye başladık. hesapta bu örgütlü işe de niteliksiz entry denilen sopayla dur denildi. bilmiyorlar ki hamzaoğlu'nun en büyük düşmanı sadece kendisi. halbuki orada özel mesaj var. diyalog kursalardı, bana sorsalardı onlara adam gibi cevap verirdim.
❮
3❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın