• 33
    işte karşınızda 3 büyükler. ve bunların arasında en bariz kayırılanı fenerbahçe. hakem aksini yapamayacağı bir penaltı ve kırmızı verdi ilk yarıda. ama ikinci yarı inanılmaz antep alehine fauller ve bariz yediği penaltı.

    bir markovic'e tokat var. o net faul onu da veremedi muhtamelen maçta ezildiği için. hem ilk yarı verdiği fener alehine doğru kararlar hem de ikinci yarı antep alehine verdiği yanlış fauller ezdirdi adamı.

    ama şanlı adammış. genelde bu tarz verilmeyen penaltıların devamında gol olur. fener atamadı. direkler hakemi korudu.

    3 büyüklerle başladım bu entrye. kimse sütten çıkmış ak kaşık değil. bizim hakem sayesinde kazandığımız puanlar var. ha keza beşiktaşın'da. hem de beşiktaşın bu sene az buz değil. ama bu kadar alenisi hiç anca fenere olur. bravo aziz bu senin eserin.
  • 35
    maçta tartışılacak çok pozisyon var. hakem ise ikinci yarı çok ağırlıklı fener olmak üzere genel olarak kötüydü.

    ama şu kırmızı kart pozisyonu bile kuralları bilmediğimizi gösteriyor.

    ekşi'de yorumlara baktım ve şöyle bir entry gördüm.
    https://eksisozluk.com/entry/56769104

    bu adamın iyi niyetinden şüphem yok. ama kuralları bilmiyor. hatta erman'da bilmiyor. erman toroğlu aspor'da deyip değmediğini tartıştı. peki gerek var mıydı? yok!

    zira kusurlu hareketlerde rakibe tekme ve ya vurma girişimi de suç. eğer taban gösterip, rakibe doğru gidiyorsanız bu kural dahiline girer. en az sarıyı cebe koyduk sportmenliğe aykırı davranıştan. bir de üzerine oyuncuya darbe var ki hasan ali zaten geliş şekli ile oyuncuyu bozuyor ama buna rağmen oyuncuya temas ediyor. bu noktadan sonra bu gelişte direkt kırmızı çıkmalı. ki dikkat ederseniz bariz gol mü değil mi bakmıyorum bile.

    ama konu o değil. konu yorum yapılıyor ve "silahı çıkarıp şarjörü birinin üzerine boşaltsan, ama hiçbir kurşun isabet etmese, adam öldürmekten ya da yaralamaktan suçlanabilir misin? en fazla teşebbüs etmekten suçlanırsın, ki (bildiğim kadarıyla) futbol kurallarında öyle bir olgu yok.." cümlesini merkeze oturtup yorum yapılıyor. oysa teşebbüs de cezalandırılıyor.

    bunun bir benzerini beşiktaş fener derbisinde yaşadık. spor'da topun iz düşümü alınır. ama bunu izleyicilerin büyük çoğunluğu bilmiyor(du). buna rağmen bu bilmemeleri üzerinden top çıktı mı çıkmadı mı tartışması yaptılar.
  • 36
    fenerbahçe'nin çok önemli 2 puanı bıraktığı maç. bu maçı alsalar çok önemli bir avantajı ele geçiricekti fener. kendi çapımda pozisyonları yorumlamak istiyorum.

    antep 1. gol: açık el, adam çakallık yapmış.
    fener kırmızı: yüz kere de doğru bin kere de. son adamdır hasan ali orda. isterse kaleye 90 metre mesafe olsun. hasan ali'yi geçtiğinde kaleye en yakın isim kendisi olacak.
    fener ilk gol: fernandao ofsayttır açık ve net. sağ ayağı ofsaytta, yan hakemin önü temiz, yazıklar olsun.
    antep penaltı: doğru karar. o elin orada ne işi var. adam şemsiye tutar gibi kolu dikmiş havaya.
    caner beyin faulü: net penaltı. o eller çalışmamalı, adam hırsını çıkarıyor kaşla göz arasında.

    maç aralarında da acayip fener'e çalıştı hakem ama normal. büyük takım aleyhine haklı da olsan hem penaltı hem kırmızı vermek ciddi yürek ister. yadırgamadım hakemi.

    antep rezalet, ben utandım. takımda zenciler var ama zencileri toplayacak teknikte bir adam yok. bir 8 numaraya ihtiyacı var antep'in. fener bu maçta yaşadıklarını başka maçta yaşasa fena şeyler olurdu.

    fener'e gelirsek adamlar oynuyor. vitor yavaş yavaş olayı götürmeye başladı. basketbol takımı gibi fener'in takımı. rotasyonu da iyi ayarladığını düşünüyorum.
  • 37
    bu kadar tatava olunca çok konuşulan pozisyonlara acaba çok mu karışıktı diyerek merak ettim, tek tek baktım. bence pozisyonlar çok berrak. öncelikle ilk golde el falan yok. hasan ali kırmızısı da çok doğru, bunun neresini tartışıyorlar anlamak da güç. hasan ali bile kartı yiyince direkt oyundan çıkıyor, çünkü biliyor yaptığı hareketi. gökhan gönül falan yetişemez bayağı geride, net kırmızı. ayrıca caner'in yaptığı da net penaltı ama 2. sarı verilmez. bunların gündem olması ''fener'in liderliği kaybetme acısı''. kimse kimseyi kandırmasın.

    edit: ilk golde başka bir görüntü buldum. evet el ile oynama var, kaleci volkan hariç kimse görmemiş. çaktırmadan profesyonel davranmış gaziantepli.

    edit 2: fener'in golünde alper de topu eliyle almış önüne. bu da gol değil. bu nasıl maç amk...
  • 38
    yalnız o penaltıydı bu değildi şu goldü bu yanlıştı tartışmaları bir yana, fenerbahçe çok iyi oynuyo. rakip yarı sahaya çok rahat yerleşiyo ve 10 kişiyken bile orada oynadılar dün. adamlar geri düştü sonra 10 kişi kaldılar, yakaladılar tekrar geri düştüler sonra tekrar yakaladılar ve maçın sonuna kadar da aradılar. fenerbahçe bu oyunla zor kaybedeceğinin sinyallerini verdi.

    vitor markovic yerine ozanı oyuna alsa fenerbahçe için daha farklı olabilirdi. markovic dar alan topçusu olduğu için pek iş yapamadı ozan top taşıyarak takıma yardımcı olabilirdi. vitorun bu yanlışı tabiki hepimizin işine gelmiş oldu.
  • 39
    sadece kırmızı kartı değerlendireceğim, gerisini anlayacaksınız.

    bariz gol şansı bulunan bir futbolcuya yapılan her türlü (direkt-endirekt) faul kırmızı kart ile cezalandırılır.

    bariz gol şansı; topa sahip olan futbolcunun, rakip kaleye en yakın pozisyonda olması durumudur. (sadece topun yönü bu konuda bazı istisnalar oluşturur)

    futbolcuların hızı, ivmesi ve sahadaki konumu bu durumda dikkate alınamaz.

    rakip futbolcuya faul yapıldığı anda onunla en azından aynı hizada bir futbolcu yok ise sonuç kesin kırmızı karttır.

    hasan ali'nin hareketi iki kere kırmızı kart. birincisi bariz gol şansından, ikincisi tehlikeli hareketten. ama iki kırmızı verilemeyeceğinden...
App Store'dan indirin Google Play'den alın