13 şubat 2021 fatih karagümrük fenerbahçe maçı

• 151

  2010-2011 sezonunu iliklerime kadar hissettiğim maç.
• 152

  fenerbahçenin kazanmasına memnun olduğum mücadele.
  
  24. maçlarına çıktılar, hala kontraataktan başka taktikleri yok. bu kafayla en az 5 maçtan puansız ayrılırlar ve bundan haberleri yok. beşiktaş, trabzon gibi takımlar çok rahat yener fenerbahçeyi. topu rakibe bırakarak oynamak için inanılmaz bir takım savunması yapmak gerekirken fenerde bırak takımı normal savunma anlayışı bile yok.
• 153

  aklım hala şu oyuncu değişikliğinde. abartıyorsun falan demeyin maçı 90 dakika canlı izleyenler farkındadır ndao ve bertolacci mükemmel oynarken maç tek kaleye dönmüşken bu iki adamı oyundan nasıl bir kuvvet aldırdı inanamıyorum.
• 154

  fenerbahçe’nin 20/21 sezonunda hiç birşey oynamadan efsanevi balı, altay performansı ve hakem ittirmesi kombinasyonları ile aldığı bir milyonuncu maç.
  galatasaraylı kardeşlerimiz de sanki ligin başındaymışız gibi “olsun bu oyunla şampiyon olamazlar” polyannacılığı oynuyorlar. yahu sezon bitti, sonuna geldik işte. bu oyunla, bu parametreler ile buraya gelmiş adamlar, 3 maç oynanmadı yani. neyse ki ikili averajı aldık şunlardan da ipler bizim elimizde en azından.
• 155

  izleyen herkesin fark ettiği ndao-bertolacci ikilisinin oyundan çıkmasının bana mantıklı bir açıklamasını kimse yapamaz.
  
  seneler sonra duyarız bu sezon(20-21) oynanan maçların hikâyelerini, şimdi sadece "izleyici"yiz.
• 156

  fener'in birinci golünden önce faul olmamasına karşın kullanılan atış sonrası fener'in golü bulmasına var tarafından müdahil olunamayacak maçtır. fener'e hakem güzelliğidir gördüğüm kadarıyla golde temiz szalai el müdahalesini göremedim.
  
  ama ikinci gol öncesi yüzde bir milyon faul gol sonrası var tarafından hakemin çağrılarak izletilmesi ve izleme sonucu yüzde bir milyon faul kararıyla cezalandırılması işten bile değil.
  
  evet oynamıyorlar sahada oyun açısından çok kötü performanslar sergiliyorlar ama böyle böyle ilerliyorlar. oyunları değil ama bu var avantajları korkutuyor.
  
  nasip.
• 157

  6 şubat 2021 galatasaray fenerbahçe maçında, aleyhlerine olduğunu iddia ettikleri bir pozisyon nedeniyle ortalığı yangın yerine çevirmelerinin sonucunu almış gözüküyorlar. üstelik de lehlerine dört hatalı hakem kararı olmasına rağmen. düşünün serdar aziz’in penaltısı ve iki sarı karttan kırmızısı, caner erkin’in kırmızısı, linnes’e yapılan penaltı pozisyonları fenerbahçe aleyhine olsaydı acaba neler olurdu.
  
  bu arada farklı bir paragraf açarak, linnes’in pozisyonunu değerlendirmekte fayda var. linnes’in pozisyonuna penaltı değil diyen yazar ve yorumcular, 10 şubat 2021 galatasaray-alanyaspor maçındaki marcao’nun pozisyonuna penaltı diyorlar. akıllar şaşkın, mantıklar felç, insaflar berhava olmuş. allah’tan korkar insan diyeceğim de bu satılıkların allah korkusu da yoktur. çünkü olsa zaten satılmazdı. linnes’e rakip arkadan resmen diziyle vuruyor. koşan adama arkadan dizle müdahale dengesini kolayca bozacaktır ve bu tartışmasızdır. marcao’nun pozisyonunda ise asla ayağa müdahale yoktur. sadece rakibin diziyle çok hafif bir sürtünme var ama asla rakibi düşürecek, dengesini bozacak bir sürtünme değil. lakin rakip sahtekarca kendini yere atarak ve ayağı kopmuş gibi bağırarak hakemi kandırıyor ve penaltıyı alıyor. ne hikmetse var da devreye girmiyor.
  
  yani şunu söylemek istiyorum; fenerbahçe ahlaksızca bir algı operasyonu yaparak, haksız olduklarını bile bile fırtına koparıp hem bizim kupadan elenmemizi sağladılar hem de karagümrük maçında serdar aiz’in yaptığı penaltıdan ve ikinci gol öncesi faulden kurtuldular.
  
  ozan’ın ikinci gol öncesi j.durmaz’a yaptığı hareket %100 faul ama o da atlanıyor var bile müdahale etmiyor. trt stadyum programında aklı evvel tümer, ozan’ın önceden topa dokunduğu için pozisyonun faul olmadığını iddia ediyor. yani yine cehaletin dibine vuruyor. böyleleri oldukça türk futbolu gelişmez ve maalesef böyle sivrisinekleri yok etmek de kolay gözükmüyor. çünkü türk futbolu içinde olduğu bataklıktan kurtulamıyor. bir futbolcunun topa dokunmuş olması faulden kesin kurtuluş nedeni değildir. önce şunu açıklayalım. topa dokunmak iki koşulla oyuncuyu faulden kurtarır.
  
  1-oyuncu topa rakipten önce vurmuş ya da dokunmuş olmalı.
  2-topa vurduğu ayağı, vurduktan sonra doğal düşme alanına doğru hareket etmeli.
  
  bu iki koşul gerçekleşmiş ise rakibin ayağına ya da vücudunun başka bir yerine basması oyuncuyu faulden kurtarır. çünkü bu durumda artık zamanlama hatası yapan rakiptir ve oyunun doğal akışı içinde yapılan faule katlanmak zorundadır,
  
  bu bu pozisyonda ozan topa ayağının topuğu ile dokunuyor ama hemen akabinde topla hiçbir ilgisi olmayacak şekilde rakibin sağ bacak alt baldırına vuruyor. ozan’ın ayağı pozisyonun doğal akışı gereği oraya düşmüyor tam aksine ozan rakibi bozmak için rakibin alt baldırına vuruyor. ozan eğer o topa ayağı ile müdahale ettikten sonra ayağının doğal düşme alanında rakibe vursaydı tabii ki faul değildi ama pozisyon öyle değil.
  
  benzeri bir pozisyon alanyaspor maçındaki emre kılınç fatih aksoy arasında olmuştu. orada da hatalı olarak devam kararı verilmişti, neymiş, fatih aksoy ayağa basmadan önce topa dokunmuş. topa dokunmuş ama ayağı ile dokunmamış. top karın bölgesine çarpmış. peki emre kılınç’ın ayağına nasıl basmış sağ ayağı ile basmış. sağ ayağının topla herhangi bir teması ya da ilgisi var mı? hayır yok. e o zaman neden faul ve dolayısıyla penaltı verilmiyor? dediğim gibi fenerbahçe’nin ahlaksızca kopardığı fırtına yüzünden.
  
  yine karagümrük lehine verilmesi gereken bir penaltı es geçildi. serdar aziz’in kafa attığı pozisyon. fenerbahçe ceza alanı içinde hava topuna karagümrüklü futbolcu kafayla vuruyor, serdar aziz ise topa değil karagümrüklü futbolcunun kafasına bindiriyor. hani şu emre çolak çapsızının kaçırdığı pozisyonda. serdar aziz’in hareketi tartışmasız penaltı. bu pozisyonu değerlendiren yayıncı kuruluş hakem yorumcusu deniz çoban, top serdar aziz’in kafasına çarpmış ise penaltı değil, çarpmamış ise penaltı diyor. öncelikle top serdar aziz’in kafasına çarpmıyor çünkü yön değiştirmiyor. (belki saçlarını okşamıştır) ancak çarpmış olsa bile bu penaltıyı engellemez. çünkü top rakibin kafa vurmasından sonra serdar aziz’in kafasına çarpmış olsa bile pozisyon penaltıdır. yani bizim hakemleriniz şu ayrıntıyı anlayamıyorlar. oyuncu rakipten önce, bak bir daha yazıyorum rakipten önce topa vurmalı (ya da dokunmalı) vurduktan sonra ayağı ya da kafası doğal düşme alanı içinde rakibin ayağına, bacağına ya da kafasına değmeli ya da basmalı. topa ilk vuran rakip ise, daha sonra topun oyuncuya çarpması faulü ortadan kaldırmaz.
  
  bu konuya ilişkin çok yaşanan bir örnek daha vermek istiyorum. bir oyuncu topa vururken rakibi de vurma anında ayağını topun önüne koymuş ve top da ayağına çarpmış olsun. çarpmanın devamında ayağını rakibinin ayağına basarsa pozisyon fauldür. çünkü top ayağına çarpmış olmasına rağmen ayağa basan oyuncu zamanlama (ya da tayming) hatası yapmıştır.
  
  hakemlerimizin ve yorumcularımızın anlamaları umuduyla...
• 158

  karagümrük puan almamak için elinden geleni yaptı. pek niyetleri de yoktu zaten. tebrik ederim kendilerini.
• 159

  şaşırtmayan maç oldu.
  
  kemal ademi performansı, biglia'nın el freni gibi her topu geri oynaması veya zordaki oyuncuyu tercih etmesi,
  
  şenol can'ın maç takımı lehine dönecekken bertolacci ve ndao'yu çıkarması,
  
  ve tüm bunlara rağmen fenerbahçe'nin kaleci altay sayesinde 3 puanı alması.
  
  hakem performansına girmedim bile.
  
  mutlaka unutulup gidecek bu maç ama tarihe not düşülmesi açısından biz entrymizi yazalım, burada dursun.
• 160

  3 temmuz benzeri bir süreçte oldugumuza beni inandiran karsilasma oldu. bu dönemin yani günümüzün medyasi ve organizasyonu koç'un elinde oldugu icin bence aydinlatilmayacaktir.